- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-16
- Bylos Nr.
- 1A-211-768/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32167-2024-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Donatas Jatužis, Jolanta Raščiuvienė, Daina Vaidachavičienė
- Advokatai
- Irmantas Ruželė
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Donato Jatužio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Jolantos Raščiuvienės, Dainos Vaidachavičienės
neviešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal asmens, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - S. Š. gynėjo advokato Irmanto Ruželės apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. spalio 3 d. nutarties, kuria S. Š., padariusiam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje numatytą baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką esant nepakaltinamam, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (VšĮ Rokiškio PL).
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. Pirmosios instancijos teismas pripažino įrodytu, jog S. Š., būdamas nepakaltinamu, padarė BK 140 straipsnio 1 dalyje numatytą baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, t.y., 2024 m. rugpjūčio 17 d. apie 19 val. prie parduotuvės „Aibė“, esančios (duomenys neskelbtini), mesdamas pilną alaus skardinę į D. T. ir pataikydamas jam į kairį smilkinį, po to kumščiais suduodamas ne mažiau trijų kartų D. T. į veidą, padarė D. T. veido kairėje pusėje tarp antakio ir smilkinio ir po kaire akimi gumbus bei paviršinį įdrėskimą, vertinamus nežymiu sveikatos sutrikdymu.