Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-06-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-158-1036/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-04
Bylos Nr.
T-158-1036/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-35331-2023-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Povilanskas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-158-1036/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35331-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.15; 2.5.16 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN UTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 4 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Mindaugas Povilanskas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus teritorinės ligonių kasos prašymą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-108-1036/2024.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu, be kita ko, S. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 2 dalies 10 punktą, ir jam paskirta galutinė subendrinta 3 (trejų) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taip pat, minėtu apkaltinamuoju nuosprendžiu tenkinti Vilniaus teritorinės ligonių kasos civiliniai ieškiniai ir iš S. Ž. Vilniaus teritorinės ligonių kasos naudai priteista atlyginti 1 358,03 eurai (vienas tūkstantis trys šimtai penkiasdešimt aštuoni eurai ir 3 centai), susiję su nukentėjusiojo D. Ž. gydymu.

Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendis pakeistas. Nuteistojo S. Ž., pripažinto kaltu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 10 punktą, nusikalstama veika dėl nukentėjusiesiems D. Ž. ir R. N. padaryto nesunkaus sveikatos sukrikdymo, perkvalifikuota į atskiras nusikalstamas veikas, numatytas BK 138 straipsnio 2 dalies 10 punkte, ir S. Ž. paskirta galutinė subendrinta 3 (trejų) metų 7 (septynių) mėnesių 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausmė. Kita Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendžio dalis nekeista.

2025 m. balandžio 10 d. išduotas Vilniaus apygardos teismo vykdomasis raštas, kuriuo nuspręsta iš S. Ž. Vilniaus teritorinės ligonių kasos naudai priteisti 1 358,03 eurus (vieną tūkstantį tris šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus ir 3 centus) žalai, susijusiai su nukentėjusiojo D. Ž. gydymu, atlyginti.

Vilniaus apygardos teisme gautas Vilniaus teritorinės ligonių kasos prašymas dėl rašymo apsirikimo ištaisymo. Prašyme nurodoma, jog įsiteisėjus nuosprendžiui ir teismui išdavus vykdomąjį raštą buvo pastebėta, kad minėtuose dokumentuose nurodytas neteisingas S. Ž. asmens kodas. Atsižvelgiant į nurodytą, prašoma ištaisyti nuosprendyje ir vykdomajame rašte padarytą rašymo apsirikimą.

Atsiliepimas

Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio nuostatas nuosprendžio vykdymo metu teismas turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalyje, be kita ko, nurodyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus ir dėl klaidingai nuosprendyje užrašyto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų. Vadovaujantis aptartu teisiniu reguliavimu, būtent nuosprendį priėmęs teismas gali pašalinti šio nuosprendžio vykdymo metu kylančias abejones ir neaiškumus, taip pat nagrinėjamu atveju išspręsti klausimą ir dėl rašybos netikslumo ištaisymo, t. y. nuteistojo S. Ž. asmens kodo patikslinimo.

Analizuojamu atveju nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje ir 2025 m. balandžio 10 d. išduotame Vilniaus apygardos teismo vykdomajame rašte, nurodytas netikslus nuteistojo S. Ž. asmens kodas. Esant nurodytoms aplinkybėms ir ištaisius rašybos netikslumą, nuosprendžio esmė nepasikeis, todėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-108-1036/2024 sutikslintinas, nurodant teisingą nuteistojo S. Ž. asmens kodą. Atsižvelgiant į tai, kad tikslintinas nuteistojo asmens kodas, kurio pagrindu išduotas ir vykdomasis raštas, teismas ištaiso ir 2025 m. balandžio 10 d. Vilniaus apygardos teismo išduotą vykdomą raštą, nurodant teisingą S. Ž. asmens kodą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais,

nutaria:

Vilniaus teritorinės ligonių kasos prašymą tenkinti.

Sutikslinti Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. l-108-1036/2024 ir 2025 m. balandžio 10 d. Vilniaus apygardos teismo išduotą vykdomąjį raštą, kuriuo nuspręsta iš S. Ž. Vilniaus teritorinės ligonių kasos naudai priteisti 1 358,03 (vieną tūkstantį tris šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus ir 3 centus) eurus, nurodant, kad S. Ž. asmens kodas yra (duomenys neskelbtini).

Nutartį prokuroras ir nuteistasis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Mindaugas Povilanskas