- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-03
- Bylos Nr.
- e2-4419-590/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00665-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidas Stankevičius
- Ieškovas
- UAB „Belam LT“
- Atsakovas
- Lietuvos automobilių kelių direkcijai prie Susisiekimo ministerijos
- Trečiasis asmuo
- UAB „Lemminkainen Lietuva“
- Kategorijos
- 3.1.14.6Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vidas Stankevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Belam LT“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Belam LT“ ieškinį atsakovui Lietuvos automobilių kelių direkcijai prie Susisiekimo ministerijos dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, trečiasis asmuo UAB „Lemminkainen Lietuva“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB „Belam LT“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas panaikinti Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos sprendimą atmesti ūkio subjektų grupės UAB „Belam LT“ ir UAB „Lemminkainen Lietuva“ pasiūlymą, apie kurį tiekėjas buvo informuotas 2016-03-02 raštu Nr. (11.7)2-1086; panaikinti Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos sprendimą atmesti UAB „Belam LT“ pretenziją, apie kurį tiekėjas buvo informuotas 2016-03-25 raštu Nr. (11.7)2-1710; priteisti UAB „Belam LT“ naudai iš Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2016 m. balandžio 28 d. teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo ieškovas prašė priimti jo atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą nutraukti bei grąžinti ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Nurodė, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.
Ieškovo atsisakymas nuo pareikšto ieškinio neprieštarauja imperatyviosioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, todėl priimtinas (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis); civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 162,75 Eur.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
UAB „Belam LT“ atsisakymą nuo ieškinio priimti.
Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Belam LT“ ieškinį atsakovui Lietuvos automobilių kelių direkcijai prie Susisiekimo ministerijos dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, trečiasis asmuo UAB „Lemminkainen Lietuva“.
Grąžinti UAB „Belam LT“ (į. k. 110723520) 162,75 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt du eurus 75 ct) žyminio mokesčio (2016-04-04 AB „Swedbank“ AB mokėjimo nurodymas Nr. 313).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.