Utenos apylinkės teismo nutartis

2014-11-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-41-732/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2014-06-10Utenos apylinkės teismas
  2. T-41-732/2014Nutartis · 2014-11-20Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-20
Bylos Nr.
T-41-732/2014
Teisminio proceso Nr.
1-74-1-00025-2014-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liudvikas Myško
Nuteistasis
R. P.
B/b T-41-732/2014
Proceso Nr.1-74-1-00025-2014-7
(S)Proc.b.kat.:2.5.16.Molėtų rajono apylinkės teismasNUTARTIS2014 m. lapkričio 20 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei,dalyvaujant prokurorei Sigitai Boratinskienei,Molėtų probacijos skyriaus vyr.inspektorei Reginai Grikinienei,nuteistajam R. P. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Molėtų probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 10 d. Molėtų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu R. P. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 164 str. ir nuteistas 6 viešųjų darbų, neatlygintinai dirbant kas mėnesį po 30 val. visuomenės labui bausme.

Nuteistasis R. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie neatvykimo priežastį nieko teismui nepranešė. Apie teismo posėdžio datą jam pranešta tinkamai elektroniniu laišku, todėl darytina išvada, jog jis į teismo posėdį neatvyko be pateisinamos priežasties.

Prokurorė Sigita Boratinskienė prašė tenkinti probacijos skyriaus teikimą. LR BK 46 str. tvarka atleisti R. P. nuo viešųjų darbų bausmės ir paskirti LR BK 71 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę- 10 MGL (1300 Lt) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurią jis privalės sumokėti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Iš Molėtų probacijos skyriaus pateiktos R. P. asmens bylos matyti, kad nuteistasis neatliko jam paskirtų viešųjų darbų bausmės, nes nuolat gyvena Norvegijos Karalystėje, ten dirba, jo vaikai ten lanko mokyklą.

Teikimas tenkintinas. R. P. atleistinas nuo viešųjų darbų bausmės laisvės ir jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė- 10 MGL- 1300 Lt (376 EUR) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

LR BK 46 str. 5 d. nustato, jog jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę.

R. P. su šeima nuolat gyvena ir dirba Norvegijos Karalystėje. Atvykti į Lietuvos Respubliką ir atlikti jam paskirtą bausmę jis negali dėl objektyvių priežasčių.

Vadovaujantis LR BPK 362 str., BK 46 str. 5 d.; 71 str.; BVK 43 str.2 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Molėtų probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir R. P., a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atleisti nuo 6 mėnesių viešųjų darbų bausmės, paskirtos 2014 m. birželio 10 d. Molėtų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę- 10 MGL- 1300 Lt (376 EUR) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Įmoką R. P. privalo sumokėti į ats.sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Bankas „Swedbank“, per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Liudvikas Myško