Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl klaidos nuosprendyje ištaisymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023-12-18 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu V. J. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 straipsnio 1 dalimi, susitaikius su nukentėjusiąja V. J.. Baudžiamoji byla prieš V. J. nutraukta.

Teisme gauta Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos skyriaus informacija, kad nėra duomenų apie kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimą.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-381-404/2023 duomenų matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu V. J. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, kurios klausimas nuosprendžiu neišspręstas.

2023-12-18 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendis yra įsiteisėjęs, todėl klausimas dėl kardomosios priemonės panaikinimo išspręstinas šia nutartimi.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

2023-12-18 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendyje (bylos Nr. 1-381-404/2023), V. J. kardomosios priemonės klausimą išspręsti taip:

„Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baigti taikyti nuosprendžiui įsiteisėjus“.

Likusioje dalyje nuosprendžio nekeisti.

Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos ga­li bū­ti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plungės apylinkės tei­smą.