Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės nustatymo nuteistajam J. S. (J. S.), gimusiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. J. S. nuteistas Vitebsko srities Verchnedvinskio rajono teismo 2024 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 328¹ straipsnio 2 dalį – neteisėtą ypač pavojingų psichotropinių medžiagų gabenimą per Eurazijos ekonominės sąjungos muitinės sieną ir Baltarusijos Respublikos sieną, jam paskirta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 100 bazinių dydžių (4 000 rublių) bauda, bei 328 straipsnio 1 dalį – psichotropinių medžiagų neteisėtą laikymą ir gabenimą be tikslo jas platinti, jam paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir J. S. skirta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atliekant ją pataisos namuose sustiprinto režimo sąlygomis, ir 4 000 rublių bauda. Vadovaujantis Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalies 2 punktu, į bausmę įskaitytas suėmimo laikas nuo 2024 m. gegužės 11 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. 2024 m. spalio 14 d., vieną suėmimo dieną prilyginant vienai su puse laisvės atėmimo dienai.

2. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. sausio 13 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo (toliau – ir (duomenys neskelbtini) kalėjimas) teikimas, kuriuo prašoma nustatyti nuteistajam J. S. laisvės atėmimo bausmę pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) atitinkamus straipsnius, nurodyti bausmės vykdymo pradžią ir į bausmę įskaitomą laiką.

3. Teikime nurodyta, kad nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 15 d. Pataisos įstaigos viršininko 2025 m. birželio 5 d. nutarimu, vadovaujantis 2025 m. gegužės 6 d. Baltarusijos Respublikos įstatymo Nr. 70-3 „Dėl amnestijos, susijusios su 80-osiomis pergalės Didžiajame Tėvynės kare metinėmis“ 9 straipsnio 1 dalies 3 punktu, J. S. iš dalies atleistas nuo bausmės – laisvės atėmimo bausmės terminas sumažintas 1 metais. Bausmės vykdymo pradžia – 2024 m. spalio 15 d. Bausmės vykdymo pabaiga – 2028 m. rugpjūčio 21 d. (sutinkamai su Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalies 2 punktu – skaičiuojant santykiu vieną suėmimo dieną prilyginus vienai su puse laisvės atėmimo bausmės dienai, įskaičiavus laikinojo sulaikymo ir suėmimo nuo 2024 m gegužės 11 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo 2024 m. spalio 14 d. laiką). J. S. 2025 m. liepos 16 d. išreiškė sutikimą būti perduotas Lietuvos Respublikai tolimesniam paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimui (a. b. l. 47). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos 1996 m. liepos 12 d. sutartimi „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ J. S. buvo perkeltas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką atlikti likusią bausmės dalį. Nuteistasis nuo 2025 m. spalio 29 d. yra laikomas (duomenys neskelbtini) kalėjime.

4. Atsiliepimų negauta.

Teikimas tenkinamas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365 straipsnyje nustatyta, kad užsienio valstybių teismų nuosprendžiai ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir BPK VII dalyje nustatytas taisykles. Straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad užsienio valstybės kompetentingos institucijos prašymą vykdyti užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, baudžiamojo poveikio ar auklėjamojo poveikio priemonę nagrinėja nuteisto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar nuteisto juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas, o straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais Lietuvos Respublikos tarptautinėje sutartyje numatytais atvejais ir sąlygomis suderina apylinkės teismas, kurio veiklos teritorijoje yra iš užsienio valstybės perimto nuteistojo laisvės atėmimo vieta, laisvės atėmimo vietų įstaigos administracijos teikimu.

6. Užsienio valstybės teismo paskirtos laisvės atėmimo bausmės derinimo esmę sudaro BK specialiosios dalies straipsnio, jo dalies ir (ar) punkto (prireikus ir BK bendrosios dalies straipsnio, jo dalies ir (ar) punkto), atitinkančio užsienio valstybės teismo baudžiamojo įstatymo, už kurio pažeidimą nuteistas asmuo, parinkimas ir BK straipsnio (jo dalies) sankcijoje nustatytos laisvės atėmimo bausmės ribų palyginimas su užsienio valstybės teismo paskirtos laisvės atėmimo bausmės trukme (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, priimta baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-2-648/2022). Suderinant bausmes, priimami sprendimai, reikalingi nuosprendžio vykdymui: nurodomas baudžiamasis įstatymas, su kuriuo derinama bausmė, užtikrinama, kad nebūtų vykdomos užsienio valstybės teismo paskirtos bausmės ar baudžiamojo poveikio priemonės, kurios Lietuvos Respublikoje negali būti paskirtos, pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksą nustatomos paskirtų bausmių vykdymo sąlygos (Vilniaus apygardos teismo nutartis, priimta baudžiamojoje byloje Nr. 1S-275-870/2018).

7. J. S. buvo nuteistas Vitebsko srities Verchnedvinskio rajono teismo 2024 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžiu už neteisėtą ypač pavojingų psichotropinių medžiagų gabenimą per Eurazijos ekonominės sąjungos muitinės sieną ir Baltarusijos Respublikos sieną ir psichotropinių medžiagų neteisėtą laikymą ir gabenimą be tikslo jas platinti subendrinta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 4 000 rublių bauda. Pataisos įstaigos viršininko 2025 m. birželio 5 d. nutarimu, vadovaujantis 2025 m. gegužės 6 d. Baltarusijos Respublikos įstatymo Nr. 70-3 „Dėl amnestijos, susijusios su 80-osiomis pergalės Didžiajame Tėvynės kare metinėmis“ 9 straipsnio 1 dalies 3 punktu, iš dalies atleistas nuo bausmės – laisvės atėmimo bausmės terminas sumažintas 1 metais. Bausmės vykdymo pradžia – 2024 m. spalio 15 d. Bausmės vykdymo pabaiga – 2028 m. rugpjūčio 21 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos 1996 m. liepos 12 d. sutartimi „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ J. S. buvo perkeltas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką atlikti likusią bausmės dalį. Nuteistasis nuo 2025 m. spalio 29 d. yra laikomas (duomenys neskelbtini) kalėjime. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis sutartimi „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ 7 straipsniu bei BPK 365 straipsnio 3 dalimi, nuteistajam J. S. Vitebsko srities Verchnedvinskio rajono teismo 2024 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė suderintina su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų įstatymų reikalavimais.

8. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad J. S. Vitebsko srities Verchnedvinskio rajono teismo 2024 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu dėl to, kad, turėdamas tikslą tyčia neteisėtai gabenti per Eurazijos ekonominės sąjungos muitinės sieną ir Baltarusijos Respublikos valstybės sieną ypač pavojingas psichotropines medžiagas, 2024 m. gegužės 10 d. nuo 11.00 val. iki 14.26 val. (tikslesnis laikas nenustatytas), vairuodamas ir naudodamas jam priklausantį automobilį „BMW 750 Li“, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas iš Latvijos Respublikos teritorijos į Baltarusijos Respublikos teritoriją automobilių keliais A6 (Ryga–Baltarusijos Respublikos siena (Patemieki)), R20 (Vitebskas–Polockas–Latvijos Respublikos siena (Grigorovščina)), tyčia, neteisėtai, veždamas minėtu automobiliu tarp Latvijos Respublikos Kraslavsko rajono Patemieki gyvenvietės ir Baltarusijos Respublikos Vitebsko srities Verchnedvinsko rajono Grigorovščinos gyvenvietės sveikus ir susmulkintus rudos spalvos grybų vaisiakūnius, kurių sudėtyje yra ne mažiau nei 1,90 g (2,06 g iki džiovinimo) psilocino ir (arba) psilocibino, kurių sudėtyje yra psilocino, kuris yra ypač pavojinga augalinės kilmės psichotropinė medžiaga, kirto Eurazijos ekonominės sąjungos muitinės sieną ir Baltarusijos Respublikos valstybės sieną, taip tyčia, neteisėtai gabeno ankščiau nurodytas ypač pavojingas psichotropines medžiagas per Eurazijos ekonominės sąjungos muitinės sieną ir Baltarusijos Respublikos valstybės sieną su Latvijos Respublika. Pripažinta, kad tokiais savo veiksmais J. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 328¹ straipsnio 2 dalyje, jam paskirta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 100 bazinių dydžių (4 000 rublių) bauda. Taip pat jis, turėdamas tikslą neteisėtai, be tikslo parduoti, laikyti ir gabenti ypač pavojingas psichotropines medžiagas, tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2024 m. gegužės 10 d. 14.26 val., būdamas tiksliai nenustatytoje vietoje Europos Sąjungos šalių teritorijoje, nenustatytomis aplinkybėmis, nenustatytu būdu, iš nenustatyto šaltinio tyčia įsigijo be tikslo platinti sveikus ir susmulkintus rudos spalvos grybų vaisiakūnius, kurių sudėtyje yra psilocino ir (arba) psilocibino, kurių svoris buvo ne mažesnis nei 1,90 g (2,06 g iki džiovinimo) ir kurių sudėtyje buvo psilocinas, kuris yra ypač pavojinga augalinės kilmės psichotropinė medžiaga, kurios dalį jis pats suvartojo, po šios medžiagos įsigijimo tyčia, neteisėtai, be tikslo parduoti, gabeno vairuodamas nuosavą automobilį „BMW 750 Li“, reg. Nr. (duomenys neskelbtini) iš Latvijos Respublikos teritorijos į Baltarusijos Respublikos teritoriją, įvažiavo į Baltarusijos Respublikos teritoriją ir, važiuodamas automobilių keliu R20 (Vitebskas–Polockas–Latvijos Respublikos siena (Grigorovščina)), tyčia, neteisėtai, be tikslo parduoti, toliau laikė su savimi nurodytame automobilyje ankščiau nurodytą augalinės kilmės ypač pavojingą psichotropinę medžiagą iki jos aptikimo muitinės patikrinimo metu Vitebsko muitinės Respublikiniame muitinės formalumų atlikimo punkte „Bigosovo-1“ (Vitebsko sr., Verchnedvinsko r., Grigorovščina k.) 2024 m. gegužės 10 d., laikotarpiu nuo 14.50 val. iki 16.10 val. Vėliau, 2024 m. gegužės 10 d., laikotarpiu nuo 17.59 val. iki 18.47 val., apžiūrint įvykio vietą – keleivių ir rankinio bagažo patikrinimo salę prie įvažiavimo į Baltarusijos Respubliką, administraciniame pastate „Grigorovščina“ (Vitebsko muitinės Respublikiniame muitinės poste „Bigosovo-1“, esančiame Vitebsko sr., Verchnedvinsko r., Grigorovščina k.), buvo rasti ir paimti J. S. priklausantys sveiki ir susmulkinti rudos spalvos grybų vaisiakūniai, kurių sudėtyje yra psilocino ir (arba) psilocibino, kurių svoris ne mažesnis nei 1,90 g (2,06 g iki džiovinimo) ir kurių sudėtyje yra psilocinas, kuris yra ypač pavojinga augalinės kilmės psichotropinė medžiaga. Pripažinta, kad tokiais savo veiksmais J. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 328 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir J. S. skirta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atliekant ją pataisos namuose sustiprinto režimo sąlygomis, ir 4 000 rublių bauda.

9. Pirma nuteistojo J. S. nusikalstama veika yra kvalifikuota pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 328¹ straipsnio 2 dalį. Šio straipsnio 1 dalis numato baudžiamąją atsakomybę už neteisėtą narkotinių, psichotropinių medžiagų, jų pirmtakų (prekursorių) ar analogų gabenimą per Eurazijos ekonominės sąjungos muitinės sieną arba Baltarusijos Respublikos valstybės sieną, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad 1 dalyje numatyti veiksmai, atlikti iš anksto susitarusių asmenų grupėje arba pakartotinai, arba asmens, anksčiau padariusio šio kodekso 228 ir 331-1 straipsniuose numatytus nusikaltimus, arba pareigūno, pasinaudojusio savo tarnybiniais įgaliojimais, arba naudojant smurtą prieš asmenį, atliekantį muitinės ar pasienio kontrolę, arba susiję su ypač pavojingomis narkotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis, arba narkotinių psichotropinių medžiagų, ar jų analogų stambiu mastu. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos 1996 m. liepos 12 d. sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ 4 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyta, kad nuteistojo perdavimas galimas, jeigu veika ar neveikimas, dėl kurio asmuo buvo nuteistas, yra laikomas nusikaltimu valstybėje, vykdančioje nuosprendį, ar būtų laikomas nusikaltimu, jeigu asmuo padarytų tokią veiką ar neveikimą valstybės, vykdančios nuosprendį, teritorijoje. J. S. inkriminuota nusikalstama veika pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 328¹ straipsnio 2 dalį už neteisėtą ypač pavojingų psichotropinių medžiagų (sveikų ir susmulkintų rudos spalvos grybų vaisiakūnių, kurių sudėtyje yra ne mažiau nei 1,90 g (2,06 g iki džiovinimo) psilocino ir (arba) psilocibino) gabenimą per Eurazijos ekonominės sąjungos muitinės sieną ir Baltarusijos Respublikos sieną. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintu 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos I sąrašu, psilocinas ir psilocibinas yra psichotropinės medžiagos. Lietuvos Respublikos teisės aktai nenumato „ypač pavojingų“ psichotropinių medžiagų sampratos, tačiau reglamentuoja jų kiekius pagal kategorijas „nedidelis“, „didelis“ ir „labai didelis“. Pagal galiojančius įstatymus, psichotropinių medžiagų kiekiai skirstomi į šias kategorijas, o asmeniui kylanti atsakomybė vertinama pagal šį skirtumą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūnių ir jų dalių, turinčių psilocibino ar psilocino, nedidelis kiekis yra nedidesnis kaip 5 g, o didelis kiekis yra nuo 500 g. Pažymėtina, jog J. S. neteisėtai gabeno ypač pavojingas psichotropines medžiagų (sveikų ir susmulkintų rudos spalvos grybų vaisiakūnių, kurių sudėtyje yra ne mažiau nei 1,90 g (2,06 g iki džiovinimo) psilocino ir (arba) psilocibino) per Eurazijos ekonominės sąjungos muitinės sieną ir Baltarusijos Respublikos sieną, tačiau vadovaujantis minėtomis Lietuvos Respublikos įstatymų normomis, 1,90 g yra pripažintinas nedideliu kiekiu, todėl J. S. padaryti nusikalstami veiksmai atitinka BK 260¹ straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį, kurioje numatyta baudžiamoji atsakomybė, kai asmuo, nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti ir užtraukia baudą, laisvės apribojimą, areštą arba laisvės atėmimą iki dvejų metų. Minėta, Vitebsko srities Verchnedvinskio rajono teismo 2024 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžiu už pirmiau nurodyto nusikaltimo padarymą J. S. buvo paskirta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 100 bazinių dydžių (4 000 rublių) bauda. J. S. paskirta laisvės atėmimo bausmės trukmė viršija BK 260¹ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės trukmę – suderinus Baltarusijos Respublikos paskirtą laisvės atėmimo bausmę su BK 260¹ straipsnio 1 dalies nuostatomis, J. S. skirtina maksimali šio straipsnio sankcijoje numatyta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 42 straipsnio 3 dalimi, asmeniui, padariusiam vieną nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, gali būti skiriama tik viena bausmė, todėl baudos bausmė J. S. neskirtina.

10. Antra J. S. padaryta nusikalstama veika yra kvalifikuota pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 328 straipsnio 1 dalį, kuri numato baudžiamąją atsakomybę už neteisėtą narkotinių, psichotropinių medžiagų arba jų pirmtakų (prekursorių) ar analogų gaminimą, perdirbimą, įsigijimą, laikymą, gabenimą ir siuntimą be tikslo jas platinti. Teismas, vadovaudamasis minėtu Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, nustatęs, kad J. S. turėtų psichotropinių medžiagų (sveikų ir susmulkintų rudos spalvos grybų vaisiakūnių, kurių sudėtyje yra ne mažiau nei 1,90 g (2,06 g iki džiovinimo) – psilocino ir (arba) psilocibino – kiekis pripažintas nedideliu, padarytą nusikalstamą veiką sugretina su BK 259 straipsnio 2 dalimi, kurioje nurodyta, kad asmuo, kuris neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, padarė baudžiamąjį nusižengimą. Pažymėtina, jog už šios nusikalstamos veikos padarymą BK nėra numatyta laisvės atėmimo bausmė, todėl laikoma baudžiamuoju nusižengimu (BK 12 straipsnis). BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje nurodyta, jog asmuo baudžiamas viešaisiais darbais, bauda, laisvės apribojimu arba areštu, todėl įvertinus tai, kad Vitebsko srities Verchnedvinskio rajono teismo 2024 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžiu už nurodytos nusikalstamos veikos padarymą J. S. buvo paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri yra griežtesnė už BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą arešto bausmę, suderinus Baltarusijos Respublikos paskirtą laisvės atėmimo bausmę su BK 259 straipsnio 2 dalies ir BK 49 straipsnioo 3 dalies nuostatomis, J. S. skirtina maksimali BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta 45 parų arešto bausmė. J. S. veika kvalifikuotina kaip baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir nusikaltimo, numatyto BK 260¹ straipsnio 1 dalyje, idealioji sutaptis, todėl vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 5 dalies 1 punktu, bausmės bendrintinos bausmių apėmimo būdu, ir J. S. skirtina subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė.

11. Vitebsko srities Verchnedvinskio rajono teismo 2024 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžiu į nuteistajam J. S. paskirtos bausmės laiką buvo įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo nuo 2024 m. gegužės 11 d. iki 2024 m. spalio 14 d. laikas, vieną laikinojo sulaikymo ir (ar) suėmimo dieną prilyginant vienai su puse laisvės atėmimo dienai. Taip pat, kaip matyti iš Vilniaus miesto apylinkės teisme gauto teikimo ir jo nagrinėjimui reikšmingos medžiagos, J. S. nuo 2024 m. spalio 15 d. pradėjo atlikti jam paskirtą 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

12. BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas suėmimas ir (ar) laikinas sulaikymas, privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad suėmimas ir (ar) laikinas sulaikymas į paskirtą bausmę įskaitomas pagal šio kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vieną suėmimo ir (ar) laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo ar arešto parai, šešių MGL dydžio baudai, devynioms viešųjų darbų valandoms, trims laisvės apribojimo dienoms. Iš teismų praktikos matyti, kad, nors BK nustatyta, jog viena suėmimo ir (ar) laikino sulaikymo diena prilyginama vienai laisvės atėmimo, tačiau nagrinėjamu atveju taikytina Baltarusijos Respublikos priimtame ir įsiteisėjusiame nuosprendyje nurodyta tvarka, pagal kurią viena laikinojo sulaikymo ir (ar) suėmimo diena prilyginama vienai su puse laisvės atėmimo dienai (Vilniaus apygardos teismo nutartis, priimta baudžiamojoje byloje Nr. 1S-188-988/2024). Atsižvelgiant į tai, į J. S. bausmės laiką įskaitytinas laikinojo sulaikymo ir suėmimo nuo 2024 m. gegužės 11 d. iki 2024 m. spalio 14 d. laikas, vieną sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai su puse laisvės atėmimo dienai, kaip tai numatyta Vitebsko srities Verchnedvinskio rajono teismo 2024 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendyje.

Teismas, vadovaudamasis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutartimi „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364–365 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Suderinti nuteistajam J. S. (J. S.), gimusiam (duomenys neskelbtini), Vitebsko srities Verchnedvinskio rajono teismo 2024 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžiu už Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 328¹ straipsnio 2 dalį paskirtą 5 (penkerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 100 bazinių dydžių (4 000 (keturių tūkstančių eurų) baudą su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260¹ straipsnio 1 dalies nuostatomis ir nustatyti suderintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.

Suderinti nuteistajam J. S. Vitebsko srities Verchnedvinskio rajono teismo 2024 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžiu už Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 328 straipsnio 1 dalį paskirtą 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalies nuostatomis ir nustatyti suderintą bausmę – 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, subendrinti paskirtąsias bausmes bausmių apėmimo būdu ir paskirti J. S. subendrintą 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo ir suėmimo nuo 2024 m. gegužės 11 d. iki 2024 m. spalio 14 d. laiką, vieną laikinojo sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai su puse laisvės atėmimo dienai.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2024 m. spalio 15 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.