- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-31
- Bylos Nr.
- A20.-535-799/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pareiškėjas
- D. L.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, administracinio nusižengimo byloje pagal pareiškėjo D. L. prašymą dėl 2016 m. kovo 21 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimo,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Šalies argumentai
D. L. kreipėsi į teismą prašydamas paaiškinti kodėl iš jo išieškoma 145 Eur, kadangi jam įteiktame 2016-03-21 nutarimo nuoraše nurodyta paskirta subendrinta bauda 289 Eur, kurią jis jau yra sumokėjęs.
Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-510-799/2016 matyti, kad byla buvo nagrinėjama 2016 m. kovo 21 d., bylos nagrinėjime dalyvavo ir pareiškėjas D. L.. Nutarimas byloje buvo skelbiamas 2016-03-21 iš karto po bylos išnagrinėjimo, todėl kokia paskirta nuobauda D. L. buvo žinoma. Paskelbus nutarimą nutarimo nuorašas (vėliau paaiškėjo, kad nutarimo projekto kopija) buvo įteiktas pareiškėjui.
Iš pareiškėjo pateiktos 2016-03-21 nutarimo kopijos ir LITEKO sistemoje esančių duomenų matyti, kad į LITEKO sistemą įkeltas nutarimo projektas, kurio kopija buvo įteikta pareiškėjui. Nutarimo kopija 2016-03-21 išsiųsta institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą – Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariatui.
Motyvuojamoji dalis
Byloje nustatyta, kad 2016 m. kovo 21 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu D. L., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirta pagal LR ATPK 124 str. 6 d. - 434 Eur bauda, pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 289 Eur bauda, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos nuobaudos subendrintos ir D. L. paskirta galutinė subendrinta nuobauda 434 Eur bauda.
LR ATPK (galiojusio iki 2017-01-01) 128 str. 1 d. numatė atsakomybę už transporto priemonių vairavimą neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių ir tokie veiksmai užtraukė baudą nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių iki keturių šimtų trisdešimt keturi eurų arba administracinį areštą. LR ATPK 124 str. 6 d. buvo numatyta atsakomybė už nustatyto greičio viršijimą daugiau kaip 50 kilometrų per valandą ir tokie veiksmai užtraukė vairuotojams, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones baudą nuo keturių šimtų trisdešimt keturių iki septynių šimtų dvidešimt keturių eurų. Iš 2016-03-21 nutarimo ir paskirtų baudų nustatyta, kad D. L. buvo paskirtos minimalios nuobaudos ir tai pareiškėjui buvo žinoma po nutarimo paskelbimo. Tai, kad paskelbus nutarimą per klaidą buvo įteikta nutarimo projekto kopija, nepanaikina pareiškėjo pareigos sumokėti jam paskirtą subendrintą 434 eurų baudą.
Todėl nustatytina, kad 2016 m. kovo 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-510-799/2016 D. L. paskirta: pagal LR ATPK 124 str. 6 d. – 434 Eur bauda, pagal LR ATPK 128 str. 1 d. -289 Eur bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos nuobaudos subendrintos ir paskirta subendrinta galutinė nuobauda 434 Eur.
Rezoliucinė dalis
NUTARIA:
Nustatyti, kad 2016 m. kovo 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-510-799/2016 D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta: pagal LR ATPK 124 str. 6 d. – 434 Eur bauda, pagal LR ATPK 128 str. 1 d. - 289 Eur bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos nuobaudos subendrintos ir paskirta subendrinta galutinė nuobauda 434 Eur.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.