Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė teismo posėdyje išnagrinėjusi D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, pagrindinio išsilavinimo, neteisto, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. 2016-02-21, 0 val. 55 min., Tauragės r. sav., Kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas 148,96 km., vairavo automobilį Peugeot 407, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones važiavo 154-159 km/h ir viršijo leistiną 70 kilometrų per valandą važiavimo greitį 79 kilometrais per valandą.

D. L. prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, paaiškino, kad vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir viršijo leistiną važiavimo greitį. Automobilį, kurį jis vairavo, jo draugui Tomui, kuris turi vairuotojo pažymėjimą, paskolino A. S.. Tomas automobilį ir rakčiukus paliko pas jį, kad ryte perduotų A. S., tačiau jis niekam nieko nesakęs sugalvojo išvažiuoti į Šiaulius. Labai gailisi dėl pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

D. L. kaltė dėl pažeidimų įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-52040079-16, A. S. paaiškinimu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. L. vairuodamas automobilį viršijo leistiną greitį 79 km/h, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir tuo pažeidė KET 5, 127 punktų reikalavimus, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 124 str. 6 d., 128 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą D. L. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš pažymos apie asmens baustumą, D. L. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, anksčiau už KET pažeidimus baustas nebuvo. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes D. L. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos minimalios nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

pagal LR ATPK 128 str. 1 d. - 289 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16055507665.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.