- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-01
- Bylos Nr.
- e2S-1530-967/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01015-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė
- Atsakovas
- U. L.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mokėjimų prevencijos tarnyba”
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo U. L. atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. gegužės 21 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mokėjimų prevencijos tarnyba” ieškinį atsakovui U. L. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose buvo priimtas kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mokėjimų prevencijos tarnyba“ (toliau – kreditorė, ieškovė) pareiškimas dėl 2 750 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 16 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininko U. L. (toliau – skolininkas, atsakovas), kurio pagrindu 2024 m. balandžio 15 d. išduotas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. eL2-6327-920/2024.
2. Pareiškime dėl teismo įsakymo išdavimo nurodyta, kad 2023 m. kovo 30 d. UAB „Mokėjimų prevencijos tarnyba” sudarė reikalavimo perleidimo sutartį (toliau – Sutartis) su U. L., kuria remiantis kreditorei buvo perleista reikalavimo teisė į skolą. U. L. nevykdė Sutarties 8.3 papunkčio nuostatų, kuriomis jis įsipareigojo neatskleisti tretiesiems asmenims Sutarties pagrindu gautos informacijos, todėl, UAB „Mokėjimų prevencijos tarnyba” teigimu, atsakovas turi sumokėti ieškovei Sutartyje nustatytą 2 750 Eur dydžio baudą.
3. 2024 m. gegužės 2 d. teisme buvo gauti skolininko U. L. prieštaravimai, kurie teismo buvo priimti ir kreditorei pasiūlyta pateikti ieškinį.
4. 2024 m. gegužės 17 d. teisme buvo gautas UAB „Mokėjimų prevencijos tarnyba“ ieškinys dėl 2 750 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų iš atsakovo U. L. priteisimo.