- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-13
- Bylos Nr.
- 1-84-927/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10566-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
Įžanginė dalis
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, susipažinusi su Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau – Informatikos ir ryšių departamentas) 2024 m. kovo 12 d. raštu (reg. Nr. DOK-16042),
Aprašomoji dalis
nustatė:
priimant Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. vasario 20 d. nuosprendį nebuvo išspręstas kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti klausimas.
Teisme 2024 m. kovo 12 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento raštas, kuriame nurodoma, kad ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-10566-23 R. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 2023 m. gegužės 9 d. nutarimu paskyrė kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti. Rašte nurodoma, jog priėmus Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. vasario 20 d. nuosprendį nebuvo pasisakyta dėl kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, todėl prašo patikslinti nuosprendį arba priimti nutartį dėl minėtos kardomosios priemonės panaikinimo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, priimti sprendimus dėl nuosprendžio rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, netikslumas šalintinas. Ištaisius šį netikslumą nebus pakeičiama Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. vasario 20 d. nuosprendžio esmė ar pabloginama kaltinamojo padėtis, todėl netikslumas šalintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 364 straipsniu teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ištaisyti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. vasario 20 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-84-927/2024 aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse esančius netikslumus.
Nuosprendžio aprašomąją dalį papildyti nurodant, kad: „Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikintina“.
Nuosprendžio rezoliucinę dalį papildyti nurodant: ,,Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti“.
Kitoje dalyje nuosprendžio nekeisti.
Šią nutartį laikyti neatskiriama Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. vasario 20 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-84-927/2024 dalimi.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo (jos nuorašo įteikimo) dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.