Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi K. P. (K. P.), gim. (duomenys neskelbtini) d., Estijos Respublikos piliečio, gyv. Kivimurru 37-7, Taline, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. P. 2016 m. spalio 6 d., apie 13.30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, iš Baltarusijos Respublikos važiuodamas automobiliu MAZDA 6 (valstybinis 837 MPF), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, tarp asmeninių daiktų per valstybės sieną gabeno 100 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 291,4 eurų. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 139 str. 1 d. a punktą,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

K. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Teismą el. laišku informavo, jog dalyvauti posėdyje 2016 m. lapkričio 14 d. 13 val. neturi galimybės, todėl sutinka, kad bylos nagrinėjimas vyktų jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, jog apie teismo posėdį yra informuotas tinkamai, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: K. P. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad vežė cigaretes savo reikmėms, nes daug rūko; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, sulaikytų prekių perdavimo gabenimo aktu. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad K. P., nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 291,4 eurų, ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.

K. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (100 pakelių cigarečių) ir vertę (291,4 Eur). Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, esant jo atsakomybę vienai lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

K. P. (K. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, ir skirti 1448 eurų (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) baudą su kontrabandos daiktų 100 pakelių cigarečių konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16062221649.

I. K. P., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.