Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-09-27 · Civilinė byla Nr. 2YT-2688-527/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-27
Bylos Nr.
2YT-2688-527/2016
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-02267-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolita Cirulienė
Suinteresuotas asmuo
R. P., A. P., Jonavos rajono vaikų
Pareiškėjas
Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Civilinė byla Nr. 2YT-2688-527/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02267-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.9.2.2; 3.2.6.4; 3.4.4.9
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 27 d.Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolita Cirulienė,sekretoriaujant Valei Greskienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovei Eleonorai Slovikatei,suinteresuotiems asmenims R. P., A. P.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. P., A. P. ir Jonavos rajono vaikų globos namams, dėl nuolatinio globėjo, turto administratoriaus ir priteistų išlaikymo lėšų išieškotojo pakeitimo, naujos globos vietos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas 2016-08-31 pateikė teismui pareiškimą (reg. Nr. CP-243) (b. l. 2–5), kuriame prašo:

1) pakeisti esamą nuolatinį E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), B. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), globėją – Jonavos rajono vaikų globos namus, įmonės kodas - 190313070, adresas Mokyklos g. 6, Jonava, kitu nuolatiniu globėju;

2) paskirti E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), B. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), naujuoju nuolatiniu globėju R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančius adresu (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyvenamoji vieta ten pat;

3) paskirti R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančius adresu (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), B. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančio turto administratoriumi;

4) pavesti E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), B. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Jonavos rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2544-2814/2013 priteistomis išlaikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoti R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantiems adresu (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta ten pat;

5) nustatyti E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) B. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su naujaisiais nuolatiniais globėjais R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).

2. Pareiškime nurodyta, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-12-12 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2544-814/2013 nepilnamečiai E. Ž., B. Ž. ir E. Ž. buvo atskirti nuo motinos L. Ž. ir tėvo A. Ž.; šiems vaikams buvo nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju skiriant Jonavos rajono vaikų globos namus; iš A. Ž. ir L. Ž. priteistas materialinis išlaikymas kiekvienam vaikui po 130 Lt iki jų pilnametystės. 2015-06-15 R. P. su sutuoktiniu A. P. kreipėsi j Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių su prašymu paskirti juos vaikų globėjais (rūpintojais). R. P. ir A. P. atitinka globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus, jie lankė globėjų ir įtėvių mokymo kursus VšĮ Psichologinės paramos ir konsultavimo centre. Jiems buvo pasiūlyta susipažinti su Jonavos rajono vaikų globos namuose gyvenančiais vienos šeimos vaikais: E. Ž., B. Ž. ir E. Ž.. 2015-12-31 buvo pateikta teigiama išvada apie fizinio asmens tinkamumą priimti institucijoje globojamus vaikus laikinai svečiuotis, todėl nepilnamečiai vaikai pradėjo svečiuotis R. ir A. P. šeimoje savaitgaliais ir atostogų metu. Visas 2016 metų vasaros atostogas vaikai taip pat praleido R. ir A. P. šeimoje. 2016-08-04 Jonavos rajono socialinių paslaugų centro specialistai, įvertinę kandidatų turimus gebėjimus, pasirengimą ir motyvaciją, pateikė išvadą Nr. 07, kad R. P. ir A. P. yra tinkami asmenys globoti E. Ž., B. Ž. ir E. Ž.. 2016-08-26 Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr. 13B-1260, Nr. 13B-1261 ir Nr. 13B-1262 laikinaisiais minėtų nepilnamečių vaikų globėjais paskirti R. P. ir A. P.. E. Ž. raštu, o B. Ž. ir E. Ž. žodžiu Vaiko teisių apsaugos skyriuje išreiškė norą, kad R. P. ir A. P. būtų paskirti jų naujais nuolatiniais globėjais.

3. 2016-09-19 Jonavos rajono apylinkės teisme gautas suinteresuoto asmens R. P. atsiliepimas, kuriame ji palaiko pareiškimą ir sutinka su visais reikalavimais (reg. Nr. GD-4077).

Žemesnės instancijos teismas

4. Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė pareiškimą prašė tenkinti jame nurodytais argumentais.

5. Teismo posėdyje suinteresuoti asmenys R. P. ir A. P. pareiškimą taip pat prašė tenkinti, nurodė, kad be šių vaikų, kurie jų šeimoje gyvena jau keturi mėnesius ir kurie juos vadina tėvais, savo gyvenimo jie nebeįsivaizduoja.

Atsiliepimas

6. Suinteresuotas asmuo Jonavos rajono vaikų globos namai 2016-09-21 atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka, bylą prašė nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Šalies argumentai

7. E. Ž. teismo posėdyje paaiškino, kad labai nori tęsti gyvenimą šioje šeimoje, nes tai yra geriausi žmonės, kurie galėjo juos visus pasirinkti.

Motyvuojamoji dalis

8. Pareiškimas tenkintinas.

9. Nustatyta, jog Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-12-12 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2544-814/2013 nepilnamečiai E. Ž., B. Ž. ir E. Ž. buvo atskirti nuo motinos L. Ž. ir tėvo A. Ž.; nepilnamečiams vaikams nustatyta nuolatinė globa, jų nuolatiniu globėju skiriant Jonavos rajono vaikų globos namus; iš A. Ž. ir L. Ž. priteistas materialinis išlaikymas kiekvienam vaikui po 130 Lt iki jų pilnametystės (bet ne mažiau kaip 1 MGL ir indeksuojant išlaikymo sumą Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją) (b. l. 15–28). Suinteresuotų asmenų R. P. ir A. P. santuoka sudaryta 2007-08-18 (b. l. 37), jų gyvenamoji vieta deklaruota adresu (duomenys neskelbtini). (b. l. 38–39). Iš Jonavos rajono savivaldybės administracijos(duomenys neskelbtini) seniūnijos pažymos apie šeimos sudėtį matyti, kad jie neturi savo biologinių vaikų (b. l. 40). Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2015-12-31 išvada nustatyta, kad R. P. ir A. P. yra tinkami priimti laikinai svečiuotis nepilnamečius vaikus E. Ž., B. Ž. ir E. Ž. (b. l. 49). Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2016-01-29 sprendimais dėl fizinio asmens tinkamumo skirti vaiko globėju (rūpintoju) nustatyta, kad R. P. ir A. P. yra tinkami skirti vaiko globėjais (rūpintojais) (b. l. 50–51). R. P. ir A. P. yra pateikę prašymus būti nepilnamečių vaikų globėjais (b. l. 52–54). Remiantis 2016-08-04 Jonavos rajono socialinių paslaugų centro išvada Nr. 07, R. P. ir A. P. yra tinkami asmenys globoti E. Ž., B. Ž. ir E. Ž. (b. l. 55–61). VšĮ Psichologinės paramos ir konsultavimo centro 2015-12-16 išvada Nr. SD-250 nustatyta, kad R. P. ir A. P. yra tinkami asmenys globoti vieną arba du bet kurios lyties vaikus laikinojoje ir nuolatinėje globoje (b. l. 62–69). 2016-08-26 Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr. 13B-1260, Nr. 13B-1261 ir Nr. 13B-1262 laikinaisiais minėtų nepilnamečių globėjais paskirti R. P. ir A. P. (b. l. 6–8).

10. Teisinių santykių dėl vaiko globos nustatymo ir globėjo parinkimo teisinis reglamentavimas yra grindžiamas prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu (Vaiko teisių konvencijos 3 str. 1 d., CK 3.3 str. 1 d., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 1 p.). Vaiko interesai – tai pirmiausia įstatymuose nustatytos vaiko teisės ir galimybės šias teises įgyvendinti konkrečioje situacijoje. Vaiko interesais laikomas sudarymas jam tokių sąlygų, kurios lemtų visapusišką ir darnią raidą, kad vaikas būtų parengtas savarankiškai gyventi visuomenėje, taip pat užtikrintų jo sveikatą, darnią fizinę ir psichinę raidą bei visuomenei priimtiną auklėjimą. Vaiko globos tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis, tobulėti (CK 3.248 str. 1 d.). Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos preambulėje įtvirtintas principas, kad visapusiška ir darni vaiko raida galima tik augant šeimoje, jaučiant meilę ir supratimą.

11. Pažymėtina, jog teismas turi nustatyti ir įvertinti kiekvieno iš pretenduojančių tapti nuolatiniais vaiko globėjais asmenų galimybes ir pastangas užtikrinti teisės normose įtvirtintų pagrindinių vaiko teisių ir pareigų įgyvendinimą, šeimos aplinkos sąlygas ir gyvenimo būdą, dorovinius, moralinius ir kitokius asmenybės bruožus, vaiko nuomonę, jeigu jis gali ją išreikšti, vaiko interesus ir kitas turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti aplinkybes. Teismas negali remtis vienu iš vaiko interesų turinio elementu, o turi įvertinti jų visumą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-169/2010).

12. Nagrinėjamu atveju pareiškėjas siūlo nepilnamečių vaikų E. Ž., B. Ž. ir E. Ž. nuolatiniais globėjais skirti sutuoktinius R. P. ir A. P., gyvenančius nuosavame name adresu (duomenys neskelbtini)., neturinčius savo biologinių vaikų. Pagal pateiktus medicinius pažymėjus R. P. ir A. P. yra sveiki ir gali globoti vaikus (b. l. 42), Jonavos PSC dėl psichikos ar priklausomybės ligų nesilankė, nesigydė, priežiūroje neįrašyti (b. l. 43–44), yra neteisti (b. l. 45–46), neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 47–48). VSDFV duomenimis R. P. vykdo individualią veiklą, o A. P. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir gaunas pastovias pajamas iš darbo santykių. Be to, kaip jau buvo minėta, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2016-01-29 sprendimai dėl fizinio asmens tinkamumo skirti vaiko globėju (rūpintoju), 2016-08-04 Jonavos rajono socialinių paslaugų centro išvada Nr. 07, VšĮ Psichologinės paramos ir konsultavimo centro 2015-12-16 išvada Nr. SD-250 patvirtina, kad R. P. ir A. P. yra tinkami asmenys skirti vaiko globėjais (rūpintojais). Atkreiptinas dėmesys ir į tai, jog nepilnamečiai vaikai E. Ž., B. Ž. ir E. Ž. 2016 m. vasaros atostogas praleido suninteresuotų asmenų R. P. ir A. P. šeimoje, o šiuo metu R. P. ir A. P. nuo 2016-08-26 yra laikinieji vaikų globėjai, kas reiškia, jog vaikai naujųjų globėjų šeimoje gyvena jau keturis mėnesius, per kuriuos buvo pakankamai laiko globėjams įsitikinti dėl savo pasirinkimo teisingumo. Byloje taip pat yra pateiktas E. Ž. rašytinis sutikimas būti globojamai R. P. ir A. P. (b. l. 30), teismo posėdžio metu ji savo norą būti globojama šios šeimos ji patvirtino, o B. Ž. ir E. Ž. žodžiu Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje išreiškė norą būti globojamiems šių asmenų. Byloje nėra duomenų, kad vaikus pageidautų globoti vaikų artimieji giminaičiai ar kiti fiziniai asmenys (CK 3.261 str.).

13. Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, taip pat atsižvelgiant į tai, kad vaiko globa šeimoje yra geriau vaiko interesus atitinkanti globos forma (CK 3.249 str. 1 d. 3 p.), vadovaujantis geriausiais vaikų interesais, pareiškimas dėl nuolatinio globėjo pakeitimo tenkintinas, suinteresuoti asmenys R. P. ir A. P. skirtini nepilnamečių vaikų E. Ž., B. Ž. ir E. Ž. nuolatiniais globėjais. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatytina R. P. ir A. P. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini)

14. Pakeitus nepilnamečių vaikų E. Ž., B. Ž. ir E. Ž. esamą nuolatinį globėją Jonavos rajono vaikų globos namus į kitus nuolatinius globėjus – R. P. ir A. P., pastarieji skirtini nepilnamečiams vaikams priklausančio turto administratoriais.

15. Globėjui ir turto administratoriui išaiškintina, kad jis privalo vykdyti pareigas, numatytas CK 3.271 straipsnyje, turi CK 3.272 straipsnyje numatytas teises, o už E. Ž., B. Ž. ir E. Ž. padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų vykdymą atsako įstatymo nustatyta tvarka (CK 3.273 str.). Globotinis neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, o globėjas (rūpintojas) būdamas nepilnamečio turto administratoriumi, neįgyja turtinių teisių į globotiniui (rūpintiniui) nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 str.).

16. Atsižvelgiant į tai, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-12-12 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2544-814/2013 nepilnamečių vaikų E. Ž., B. Ž. ir E. Ž. materialiniam išlaikymui iš A. Ž. ir L. Ž. priteistas materialinis išlaikymas kiekvienam vaikui po 130 Lt (bet ne mažiau kaip 1 MGL ir indeksuojant išlaikymo sumą Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją), šiomis lėšomis uzufrukto teise pavedama disponuoti R. P. ir A. P.. Globėjai įpareigojami išlaikymui skirtas lėšas naudoti išimtinai globotinių interesais (CK 3.185, 3.190, 3.202, 3.275 str.).

17. Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma (1,74 Eur) yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (3 Eur), šios išlaidos valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

18. Nutartis dalyje dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo nukreiptina skubiam vykdymui (CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 staipsniu, 504 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti Jonavos rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 12 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2544-814/2013 paskirtą E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), B. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinį globėją – Jonavos rajono vaikų globos namus, įmonės kodas – 190313070, adresas Mokyklos g. 6, Jonava, į kitus nuolatinius globėjus – R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančius adresu (duomenys neskelbtini).

Nustatyti E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), B. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 9duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su naujaisiais nuolatiniais globėjais R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiais adresu (duomenys neskelbtini) .

Paskirti R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančius adresu (duomenys neskelbtini)., E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), B. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančio turto administratoriais.

Pavesti E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), B. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Jonavos rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 12 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2544-2814/2013 priteistomis išlaikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoti R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantiems adresu (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti R. P. ir A. P., kad jie privalo vykdyti pareigas, numatytas CK 3.271 straipsnyjr, turi CK 3.272 straipsnyje numatytas teises, o už nepilnamečių vaikų padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų vykdymą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 str.). Globotinis neįgyja turtinių teisių į savo globėjo turtą, o globėjas, būdamas nepilnamečio turto administratoriumi, neįgyja turtinių teisių į globotiniui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 str.). Turto administratorius turi teisę disponuoti ir vaikų išlaikymui skirtomis lėšomis.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties patvirtintą kopiją per tris darbo dienas nuo jos priėmimo išsiųsti Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolita Cirulienė