- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-08
- Bylos Nr.
- T-1039-1056/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22128-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Masiukienė
- Nuteistasis
- D. L.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnybos) teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam D. L., gimusiam (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. liepos 11 d. baudžiamuoju įsakymu D. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį ir jam paskirta galutinė subendrinta 40 parų arešto bausmė ir 40 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5, 7, 10 punktais, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 8 mėnesiams su intensyvia priežiūra, bausmės vykdymo atidėjimo metu įpareigojant: būti faktiniu gyvenamosios vietos adresu nuo 22.00 val. iki 7.00 val. (išskyrus atvejus jei tai yra susiję su darbu ar būtinųjų poreikių tenkinimu), įpareigoti visą arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje, bei uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas
Teisme 2023 m. rugsėjo 6 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam D. L. panaikinti arešto bausmės vykdymo atidėjimą, kadangi nuteistasis nevykdo jam teismo paskirtų įpareigojimų. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2024 m. balandžio 2 d.
Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad dar probacijos pradžioje asmuo nebuvo nusiteikęs laikytis probacijos sąlygų 8 mėnesius, teiravosi dėl arešto atlikimo sąlygų. Jo padaryti pažeidimai yra grubūs ir lengvabūdiški.
Prokurorė teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su probacijos tarnybos argumentais, asmuo, teikimas pagrįstas, siūlo jį tenkinti.
Teismo posėdžio metu D. L. nurodė, kad sutinka su teikimu. Rugsėjo 2 d. naktį nebuvo namuose, nes nakvojo pas savo motiną (duomenys neskelbtini). Kitą naktį laiku negrįžo į namus, nes greičiausiai žvejojo kaime esančiame tvenkinyje ir nepastebėjo, kad jau 23 val. Telefonu neatsiliepė, nes turbūt jo buvo nepasiėmęs. Rugsėjo 4 d. jam nustatytas 2,07 prom. neblaivumas, nes tą dieną vartojo alų, žiūrėdamas krepšinį. Jam probacijos sąlygos ir pažeidimų pasekmės buvo išaiškintos išsamiai ir suprantamai. Pageidautų arešto bausmę atlikti žiemos laikotarpiu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – ir Probacijos įstatymas) 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.
Pagal Probacijos įstatymo 14 straipsnį probuojamieji privalo: 1) atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio, kuriuo paskirta probacija, įsiteisėjimo arba probuotojo šaukimo gavimo dienos; 2) vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas priemones, padedančias įvykdyti probacijos sąlygas, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus; 3) pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.
D. L. priežiūrą Probacijos tarnyba vykdo nuo 2023 m. rugpjūčio 10 d., jam buvo uždėtas elektroninio stebėjimo įtaisas ir gyvenamoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini)., Pasvalio r. sumontuota elektroninio stebėjimo įranga, o probuojamasis pasirašytinai supažindintas su elektroninio stebėjimo įtaiso naudojimo instrukcija (asmens b.l. 42-45).
Probacijos laikotarpiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, Administracinių nusižengimų registro duomenimis asmuo nusižengimų nepadarė (asmens b. l. 16-21). Probuojamasis vykdo teismo paskirtą įpareigojimą - dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje. Užimtumo tarnybos duomenimis prižiūrimasis užsiregistravęs tarnyboje nuo 2023-08-10 (asmens b.l. 47).
Tačiau asmuo nevykdė teismo jam paskirtų įpareigojimų: pareigos būti faktiniu gyvenamosios vietos adresu nuo 22.00 val. iki 7.00 val. ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Elektroninio stebėjimo sistemoje užfiksuoti buvimo vietos pagal nustatytą laiką pažeidimai: stebimasis nuo 22 val. iki 07 val. turėdamas būti faktiniu gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini) Pasvalio r., 2023-09-02, nuo 22 val. iki 2023-09-03, 07 val. į namus negrįžo. Bandant susisiekti, telefonu neatsakė. Nustatytas pažeidimas pažeidžiant dienotvarkę (asmens b.l. 48-49). Taip pat stebimasis 2023-09-03, 22 val. buvo ne namuose, o į namus grįžo 23:19 val. Bandant susisiekti, telefonu neatsakė. Nustatytas pažeidimas pažeidžiant dienotvarkę (asmens b.l. 50-51). 2023-09-04, 15:41 val. su Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato pareigūnais nuvykus į gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini), Pasvalio r., D. L. nustatytas 2,07 proml. neblaivumas (asmens b.l. 52-53).
Anksčiau D. L. teistas 3 kartus, du kartus už vairavimą esant neblaiviam (asmens b.l. 16-20). Jis nusikalstamas veikas padarė būdamas pripažintas recidyvistu. Atlikus probuojamojo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo įvertinimą naudojant OASys metodiką nustatyta - 31 balas, asmuo priskiriamas prie žemos pakartotinio nusikalstamumo rizikos asmenų grupės, tačiau teikimo iš teikimo medžiagos nustatyta, kad probuojamasis piktnaudžiauja alkoholio vartojimu, nesilaiko intensyvios priežiūros sąlygų, taip didindamas pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką.
Reminatis nurodytais duomenimis, teismas daro išvadą, kad nustatyti pažeidimai laikytini sistemingu nuteistojo elgesiu, rodo, atmestiną jos požiūrį į probaciją ir, negali būti vertinami niekaip kitaip tik kaip nepakankamas nuteistojo dėmesys savo elgesio kontrolei, netinkamas teismo skirtų įpareigojimų vykdymas. D. L. elgiasi neatsakingai, akivaizdžiai sąmoningai bei piktybiškai nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų, taigi jis nepateisino teismo jam parodyto pasitikėjimo atidedant bausmės vykdymą. Tokiais savo veiksmais D. L. akivaizdžiai vengia vykdyti bausmę, todėl yra pakankamas pagrindas jam skirtos arešto bausmės vykdymo atidėjimą panaikinti ir jį pasiųsti atlikti Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. liepos 11 d. baudžiamuoju įsakymu skirtą 40 parų arešto bausmę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Panaikinti Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. liepos 11 d. baudžiamuoju įsakymu D. L. skirtą 40 parų arešto bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti D. L. atlikti Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. liepos 11 d. baudžiamuoju įsakymu jam skirtą 40 parų arešto bausmę.
Arešto bausmę paskirti atlikti Šiaulių kalėjime.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo arešto pradėjimo vykdyti dienos.
Išaiškinti D. L., kad jis privalo per 7 dienas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nuvykti atlikti arešto bausmės į Šiaulių kalėjimą, esantį adresu Trakų g. 10, Šiauliai, arba susisiekti su šia įstaiga telefonu 8-41-435502. Su savimi turi turėti asmens dokumentą ir teismo baudžiamąjį įsakymą, nutartį. Jei nuteistasis dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo iki nustatyto 7 dienų termino pabaigos apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti arešto bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paiešką atlieka policija.
Išaiškinti D. L., kad atlikdamas arešto bausmę nuteistasis turi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 55 straipsnyje įtvirtintas teises ir pareigas, o arešto bausmė atliekama minėto kodekso 50-57 straipsniuose nustatyta tvarka.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmus.