Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, išnagrinėjo V. P. prašymą dėl administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2015-03-12 pateikė teismui prašymą paskirtą administracinį areštą leisti atlikti poilsio dienomis. Nurodė, kad vykdo individualią veiklą – (duomenys neskelbtini). Tai vienintelės jo šeimos pajamos, todėl areštą atliekant įprastu būdu, šeima tą mėnesį liktų be pajamų. Tai labai nukentėtų mažametės dukters R. P., gimusios 2014-09-11, interesai. Prašo teismo suteikti galimybę atlikti administracinį areštą poilsio dienomis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad V. P. Šakių rajono apylinkės teismo 2014-10-31 nutarimu nubaustas už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatytą pažeidimą padarymą 25 (dvidešimt penkių) parų administraciniu areštu.

Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. nurodyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn prašymu, teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis, nustatydamas terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą. Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. nuostata reikšminga dirbantiems asmenims, siekiant sudaryti jiems sąlygas neprarasti darbo. Tokia galimybė numatyta ir Lietuvos Respublikos BK 49 str. 5 d., todėl administracinio arešto skyrimo ir atlikimo sąlygos neturi būti griežtesnės.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje yra duomenų, kad V. P. dirba – vykdo individualią veiklą, iš gaunamų pajamų išlaiko šeimą ir mažametę dukrą, įprasta arešto atlikimo tvarka gali sukelti sunkias neigiamas pasekmes šeimai, prašymas tenkintinas visiškai – administracinį areštą skirtina atlikti poilsio dienomis. Nustatytinas 4 mėnesių terminas administraciniam areštui atlikti.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d., 336 str., teisėjas

nutaria:

prašymą tenkinti.

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo 2014-10-31 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-562-443/2014 paskirtą 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą skirti atlikti poilsio dienomis ir nustatyti, kad jis turi būti atliktas per 4 (keturis) mėnesius nuo 2015 m. liepos 1 d.

Išaiškinti V. P., kad pažeidus teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka (Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. 2 d.).

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.