Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2023-03-08 · Administracinė byla Nr. eTA-65-822/2023

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2021-12-01Vilniaus apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-03-08Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-08
Bylos Nr.
eTA-65-822/2023
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02169-2021-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Skirgailė Žalimienė (pirm.), Rytis Krasauskas, Beata Martišienė
Atsakovas
Vilniaus pataisos namų, Lietuvos kalėjimų tarnyba, Vilniaus pataisos namams
Trečiasis asmuo
Lietuvos kalėjimų tarnyba, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Pareiškėjas
V. M.
Administracinė byla Nr. eTA-65-822/2023Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02169-2021-8Procesinio sprendimo kategorija 37.5 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 8 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Beatos Martišienės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Vilniaus pataisos namų (teisių ir pareigų perėmėjas po reorganizacijos – Lietuvos kalėjimų tarnyba) apeliacinį skundą ir trečiojo suinteresuoto asmens Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (teisių ir pareigų perėmėjas po reorganizacijos – Lietuvos kalėjimų tarnyba) prisidėjimą prie apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. gruodžio 1 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. M. skundą atsakovui Vilniaus pataisos namams (teisių ir pareigų perėmėjas po reorganizacijos – Lietuvos kalėjimų tarnyba) (trečiasis suinteresuotas asmuo – Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (teisių ir pareigų perėmėjas po reorganizacijos – Lietuvos kalėjimų tarnyba)) dėl nutarimo ir sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas V. M. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Resocializacijos skyriaus (toliau – ir Kalėjimų departamentas) 2021 m. birželio 9 d. sprendimą Nr. 2S-2209 (toliau – ir Sprendimas) bei Vilniaus pataisos namų (toliau – ir Vilniaus PN) 2021 m. balandžio 23 d. nutarimą Nr. 28-113 (toliau – ir Nutarimas) ir jam paskirtą nuobaudą – perkėlimą į kamerų tipo patalpas 15 parų – pakeisti bet kuria Bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 142 straipsnio 1 dalyje numatyta nuobauda.

2. Pareiškėjas paaiškino, kad Nutarimu buvo nubustas už laisvės atėmimo bausmės atlikimo režimo pažeidimą dėl to, jog 2021 m. balandžio 7 d. Vilniaus PN, (duomenys neskelbtini) sektoriuje, jam grįžus iš darbo su neblaivumo požymiais (sklindančiu alkoholio kvapu) patikrinus blaivumą alkotesteriu, buvo nustatytas apsvaigimas alkoholiu (0,30 prom.). Taip pat jo prašymu ir lėšomis buvo atliktas (duomenys neskelbtini) tyrimas, kurio metu nustatyta, kad jo (duomenys neskelbtini) mažiausia esanti etilo alkoholio koncentracija yra 0,19 prom. Dėl to konstatuota, kad jis savo veiksmais pažeidė BVK 12 straipsnio 3 dalies ir 110 straipsnio 2 dalies 3 punkto reikalavimus ir jam buvo paskirta BVK 142 straipsnio 2 dalyje numatyta nuobauda – perkėlimas į kamerų tipo patalpas 15 parų. Kalėjimų departamentas 2021 m. birželio 9 d. Sprendimu jo skundą dėl Nutarimo panaikinimo atmetė.