Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GS Core“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo, suinteresuoti asmenys – Ž. B., uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „GS Core“ kreipėsi į teismą su prašymu civilinėje byloje Nr. e2-4653-880/2020 pakeisti kreditorę iš UAB „GelvoraSergel“ į UAB „GS Core“. Nurodė, kad UAB „GS Core“ 2023 m. birželio 30 d. su UAB „GelvoraSergel“ pasirašė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį ir Reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedą Nr. 2 prie sutarties, kurios pagrindu UAB „GS Core“ perėmė reikalavimo teisę į Ž. B., skolą. Pažymėjo, kad vykdymo procesas pagal civilinėje byloje Nr. e2-4653-880/2020 išduotą vykdomąjį dokumentą dar nėra prasidėjęs.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

3. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmai 2020 m. birželio 4 d. ieškovės UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui Ž. B. tenkino ir priteisė ieškovei 2 211,35 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020 m. balandžio 16 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 52 Eur žyminį mokestį. Antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad vykdymo veiksmai pagal 2020 m. liepos 8 d. išduotą vykdomąjį raštą byloje Nr. e2-4653-880/2020, nėra pradėti.

4. Pareiškėjos pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad 2021 m. lapkričio 3 d. pradinė kreditorė UAB „GF bankas“ (buvęs pavadinimas UAB „General Financing“) Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. BVS/21-1 perleido reikalavimo teises į skolingus asmenis UAB „Gelvora“. 2023 m. birželio 30 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „GS Core“ perėmė iš UAB „GelvoraSergel“ reikalavimo teisę į skolingus asmenis, o Reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedu Nr. 2 prie sutarties perėmė reikalavimo teisę būtent į atsakovo Ž. B. skolą.

5. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad civilinėje byloje nėra duomenų apie tai, jog būtų pradėtas priverstinis vykdymas, teismas sprendžia, kad pagal 2023 m. birželio 30 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartį įvyko procesinių teisių perėjimas, dėl ko yra pagrindas kreditorę UAB „GelvoraSergel“ keisti jos teisių ir pareigų perėmėja UAB „GS Core“.

6. Teismas išaiškina, kad visi veiksmai, atlikti procese iki jos įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 43 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GS Core“ prašymą tenkinti.

Pakeisti kreditorę uždarąją akcinę bendrovę „GelvoraSergel“ (į. k. 125164834) jos teisių perėmėja uždarąja akcine bendrove „GS Core“ (į. k. 305718420) civilinėje byloje Nr. e2-4653-880/2020.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmus.