Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Žibutė Budžienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tophaus“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nuova Capital“ dėl įsiskolinimo ir netesybų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarčių, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė UAB „Tophaus“ ir atsakovė UAB „Nuova Capital“ 2015 m. liepos 28 d. sudarė Statybos darbų rangos sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo atlikti fasado šiltinimo ir apdailos statybos darbus pagal atsakovės pateiktus statinio konstruktyvinės dalies techninį ir darbo projektus objekte adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo šioje sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, atliktus darbus priimti ir už juos sumokėti šioje sutartyje numatytą kainą. 2015 m. liepos 29 d. šalys sudarė Statybos darbų rangos sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo atlikti fasado šiltinimo ir apdailos statybos darbus pagal atsakovės pateiktus statinio konstruktyvinės dalies techninį ir darbo projektus objekte adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo minėtoje sutartyje nustatytais terminais ir tvarka atliktus darbus priimti ir už juos sumokėti joje numatytą kainą. Nurodytų sutarčių 7.3.1. punktuose nustatyta, kad dalis sutarties kainos – 15 000,00 Eur avansas, yra sumokama ieškovei per 5 darbo dienas nuo sutarties pasirašymo. Pagal sutarčių 7.3.2. punktą likusi sutarties kaina rangovui mokama dalimis atsakovei priėmus darbus sutartyje nustatyta tvarka, pagal darbų grafiką ir sąmatas, ir ieškovei pateikus atsakovei PVM sąskaitas faktūras. Šios PVM sąskaitos faktūros apmokamos per 20 darbo dienų nuo jų pateikimo.

2016 m. gegužės 4 d. Statybos darbų rangos sutartimi ieškovė įsipareigojo atlikti pastato pirmo, antro, trečio ir mansardinio aukštų konstrukcijų statybos darbus pagal atsakovės pateiktus statinio konstruktyvinės dalies techninį ir darbo projektus ir šalių suderintą sąmatą, objekte adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais ir tvarka atliktus darbus priimti ir už juos sumokėti šioje sutartyje numatytą kainą. Sutarties 7.3.1. punkte nustatyta, kad dalis sutarties kainos – 30 000,00 Eur avansas, yra sumokama ieškovei per 5 darbo dienas nuo sutarties pasirašymo. Pagal sutarties 7.3.2. punktą likusi sutarties kaina rangovui mokama dalimis, atsakovei priėmus darbus sutartyje nustatyta tvarka, pagal darbų grafiką ir sąmatas, ir ieškovei pateikus atsakovei PVM sąskaitas faktūras. Šios PVM sąskaitos faktūros apmokamos per 20 darbo dienų nuo jų pateikimo.

Šalys 2016 m. rugpjūčio 5 d. sudarė Statybos darbų rangos sutartį Nr. 2016/08/05, pagal kurią ieškovė įsipareigojo per sutartyje numatytą terminą pagal atsakovės pateiktą ir suderintą interjero projektą, medžiagas bei jų technines charakteristikas, atlikti statybos – montavimo darbus, adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo sudaryti sąlygas, būtinas minėtiems darbams atlikti, priimti darbų rezultatą ir ieškovei laiku sumokėti sutartyje nustatytą kainą. Sutarties 4.5. punkte nustatyta, kad atsakovė už atliktus darbus apmoka per 10 darbo dienų, pasirašius atliktų darbų aktą ir PVM sąskaitą faktūrą.

2018 m. sausio 8 d. Projektavimo darbų sutartimi Nr. 2018/01/08 ieškovė įsipareigojo per sutartyje numatytą terminą parengti daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) butų interjero projektų korektūrą, o atsakovė įsipareigojo sutartyje numatyta tvarka ir terminais su ieškove atsiskaityti. Minėtos sutarties 2.2 punkte nustatyta, kad atsakovė su ieškove už sutartinį darbą atsiskaito per 5 darbo dienas po sutarties pasirašymo.

Be aukščiau nurodytų sutarčių, ieškovė teismui pateikė 2017 m. gegužės 26 d. PVM sąskaitų faktūrų Serija TOP Nr. 0000960, Serija TOP Nr. 0000961, 2017 m. birželio 22 d. Serija TOP Nr. 0000970, 2018 m. vasario 1 d. Serija TOP Nr. 0001001 bei 2017 m. kovo 1 d. Serija TOP Nr. 0000946 kopijas, Pažymų apie atliktus statybos ir remonto darbus ir išlaidas Nr. 403, Nr. 409, Nr. 410, Nr.411 kopijas, Atliktų darbų aktų Nr. SO14-A001, Nr. S001-A005, Nr. S009-A002, Nr. S010-A002, Nr. S011-A001, Nr. S005-A003, Nr. S003-A004 kopijas, Atliktų darbų pagal Rangos darbų sutartį Nr. 2016/08/05 2017 m. birželio 22 d. akto, Atliktų darbų pagal Projektavimo darbų sutartį Nr. 2018/01/08 2018 m. vasario 1 d. akto kopijas. Šie dokumentai patvirtina, kad juose nurodyti darbai realiai buvo atlikti, matyti už juos mokėtinos sumos bei apmokėjimo terminai. Bendra ieškovės atliktų statybos ir projektavimo darbų vertė sudaro 129 421,72 Eur sumą. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad atsakovė būtų ieškovei reiškusi pretenzijas dėl darbų kokybės ar terminų ar kad atsakovė yra apmokėjusi pateiktas PVM sąskaitas faktūras už ieškovės atliktus darbus (CPK 178 str.). Priešingas aplinkybes, tai yra, kad sąskaitos faktūros neapmokėtos, rodo 2018 m. kovo 6 d. Tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktas.

Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalies nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.38 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta prievolės šalių pareiga kooperuotis, tai yra, kiekviena šalis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiškiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita šalimi.

Konstatuotina, kad bylos rašytiniai įrodymai patvirtina, jog atsakovė yra pažeidusi savo sutartinę prievolę atsiskaityti su ieškove už atliktus statybos ir projektavimo darbus sutartyse nustatyta tvarka ir terminais, todėl ieškovės priteisti iš atsakovės 129 421,72 Eur skolą tenkintinas (CK 6.38 str., 6.63 str.).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).

Nagrinėjamu atveju 2015 m. liepos 28 d., 2015 m. liepos 29 d., 2016 m. gegužės 4 d. Statybos darbų rangos sutarčių 10.2. punkte bei 2018 m. sausio 8 d. Projektavimo darbų sutarties 5.2. punkte numatyta, kad atsakovės uždelsimo atsiskaityti su ieškove atveju ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovės sumokėti 0,02 % dydžio delspinigių, skaičiuojamų nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną atsiskaityti uždelstą dieną. 2016 m. rugpjūčio 5 d. Statybos darbų rangos sutarties Nr. 2016/08/05 7.5. punkte numatyta, kad atsakovė, uždelsusi mokėjimus pagal šią sutartį, moka ieškovei 0,05 % dydžio delspinigius, skaičiuojamus nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Remiantis sutartyse įtvirtintu šalių susitarimu, CK 6.71 straipsniu atsakovė turi pareigą ieškovei sumokėti 5 573,13 Eur delspinigius.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šioms palūkanoms taikomas CK 6.210 straipsnyje nustatytas dydis. Jos skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos (CK 6.210 str.). Tačiau ši nuostata yra taikoma tiek, kiek specialūs įstatymai nenumato kitokio palūkanų dydžio (CK 1.3 str. 3 d.). Kai laiku neįvykdoma prievolė atlikti mokėjimus pagal komercines sutartis ir tokių sutarčių šalys yra ūkio subjektai – priteistinų palūkanų dydis nustatomas, vadovaujantis Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymu (1 str. 1-2 d.). Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis numato, kad už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą skolininkas privalo mokėti palūkanas, kurios nustatomos: 8 procentiniais punktais padidinus vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikomą fiksuotąją palūkanų normą. Nurodyta palūkanų norma nustatoma pagal tų metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Pirmąjį metų pusmetį taikoma tų metų sausio 1 dieną galiojusi palūkanų norma, antrąjį metų pusmetį taikoma tų metų liepos 1 dieną galiojusi palūkanų norma.

Atsakovei mokėti ieškovei procesines palūkanas atsirado 2018 m. pirmąjį pusmetį. Remiantis Europos centrinio banko internetiniame tinklalapyje skelbiamais oficialiais duomenimis, 2018 m. sausio 1 d. galiojo fiksuotoji 0 % palūkanų norma (internetinė nuoroda: https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/20170123.en.html). Todėl atsakovės mokėtinų procesinių palūkanų dydžiui apskaičiuoti taikytina 8 % palūkanų norma. Atsakovei nustatytu terminu neįvykdžius prievolės, tenkintinas ieškovės reikalavimas iš atsakovės priteisti 8 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos (134 994,85 Eur) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. kovo 15 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Tenkinant ieškinio reikalavimus, iš atsakovės UAB „Nuova Capital“ priteistinos bylinėjimosi išlaidos – ieškovės sumokėtas 1 032,00 Eur žyminis mokestis ir 1 210,00 Eur išlaidos už advokato teisinę pagalbą (CPK 79 str. 1 d., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu, 6.205 straipsniu, 6.210 straipsniu, CPK 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Nuova Capital“ (juridinio asmens kodas 152540575, buveinės adresas Vilniaus g. 56, Kaunas) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Tophaus“ (juridinio asmens kodas 300037133, buveinės adresas Maironio g. 36, Kaunas) 129.421,72 Eur (šimto dvidešimt devynių tūkstančių keturių šimtų dvidešimt vieno euro septyniasdešimt dviejų centų) skolą, 5 573,13 Eur (penkių tūkstančių penkių šimtų septyniasdešimt trijų eurų trylikos centų) delspinigius, 8 (aštuonių) procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos (134 994,85 Eur) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. kovo 15 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovės sumokėtą 1 032,00 Eur (tūkstančio trisdešimt dviejų eurų) žyminį mokestį ir 1 210,00 Eur (tūkstančio dviejų šimtų dešimties eurų) advokato teisinės pagalbos išlaidas.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovę: apie tai, kad jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia; nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai..

Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio ir jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovei. Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo kopiją išsiųsti per tris dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.