Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Matuzevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjo Ernesto Sirtauto (toliau – ir Institucija) prašymą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-9-354/2011,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2011 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu, N. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 149 straipsnio 4 dalį, 149 straipsnio 4 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu devyneriems metams. Nukentėjusiajai Ž. P. priteista: solidariai iš N. Š. ir S. G. – 14 000 Lt (4 054,68 Eur) neturtinės žalos atlyginimo, iš N. Š. – 6 000 Lt (1 737,72 Eur) neturtinės žalos atlyginimo. Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iš N. Š. priteista 3 540,58 Lt (1 025,42 Eur) ekstradicijos išlaidų. Iš N. Š. ir S. G. valstybei priteista po 86,10 Lt (24,94 Eur) proceso išlaidų. Pinigams – 16,85 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų, saugomiems Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriuje pagal kvitą B Nr. 008967, taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas civilinio ieškinio užtikrinimui.

2. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. spalio 6 d. nutartimi, sumažinus Šiaulių apygardos teismo 2011 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu, nustatytą laikino nuosavybės teisės apribojimo į nuteistajam N. Š. priklausantį turtą (pinigus – 16,85 Didžiosios Britanijos svarus sterlingus, saugomus Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje pagal kvitą B Nr. 008967) mastą nuo 16,85 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų iki 15 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų, nutarta likusią Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje saugomų N. Š. pinigų dalį – 1,85 Didžiosios Britanijos svarus sterlingus (metalinę vieno svaro monetą, 50, 20, 10 ir 5 pensų metalines monetas), nebekonvertuojamus į eurus dėl pasikeitusio/nebegaliojančio nominalo, grąžinti N. Š..

3. 2022 m. lapkričio 16 d. Šiaulių apygardos teisme gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjo Ernesto Sirtauto prašymas priimti naują sprendimą dėl Institucijoje saugomų N. Š. priklausančių pinigų – 1,85 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų. Institucijos prašyme nurodyta, jog N. Š., susisiekus su juo dėl pinigų grąžinimo, informavo atsisakantis atsiimti Institucijoje saugomus pinigus, kadangi jie yra beverčiai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje, be kita ko, įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Teismas taip pat gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo (BPK 361 straipsnio 3 dalis).

6. Šiaulių apygardos teismui 2022 m. spalio 6 d. nutartimi Institucijoje saugomus pinigus (1,85 Didžiosios Britanijos svarus sterlingus) nutarus grąžinti N. Š., nuteistasis šiuos pinigus atsiimti atsisakė, nurodydamas Šiaulių apygardos teismo nutartį vykdančiai Institucijai, kad šie pinigai yra beverčiai. N. Š. atsisakymą atsiimti pinigus patvirtina nuteistojo elektroninio laiško Institucijai kopija.

7. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

8. Institucijoje saugomi N. Š. pinigai (1,85 Didžiosios Britanijos svarai sterlingai) vertės nebeturi, į eurus dėl pasikeitusio/nebegaliojančio nominalo nebekonvertuojami, N. Š. šiuos pinigus atsiimti atsisakė, todėl, atsižvelgus į nurodytas aplinkybes ir BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatas, šie pinigai – 1,85 Didžiosios Britanijos svarai sterlingai (metalinė vieno svaro moneta, 50, 20, 10 ir 5 pensų metalinės monetos), sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 – 7 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje saugomus N. Š. pinigus – 1,85 Didžiosios Britanijos svarus sterlingus (metalinę vieno svaro monetą, 50, 20, 10 ir 5 pensų metalines monetas), nebekonvertuojamus į eurus dėl pasikeitusio/nebegaliojančio nominalo, šiai nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.