- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-20
- Bylos Nr.
- TA-41-789/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00596-2024-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ernestas Spruogis (pirm.), Rasa Ragulskytė-Markovienė (pran.), Dalia Višinskienė
- Pareiškėjas
- E. V.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Ragulskytės-Markovienės (pranešėja), Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. V. ir atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos, apeliacinius skundus dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. vasario 10 d. sprendimo pagal pareiškėjo E. V. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl neturtinės žalos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas E. V. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – ir Tarnyba), 2 190 Eur neturtinės žalos atlyginimą už laikotarpį nuo 2022 m. gegužės 13 d. iki 2022 m. liepos 25 d. Pareiškėjo skundas grindžiamas šiais argumentais:
1.1. Pareiškėjas nuo 2022 m. gegužės 13 d. iki 2022 m. liepos 25 d. buvo kalinamas Pravieniškių pataisos namuose–atvirojoje kolonijoje (toliau – ir Pravieniškių PN-AK), esant griežtesnėms kalinimo sąlygoms, nei teisėtai ir pagrįstai turėjo būti laikomas, t. y. drausmės grupės sąlygomis. Tokiu būdu buvo neteisėtai apsunkintos ir apribotos jo teisės.
1.2. Jis buvo laikomas drausmės grupės sąlygomis pagal Vilniaus pataisos namų (toliau – ir Vilniaus PN) direktoriaus 2022 m. kovo 18 d. įsakymą Nr. 7-133 „Dėl nuteistojo perkėlimo į drausmės grupę“ (toliau – ir Įsakymas (pažymėtina, kad pirmosios instancijos teismo sprendime padarytas rašymo apsirikimas, nurodant Įsakymo datą – 2022 m. kovo 3 d., kadangi Įsakymas priimtas 2022 m. kovo 18 d.), kuris buvo panaikintas Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. lapkričio 8 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. TA-592-968/2023. Ši nutartis patvirtina, jog jis atliko bausmę drausmės grupėje neteisėtai ir nepagrįstai, jam buvo taikomi didesni fiziniai bei turtiniai apribojimai, nei būtų taikomi paprastojoje grupėje.
1.3. Dėl tokių kalinimo sąlygų pareiškėjas neteko teisės naudotis elektros prietaisais, pirkti įvairius maisto produktus, neteko galimybės nevaržomai judėti po visą aukštą, perkeltas į drausmės grupę kameroje buvo užrakintas 22 val. (2 val. per parą buvo išvedamas pasivaikščioti į 8 kv. m kiemelį), neteko galimybės kasdien sportuoti, vaikščioti po viso lokalinio sektoriaus teritoriją, žaisti krepšinį, futbolą, tinklinį, stalo žaidimus su kitais nuteistaisiais bei bendrauti su jais, neteko teisės į ilgalaikius pasimatymus su sutuoktine (su sutuoktine 2022 m. liepos 23 d. susitiko tik trumpalaikiame pasimatyme), neteko teisės siekti atlikti laisvės atėmimo bausmę lengvoje grupėje, buvo sugadinta pareiškėjo OASYS vertinimo skalė, sumažintas apsipirkimo limitas, sutrumpintas pasivaikščiojimo laikas, jis neteko galimybės dalyvauti renginiuose, buvo sumažintas skambučių limitas, teko gyventi daug mažesnėse gyvenamosiose patalpose.
1.4. Iki neteisėto Įsakymo priėmimo pareiškėjas stengėsi koreguoti savo elgesį tinkama linkme, pasinaikino visas turėtas nuobaudas. Dėl neteisėto perkėlimas į drausmės grupę jis patyrė didelį psichologinį ir emocinį smūgį, bejėgiškumo jausmą, pyktį, motyvacijos praradimą, depresiją. Pareiškėjui teko ginčyti neteisėtą įsakymą teismuose, tai pareikalavo papildomų laiko sąnaudų, sukėlė papildomus išgyvenimus, nepatogumus, buvo nepagrįstai sugadinta jo reputacija, tai pablogino jo kalinimo sąlygas ir gyvenimo kokybę. Tokiu būdu jam buvo padaryta neturtinė žala.