- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-28
- Bylos Nr.
- I-875-739/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-02626-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Dalia Pranckienė
- Pareiškėjas
- V. K., Ž. A.
- Atsakovas
- Šiaulių apylinkės teismui
Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Dalia Pranckienė, rašytinio proceso tvarka administracinėje byloje pagal pareiškėjų V. K. ir Ž. A. skundą atsakovui Šiaulių apylinkės teismui dėl apmokėjimo už darbą švenčių ir poilsio dienomis bei 5 proc. dydžio metinių palūkanų priteismo, spręsdama patikslinto skundo priėmimo ir bylos teismingumo klausimus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apygardos administraciniame teisme nagrinėjama administracinė byla pagal pareiškėjų skundą, kuriuo prašoma pareiškėjams V. K. ir Ž. A. iš atsakovo Šiaulių apylinkės teismo priteisti: V. K. – 4019,84 Lt neišmokėto atlyginimo už darbą poilsio ir švenčių dienomis, budint laikotarpiu nuo 2009-01-01 iki 2011-05-31 ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, Ž. A. – 3972,76 Lt neišmokėto atlyginimo už darbą poilsio ir švenčių dienomis, budint laikotarpiu nuo 2009-01-01 iki 2011-05-31 ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Šalies argumentai
2014-10-27 pareiškėjai pateikė patikslintą skundą dėl apmokėjimo už darbą švenčių ir poilsio dienomis, atliekant teisėjo funkcijas, kuriame, atsižvelgdami į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2014-05-20 išplėstinės teisėjų kolegijos nutartyje administracinėje byloje Nr. A-146-1252/2014 suformuotą aiškinimą, pareiškėjai apsisprendė, jog atsakovu pagal pareiškėjų skundą yra Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos Vyriausybės. Patikslintas skundas iš esmės atitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 23, 24 straipsnių reikalavimus, todėl priimamas.