- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-04-11
- Bylos Nr.
- e2-1460-1159/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-19736-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Romualdas Gylys
- Advokatai
- Laima Kunčinaitė, Kazimieras Karpickas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Romualdas Gylys, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Stankovskajai,
dalyvaujant ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui G. S. (tik 2023 m. kovo 28 d.) ir atstovei advokatei Laimai Kunčinaitei-Dargužienei, atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui E. G. ir atstovui advokatui Kazimierui Karpickui,
viešame mišriame nuotoliniame teismo posėdyje (2023 m. kovo 28 ir 30 d.) žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui UAB (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo ir atsakovo priešieškinį dėl sutarties nuostatos pripažinimo negaliojančia.
Sprendimo priėmimas ir paskelbimas atidėtas 2023 m. balandžio 11 d. 16:00 val.
1. Ieškovas 2022 m. rugsėjo 29 d. kreipėsi į teismą ieškiniu (CBP-19696) prašydamas priteisti iš atsakovo:
1) 7283,89 Eur su PVM skolos;
2) 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
3) bylinėjimosi išlaidas – 7046,48 Eur (164 Eur žyminio mokesčio ir 6882,48 Eur atstovavimo išlaidų (DOK-53456)).
Ieškovas nurodė, kad:
1.1. Dėl skolos. 2018 m. liepos 4 d. šalys sudarė Darbo drabužių nuomos sutartį Nr. 108509/1055181, kurios pagrindu ieškovas nupirko ir atsakovui išnuomojo darbo drabužius ir jiems skirtas spinteles bei įsipareigojo už atskirą mokestį skalbti bei keisti nešvarius darbo rūbus.