- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-22
- Bylos Nr.
- e2YT-990-892/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03206-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ieva Pluirienė
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- R. M.
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui L. M.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka per vaizdo konferenciją išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo, suinteresuotas asmuo byloje – R. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja kreipėsi į teismas, prašydama nustatyti nepilnamečiams O. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir K. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą (rūpybą); nepilnamečių O. K. ir K. K. nuolatinia globėja (rūpintoja) paskirti R. M.; nepilnamečių O. K. ir K. K. gyvenamąją vietą nustatyti globėjos (rūpintojos) R. M. gyvenamojoje vietoje; paskirti nepilnamečių O. K. ir K. K. vardu gaunamų valstybės lėšų ir turto administratoriaus pareigų vykdymo globėją (rūpintoją) R. M..
2. Nurodo, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. gruodžio 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-14260-892/2024, neterminuotai apribojo atsakovės K. K., gim. (duomenys neskelbtini) motinos valdžią nepilnamečių vaikų K. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir O. K., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Minėtu sprendimu iš atsakovės K. K. priteisė nepilnamečiams vaikams K. K. ir O. K. išlaikymą, mokamą kas mėnesį po 250 Eur dydžio periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui, nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2024 m. rugsėjo 16 d.) iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta vaikų laikina globėja (rūpintoja) R. M., gim. (duomenys neskelbtini)., iki teismo sprendimo dėl nepilnamečių K. K. ir O. K. nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo įsiteisėjimo nustatyta K. K. ir O. K. gyvenamoji vieta R. M. šeimoje. Nuo laikinosios globos nustatymo dienos (2023 m. lapkričio 16 d.) iki šio laiko atsakovė nei karto nesikreipė į vaiko teisių apsaugos specialistus ar globėjus ir nesidomėjo dėl vaikų grąžinimo į šeimą. Po 2024 m. gegužės 9 d. gydymo, K. K. kažkurį laiką palaikė ryšį su globėja R. M., o netrukus jį visiškai nutraukė. 2024 m. rugpjūčio 14 d. Skyriaus vyriausiajai specialistei vykdant laikinosios globos peržiūrą buvo bendrauta su globėja (rūpintoja) R. M.. R. M. pasakojo, kad sutiko prižiūrėti sesers vaikus, nors pas juos namuose nėra per daug vietos, jie dar tik statosi namą ir ateityje kiekvienas vaikas (jos dukra ir globotiniai) galės turėti atskirus kambarius, šiuo metu, pasak globėjos (rūpintojos), svarbiausia, kad vaikai turėtų saugią ir ramią aplinką, juos mylinčius artimuosius. O. ir K. mama K. K. gydėsi nuo priklausomybės alkoholiui, jau atrodė, kad viskas bus gerai, bet 2024 m. birželio mėnesį ji vėl vartojo alkoholį, dabar ji galimai vėl paniro į priklausomybę, nes nebendrauja su vaikais, pradingsta keletui dienų. Abu vaikai O. ir K., bijo tokių situacijų, kai mama neblaivi, nes prisimena namuose kilusius konfliktus, vaikai nesijautė saugūs ir ramūs. Rūpintojos teigimu, K. ir O. yra geri ir paklusnūs berniukai, dėl visko jie susitaria kalbėdamiesi, R. M. sunkumų prižiūrint ir rūpinantis O. ir K. nepatiria. Abu sūnėnai dėkingi jai už tai, kad ji priėmė O. ir K. gyventi pas save į šeimą, suteikdama vaikams ramią aplinką ir stabilumą. Globėja (rūpintoj) R. M. bendradarbiauja su Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centro specialistais, medikais, VTAS ir kt. specialistais. R. M. turi tinkamas gyvenimo sąlygas nepilnamečių vaikų globai (rūpybai). R. M. šeimoje sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos nepilnamečiams vaikams, kokių reikia fiziniam, protiniam, dvasiniam ir socialiniam vystymuisi. R. M. atitiko teisės aktuose numatytus, globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus, gavo teigiamą sprendimą dėl pradinio vertinimo tapti globėja (rūpintoja), neteista, sveika. R. M. yra baigusi GIMK mokymų programą, gavusi teigiamą išvadą dėl pasirengimo globoti (rūpintis) K. ir O. K., taip pat yra gavusi sugyventinio J. B. sutikimą dėl jos, R. M. tapimo nuolatine globėja (rūpintoja).
3. Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė palaikė procesiniuose dokumentuose išdėstytą poziciją, prašė teismo pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
4. Suinteresuotas asmuo R. M. teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, nurodė, kad ji sutinka globoti O. K. ir K. K..
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas
5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnio nuostatas, nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, ar vaikų globos institucijai. Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnio 1, 2 dalys).
6. Bylos duomenimis, K. K. ir S. K. yra nepilnamečių O. K., gimusio (duomenys neskelbtini)., ir K. K., gimusio (duomenys neskelbtini)., tėvai. S. K. (duomenys neskelbtini) mirė.
7. Vilniaus rajono savivaldybės mero 2023 m. lapkričio 16 d. potvarkiu Nr. M22-1610 ir Vilniaus rajono savivaldybės mero 2023 m. lapkričio 20 d. potvarkiu Nr. M22-1621 nustatyta nepilnamečių K. K., O. K. laikinoji globa R. M., gim. (duomenys neskelbtini)., šeimoje ir nustatyta gyvenamoji vieta R. M. gyvenamojoje vietoje.
8. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 gruodžio 11 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-14260-892/2024, neterminuotai apribota K. K. motinos valdžią nepilnamečių vaikų K. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir O. K., gim. (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu; iš K. K. priteistas nepilnamečiams vaikams K. K. ir O. K. išlaikymas, mokant kas mėnesį po 250 Eur dydžio periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui, nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2024 m. rugsėjo 16 d.) iki vaikų pilnametystės; iki teismo sprendimo dėl nepilnamečių K. K. ir O. K. nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo įsiteisėjimo nustatyta K. K. ir O. K. gyvenamoji vieta R. M. šeimoje.
9. Suinteresuoto asmens R. M. paaiškinimai teismo posėdžio metu bei byloje esanti medžiaga patvirtina, kad R. M. nori būti nepilnamečių K. K. ir O. K. nuolatinia globėja (rūpintoja). Bylos duomenimis, R. M. sveikata leidžia jai būti globėja. R. M. yra neteista. R. M. sugyventinis sutinka, kad ji būtų nuolatine K. K. ir O. K. globėja (rūpintoja).
10. Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad nepilnamečiai nori likti gyventi suinteresuoto asmens (R. M.) gyvenamojoje vietoje, jos šeimoje.
11. R. M. šeimoje K. K. ir O. K. yra sudarytos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos, R. M. atitinka įstatymo reikalavimus, keliamus globėjai (rūpintojai), turi visas privalomas kompetencijas ir galės užtikrinti pilnavertį K. K. ir O. K. vystymąsi ir ugdymą šeimoje. Nustatyta, kad laikina globėja (rūpintoja) tinkamai atlieka globėjos (rūpintojos) pareigas, nepilnamečiams užtikrinta saugi aplinka, tenkinami jų poreikiai, vaikai ugdomi, prižiūrimi, globa (rūpyba) vykdoma tinkamai. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių tapti K. K. ir O. K. nuolatiniais globėjais (rūpintojais), nėra.
12. Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, taip pat atsižvelgiant į tai, kad vaiko globa (rūpyba) šeimoje yra geriau vaiko interesus atitinkanti globos (rūpybos) forma (CK 3.249 straipsnio 1 dalies 3 punktas), vadovaujantis geriausiais vaikų interesais, pareiškimas dėl nuolatinės globos (rūpybos) vaikams nustatymo tenkintinas.
13. Paskyrus R. M. nepilnamečių vaikų globėja (rūpintoja), nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatoma R. M. gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas).
14. Suinteresuotam asmeniui byloje R. M. išaiškinama, kad vadovaujantis CK 3.271 straipsniu, vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CPK 504 straipsnio 4 dalis, 3.272 straipsnio 2 dalis).
15. Duomenų, kad K. K. ir O. K. turėtų kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, byloje nėra, todėl nėra pagrindo suinteresuotą asmenį skirti ir turto administratoriumi. Globėjai (rūpintojai) R. M. pavedama uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečiams vaikams K. K. ir O. K. tenkantį išlaikymą bei kitas gaunamas lėšas ir valstybės skiriamas išmokas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 504 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti nepilnamečiams vaikams O. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir K. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą (rūpybą).
Nepilnamečių O. K., gimusio (duomenys neskelbtini), ir K. K., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju (rūpintoju) paskirti R. M. (asmens kodas –(duomenys neskelbtini)
Nustatyti nepilnamečių vaikų O. K., gimusio (duomenys neskelbtini), ir K. K., gimusio (duomenys neskelbtini)., gyvenamąją vietą globėjos (rūpintojos) R. M. (asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.
Pavesti R. M. uzufrukto teise tvarkyti O. K. ir K. K. tenkantį išlaikymą bei kitas gaunamas lėšas ir valstybės skiriamas išmokas.
Nutartis dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo vykdoma skubiai.
Nutarties patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.