Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės grupės prašymą dėl liudijimo atšaukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismas 2019 m. sausio 16 d. nutartimi patenkino Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo R. V. ir nusprendė pripažinti Jungtinės Karalystės Centrinio baudžiamojo Karūnos teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. R. V., gimusiam(duomenys neskelbtini) nuteistam Jungtinės Karalystės Centrinio baudžiamojo Karūnos teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu, už pagrobimą bei tyčinį nužudymą, laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausme, nustatant, kad mažiausias kalėjimo bausmės laikotarpis yra 20 metų, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 punktu, nustatant suderintą bausmę – laisvės atėmimą 20 metų. N. R. V nustatytą 20 metų laisvės atėmimo bausmę atlikti tokia tvarka – pirmuosius 10 metų kalėjime, likusią bausmės dalį – pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2019 m. sausio 16 d. Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti laiką, praleistą kardomajame kalinime (suėmime) ir bausmės dalį, atliktą pagal Jungtinės Karalystės Centrinio baudžiamojo Karūnos teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendį, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginti vienai laisvės atėmimo dienai.

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose 2021 m. kovo 26 d. gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinės teisės grupės raštas dėl liudijimo atšaukimo, kuriame nurodoma, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje buvo gautas Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos 2021 m. kovo 19 d. laiškas, kuriuo pranešama, kad Jungtinės Karalystės pusė atšaukia pagal Pamatinį sprendimą 2008/909/TVR teiktą liudijimą dėl R. V., kadangi tai, kad R. V. turės teisę būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos anksčiau nei atlikęs 20 metų bausmės, nėra tinkama Jungtinės Karalystės institucijoms.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašymą dėl liudijimo atšaukimo palaikė ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365² straipsnyje nurodyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, sprendimai konfiskuoti turtą ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Šio kodekso 365¹ straipsnio nustatyta tvarka pripažinta piniginė sankcija (analogiškai ir priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės pripažinimo) vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su šiame straipsnyje numatytais ypatumais. BPK 365² straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą bausmę piniginę sankciją, teismas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą. Minėto straipsnio analogija taikytina ir nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo atšaukimo.

Iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinės teisės grupės rašto dėl liudijimo atšaukimo matyti, kad Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnyba 2021 m. kovo 10 d. el. laišku kreipėsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją, prašydama informuoti, ar perkėlus R. V. į Lietuvos Respubliką Tauragės apylinkės teismo Tauragės rajono rūmų 2019 m. sausio 16 d. nutarčiai vykdyti, yra tikimybė, jog jis bus lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos anksčiau nei bus atlikęs adaptuotą 20 metų laisvės atėmimo bausmę. 2021 m. kovo 17 d. ei. laišku Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija persiuntė Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybai Lietuvos Respublikos teisės aktų nuostatas, reglamentuojančias lygtinį paleidimą, atkreipdama dėmesį į tai, jog iš anksto Lietuvos Respublikos institucijos neturi galimybės patvirtinti, ar lygtinis paleidimas R. V. bus pritaikytas, jei jis iš viso bus pritaikytas. Vadovaujantis tuo, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje buvo gautas Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos 2021 m. kovo 19 d. laiškas, kuriuo pranešama, kad Jungtinės Karalystės pusė atšaukia pagal Pamatinį sprendimą 2008/909/TVR teiktą liudijimą dėl R. V., kadangi tai, kad R. V. turės teisę būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos anksčiau nei atlikęs 20 metų bausmės, nėra tinkama Jungtinės Karalystės institucijoms. Minėtą raštą instituciją pateikė ir teismui.

Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d Įstatymo Nr. XII-1322 ,,Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, 14 straipsnio (Sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje ir jo teisinės pasekmės) 10 dalyje numatyta: ,,kai gaunamas kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimas, kuriuo panaikinamas liudijimas, arba bet koks kitas Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimas, dėl kurio sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės tampa nevykdytinu, nutartį pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės priėmęs teismas nedelsdamas, bet ne vėliau kaip kitą darbo dieną, priima nutartį nutraukti sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymą ir išsiunčia nutartį bausmę vykdančiai institucijai‘‘.

Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės grupės persiųstą Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos 2021 m. kovo 19 d. laišką, kuriuo pranešama, kad Jungtinės Karalystės pusė atšaukia pagal Pamatinį sprendimą 2008/909/TVR teiktą liudijimą dėl R. V., tenkinamas ir nutrauktinas Tauragės apylinkės teismo 2019 m. sausio 16 d. nutartimi pripažinto Jungtinės Karalystės Centrinio baudžiamojo Karūnos teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendžio vykdymas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus R. V., gimusiam (duomenys neskelbtini) nuteistam Jungtinės Karalystės Centrinio baudžiamojo Karūnos teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu, už pagrobimą bei tyčinį nužudymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu ir 365² straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Nutraukti Tauragės apylinkės teismo 2019 m. sausio 16 d. nutarties (baudžiamoji byla Nr. E1-56-377/2019), kuria buvo pripažinti Jungtinės Karalystės Centrinio baudžiamojo Karūnos teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus R. V., gimusiam (duomenys neskelbtini) nuteistam Jungtinės Karalystės Centrinio baudžiamojo Karūnos teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu, už pagrobimą bei tyčinį nužudymą, vykdymą Lietuvos Respublikoje.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos tarptautinės teisės grupei, nuteistajam R. V., Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.