Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimą dėl J. K. kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymo bei Centrinio baudžiamojo Karūnos teismo 2012-11-12 nuosprendžio R. V. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai 2018-12-18 gavo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-17 nutartimi persiųstą Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento 2018-12-06 raštą Nr. (1503/12)9R-5258 dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas prašo spręsti Didžiosios B. C. baudžiamojo Karūnos teismo 2012-11-12 nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą ir tiesiogiai informuoti J. K. kalėjimų ir probacijos tarnybą ir nuteistąjį apie priimtą sprendimą. N. R. V., taip pat žinomam kaip R. B., Centrinis baudžiamasis Karūnos teismas 2012-11-12 nuosprendžiu paskyrė įkalinimą iki gyvos galvos už tai, kad 2011-08-12 neteisėtai ir jėga arba apgaule pagrobė V. B. prieš jos valią ir laikotarpiu, tarp 2011 metų rugpjūčio 11 – 13 dienos, ją nužudė. Nustatytas minimalus bausmės terminas 20 metų, į šį terminą įskaitant 438 sulaikymo dienas. D. B. vidaus reikalų ministerijos (H. O.) 2015-12-22 deportacijos orderyje nurodyta, kad R. B. laikomas deportuotinu asmeniu ir valstybės sekretorius šiuo orderiu reikalauja iš nurodyto asmens palikti šalį bei uždraudžia jam įvažiuoti į J. K., kol galioja šis orderis. Valstybės sekretorius duoda leidimą asmenį sulaikyti iki jo išvežimo iš J. K..

Prokurorė I. P. teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Įstatymo „D. E. Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir įstatymas) 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagrindų, numatytų įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti J. K. Centrinio baudžiamojo Karūnos teismo 2012-11-12 nuosprendžio Lietuvos Respublikoje, nenustatyta.

Teismas, vertindamas R. V. veikas, remiasi J. K. Centrinio baudžiamojo Karūnos teismo 2012-11-12 nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis. Teikimą nagrinėjantis teismas daro išvadą, kad R. V. viena iš padarytų nusikalstamų veikų, už kurią jis nuteistas J. K., atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte (nužudymas savo artimo giminaičio ar šeimos nario), už kurios padarymą gali būti skiriamas laisvės atėmimas nuo aštuonerių iki dvidešimties metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Nuteistojo padarytas nusikaltimas yra smurtinis, priklausantis labai sunkių nusikaltimų kategorijai. Tiek pagal J. K., tiek pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už nuteistojo R. V. padarytą nužudymą yra numatyta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė.

J. K. Centrinio baudžiamojo Karūnos teismo 2012-11-12 nuosprendžiu R. V. skirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė ir buvo nustatytas minimalus 20 metų laisvės atėmimo terminas, kurį faktiškai atlikęs, nuteistasis galėtų būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 158 straipsnio 3 punkte numatyta, kad lygtinai iš pataisos įstaigų nepaleidžiami laisvės atėmimu iki gyvos galvos nuteisti asmenys, todėl pritaikius R. V. laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę, jis negalėtų būti paleistas iš pataisos įstaigos, faktiškai atlikęs užsienio valstybės teismo nuosprendžiu nustatytą minimalų 20 metų laisvės atėmimo bausmės terminą. Atsižvelgiant į tai darytina išvada, kad nagrinėjamu atveju laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pritaikymas iš esmės pasunkintų nuteistojo bausmės atlikimo sąlygas Lietuvos Respublikoje ir atimtų jam bet kokią galimybę pasinaudoti užsienio valstybės teismo nuosprendžiu jam suteikta teise į priešlaikinį paleidimą iš įkalinimo įstaigos. Toks nuteistajam paskirtos bausmės ir nuteistojo asmens teisinės padėties pasunkinimas prieštarautų BK 8 straipsnio 1 dalies ir 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti E. S. 8 straipsnio 4 dalies reikalavimams, todėl negali būti taikomas.

BVK 157 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatyta, kad nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija penkiolika metų laisvės atėmimo, bet neviršija dvidešimt penkerių metų laisvės atėmimo, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, atlikę tris ketvirtadalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Kadangi J. K. Centrinio baudžiamojo Karūnos teismo 2012-11-12 nuosprendžiu R. V. yra nustatytas minimalus 20 metų laisvės atėmimo bausmės terminas, kurį faktiškai atlikęs jis galėtų būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų, nuteistajam, atsižvelgus į šią ir šiame sprendime aptartas aplinkybes, susijusias su dideliu jo padaryto nužudymo pavojingumu, pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 6 punktą skirtina maksimali sankcijoje numatyta terminuoto laisvės atėmimo bausmė – laisvės atėmimas 20 metų.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas J. K. atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas bei kardomojo kalinimo laikas (Įstatymo 9 straipsnio 6 dalis).

Pagal BK 50 straipsnio 3 dalį teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą. Atsižvelgiant į tai, kad R. V. nuteistas už vieną apysunkį, vieną labai sunkų nusikaltimą ir J. K. Centrinio baudžiamojo Karūnos teismo 2012-11-12 nuosprendžiu jam buvo paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė, nustatant, kad mažiausias kalėjimo bausmės laikotarpis yra 20 metų, jam nustatytina paskirtos bausmės dalį – 10 metų atlikti kalėjime, likusią dalį – pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti E. S., Lietuvos Respublikos įstatymu „D. E. Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365⁵ straipsniais,

nutaria:

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo R. V. patenkinti.

Pripažinti J. K. Centrinio baudžiamojo Karūnos teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

R. V. , gimusiam , nuteistam J. K. Centrinio baudžiamojo Karūnos teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu, už pagrobimą bei tyčinį nužudymą, laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausme, nustatant, kad mažiausias kalėjimo bausmės laikotarpis yra 20 metų, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 punktu, nustatant suderintą bausmę – laisvės atėmimą 20 metų.

N. R. V. nustatytą 20 metų laisvės atėmimo bausmę atlikti tokia tvarka – pirmuosius 10 metų kalėjime, likusią bausmės dalį – pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2019 m. sausio 16 d.

Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti laiką, praleistą kardomajame kalinime (suėmime) ir bausmės dalį, atliktą pagal J. K. Centrinio baudžiamojo Karūnos teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendį, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginti vienai laisvės atėmimo dienai.

Apie priimtą teismo sprendimą ir galimybę apskųsti jį informuoti nuteistąjį, jo gynėją bei prokurorą.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės išsiųsti nuteistajam R. V., J. K. kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.