Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojos R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl užstato grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1010-486/2023 N. K. (N. K.), padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant jį laiduotojos R. K. atsakomybei, nustatytas 1 metų laidavimo terminas su 500 eurų dydžio užstatu ir baudžiamoji byla nutraukta. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 22 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. vasario 17 d. gautas laiduotojos R. K. prašymas dėl 500 eurų užstato grąžinimo. Pareiškėja nurodė, kad baigėsi laidavimo terminas, todėl prašo grąžinti į jos banko sąskaitą, esančią SEB banke, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėtus 500 eurų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 40 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 340 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išteisinamąjį nuosprendį, taip pat nuosprendį, kuriuo nuteistasis atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės ar bausmės atlikimo, vykdo pats teismas po to, kai paskelbia nuosprendį, išaiškina nuteistajam nuosprendžio esmę bei jo teises ir pareigas. Taigi, laidavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 30 d. nuosprendis paskelbtas 2023 m. lapkričio 30 d., o įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 22 d., taigi vienerių metų laidavimo terminas baigėsi 2024 m. lapkričio 30 d. (BPK 340 straipsnis).

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nėra duomenų, kad N. K. laidavimo laikotarpiu būtų nuteistas už naujų nusikalstamų veikų padarymą, taip pat nėra duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus. Esant nurodytoms aplinkybėms, pasibaigus laidavimo laikotarpiui, laiduotojai R. K. grąžintinas į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą įmokėtas 500 eurų užstatas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 340, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

grąžinti laiduotojai R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į jos banko sąskaitą, esančią SEB banke, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą įmokėtą 500 (penkių šimtų) eurų užstatą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.