- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2023-07-13
- Bylos Nr.
- 1-261-993/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Indrė Averkienė
- Kaltinamasis
- R. B.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, teistas:
– 1999 m. kovo 4 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 272 straipsnio 3 dalį, 278 straipsnio 1 dalį, 272 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 8 metams, 2003 m. rugpjūčio 12 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi veika perkvalifikavus į BK 180 straipsnio 2 dalį, paskirta laisvės atėmimo bausmė 7 metams;
– 2011 m. sausio 21 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2011 m. birželio 3 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, pagal BK 260 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu 12 metų;
– 2011 m. liepos 7 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 286 straipsnį – laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2011 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirta bei neatlikta 12 metų laisvės atėmimo bausme, jas subendrinus apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 12 metų laisvės atėmimo, 2020 m. vasario 27 d. Kauno apygardos teismo nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, 2021 m. lapkričio 26 d. išregistruotas iš probuojamų asmenų registro, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs,
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 3 dalyje (dvi veikos).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Įrodyta pripažintos nusikalstamos veikos aplinkybės
R. B. neteisėtai laikė ir gabeno labai didelį kiekį psichotropinės medžiagos – amfetamino ir didelį kiekį narkotinės medžiagos – kokaino, turėdamas tikslą šią narkotinę medžiagą platinti, o būtent: ne vėliau kaip iki 2022 m. spalio 5 d., savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė labai didelį kiekį baltos spalvos miltelių (1578,824 g), kurių sudėtyje yra labai didelis kiekis – 414,781 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurių dalį – 850,124 g baltos spalvos miltelių, kuriuose yra 242,147 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, ne vėliau nei 2022 m. spalio 5 d. paslėpė ir neteisėtai laikė savo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), rūsio sandėliuke Nr. (duomenys neskelbtini), iki kol 2022 m. spalio 5 d. laikotarpyje nuo 11.50 val. iki 12.10 val., rūsio sandėliuke slaptų veiksmų ir patalpų apžiūros atlikimo metu, šį labai didelį kiekį (242,147 g) psichotropinės medžiagos – amfetamino rado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, o likusią kitą dalį – 728,700 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 172,634 g amfetamino, ne vėliau kaip iki 2022 m. lapkričio 10 d., jis nuo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), iki (duomenys neskelbtini), vietos koordinatės (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno automobiliu ,,(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kur paslėpė, palikdamas po lapais,
tęsdamas nusikalstamą veiką, ne vėliau kaip iki 2022 m. lapkričio mėnesio pradžios, turėdamas tikslą platinti, neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), ne mažiau kaip 81,479 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje didelis kiekis – 31,765 g narkotinės medžiagos – kokaino, iš kurių dalį – 25,713 g kokaino, ne vėliau kaip 2022 m. lapkričio 10 d., iš savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), neteisėtai automobiliu ,,(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atgabeno į (duomenys neskelbtini) mišką, esantį (duomenys neskelbtini), vietos koordinatės (duomenys neskelbtini), kur paslėpė palikdamas po lapais,
tęsdamas nusikalstamą veiką, 2022 m. lapkričio 10 d., laikotarpyje nuo 15.26 val. iki 17.25 val., neteisėtai gabeno automobiliu ,,(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) labai didelį kiekį – 1150,31 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra labai didelis kiekis – 270,060 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, iš (duomenys neskelbtini), iki (duomenys neskelbtini) miško, (duomenys neskelbtini), koordinatės (duomenys neskelbtini), kur paslėpė palikdamas po lapais,
kol 2022 m. lapkričio 10 d., 17.25 val. jį sulaikius šioje miško vietoje, laikotarpiu nuo 17.35 val. iki 17.55 val. įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini) miškas, (duomenys neskelbtini), vietos koordinatės (duomenys neskelbtini), apžiūros metu šias psichotropines ir narkotines medžiagas: 442,694 g amfetamino ir 25,713 g kokaino rado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, o likusią dalį – 16,524 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 6,052 g narkotinės medžiagos – kokaino, tą pačią dieną laikotarpiu nuo 18.40 val. iki 19.25 val., kratos metu (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai rado ir paėmė jo gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini).
II. Įrodymai, kuriais grindžiami teismo motyvai ir išvados
Kaltinamasis R. B. kaltę pripažino visiškai, gailėjosi ir paaiškino, kad kaltinime nurodytu laiku jis disponavo nurodytomis psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis, nurodytų aplinkybių neginčija. Norėjo užsidirbti ir padėti savo dukrai, kuri gyvena (duomenys neskelbtini). Buvo teistas už amfetamino platinimą, atliko bausmę ir pažadėjo šeimai daugiau tuo nebeužsiimti, tačiau susiklostė aplinkybės, kad prireikė pinigų. 2022 m. spalio mėnesį įsigijo amfetamino iš asmens, kurio nenori nurodyti, iš to paties asmens amfetamino įsigijo du kartus. Pirmą kartą įgijo apie 2 kg, jis pats nesvėrė, atvežė jam šias medžiagas į darbą, (duomenys neskelbtini). Visas jas nunešė į savo namo rūsį ir padėjo į nerakinamą sandėliuką Nr. (duomenys neskelbtini). Vėliau kažkurią amfetamino dalį, t. y. apie 300 g pardavė, apie 500 g. turėjo kitas žmogus nupirkti, todėl šią dalį nusinešė į butą, o apie 1200 g paliko sandėliuke. Kitą dieną atėjęs į sandėliuką tų medžiagų nerado, todėl bute likusias psichotropines medžiaga nuvežė į (duomenys neskelbtini) mišką ir paslėpė po lapais. 2022 m. lapkričio 10 d., t. y. tą pačią dieną kai jį sulaikė, jis iš to paties asmens įgijo dar apie 2 kg amfetamino, jis iš karto šias medžiagas vežė į mišką, kur jau buvo ankščiau paslėpęs amfetaminą. Kai paslėpė, jį įvykio vietoje sulaikė policijos pareigūnai, kurie rado jo paslėptas visas medžiagas. Pareigūnai toje pačioje vietoje rado ir kokaino, kurį buvo įsigijęs rugsėjo gale. Įgijo jau iš kito asmens apie 100 g, dalį pardavė, dalį laikė namuose, buvo suvėręs po gramą ir ketino parduoti, o dalį paslėpė kartu su amfetaminu. Po sulaikymo miške, darė kratą jo namuose. Jis pats pasakė pareigūnams, kad turi dar kokaino namuose. Pats nei kokaino, nei amfetamino nevartoja, visas medžiagas būtų dalimis pardavęs.
2022 m. gruodžio 8 d. slaptų veiksmų atlikimo protokole nurodyta, kad 2022 m. spalio 5 d. buvo sumontuotos techninės priemonės, t. y. garso įrašymo įranga, rūsyje, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) (įėjimas į namo rūsį prie (duomenys neskelbtini) namo laiptinės, o rūsio durys šalia rūsio durų pažymėtų (duomenys neskelbtini) numeriu). 2022 m. spalio 6 d. apie 17:27:42 val., užfiksuotas garso įrašas: girdisi kaip į rūsio patalpas įeina asmuo, kuris pagal slaptų veiksmų atlikimo protokolą yra žinomas kaip R. B., kuris kaip girdima leidžiasi laiptais ir ateina link sandėliuko, kuris yra dešinėje pusėje sandėliuko, kurio durys pažymėtos Nr. (duomenys neskelbtini). 17:27:53 girdima kaip yra nukeliamos ankščiau minėto sandėliuko durys, tuomet į sandėliuko vidų užeina R. B.. Jam užėjus į vidų girdėti kaip asmuo kilnoja įvairius daiktus, šiukšdena galimai plastikinius krepšius. 17:28:12 yra girdima kaip R. B. nusikeikia, toliau girdėti kaip asmuo vėl kilnoja įvairius daiktus, tuomet išeina iš sandėliuko, sandėliuko duris pastato į vietą ir išeina iš rūsio (1 t., b. l. 43-44).
2022 m. lapkričio 4 d. slaptų veiksmų atlikimo protokole nurodyta, kad 2022 m. spalio 5 d. buvo sumontuotos techninės priemonės, t. y. vaizdo įrašymo kamera, rūsyje, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) namo laiptinės. 2022 m. spalio 6 d. nuo 17:28:00 iki 17:29:30 užfiksuotas vaizdo įrašas kaip R. B., su savimi nešdamasis pintinę, ateina į gyvenamojo namo rūsį ir eina link sandėliuko, kuris yra dešinėje pusėje sandėliuko, kurio durys pažymėtos Nr. (duomenys neskelbtini). 17:28:06 asmuo nukelia sandėliuko duris, 17:28:10 užeina į jo vidų, 17:29:19 išeina iš jo ir su savimi, dešinėje rankoje išsineša plastikinius maišus, tuomet vėl sandėliuko duris atstato į vietą ir išeina iš rūsio. 2022 m. spalio 6 d. nuo 17:59:54 iki 18:03:25 matoma kaip R. B. su savimi nešdamasis žibintuvėlį ateina į gyvenamojo namo rūsį ir eina link sandėliuko, kuris yra dešinėje pusėje sandėliuko, kurio durys pažymėtos Nr. (duomenys neskelbtini), asmuo iš pradžių apsidairo, priėjęs minėtą sandėliuką su žibintuvėliu apsišviečia aplink duris, tuomet 18:00:19 nusikelia sandėliuko duris ir 18:00:23 užeina į jo vidų. 18:01:50 iš sandėliuko išeina ir 18:01:55 pastato sandėliuko duris į vietą. 18:01:58 R. B. prieina prie gretimai esančio sandėliuko, kurio durys pažymėtos Nr. (duomenys neskelbtini) ir per tarpus, šviesdamasis žibintuvėliu žiūri kas yra jo viduje. Apžiūrėjęs sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini) vidų, jis nueina iš vaizdo stebėjimo kameros matomumo zonos, tuomet grįžta nešdamasis medžiagos skiautę dešinėje rankoje ir priėjęs sandėliuką Nr. (duomenys neskelbtini), bando nuplėšti jo spyną, nepavykus, asmuo bando į jį patekti traukdamas už durų kraštų. Nepavykus patekti į kitą sandėliuką, asmuo išeina iš rūsio. Kitame vaizdo įraše užfiksuota, kaip 2022 m. spalio 6 d. laikotarpyje nuo 22:28:24 iki 22:45:05 R. B. su savimi nešdamasis daiktą, panašų į laužtuvą, ateina į gyvenamojo namo rūsį ir eina link sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini), asmuo pasinaudodamas daiktu, panašiu į laužtuvą, bando nulaužti sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini) spyną, nepavykus, asmuo toliau bando patekti į minėto sandėliuko vidų. Pavykus praverti sandėliuko kairės pusės durų apačią, asmuo 22:42:10 patenka į sandėliuko vidų, 22:44:30 išlenda iš jo, sandėliuko duris atstato į vietą ir išeina iš namo rūsio (1 t., b. l. 46-47).
2022 m. spalio 5 d. slaptų veiksmų atlikimo protokole nurodyta, kad slapti ikiteisminio tyrimo veiksmai buvo pradėti 2022 m. spalio 5 d. 11.40 val. ir baigti 12.50 val., atlikti (duomenys neskelbtini) esančio gyvenamojo namo rūsyje. Nustatyta, kad kairiausios rūsio durys yra medinės, užrakintos pakabinama spyna, ant jų paviršiaus, mėlynos spalvos dažais matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Šalia durų pažymėtų Nr. (duomenys neskelbtini), dešinėje pusėje matomos mėlynos spalvos medinės durys, kurios nėra užrakintos, tik yra įstatytos į durų staktą, ant durų baltos spalvos dažais matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Iškėlus duris Nr. (duomenys neskelbtini) iš staktos, patenkama į rūsio patalpą, išmatavimu 3x4 metrų, kurioje randamas šviesios spalvos, su žalios ir geltonos spalvos širdelėmis, plastikinis krepšys su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, kurio viduje yra mėlynos spalvos plastikinis krepšys, su viduje esančiu užspaudžiamu permatomu plastikiniu maišeliu, kurio viduje yra šviesios spalvos biri – galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga ir užspaudžiamas permatomas plastikinis maišelis, su jo viduje esančia šviesios spalvos biria – galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga. Rastas plastikinis maišas su jame esančiais kitais plastikiniais maišeliais ir jų viduje esančiomis galimai narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis paimamos, t. y. šviesios spalvos plastikinis krepšys, su žalios ir geltonos spalvos širdelėmis su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ paimamas bei supakuojamas į popierinį voką, kuris užplombuojamas, mėlynos spalvos plastikinis krepšys paimamas bei supakuojamas į popierinį voką ir taip pat užplombuojamas. Mėlyname plastikiniame krepšyje buvęs permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis, su jo viduje esančia šviesios spalvos biria – galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga, perpilama į panašų plastikinį permatoma užspaudžiamą maišelį, taip pakeičiant jo įpakavimą, o perpilta galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga su pakeistu įpakavimu, t. y. plastikiniu užspaudžiamu permatomu maišeliu paimama bei supakuojama į popierinį voką, kuris užplombuojamas, taip pat „(duomenys neskelbtini)“ krepšyje buvęs permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis, su jo viduje esančia šviesios spalvos biria – galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga, perpilama į panašų plastikinį užspaudžiamą permatomą maišelį, taip pakeičiant jo įpakavimą, o perpilta galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga su pakeistu įpakavimu, t. y. plastikiniu permatomu užspaudžiamu maišeliu paimama bei supakuojama į popierinį voką, kuris užplombuojamas. Tęsiant slaptus ikiteisminio tyrimo veiksmus, rūsio Nr. (duomenys neskelbtini) viduje, dešiniajame kampe, padedamas šviesios spalvos plastikinis krepšys, su žalios ir geltonos spalvos širdelėmis su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, į jo vidų įdedant mėlynos spalvos plastikinį krepšį, bei į mėlynos spalvos vidų įdedant įvykio vietos apžiūros metu rastą permatomą užspaudžiamą plastikinį maišelį, taip pat į „(duomenys neskelbtini)“ krepšio maišelio vidų įdedamas įvykio vietos apžiūros metu rastas permatomas užspaudžiamas plastikinis maišelis, taip atkuriant įvykio vietos apžiūros metu, rūsio viduje rasto ir apžiūrėto krepšio „(duomenys neskelbtini)“ vaizdą. Padėtas krepšys „(duomenys neskelbtini)“ bei jo viduje esantys kiti plastikiniai krepšiai buvo suplėšyti, juose atsitiktinose vietose padarytos skylės, bei jų paviršiu ir aplinka aplink juos padengiama apyvartoje nedraudžiama, nekenksminga, baltos spalvos medžiaga, t. y. sporto maisto papildu – kretinu, taip pat šalia krepšio padedamas rūsyje rastas negyvas graužikas, panašus į negyvą žiurkę. Pridėta foto lentelė (1 t., b. l. 49-51, 53-58).
2022 m. spalio 5 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), ir ten esantis gyvenamojo namo rūsys. Nustatyta, kad tai gyvenamasis daugiaaukštis namas, pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini), turi (duomenys neskelbtini) atskirus įėjimus į namo vidų, o prie kiekvienų įėjimo į atskiras laiptines durų, kairėje pusėje yra įrengtos durys, per kurias patenkama į namo Nr. (duomenys neskelbtini) rūsius. Priėjus prie namo (duomenys neskelbtini) laiptinės, matomos dvejos rudos spalvos metalinės durys. Dešiniosios durys, per kurias patenkama į namo laiptinę, užrakintos elektronine kodine spyna. Greta minėtų laiptinės durų, kairėje pusėje matomos durys, kuriose įrengta vidinė spyna, atlenkus rankeną, spyna neužrakinta taip patenkama į rūsio patalpą. Atidarius rūsio duris, matomi laiptai, vedantys žemyn, nusileidus laiptais, kairėje ir dešinėje pusėje matomi įvairiais numeriais paženklintos atskirų rūsio patalpų durys. Nusileidus laiptais, pasukus į dešinę pusę ir paėjus apie (duomenys neskelbtini) metrus, dešinėje sienos pusėje matomos dvejos rūsio durys. Kairiausios rūsio durys, yra medinės, užrakintos pakabinama spyna, ant jų paviršiaus, mėlynos spalvos dažais matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Šalia durų pažymėtų Nr. (duomenys neskelbtini), dešinėje pusėje matomos mėlynos spalvos medinės durys, kurios nėra užrakintos, tik yra įstatytos į durų staktą, ant durų baltos spalvos dažais matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Iškėlus duris Nr. (duomenys neskelbtini) iš staktos, patenkama į rūsio patalpą, išmatavimu 3x4 metrų. Apžiūrimo rūsio viduje, matomi įvairūs, netvarkingai išdėstyti objektai, t. y. įvairios dėžės, automobilio padanga, įvairios metalo ir medžio konstrukcijos. Dešiniajame rūsio vidaus kampe, ant medinės konstrukcijos matoma uždėta popierinė dėžė, su užrašu „(duomenys neskelbtini)“. Pakėlus minėtą dėžę, dešinėjame kampe, ant žemės matoma galimai medžio plokštės dalis, kuri uždėta ant šviesios spalvos plastikinio krepšio. Pakėlus minėtą medžio plokšte, dešiniajame kampe, ant žemės matomas padėtas praviras šviesios spalvos, su žalios ir geltonos spalvos širdelėmis plastikinis krepšys, kurio viduje vizualiai matomas mėlynos spalvos plastikinis krepšys, kurio viduje matoma šviesios spalvos medžiaga, taip pat krepšio viduje matomas užspaudžiamas permatomas plastikinis maišelis, kurio viduje matoma šviesios spalvos biri – galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga. Mūvint vienkartines pirštines, šviesios spalvos krepšys su jame esančiomis medžiagomis ir kitais krepšiais paimami iškeliami iš rūsio patalpos ir tęsiama jų apžiūra šalia įėjimo į rūsį Nr. (duomenys neskelbtini). Tęsiant rastų objektų apžiūrą, matomas šviesios spalvos, su žalios ir geltonos spalvos širdelėmis plastikinis krepšys ant kurio matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“, kurio viduje matomas mėlynos spalvos plastikinis krepšys, kurio viduje matomas užspaudžiamas permatomas plastikinis maišelis, kurio viduje matoma šviesios spalvos biri – galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga. Taip pat šviesios spalvos, su žalios ir geltonos spalvos širdelėmis plastikiniame krepšyje ant kurio matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“ matomas užspaudžiamas permatomas plastikinis maišelis, kurio viduje matoma šviesios spalvos biri – galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga. Mėlynas plastikinis krepšys su jo viduje esančia šviesios spalvos biria – galimai narkotine ar psichotropine medžiaga, panaudojus elektronines (gramines) svarstykles pasveriamas ir matomas minėto paketo bendras svoris – 1007 g. Užspaudžiamas permatomas plastikinis maišelis, kurio viduje matoma šviesios spalvos biri – galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga, panaudojus elektronines (gramines) svarstykles pasveriamas ir matomas minėto paketo bendras svoris – 182 g. Pridėta foto lentelė (1 t., b. l. 60-61, 63-71).
2022 m. spalio 10 d. Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje nurodoma, kad tirti pateikti drėgni milteliai buvo išdžiovinti. Sausų miltelių masės: iš plastikinio uždaromo maišelio (paketas, plombų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)) – 714,713 g., o iš plastikinio uždaromo maišelio (paketas, plombų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)) – 135,411 g. Kokybinio tyrimo metu nustatyta, kad tirti pateiktų miltelių sudėtyse yra amfetaminas. Vadovaujantis 2000 m. sausio 6 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, amfetaminas (sąrašas Nr.1 „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslais, išskyrus atvejus, kai į I sąrašą įrašytos medžiagos yra registruoto vaistinio preparato sudėtyje”) yra psichotropinė medžiaga. Kiekybinio tyrimo metu nustatyta, kad: miltelių iš plastikinio uždaromo maišelio (paketas, plombų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)) sudėtyje yra amfetaminas, kurio masė yra 201,273 g (28,2 %), o miltelių iš plastikinio uždaromo maišelio (paketas, plombų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)) sudėtyje yra amfetaminas, kurio masė yra 40,874 g (30,2 %) (1 t., b. l. 75-78).
2023 m. kovo 31 d. slaptų veiksmų atlikimo protokole ir tarnybiniame pranešime dėl informacijos apibendrinimo nurodyta, kad buvo atlikti slapti veiksmai – slapta patekta į R. B. butą, adresu (duomenys neskelbtini), bei jame sumontuotos garsą ir vaizdą fiksuojančias techninės priemonės. 2022 m. spalio 6 d. buvo užfiksuotas įtariamojo R. B., M. B. ir R. M. pokalbis, kurio metu R. B. pasakoja, kad buvo nuėjęs į rūsį ir ten nerado savo paslėptų psichotropinių medžiagų, nurodo, kad krepšys, kuriame buvo psichotropinės medžiagos buvo tuščias, o šalia gulėjo negyva žiurkė, taip pat R. B. įvardija, kad rūsyje laikė 1,2 kilogramo psichotropinės medžiagos. Asmenys kartu diskutuoja kur galėjo dingi psichotropinės medžiagos, kelia įvairias versijas, kas jas galėjo paimti. Diskusijos metu iškeliama versija, kad psichotropines medžiagas galėjo paimti policijos pareigūnai, tačiau asmenys pradeda atmetinėti šią versiją, kadangi R. B. nurodo, kad rūsyje taip pat buvo paslėpęs psichotropinės medžiagos – kokaino, tačiau jis nepaimtas. R. M. klausia ar ant psichotropinių medžiagų paketų galėjo likti R. B. pirštų pėdsakų, tačiau pastarasis atsako, kad to nežino, nurodo, kad užvakar buvo. Toliau pokalbio metu R. M. pataria R. B. iš savo buvo išsivežti ir paslėpti savo laikomas psichotropines medžiagas. Techninėmis priemonės taip pat užfiksuota kaip apie iš rūsio dingusias psichotropines medžiagas R. B. kalbasi su savo žmona M. B.. 2022 m. spalio 7 d. užfiksuota kaip R. B. kalbasi su savo žmona M. B. ir pokalbio metu R. B. pasakoja, kad šiandien buvo susitikęs su asmeniu, kurio vardas R., pagal turimą kriminalinės žvalgybos informaciją tai yra R. Z., bei susitikimo metu asmenys kalbėjosi apie psichotropinės medžiagos – amfetamino, kainas. Iš pokalbio turinio eina suprasti, kad R. Z. siūlo įsigyti amfetamino, kurio kaina 1500 eurų už vieną kilogramą. M. B. klausia ką R. B. planuoja daryti, t. y. pirks psichotropines medžiagas ar ne, o R. B. atsako, kad rytoj pasiims psichotropines medžiagas. Po kurio laiko buvo fiksuota, kaip R. B. rankoje laiko „pundą“ pinigų, kuriuos įsideda į kelnių kišenių bei išeina iš buto. Prieš išeidamas jis M. B. pasako, kad išvyksta bei savo mobilųjį telefoną palieka namuose ir nurodo, kad jei kas nors skambins, kad ji atsilieptų ir pasakytų, kad jis šiuo metu maudosi vonioje arba yra išėjęs išnešti šiukšlių (1 t., b. l. 142-147, 148-150, I tomas).
2022 m. gruodžio 7 d. slapto sekimo protokole nurodyta, kad atliktas slaptas R. B. sekimas. Nustatyta, kad 2022 m. lapkričio 10 d. 15 val. 26 min. R. B. automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išvažiavo iš teritorijos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), bei 15 val. 43 min., grįžo į namus, esančius adresu (duomenys neskelbtini). Eidamas į butą asmuo nešėsi mėlynos spalvos sportinį krepšį. 16 val. 20 min. R. B. išėjo iš ankščiau minėto buto bei įsėdo į automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eidamas asmuo rankoje nešėsi šviesios spalvos plastikinį krepšį, kurį įsidėjo į automobilio galą. Toliau R. B. nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur į automobilį įsėdo M. B.. Toliau abu asmenys buvo nuvykę adresu (duomenys neskelbtini), o po to važiavo namų link. 17 val. 15 min. R. B. su minėtuoju automobiliu sustojo daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kieme, kur iš automobilio išlipo M. B., o R. B. išvažiavo iš minėtojo namo kiemo. 17 val. 20 min., R. B. atvažiavo į (duomenys neskelbtini) mišką, esantį adresu (duomenys neskelbtini), vietos koordinatės: (duomenys neskelbtini). Automobiliui sustojus minėtoje vietoje jis iš jo išlipo bei atsidaręs automobilio galines dureles pasiėmė šviesios spalvos plastikinį krepšį. Pasiėmęs krepšį, užrakino automobilį ir pradėjo eiti miško keliuku. Eidamas minėtuoju keliuku asmuo pasuko į kairę pusę, į miško gilumą, vietos koordinatės: (duomenys neskelbtini). Sustojęs nurodytoje vietoje R. B. atsitūpė ir kažką išiminėjo iš savo atsinešto krepšio. 17 val. 25 min., R. B. sekimas buvo baigtas, kadangi asmuo buvo sulaikytas policijos pareigūnų (1 t., b. l. 183-184).
2022 m. lapkričio 10 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) miške, (duomenys neskelbtini), tikslios vietos koordinatės (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje šalia R. B. randami du šviesios spalvos krepšiai su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, kurie paimami bei supakuojami į popierinį voką Nr. (duomenys neskelbtini), kuris užplombuojamas. Ant žemės, apdėtas įvairiais lapais, randamas juodos spalvos plastikinis krepšys, kurio viduje randamas baltos spalvos plastikinis maišelis su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, kurio viduje randamas geltonos spalvos krepšys, kurio viduje randamas plastikinis, permatomas, užspaudžiamas maišelis su jo viduje esančia šviesios spalvos biria – galimai narkotine ar psichotropinė medžiaga. Minėtas paketas su jo viduje esančia medžiaga, panaudojus elektronines (gramines) svarstykles, pasveriamas ir matomas minėto paketo bendras svoris – 265 g. Juodos spalvos plastikiniame krepšyje randama juodos spalvos plastikinė dėžė, ant kurios viršaus matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“, dėžės viduje randami dveji plastikiniai, permatomi, užspaudžiami maišeliai, kurių viduje matoma šviesios spalvos biri – galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga. Minėta dėžutė su jo viduje esančia medžiaga, panaudojus elektronines (gramines) svarstykles, pasveriama ir matomas minėto paketo bendras svoris – 1503 g. Minėtas juodas plastikinis krepšys su jo viduje rastomis medžiagomis, supakuojamas į popierinį voką Nr. (duomenys neskelbtini), kuris užplombuojamas. Ant žemės, apdėtas įvairiais lapais, randamas juodos spalvos plastikinis indelis su šviesios spalvos užsukamu dangčiu, kurio viduje randami plastikiniai permatomi maišeliai, kurių viduje randama šviesios spalvos, galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga. Minėtas paketas su jo viduje esančia medžiaga, panaudojus elektronines (gramines) svarstykles, pasveriamas ir matomas minėto paketo bendras svoris – 68 g. Minėtas juodas plastikinis indas su jo viduje rastomis medžiagomis, supakuojamas į popierinį voką Nr. (duomenys neskelbtini), kuris užplombuojamas. Tęsiant įvykio vietos apžiūrą, ant žemės, apdėtas įvairiais lapais, randamas juodos spalvos plastikinis krepšys, kurio viduje randama plastikinė permatoma dėžutė su žalios spalvos dangčiu, kurios viduje randamas permatomas, užspaudžiamas maišelis su jo viduje esančia šviesios spalvos biria, galimai narkotine ar psichotropinė medžiaga. Minėta dėžutė su jo viduje esančia medžiaga, panaudojus elektronines (gramines) svarstykles. pasveriama ir matomas minėto paketo bendras svoris – 1102 g. Minėtas juodas plastikinis krepšys su jo viduje esančia dėžute ir rastomis medžiagomis, supakuojamas į popierinį voką Nr. (duomenys neskelbtini), kuris užplombuojamas. Pridėta foto lentelė (2 t., b. l. 1-4, 6-21).
2022 m. lapkričio 10 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas lengvasis automobilis „(duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovintis (duomenys neskelbtini) miške, (duomenys neskelbtini), miško keliuke, esančiame kairėje pusėje nuo pagrindinio miško kelio, vietos koordinatės: (duomenys neskelbtini). Automobilis atrakinamas raktu, kuris buvo rastas pas R. B.. Atrakinus automobilį, ant galinės kairės pusės sėdynės rasta juodos spalvos vyriška rankinė su užrašu „(duomenys neskelbtini)“. Rankinės viduje rastas juodos spalvos akinių dėklas su akiniais jų viduje, taip pat rasti du baltos spalvos plastikiniai krepšiai, ant vieno yra užrašas „(duomenys neskelbtini)“, o ant kito yra užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Minėtoje rankinėje taip pat rasta tamsios spalvos piniginė su užrašu „(duomenys neskelbtini)“. Piniginės viduje rasti pinigai, t. y. penkios kupiūros po dešimties eurų, šešiolika kupiūrų po dvidešimties eurų, penkios kupiūros po penkiasdešimties eurų, ir monetos, taip pat piniginėje buvo rastas R. B. asmens tapatybės kortelė, jo banko kortelės, vairuotojo pažymėjimas ir įvairių nuolaidų kortelės. Minėtoje rankinėje taip pat buvo rastas raktas, kuris kaip R. B., parodė yra raktas nuo buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 29-31).
2022 m. lapkričio 25 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje konstatuota, kad tirti pateiktų: sausų baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės permatomos dėžutės iš juodos spalvos plastikinio maišo-krepšio (Popierinis vokas Nr. (duomenys neskelbtini), plombos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)) masė yra 728,700 g; sausų baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš baltos spalvos plastikinio maišelio su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ iš juodos spalvos plastikinio maišo-krepšio (Popierinis vokas Nr. (duomenys neskelbtini), plombos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)) masė yra 200,090 g; sausų baltos spalvos miltelių iš 2 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių iš juodos spalvos dėžės iš juodos spalvos plastikinio maišo-krepšio (Popierinis vokas Nr. (duomenys neskelbtini), plombos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)) bendroji masė yra 950,220 g; baltos spalvos medžiagos gabalo iš bespalvio plastikinio maišelio iš juodos spalvos plastikinis indelio (Popierinis vokas Nr. (duomenys neskelbtini), plombos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)) masė yra 64,522 g; baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš juodos spalvos plastikinis indelio (Popierinis vokas Nr. (duomenys neskelbtini), plombos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)) masė yra 0,433 g. Atlikus kiekybinį tyrimą nustatyta, kad: baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš plastikinės permatomos dėžutės iš juodos spalvos plastikinio maišo-krepšio (Popierinis vokas Nr. (duomenys neskelbtini), plombos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)) sudėtyje yra amfetamino, jo masė yra 172,634 g (23,7 %); baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš baltos spalvos plastikinio maišelio su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ iš juodos spalvos plastikinio maišo-krepšio (Popierinis vokas Nr. (duomenys neskelbtini), plombos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)) sudėtyje yra amfetamino, jo masė yra 47,396 g (23,7 %); baltos spalvos miltelių iš 2 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių iš juodos spalvos dėžės iš juodos spalvos plastikinio maišo-krepšio (Popierinis vokas Nr. (duomenys neskelbtini), plombos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)) sudėtyje yra amfetamino, jo masė yra 222,665 g (23,4 %); baltos spalvos medžiagos gabalo iš bespalvio plastikinio maišelio iš juodos spalvos plastikinis indelio (Popierinis vokas Nr. (duomenys neskelbtini), plombos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)) sudėtyje yra kokaino, jo masė yra 25,582 g (39,6 %); baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio iš juodos spalvos plastikinio indelio (Popierinis vokas Nr. (duomenys neskelbtini), plombos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)) sudėtyje yra kokaino, jo masė yra 0,131 g (30,2 %) (2 t., b. l. 40-45).
2022 m. lapkričio 10 m. kratos protokole nurodyta, kad atlikta krata bute, adresu (duomenys neskelbtini). Kratoje dalyvauja sulaikytasis R. B. bei jo žmona M. B.. R. B. savanoriškai parodė namuose laikomas psichotropines medžiagas, kurios buvo laikomos svetainės kambaryje, ant sekcijos esančiame baltos spalvos moliniame indelyje, jo viduje rasta 17 vnt. permatomų užspaudžiamų maišelių su jų viduje esančia šviesios spalvos biria medžiaga, kaip R. B. nurodė, t. y. kokainas. Minėtieji maišeliai buvo paimti ir supakuoti į popierinį voką, vokas užplombuotas. Paklausus ar namuose yra grynųjų pinigų, M. B. atsakė, kad turi apie keturis tūkstančius eurų, bei nurodė, kad tai yra jos asmeninės santaupos. M. B. iš miegamojo spintos atnešė piniginę, kurioje perskaičiavus buvo keturi tūkstančiai ir vienas šimtas eurų. Pinigai paimti ir supakuoti. Atliekant kratą, svetainės kambaryje ant esančio stalo rastos ir paimtos elektroninės svarstyklės, rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas ,,(duomenys neskelbtini)“. Rasti maišeliai ir telefonas buvo paimti ir supakuoti. Miegamojo kambario, prie lovos kairėje pusėje esančios spintelės viršutiniame stalčiuje rasta 64 vnt. permatomų, užspaudžiamų maišelių su raudonos spalvos juosta jų viršuje. Rasti maišeliai supakuoti. Virtuvėje ant stalo rastas telefonas ,,(duomenys neskelbtini)“ juodos spalvos, M. B. nurodė, kad tai yra R. B. telefonas. Minėtas telefonas paimtas ir supakuotas. Daugiau kratos metu nieko nerasta ir nepaimta. Pridėta foto lentelė (2 t., b. l. 60-65, 66-70).
2022 m. lapkričio 23 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje konstatuota, kad tirti pateiktų baltos spalvos miltelių masės 17 vnt. plastikinių uždaromų maišelių yra ribose nuo 0,950 g iki 0,999 g. Bendroji tirti pateiktų miltelių masė yra 16,524 g. Kokybinio tyrimo metu nustatyta, kad baltos spalvos miltelių sudėtyje yra kokainas. Baltos spalvos miltelių iš 17 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis, kratos metu paimtų (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 6,052 g. (2 t., b. l. 80-82).
2023 m. kovo 29 d. objektų apžiūros protokole nurodyta, kuriuo apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas ,,(duomenys neskelbtini)“, elektroninės svarstyklės, užspaudžiami plastikiniai maišeliai, kurie rasti ir paimti kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad elektroninės svarstyklės įdėtos originalioje dėžutėje. Atidarius dėžutę matomos pilkos spalvos elektroninės svarstyklės, laidas, svarelis bei matavimo šaukštelis. Svarstyklės veikiančios. Užspaudžiami plastikiniai maišeliai – 64 vnt., polietileniniai, skaidrūs, užspaudžiami, su raudona juostele viršuje, išmatavimai 23x34. Maišeliai nauji, nepažeisti. Pridėta foto lentelė (2 t., b. l. 105-106, 108-114).
Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) konstatuota, kad R. B. šlapime amfetaminų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrakanabinolio karboksi rūgšties nerasta (2 t., b. l. 133).
Motyvuojamoji dalis
III. Įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimas
BK 260 straipsnio 3 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Šio straipsnio dispozicijoje nurodytos alternatyvios veikos, o atsakomybė pagal šį BK straipsnį kyla, jei nustatytas bet koks neteisėtas disponavimas labai dideliu kiekiu narkotinės ar psichotropinės medžiagos. Tikslas jas platinti nėra būtinas nusikaltimo numatyto BK 260 straipsnio 3dalyje sudėties požymis, todėl jį įrodinėti nėra būtina (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-496/2014, 2K-452-788/2016). Nustatant, kokį narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekį laikyti labai dideliu, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ (toliau – Kiekių nustatymo rekomendacijos) ir vėlesniais jo pakeitimais bei papildymais.
Byloje nekilo ginčo, kad kaltinamasis R. B. disponavo labai dideliu kiekiu psichotropine medžiaga – amfetaminu ir dideliu kiekiu narkotine medžiaga – kokainu, turėdamas tikslą ją platinti. Savo kaltę R. B. pripažino, teisiamojo posėdžio metu nuosekliai paaiškino narkotinių medžiagų įsigijimo, laikymo, gabenimo, šių medžiagų slėpimo aplinkybes. Kaltinamasis parodė, jog norėdamas užsidirbti pinigų, nusprendė įsigyti psichotropinių ir narkotinių medžiagų, kurias ketino dalimis parduoti. Amfetaminą iš to paties asmens įsigijo per du kratus. Kokainą įsigijo iš kito asmens. Iš pradžių amfetaminą laikė bute, po to dalį amfetamino nunešė į namo rūsio sandėliuką, kitą dalį paslėpė miške po lapais, toje pačioje vietoje slėpė ir dalį kokaino, o kitą dalį laikė savo bute. Tikslių kiekių nežino, bet neginčija kaltinime nurodytus psichotropinių ir narkotinių medžiagų kiekius. Laikomas medžiagas surado policijos pareigūnai, dalį medžiagų jau buvo pardavęs. Pats psichotropinių ir narkotinių medžiagų nevartoja, visas medžiagas ketino parduoti. R. B. kaltę be jo prisipažinimo patvirtina ir kiti byloje surinkti ir ištirti įrodymai. Visų pirma, slaptų veiksmų atlikimo protokoluose, slapto sekimo, įvykio vietos, daiktų apžiūros protokoluose užfiksuoti duomenys, iš kurių nustatyta, kad kaltinamasis savo bute laikė 414,781 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurių dalį – 242,147 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, paslėpė ir neteisėtai laikė savo gyvenamojo namo rūsio sandėliuke Nr. (duomenys neskelbtini), kol ši medžiaga buvo surasta ir paimta policijos pareigūnų jiems atliekant slaptus ikiteisminio tyrimo veiksmus, o likusią kitą dalį – 172,634 g amfetamino, jis gabeno automobiliu iki (duomenys neskelbtini) miško, kur paslėpė, palikdamas po lapais, savo gyvenamojoje vietoje laikė ir didelį kiekį – 31,765 g narkotinės medžiagos – kokaino, iš kurių dalį – 25,713 g kokaino automobiliu atgabeno į (duomenys neskelbtini) mišką, kur paslėpė, palikdamas po lapais, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2022 m. lapkričio 10 d. į mišką atgabeno dar 270,060 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, ir ten paslėpė, palikdamas po lapais, kol 2022 m. lapkričio 10 d., 17.25 val. jį sulaikius šioje miško vietoje, šias psichotropines ir narkotines medžiagas: 442,694 g amfetamino ir 25,713 g kokaino rado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, o likusią dalį – 6,052 g narkotinės medžiagos – kokaino, tą pačią dieną policijos pareigūnai rado ir paėmė jo gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados patvirtina, kad namo rūsio sandėliuke, miške ir kaltinamojo gyvenamojoje vietoje rastos medžiagos atitinkamai yra amfetaminas ir kokainas. Šiose išvadose nurodyti šių medžiagų kiekiai. Iš viso kaltinamasis disponavo 684,841 g psichotropinės medžiagos – amfetamino ir 31,765 g narkotinės medžiagos – kokaino. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis rekomendacijomis „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo“ amfetamino kiekis laikomas labai dideliu kai jis viršija 100 g, o kokaino kiekis laikomas dideliu, kai jis viršija 20 g. Taigi, nustatytos aplinkybės rodo, kad kaltinamasis disponavo laibai dideliu kiekiu psichotropinės medžiagos – amfetamino ir dideliu narkotinės medžiagos – kokaino, turėdamas tikslą šią medžiagą platinti. R. B. veika laikytina tęstinio pobūdžio, kadangi jis analogiško pobūdžio veiksmais ir iš esmės tuo pačiu metu kaltinime nurodytas medžiagas laikė, gabeno ir slėpė. Kadangi jis iš esmės tuo pačiu metu disponavo labai dideliu kiekiu psichotropinės medžiagos – amfetamino ir dideliu kiekiu narkotinės medžiagos – kokaino, turėdamas tikslą platinti, tai atsako pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, papildomai neinkriminuojant BK 260 straipsnio 2 dalies.
Atsižvelgiat į tai, konstatuotina, kad R. B. padarė vieną tęstinę nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 3 dalyje.
IV. Bausmės skyrimo klausimai
R. B. padarė vieną labai sunkų nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 3 dalyje (BK 11 straipsnio 6 dalis). Ankščiau jis teistas, taip pat ir už analogiško pobūdžio nusikaltimą, naują nusikaltimą padarė teistumui neišnykus, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti nusikalstamą veiką (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), tačiau atsakomybę sunkina tai, kad nusikaltimą padarė būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 13 punktas). R. B. yra dirbantis, vedęs, turintis nuolatinę gyvenamąją vietą. Šios aplinkybės sudaro pagrindą skirti straipsnio sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmę, kiek mažesnę nei bausmės vidurkis.
Pažymėtina, kad vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 dalimi, teismas skiria bausmę pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Švelnesnė, negu straipsnio sankcijoje numatyta bausmė, skiriama tik esant BK 62 straipsnio arba 54 straipsnio 3 dalyje nurodytiems pagrindams.
Pagal BK 54 straipsnio 3 dalį, jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę. Šis bausmės švelninimo pagrindas sietinas su aplinkybių, apibūdinančių nusikalstamos veikos pavojingumą ir šią veiką padariusį asmenį, visumos vertinimu bei išvada, kad bendros bausmės skyrimo taisyklės nėra pakankamos teisingumo principui įgyvendinti ir teisingai bausmei paskirti. Taigi teisme turi būti nustatytos išskirtinės bylos aplinkybės, kurios rodytų, kad padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnis yra daug mažesnis negu rūšinis tokios nusikalstamos veikos pavojingumas, kad kaltininko asmenybė mažiau pavojinga, veika atsitiktinio pobūdžio ir pan. (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-512/2013, 2K-361/2014, 2K-186-942/2015, 2K-126-693/2018, 2K-281-942/2018). Taikydamas BK 54 straipsnio 3 dalį, teismas turi nurodyti, kokios yra reikšmingos aplinkybės, dėl kurių straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas asmeniui už konkrečios nusikalstamos veikos padarymą aiškiai prieštarautų teisingumo principui (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-436-489/2016, 2K-49-976/2020). Individualizuojant bausmę, visoms jos individualizavimui turinčioms reikšmės aplinkybėms turi būti skiriama vienoda teisinė reikšmė, nė vienai iš jų neturi būti suteikiama išskirtinė dominuojama reikšmė (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-30/2014, 2K-148/2014, 2K-481/2014, 2K-477-746/2015). Vertinant kaltininko asmenybės pavojingumą, svarbu vaidmenį atlieka kaltininko nusikalstamo elgesio priežastys ir motyvai, asmenybės ypatumai, užsiėmimas, ankstesnis elgesys prieš nusikalstamos veikos padarymą, taip pat nusikalstamos veikos darymo metu ir po nusikalstamos veikos padarymo (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-348/2013).
Šioje baudžiamojoje byloje teismas nenustatė BK 54 straipsnio 3 dalyje bei 62 straipsnyje numatytų bausmės švelninimo pagrindų. Visuma teisminio nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių neduoda teismui pagrindo išvadai, kad įstatymo sankcijos ribose už inkriminuotą veiką kaltinamajam skiriama bausmė, aiškiai prieštarautų teisingumo principui. Nors kaltinamasis yra dirbantis, vedęs, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, bendradarbiavo su ikiteisminio tyrimo pareigūnais ir padėjo išaiškinti nusikalstamą veiką, tačiau šios aplinkybės nelaikytinos išskirtinėmis, dėl kurių būtų galima taikyti BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas ir skirti kaltinamajam švelnesnę, negu numatyta straipsnio sankcijoje, bausmę. Į šias aplinkybes teismas atsižvelgė skirdamas straipsnio sankcijoje numatytą mažesnę nei vidurkis laisvės atėmimo bausmę.
Pažymėtina ir tai, kad visas rastas narkotines ir psichotropines medžiagas kaltinamasis ketino parduoti, t. y. užsidirbti iš šios veikos, kokainą jau buvo susvėręs dalimis ir sudėjęs į plastikinius maišelius, pripažino, jog dalį kokaino ir amfetamino išplatino dar iki jį sulaikant įvykio vietoje. Rastos psichotropinės medžiagos – amfetamino, kiekis daugiau nei šešis kartus viršijo kiekį, kuris pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymą Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ laikomas labai dideliu kiekiu. R. B. ankščiau ne kartą teistas, atliko ilgalaikę laisvės atėmimo bausmę už analogišką nusikalstamą veiką, taigi žinojo ir suprato už neteisėtus veiksmus kylančias pasekmes ir gresiančios atsakomybės dydį. Be to jis buvo lygtinai paleistas, tikintis, kad daugiau nebenusikals, tačiau reikiamų išvadų dėl savo elgesio nepadarė, nepraėjus net vieneriems metams po bausmės atlikimo vėl nusikalto, įvykdydamas naują labai sunkų analogišką nusikaltimą. Veika padaryta tyčia, o tai, kad visos rastos psichotropinės ir narkotinės medžiagos nebuvo išplatintos nuo kaltinamojo valios nepriklausė, tam kelią užkito policijos pareigūnų veiksmai. Šios aplinkybės duoda teismui pagrindą manyti, jog būtent tik sankcijoje numatyta bausmė yra adekvati ir teisinga bausmė tokiam įstatymų reikalavimus ignoruojančiam asmeniui.
V. Sprendimas dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti
Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
1. Po objektų tyrimo likę 706,902g, 135,214 g miltelių (prie specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini)), perduoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, Vilnius, sunaikintini, kaip uždrausti apyvartoje;
2. Pakuotės – plastikiniai maišeliai (2 vnt.) – saugomi (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikintini, kaip menkaverčiai;
3. 2 krepšiai, likę po tyrimo (specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomi (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikintini kaip menkaverčiai;
4. Po objektų tyrimo likę baltos spalvos milteliai (718,490 g, 199,640 g, 931,950 g, 63,526 g ir 0,358 g), prie specialisto išvados (duomenys neskelbtini), supakuoti į penkis bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius ir perduoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, Vilnius, sunaikintini kaip uždrausti apyvartoje;
5. Objektai po tyrimo (specialisto išvada (duomenys neskelbtini)): trijuose popieriniuose paketuose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) su aiškinamaisiais užrašais: pakete Nr. (duomenys neskelbtini) su plombomis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) – juodas plastikinis maišas, plastikinė dėžutė su žaliu dangčiu ir užspaudžiamas maišelis. Pakete Nr. (duomenys neskelbtini) su plombomis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) – juodas plastikinis maišas, juoda plastikinė dėžutė su dvejais užspaudžiamais maišeliais viduje, (duomenys neskelbtini) maišelis su dvejais maišeliais viduje. Pakete Nr. (duomenys neskelbtini) su plombomis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) – plastikinis indelis su trejais maišeliais viduje, saugomi (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikintini, kaip menkaverčiai;
6. Po objektų tyrimo likę 16,308 g miltelių (specialisto išvada (duomenys neskelbtini)), perduoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, Vilnius, sunaikintini kaip uždrausti apyvartoje;
7. Politileniniai krepšiai ,,(duomenys neskelbtini), ,,(duomenys neskelbtini)“, paimti 2022 m. lapkričio 10 d. įvykio vietos apžiūros metu, saugomi (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikintini, kaip menkaverčiai;
8. Po objektų tyrimo (specialisto išvada (duomenys neskelbtini)) likę 17 vnt. plastikinių maišelių – voke, vokas su R. B. seilių pavyzdžiais, saugomi (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikintini, kaip menkaverčiai;
9. Elektroninės svarstyklės, 64 užspaudžiami maišeliai, saugomi (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikintini, kaip menkaverčiai;
10. Telefonai ,,(duomenys neskelbtini)“ ,,(duomenys neskelbtini)“, juoda vyriška rankinė, akinių dėklas su akiniais, plastikiniai maišai, piniginė, vairuotojo pažymėjimas, asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimas, (duomenys neskelbtini) banko kortelė, (duomenys neskelbtini) banko kortelė, nuolaidų kortelės (8 vnt.), pinigai – 622,71 Eur, pakvitavimais grąžinti R. B., paliktini jo nuosavybėje;
11. Pinigai – 4100 Eur, pakvitavimu grąžinti M. B., paliktini jos nuosavybėje;
12. Kompaktiniai diskai su garso ir vaizdo įrašais, esantys pakete prie bylos, paliktini saugoti prie bylos, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu,
nusprendžia:
R. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam bausmę – 12 (dvylika) metų laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti R. B. laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2022 m. lapkričio 10 d. 17.25 val. iki 2022 m. lapkričio 18 d.
Kaltinamajam R. B. paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, o nuosprendį pradėjus vykdyti, panaikinti.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
1. Po objektų tyrimo likusius 706,902 g, 135,214 g miltelių (prie specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini)), perduotus į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, Vilnius, sunaikinti, kaip uždraustus apyvartoje;
2. Dvi pakuotes – plastikinius maišelius, saugomus (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikinti, kaip menkaverčius;
3. Du krepšius, likusius po tyrimo (specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomus Marijampolės apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikinti kaip menkaverčius;
4. Po objektų tyrimo likusius baltos spalvos miltelius (718,490 g, 199,640 g, 931,950 g, 63,526 g ir 0,358 g), prie specialisto išvados (duomenys neskelbtini), supakuotus į penkis bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius ir perduotus į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, Vilnius, sunaikinti kaip uždraustus apyvartoje;
5. Objektus po tyrimo (specialisto išvada (duomenys neskelbtini)): trijuose popieriniuose paketuose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) su aiškinamaisiais užrašais: pakete Nr. (duomenys neskelbtini) su plombomis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) – juodą plastikinį maišą, plastikinę dėžutę su žaliu dangčiu ir užspaudžiamą maišelį. Pakete Nr. (duomenys neskelbtini) su plombomis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) – juodą plastikinį maišą, juodą plastikinę dėžutę su dvejais užspaudžiamais maišeliais viduje, (duomenys neskelbtini) maišelį su dvejais maišeliais viduje. Pakete Nr. (duomenys neskelbtini) su plombomis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) – plastikinį indelį su trejais maišeliais viduje, saugomus (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikinti, kaip menkaverčius;
6. Po objektų tyrimo likusius 16,308 g miltelių (specialisto išvada (duomenys neskelbtini)), perduotus į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, Vilnius, sunaikinti kaip uždraustus apyvartoje;
7. Politileninius krepšius ,,(duomenys neskelbtini), ,,(duomenys neskelbtini)“, paimtus 2022 m. lapkričio 10 d. įvykio vietos apžiūros metu, saugomus (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikinti, kaip menkaverčius;
8. Po objektų tyrimo (specialisto išvada (duomenys neskelbtini)) likusius 17 vnt. plastikinių maišelių – voke, voką su R. B. seilių pavyzdžiais, saugomus (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikinti, kaip menkaverčius;
9. Elektronines svarstykles, 64 užspaudžiamus maišelius, saugomus (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikinti, kaip menkaverčius;
10. Telefonus ,,(duomenys neskelbtini)“ ,,(duomenys neskelbtini)“, juodą vyrišką rankinę, akinių dėklą su akiniais, plastikinius maišus, piniginę, vairuotojo pažymėjimą, asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimą, (duomenys neskelbtini) banko kortelę, (duomenys neskelbtini) banko kortelę, nuolaidų kortelės (8 vnt.), pinigus – 622,71 Eur, pakvitavimais grąžintus R. B., palikti jo nuosavybėje;
11. Pinigus – 4100 Eur, pakvitavimu grąžintus M. B., palikti jos nuosavybėje;
12. Kompaktinius diskus su garso ir vaizdo įrašais, esančius pakete prie bylos, palikti saugoti prie bylos, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą