- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-07
- Bylos Nr.
- T-796-753/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Kategorijos
- 1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, teikimą dėl Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidų priteisimo Kaišiadorių rajono apylinkės teismo išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-132-753/2016.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-07-21 nuosprendžiu A. P. nuteistas pagal BK 241 straipsnio 1 dalį – 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 64 (1) straipsnio 1, 2 dalimis, A. P. skirta bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 10 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. kovo 5 d. nutartimi, kuria subendrintos Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 13 d. bei 2013 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme (1 m. 9 mėn. 15 d.), bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 m. 15 d. laisvės atėmimo. Laisvės atėmimo bausmė A. P. paskirta atlikti pataisos namuose.
Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, teikimas dėl suteiktos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo Kaišiadorių rajono apylinkės teismo išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-132-753/2016, kuriuo prašoma išspręsti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų atlyginimo klausimą baudžiamojoje byloje Nr.1 -132-753/2016 ir priteisti iš kaltinamojo A. P. 48,29 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybės naudai.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
2016-07-07 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi kaltinamajam A. P., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 51 str. 1 d. 9 p., buvo paskirtas gynėjas, kadangi baudžiamoji byla nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka.
BPK 51 str. 1 d. 7 p. imperatyviai nurodyta, kad nagrinėjant bylą, kai kaltinamasis yra suimtas, gynėjo dalyvavimas teismo posėdyje yra būtinas. Atsižvelgiant į baudžiamajame procesiniame įstatyme įtvirtintą reguliavimą, pagal kurį yra numatytas būtinas gynėjo dalyvavimas teismo procese, kai kaltinamasis yra suimtas bei byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, antrinės teisinės pagalbos išlaidų pripažinimas procesinėmis ir jų priteisimas iš nuteistojo nesuderinamas su jo teisės į gynybą privalomu užtikrinimu. A. P. nagrinėjant bylą atlikinėjo bausmę Pravieniškių pataisos namų AK 1-jame sektoriuje bei byla buvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, kuriame numatytas būtinas gynėjo dalyvavimas (BPK 51 str. 1 d. 9 p.).
Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad tuo atveju, kai teisingumo interesų įgyvendinimo užtikrinimui gynėjo dalyvavimas įstatymais nustatyta tvarka pripažįstamas būtinu (nagrinėjamu atveju gynėjo dalyvavimas nagrinėjant šią baudžiamąją bylą nepriklausė nuo kaltinamojo valios), kaltinamasis turi teisę gauti valstybės garantuojamą nemokamą teisinę pagalbą, todėl antrinės teisinės pagalbos išlaidas išieškoti iš nuteistojo A. P. šiuo atveju nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis aukščiau išdėstytu bei vadovaudamasis BPK 51 str. 3 d., BPK 362 str., teismas
nutaria:
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, teikimą dėl Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidų priteisimo Kaišiadorių rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-132-753/2016 atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.