Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-10-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-1161-874/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-27
Bylos Nr.
T-1161-874/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Nuteistasis
R. N.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. eT-1161-874/2022Baudžiamojoje byloje Nr. 1-652-874/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06220-2022-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.5; 2.5.16; 2.5.19.(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 27 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. N., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl leidimo atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, neįsiteisėjus nuosprendžiui.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. spalio 19 d. nuosprendžiu R. N. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausme 6 mėnesiams. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas R. N. suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. rugpjūčio 22 d. iki nuosprendžio paskelbimo, t. y. 2022 m. spalio 19 d. R. N. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, pratęsta iki įsiteisės nuosprendis.

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose 2022-10-26 gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus persiųstas nuteistojo R. N. prašymas leisti atlikti 2022 m. spalio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-652-874/2022 paskirtą laisvės atėmimo bausmę, nuosprendžiui neįsiteisėjus.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 335 straipsniu, pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. Tačiau pagal BPK 315 straipsnio 2 dalį, nuteistasis turi teisę raštu pareikšti norą pradėti atlikti paskirtąją bausmę nedelsiant, net ir neįsiteisėjus teismo nuosprendžiui. Pripažintina, kad BPK 315 straipsnio 2 dalis suteikia teisę nuteistajam, esant neįsiteisėjusiam teismo nuosprendžiui, pradėti atlikti bausmę, jei yra toks nuteistojo noras ir jis, kaip nagrinėjamu atveju, yra pateikęs rašytinį prašymą. Šiuo atveju, nors jokių duomenų apie apeliacinių skundų pateikimą nėra, tačiau esant tokiam teisinam reglamentavimui bei nuteistojo prašymui, nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti ir anksčiau nei jis įsiteisės, todėl nuteistojo prašymas tenkintinas.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi, 362, 364 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo R. N. prašymą tenkinti.

Leisti nuteistajam R. N. pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, neįsiteisėjus Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. spalio 19 d. nuosprendžiui baudžiamojoje byloje Nr. 1-652-874/2022.

Nutartį per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė