Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dalius Jocys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. J. gynėjo ir nuteisto juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato Teisučio Milickio prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo Klaipėdos apygardos teismo išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-82-361/2021,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rezoliucinė dalis

1. Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-82-361/2021, nuspręsta:

A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 222 straipsnio 1 dalyje, BK 220 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti:

pagal BK 220 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį 540 MGL (27 000 Eur) bauda; pagal BK 222 straipsnio 1 dalį 200 MGL (10 000 Eur) bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę –540 MGL (27 000 Eur) baudą.

Pritaikyti BK 64¹ straipsnį ir sumažinti baudą vienu trečdaliu, nustatant, kad mokėtinos baudos dydis yra 360 MGL (18 000 Eur).

2018 m. rugsėjo 14 d. prokuroro nutarimu A. J. paskirtą kardomąją priemonę užstatą panaikinti ir kaip užstatą 2018 m. rugsėjo 17 d. sumokėtus 8 000 Eur į Generalinės prokuratūros sąskaitą LT 19 7044 0600 0049 7366, grąžinti mokėtojui E. J..

Juridinį asmenį UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 20 straipsnio 2 dalyje ir 220 straipsnio 2 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje ir 222 straipsnio 1 dalyje ir nubausti:

pagal BK 20 straipsnio 2 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį 200 MGL (10 000 Eur) bauda;

pagal BK 20 straipsnio 2 dalį ir 220 straipsnio 2 dalį 600 MGL (30 000 Eur) bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę –600 MGL (30 000 Eur) baudą.

Pritaikyti BK 64¹ straipsnį ir sumažinti baudą vienu trečdaliu, nustatant, kad mokėtinos baudos dydis yra 400 MGL (20 000 Eur).

Išaiškinti nuteistiesiems, kad paskirtas baudas jie privalo sumokėti per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, įmokos kodas – 6801.

Klaipėdos valstybinei mokesčių inspekcijos civilinį ieškinį tenkinti iš dalies ir iš kaltinamųjų UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir A. J. priteisti subsidiariai 69 169,50 Eur padarytos žalos atlyginimo. Įpareigoti šią žalą atlyginti per 16 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Procesą dėl valstybinio socialinio draudimo fondo 20 687,15 Eur pareikšto civilinio ieškinio nutraukti.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias lėšas – iš viso 4 062 Eur, kurios saugomos Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos depozitinėje sąskaitoje Nr. LT397300010000625877, konfiskuoti ir skirti žalai pagal VMI pareikštą civilinį ieškinį atlyginti.

2018 m. gegužės 25 d. prokuroro nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisių į UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą – automobilį „Volkswagen Touareg“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), apribojimą (apribota nuosavybės teisė į 33 170 Eur vertės turtą) palikti iki visiško žalos pagal civilinį ieškinį atlyginimo.

2018 m. gegužės 25 d. prokuroro nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisių į A. J. turtą – butą, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); statinius (gyvenamasis namas, ūkinis pastatas, pavėsinė), registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalūs daiktų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) esančius (duomenys neskelbtini) apribojimą palikti galioti iki visiško žalos pagal civilinį ieškinį atlyginimo.

2. Nuteistojo A. J. gynėjas ir nuteisto juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas advokatas T. Milickis apygardos teismo prašo panaikinti prokuroro 2018 m. gegužės 25 d. nutarimus, kuriais paskirtas laikiną nuosavybės teisių apribojimas nuteistųjų turtui. Kartu su prašymu pateikia duomenis (mokėjimo nurodymus) iš SEB banko, kurie gynėjo teigimu, patvirtina, jog nuteistieji sumokėjo nuosprendžiu iš jų priteistas baudas ir atlyginimo žalą valstybei. Todėl, gynėjo vertinimu, taikytas byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas tapo nebereikalingas.

Prašymas tenkinamas.

3. Apygardos teismas, susipažinęs su gynėjo pateiktais duomenimis, įsitikino, kad 2021 m. gruodžio 28 d. nuteistasis A. J. SEB banke sumokėjo nuosprendžiu jam skirtą 18 000 Eur baudą mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini), o UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 20 000 Eur baudą mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini). Kiti dar du su prašymu pateikti 2021 m. gruodžio 28 d. mokėjimo nurodymai Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad nuteistieji A. J. ir juridinis asmuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo nuosprendžiu iš jų subsidiariai priteistą 69 169,50 Eur žalos atlyginimą valstybei. Pažymėtina, kad nuosprendžiu buvo nuspręsta UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias lėšas – iš viso 4 062 Eur, kurios saugomos Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos depozitinėje sąskaitoje Nr. LT397300010000625877, konfiskuoti ir skirti žalai pagal VMI pareikštą civilinį ieškinį atlyginti.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistieji nuosprendžiu skirtas baudas ir žalą valstybei sumokėjo, laikytina, kad nuosprendžio dalis dėl skirtų bausmių ir civilinio ieškinio įvykdė. Todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas nuteistųjų turtui tapo nebereikalingas, todėl naikintinas.

nutaria:

nuteistojo A. J. ir nuteisto juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato Teisučio Milickio teikimą tenkinti.

Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-82-361/2021, 2018 m. gegužės 25 d. prokuroro nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisių į UAB „(duomenys neskelbtini)“ , įmonės kodas (duomenys neskelbtini), turtą – automobilį „Volkswagen Touareg“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), apribojimą (apribota nuosavybės teisė į 33 170 Eur vertės turtą).

Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-82-361/2021, 2018 m. gegužės 25 d. prokuroro nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisių į A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtą – butą, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini); statinius (gyvenamasis namas, ūkinis pastatas, pavėsinė), registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalūs daiktų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) esančius adresu (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašą išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.