- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2021-12-06
- Bylos Nr.
- 1-82-361/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-6-00029-2018-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Išnagrinėta priimant nuosprendį.
- Teisėjas
- Dalius Jocys (pirm.)
- Kaltinamasis
- A. J., UAB "Tomas Gold"
- Civilinis ieškovas
- VMI Klaipėdos skyrius, Valstybinė socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos skyrius
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dalius Jocys, sekretoriaujant Linai Gricienei,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. J., gimęs (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 220 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį;
juridinis asmuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įregistruota (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, biuro adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, kaltinamas pagal BK 20 straipsnio 2 dalį ir 220 straipsnio 2 dalį, 20 straipsnio 2 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
kaltinamasis A. J. apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamą UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą:
A. J., nuo 2012-12-13 būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m.) direktorius, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 21 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad „už apskaitos organizavimą atsako ūkio subjekto vadovas“, būdamas atsakingas už bendrovės ūkinę, finansinę veiklą, įmonės buhalterinės apskaitos organizavimą, ūkinių operacijų pagrindimą apskaitos dokumentais, deklaracijų teikimą, tyčia pažeisdamas: 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 6 straipsnio 2 dalies nuostatą, numatančią, kad „į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, finansavimo sumų, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“, 12 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad „visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais. <...> Apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus“, 2002-08-13 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 1283 „Dėl Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtinto Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo 5 punkto nuostatą, numatančią, kad „kiekvienam su ūkio subjektu atsiskaičiusiam asmeniui, kai šiame Apraše nustatyta atsiskaitymo vietoje įrengti kasos aparatą, privaloma išduoti kasos aparato kvitą <...>“, 2015-11-10 Lietuvos Respublikos tauriųjų metalų ir brangakmenių valstybinės priežiūros įstatymo Nr. I-996 pakeitimo įstatymo Nr. XII-2000 14 straipsnio 4 dalies nuostatą, numatančią, kad „jeigu nesurašomas buhalterinės apskaitos dokumentas arba neišduodamas kasos aparato kvitas, ūkio subjektas privalo surašyti veiklos dokumentą ir šiuo veiklos dokumentu įformintą ūkinę operaciją ar ūkinį įvykį registruoti ūkio subjekto tvarkomame dokumentų apskaitos registre“, 2000-02-17 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 179 „Dėl kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių 4 punkto nuostatą, numatančią, kad „pinigai iš kasos išmokami pagal kasos išlaidų orderį. Pinigai išmokami ir pagal kitus atitinkamai įformintus dokumentus (mokėjimo žiniaraštį, prašymą išduoti pinigus, sąskaitas ir kitus dokumentus), išrašius kasos išlaidų orderį“, siekdamas, kad jo vadovaujamos bendrovės apskaitos informacija nebūtų išsami, objektyvi išorės informacijos vartotojams, ir taip siekdamas išvengti mokesčių mokėjimo į valstybės biudžetą, organizavo ir apgaulingai per UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterę T. P., nesuvokusią jo (A. J.) daromos nusikalstamos veikos pobūdžio, tvarkė bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, kai, veikdamas per UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse, esančiose Taikos pr. 61, Klaipėdoje (Vokiečių al. 261A); Taikos pr. 61, Klaipėdoje (Žydų al. 005); Taikos pr. 61, Klaipėdoje (Vokiečių al. 002B); Šilutės pl. 35, Klaipėdoje; Taikos pr. 139, Klaipėdoje; Klaipėdos g. 37, Gargžduose; Vytauto g. 49, Palangoje; J. Tumo Vaižganto g. 81, Plungėje; Upės g. 9, Vilniuje (2 aukšte); Upės g. 9, Vilniuje (3 aukšte); Ukmergės g. 369, Vilniuje; Mindaugo g. 11, Vilniuje; Viršuliškių g. 40, Vilniuje; Ukmergės g. 233, Vilniuje; Liepkalnio g. 112, Vilniuje; Ozo g. 25, Vilniuje (Rygos al. 044); Ozo g. 25, Vilniuje (Talino al. 016B); Sausio 13-osios g. 2, Vilniuje; Rungos g. 4, Elektrėnuose; Basanavičiaus g. 52, Utenoje; Čiurlionio g. 99, Druskininkuose; Savanorių pr. 346, Kaune; Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune; Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune (Kauno sala); Savanorių pr. 255, Kaune; Basanavičiaus a. 10, Marijampolėje; Kudirkos g. 3, Marijampolėje; Santaikos g. 34G, Alytuje; Prezidento g. 72, Tauragėje; Algirdo g. 1A, Jurbarke; Vilniaus g. 93, Raseiniuose; Savitiškio g. 61, Panevėžyje; Klaipėdos g. 143A, Panevėžyje; Aido g. 8, Šiauliuose; Tilžės g. 109, Šiauliuose; Daukanto g. 1A, Telšiuose; Laisvės g. 56, Mažeikiuose, dirbančias pardavėjas, kurios jo (A. J.) daromos nusikalstamos veikos pobūdžio nesuvokė, bet pagal A. J. nurodymą ne visus bendrovės parduotuvėse atliekamus papuošalų (prekių) pardavimus užfiksuodavo elektroniniu kasos aparatu arba užfiksuodavo pardavimą ne ta kaina, už kurią realiai papuošalai (prekė) parduoti, o gautas į apskaitą neįtrauktas pajamas su papuošalų (prekių) pardavimą su lydinčiais dokumentais perduodavo jam (A. J.), jis (A. J.) šios informacijos ir duomenų apie bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse įvykusias ūkines, finansines operacijas ir informacijos apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėjoms išmokėtą į apskaitą neįtrauktą darbo užmokestį, mokamą iš dalies apskaitoje neparodytų pajamų, neteikdavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą tvarkančiai vyriausiajai buhalterei T. P., kuri šių duomenų neįtraukdavo į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.
Taip A. J. laikotarpiu nuo 2015-01-02 iki 2018-05-22 UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitos dokumentais – elektroninio kasos aparato kvitais (veiklos dokumentais) nepagrindė 499 734 Eur sumos, gautos už parduotas prekes UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse:
1. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje (Vokiečių al. 261A), laikotarpiu nuo 2016-01-07 iki 2018-05-15 nepagrindė 28 349 Eur sumos.
2. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje (Žydų al. 005), laikotarpiu nuo 2017-04-17 iki 2018-05-20 nepagrindė 4021 Eur sumos.
3. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje (Vokiečių al. 002B), laikotarpiu nuo 2017-04-17 iki 2018-05-05 nepagrindė 1958 Eur sumos.
4. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Šilutės pl. 35, Klaipėdoje, laikotarpiu nuo 2015-12-02 iki 2018-05-18 nepagrindė 14 099 Eur sumos.
5. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Taikos pr. 139, Klaipėdoje, laikotarpiu nuo 2015-02-02 iki 2018-05-17 nepagrindė 35 236 Eur sumos.
6. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Klaipėdos g. 37, Gargžduose, laikotarpiu nuo 2017-01-02 iki 2018-04-29 nepagrindė 2336 Eur sumos.
7. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Vytauto g. 49, Palangoje, laikotarpiu nuo 2015-05-13 iki 2018-05-20 nepagrindė 43 672 Eur sumos.
8. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje J. Tumo Vaižganto g. 81, Plungėje, laikotarpiu nuo 2017-01-02 iki 2018-05-20 nepagrindė 4123 Eur sumos.
9. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Upės g. 9, Vilniuje (2 aukšte), laikotarpiu nuo 2015-04-23 iki 2018-05-13 nepagrindė 15172 Eur sumos.
10. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Upės g. 9, Vilniuje (3 aukšte), laikotarpiu nuo 2015-11-12 iki 2018-05-15 nepagrindė 25 050 Eur sumos.
11. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Ukmergės g. 369, Vilniuje, laikotarpiu nuo 2016-02-15 iki 2018-05-22 nepagrindė 23 710 Eur sumos.
12. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, laikotarpiu nuo 2017-04-17 iki 2018-05-20 nepagrindė 11 939 Eur sumos.
13. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Viršuliškių g. 40, Vilniuje, laikotarpiu nuo 2017-05-16 iki 2018-02-16 nepagrindė 25 633 Eur sumos.
14. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Ukmergės g. 233, Vilniuje, laikotarpiu nuo 2017-12-02 iki 2018-05-23 nepagrindė 1913 Eur sumos.
15. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Liepkalnio g. 112, Vilniuje, laikotarpiu nuo 2017-01-02 iki 2018-05-24 nepagrindė 2369 Eur sumos.
16. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Ozo g. 25, Vilniuje (Rygos al. 044), nuo 2017-01-02 iki 2017-01-15 nepagrindė 1383 Eur sumos.
17. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Ozo g. 25, Vilniuje (Talino al. 016B), nuo ikiteisminio tyrimo nenustatytos datos iki 2018-05-24 nepagrindė 787 Eur sumos.
18. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Sausio 13-osios g. 2, Vilniuje, laikotarpiu nuo 2017-01-04 iki 2017-01-28 nepagrindė 1265 Eur sumos.
19. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Rungos g. 4, Elektrėnuose, laikotarpiu nuo 2016-08-19 iki 2018-05-12 nepagrindė 21 656 Eur sumos.
20. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Basanavičiaus g. 52, Utenoje, laikotarpiu nuo 2017-01-23 iki 2018-04-29 nepagrindė 1956 Eur sumos.
21. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Čiurlionio g. 99, Druskininkuose, laikotarpiu nuo 2016-12-10 iki 2018-05-13 nepagrindė 19 318 Eur sumos.
22. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Savanorių pr. 346, Kaune, laikotarpiu nuo 2017-01-15 iki 2018-05-24 nepagrindė 1377 Eur sumos.
23. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, laikotarpiu nuo 2017-12-18 iki 2018-05-20 nepagrindė 9440 Eur sumos.
24. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune (Kauno sala), laikotarpiu nuo 2015-12-21 iki 2018-04-13 nepagrindė 49 458 Eur sumos.
25. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Savanorių pr. 255, Kaune, laikotarpiu nuo 2017-12-20 iki 2018-05-13 nepagrindė 4945 Eur sumos.
26. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Basanavičiaus a. 10, Marijampolėje, laikotarpiu nuo 2016-01-02 iki 2018-05-22 nepagrindė 28 678 Eur sumos.
27. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Kudirkos g. 3, Marijampolėje, laikotarpiu nuo 2017-01-02 iki 2018-05-24 nepagrindė 22 630 Eur sumos.
28. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Santaikos g. 34G, Alytuje, laikotarpiu nuo 2015-07-02 iki 2018-05-17 nepagrindė 26 577 Eur sumos.
29. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Prezidento g. 72, Tauragėje, laikotarpiu nuo 2017-12-04 iki 2018-05-20 nepagrindė 14 825 Eur sumos.
30. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Algirdo g. 1A, Jurbarke, laikotarpiu nuo 2017-01-02 iki 2018-04-15 nepagrindė 7872 Eur sumos.
31. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Vilniaus g. 93, Raseiniuose, laikotarpiu nuo 2017-01-12 iki 2018-05-20 nepagrindė 5397 Eur sumos.
32. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Savitiškio g. 61, Panevėžyje, laikotarpiu nuo 2017-03-27 iki 2018-04-22 nepagrindė 1862 Eur sumos.
33. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Klaipėdos g. 143A, Panevėžyje, laikotarpiu nuo 2018-04-02 iki 2018-05-24 nepagrindė 905 Eur sumos.
34. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Aido g. 8, Šiauliuose, laikotarpiu nuo 2016-08-01 iki 2018-05-24 nepagrindė 34 908 Eur sumos.
35. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Tilžės g. 109, Šiauliuose, laikotarpiu nuo 2017-01-02 iki 2018-04-30 nepagrindė 1642 Eur sumos.
36. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Daukanto g. 1A, Telšiuose, laikotarpiu nuo 2017-01-02 iki 2018-05-24 nepagrindė 604 Eur sumos.
37. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Laisvės g. 56, Mažeikiuose, laikotarpiu nuo 2017-01-02 iki 2018-05-13 nepagrindė 2669 Eur sumos, bet, nuo išorės informacijos vartotojų siekdamas nuslėpti be apskaitos dokumentų bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse įvykusį papuošalų (prekių) pardavimą, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, dalį gautų į apskaitą neįtrauktų pajamų įtraukė į bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvių elektroniniuose kasos aparatų žurnaluose atitinkamą dieną buvo parodytos didesnės bendrovės parduotuvių dienos pajamos, negu buvo realios bendrovės parduotuvių pajamos atitinkamą dieną, t. y.:
UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios Klaipėdoje, Šilutės pl. 35, elektroniniame kasos aparato žurnale:
???2016-12-22 parodė 2799 eurais didesnes dienos pajamas;
???2017-03-08 parodė 15 974 eurais didesnes dienos pajamas;
???2017-09-26 parodė 8934 eurais didesnes dienos pajamas;
???2017-10-17 parodė 1736 eurais didesnes dienos pajamas;
???2017-10-18 parodė 5604 eurais didesnes dienos pajamas;
???2017-10-24 parodė 4076 eurais didesnes dienos pajamas.
???UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „Klaipėda G/S“, esančios Klaipėdoje, Taikos pr. 61, elektroniniame kasos aparato žurnale:
???2015-02-05 parodė 4778 eurais didesnes dienos pajamas;
???2015-04-15 parodė 4320 eurais didesnes dienos pajamas;
???2015-08-21 parodė 2629 eurais didesnes dienos pajamas;
???2015-09-30 parodė 5695 eurais didesnes dienos pajamas;
???2016-09-30 parodė 3968 eurais didesnes dienos pajamas;
???2018-03-26 parodė 6130 eurais didesnes dienos pajamas;
???2018-04-11 parodė 2948 eurais didesnes dienos pajamas.
???UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49, elektroniniame kasos aparato žurnale:
2015-04-29 parodė 1490 eurais didesnes dienos pajamas.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios Druskininkuose, M. K. Čiurlionio g. 99, elektroniniame kasos aparato žurnale:
2017-03-31 parodė 153 eurais didesnes dienos pajamas.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „TG“, esančios Vilniuje, Upės g. 9, elektroniniame kasos aparato žurnale:
2015-01-02 parodė 409 eurais didesnes dienos pajamas. Iš viso UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvių elektroniniuose kasos aparatų žurnaluose 2015-01-02–2018-04-11 laikotarpiu A. J. parodė 71 643 eurais didesnes dienos pajamas, negu buvo realios bendrovės parduotuvių pajamos.
2015 m. sausio–2018 m. balandžio mėnesiais 475 atvejais apskaitos dokumentais – atlyginimų priskaitymo suvestinėmis UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepagrindė 50 585,67 Eur darbo užmokesčio 20 darbuotojų priskaitymo ir kasos išlaidų orderiais – 36 141,01 Eur darbo užmokesčio išmokėjimo:
1. V. B. už 2017 m. gruodžio–2018 m. balandžio mėnesius 5 atvejais nepagrindė 375,94 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 250 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
2. R. S. už 2015 m. sausio–2018 m. balandžio mėnesius 38 atvejais nepagrindė 2305,43 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 1900 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
3. I. P. (B.) už 2017 m. rugpjūčio–2018 m. kovo mėnesius 8 atvejais nepagrindė 1025,36 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 710 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
4. V. Š. už 2017 m. lapkričio–2018 m. balandžio mėnesius 6 atvejais nepagrindė 433,85 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 300 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
5. S. M. už 2016 m. rugsėjo–2018 m. balandžio mėnesius 20 atvejų nepagrindė 8060,10 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 5629,01 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
6. A. L. už 2017 m. birželio–2018 m. balandžio mėnesius 11 atvejų nepagrindė 689,68 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 550 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
7. R. D. už 2016 m. spalio–2018 m. balandžio mėnesius 19 atvejų nepagrindė 1296,45 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 924 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
8. L. R. už 2017 m. gegužės–2018 m. balandžio mėnesius 12 atvejų nepagrindė 431,55 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 348 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
9. G. B. už 2017 m. rugpjūčio–2018 m. balandžio mėnesius 9 atvejais nepagrindė 1311,38 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 900 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
10. J. M. už 2017 m. lapkričio–2018 m. balandžio mėnesius 6 atvejais nepagrindė 863,48 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 600 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
11. L. J. už 2016 m. balandžio–2018 m. balandžio mėnesius 23 atvejais nepagrindė 3150,72 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 2300 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
12. D. R. už 2015 m. sausio–2018 m. balandžio mėnesius 40 atvejų nepagrindė 3602,48 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 2600 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
13. Z. V. už 2015 m. sausio–2018 m. balandžio mėnesius 40 atvejų nepagrindė 5622,08 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 4000 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
14. E. O. už 2015 m. sausio–2018 m. balandžio mėnesius 40 atvejų nepagrindė 5832,35 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 4000 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
15. V. S. už 2017 m. sausio–2018 m. balandžio mėnesius 15 atvejų nepagrindė 1092,15 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 750 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
16. E. R. už 2015 m. sausio–2018 m. balandžio mėnesius 39 atvejais nepagrindė 2626,75 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 1850 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
17. N. V. už 2015 m. sausio–2018 m. balandžio mėnesius 40 atvejų nepagrindė 2263,14 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 1600 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
18. S. V. už 2015 m. birželio–2018 m. sausio mėnesius 32 atvejais nepagrindė 2026,92 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 1600 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
19. L. G. už 2015 m. sausio–2017 m. rugpjūčio mėnesius 32 atvejais nepagrindė 906,45 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 630 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
20. D. B. už 2015 m. sausio–2018 m. balandžio mėnesius 40 atvejų nepagrindė 6669,41 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 4700 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
Dėl padarytų 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 straipsnio 2 dalies, 12 straipsnio 1 dalies pažeidimų laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2018-05-31 negalima iš dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.
???Be to, A. J., siekdamas išvengti mokesčių, kurių suma viršija 750 MGL, įrašė į deklaracijas žinomai neteisingus duomenis apie įmonės pajamas, pelną, turtą ir pateikė jas valstybės įgaliotai institucijai:
A. J., nuo 2012-12-13 būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 21 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad „už apskaitos organizavimą atsako ūkio subjekto vadovas“, būdamas atsakingas už bendrovės buhalterinės apskaitos organizavimą, deklaracijų ir pranešimų bei juose nurodytų duomenų teisingą pateikimą, siekdamas bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ naudai ir interesais išvengti mokesčių ir įmokų sumokėjimo, nesivadovavo 2004-04-13 Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 8 straipsnio 1 dalies nuostata, numatančia, kad „kiekvienas mokesčių mokėtojas privalo mokėti mokesčių įstatymų nustatytus mokesčius, laikydamasis mokesčių teisės aktuose nustatytos mokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos“, 40 straipsnio nuostata, numatančia, kad „mokesčių mokėtojas privalo: 1) laiku ir tiksliai įvykdyti mokestinę prievolę <...> 4) teisingai apskaičiuoti mokestį, vadovaudamasis mokesčių įstatymais“, ir 2015-01-01–2018-05-31 laikotarpiu, veikdamas per bendrovės buhalterinę apskaitą tvarkančią vyriausiąją buhalterę T. P., nesuvokusią jo (A. J.) daromos nusikalstamos veikos pobūdžio, nepateikė jai apskaitos dokumentų bei duomenų apie faktiškai UAB „(duomenys neskelbtini)“ įvykusias ūkines, finansines operacijas:
- laikotarpiu nuo 2015-01-02 iki 2018-05-22 UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektroniniais kasos aparato kvitais nepagrįsta bendra 499 734 Eur suma, gauta už UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse parduotus papuošalus (prekes), bet dalis gautų į apskaitą neįtrauktų pajamų – 71 643 eurų laikotarpiu nuo 2015-01-02 iki 2018-04-11 įtraukta į bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą;
- 2015 metų sausio–2018 metų balandžio mėnesio laikotarpiu apskaitos dokumentais nepagrįstą 475 atvejais darbo užmokesčio priskaitymą, iš viso 50 585,67 Eur, ir 36 141,01 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimą 20 UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojų, T. P. šių duomenų neįrašė į deklaracijas ir pranešimus, kuriuos pateikė Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ir darbo ministerijos.
Taip A. J. tyčia: pažeisdamas 2002-03-05 Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. lX-751 3 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad „PVM objektas yra prekių tiekimas ir paslaugų teikimas, tenkinantis visas šias sąlygas: 1) prekės tiekiamos ir (arba) paslaugos teikiamos už atlygį; 2) prekių tiekimas ir (arba) paslaugų teikimas pagal šio Įstatymo nuostatas vyksta šalies teritorijoje; 3) prekes tiekia ir (arba) paslaugas teikia apmokestinamasis asmuo vykdydamas savo ekonominę veiklą, t. y. veikdamas kaip toks“, laikotarpio nuo 2015-01-01 iki 2018-05-31 41-oje PVM deklaracijoje (forma FR0600), pateiktoje Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos elektroniniu būdu, deklaravo tikrovės neatitinkančius duomenis apie turtą ir deklaracijų 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ nedeklaravo iš viso 353 790 Eur PVM apmokestinamų sandorių, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ nedeklaravo iš viso 74 301 Eur standartinio tarifo pardavimo PVM, dėl to neapskaičiavo, nedeklaravo ir nesumokėjo į valstybės biudžetą 74 301 Eur pridėtinės vertės mokesčio:
1. 2015 metų sausio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-02-25 ir 2015-03-19 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 338 Eur daugiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 71 Eur daugiau.
2. 2015 metų vasario mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-03-25 ir 2015-06-15 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2952 Eur daugiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 620 Eur daugiau.
3. 2015 metų kovo mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-04-27 ir 2015-06-26 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 667 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 142 Eur mažiau.
4. 2015 metų balandžio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-05-25 ir 2015-06-26 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 4013 Eur daugiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 842 Eur daugiau.
5. 2015 metų gegužės mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-06-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1080 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 227 Eur mažiau.
6. 2015 metų birželio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-07-21 ir 2016-03-04 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2857 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 600 Eur mažiau.
7. 2015 metų liepos mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-08-24 ir 2016-04-04 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 6074 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 1275 Eur mažiau.
8. 2015 metų rugpjūčio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-09-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 4046 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 850 Eur mažiau.
9. 2015 metų rugsėjo mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-10-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 230 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 49 Eur mažiau.
10. 2015 metų spalio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-11-20) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2483 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 522 Eur mažiau.
11. 2015 metų lapkričio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-12-28, 2015-12-29 ir 2016-03-03 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2719 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 571 Eur mažiau.
12. 2015 metų gruodžio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-01-25 ir 2016-02-03 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 10 828 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 2274 Eur mažiau.
13. 2016 metų sausio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-02-24) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2686 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 564 Eur mažiau.
14. 2016 metų vasario mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-03-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 4512 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 948 Eur mažiau.
15. 2016 metų kovo mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-04-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 4722 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 992 Eur mažiau.
16. 2016 metų balandžio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-05-24) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 3988 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 838 Eur mažiau.
17. 2016 metų gegužės mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-06-27) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 5790 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 1216 Eur mažiau.
18. 2016 metų birželio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-07-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 5636 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 1184 Eur mažiau.
19. 2016 metų liepos mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-08-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 6612 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 1389 Eur mažiau.
20. 2016 metų rugpjūčio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-09-26 ir 2016-11-08 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 10 271 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 2157 Eur mažiau.
21. 2016 metų rugsėjo mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-10-25 ir 2016-10-31 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 4820 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 1012 Eur mažiau.
22. 2016 metų spalio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-11-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 6786 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 1425 Eur mažiau.
23. 2016 metų lapkričio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-12-27 ir 2016-12-29 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 8701 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 1827 Eur mažiau.
24. 2016 metų gruodžio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-01-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 22 929 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 4815 Eur mažiau.
25. 2017 metų sausio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-02-27 ir 2017-07-11 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 17 590 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 3694 Eur mažiau.
26. 2017 metų vasario mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-03-27) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 12085 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 2538 Eur mažiau.
27. 2017 metų kovo mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-04-25, 2017-04-26, 2018-05-14 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 7058 Eur daugiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 1482 Eur daugiau.
28. 2017 metų balandžio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-05-25 ir 2017-06-14 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 13 239 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 2780 Eur mažiau;
29. 2017 metų gegužės mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-06-26) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 12 402 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 2605 Eur mažiau.
30. 2017 metų birželio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-07-25 ir 2017-09-27 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 10 721 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 2251 Eur mažiau.
31. 2017 metų liepos mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-08-18) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 16 456 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 3456 Eur mažiau.
32. 2017 metų rugpjūčio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-09-25 ir 2017-09-25 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 18 363 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 3856 Eur mažiau.
33. 2017 metų rugsėjo mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-10-25 ir 2017-11-07 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 6843 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 1437 Eur mažiau.
34. 2017 metų spalio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-11-27 ir 2018-02-13 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2492 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 524 Eur mažiau.
35. 2017 metų lapkričio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-12-27) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 10 036 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 2108 Eur mažiau.
36. 2017 metų gruodžio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2018-01-25 ir 2018-02-14 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 56 781 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 11 924 Eur mažiau.
37. 2018 metų sausio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2018-02-26) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 12 771 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 2682 Eur mažiau.
38. 2018 metų vasario mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2018-03-26) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 19 586 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 4113 Eur mažiau.
39. 2018 metų kovo mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2018-04-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 9930 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 2085 Eur mažiau.
40. 2018 metų balandžio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2018-05-25 ir 2018-05-28 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 14 301 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 3003 Eur mažiau.
41. 2018 metų gegužės mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2018-06-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 16 108 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 3383 Eur mažiau.
Pažeisdamas 2001-12-20 Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675 4 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad „Lietuvos vieneto mokesčio bazė yra visos Lietuvos Respublikoje ir užsienio valstybėse uždirbtos pajamos, kurių šaltinis yra Lietuvos Respublikoje ir ne Lietuvos Respublikoje“, 57 straipsnio 2 dalies nuostatą, numatančią, kad „mokesčio mokėtojai apskaitą tvarko ir finansinių ataskaitų rinkinius sudaro vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymu ir kitais teisės aktais“, 2015–2018 metų Metinėse pelno mokesčio deklaracijose (forma PLN204), pateiktose Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos elektroniniu būdu, deklaravo tikrovės neatitinkančius duomenis apie pajamas ir pelną ir deklaracijų 18 laukelyje „Į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto pajamų (apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų pajamų pozityviųjų pajamų) bendra suma“ nedeklaravo iš viso 353 790 Eur pajamų, 48 laukelyje „Apmokestinamasis pelnas pagal PMĮ arba 48=44-46-47-41, jeigu 48 laukelio suma >=)“ nedeklaravo iš viso 287 442 Eur apmokestinamojo pelno ir 59 laukelyje „Apskaičiuota pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (59=55-56-58)“, 62 laukelyje „Pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (62=59-60-61)“ bei 64 laukelyje „Mokėtina (-) / grąžintina (+) pelno mokesčio suma (64=63-62)“ nedeklaravo iš viso 43 116 Eur mokėtino į biudžetą pelno mokesčio, dėl to neapskaičiavo, nedeklaravo ir nesumokėjo į valstybės biudžetą 43 116 Eur pelno mokesčio:
1. 2015 metų Metinėje pelno mokesčio deklaracijoje (pateiktoje 2016-05-31) 18 laukelyje „Į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto pajamų (apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų pajamų pozityviųjų pajamų) bendra suma“ deklaravo 23 691 Eur mažiau, 48 laukelyje „Apmokestinamasis pelnas pagal PMĮ arba 48=44-46-47-41, jeigu 48 laukelio suma >=)“ deklaravo 11 587 Eur mažiau ir 59 laukelyje „Apskaičiuota pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (59=55-56-58)“, 62 laukelyje „Pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (62=59-60-61)“, 64 laukelyje „Mokėtina (-) / grąžintina (+) pelno mokesčio suma (64=63-62)“ deklaravo 1738 Eur mažiau;
2. 2016 metų Metinėje pelno mokesčio deklaracijoje (pateiktoje 2017-06-14) 18 laukelyje „Į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto pajamų (apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų pajamų pozityviųjų pajamų) bendra suma“ deklaravo 87 453 Eur mažiau, 48 laukelyje „Apmokestinamasis pelnas pagal PMĮ arba 48=44-46-47-41, jeigu 48 laukelio suma >=)“ deklaravo 71 529 Eur mažiau ir 59 laukelyje „Apskaičiuota pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (59=55-56-58)“, 62 laukelyje „Pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (62=59-60-61)“, 64 laukelyje „Mokėtina (-) / grąžintina (+) pelno mokesčio suma (64=63-62)“ deklaravo 10 729 Eur mažiau;
3. 2017 metų Metinėje pelno mokesčio deklaracijoje (pateiktoje 2018-06-13) 18 laukelyje „Į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto pajamų (apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų pajamų pozityviųjų pajamų) bendra suma“ deklaravo 169 950 Eur mažiau, 48 laukelyje „Apmokestinamasis pelnas pagal PMĮ arba 48=44-46-47-41, jeigu 48 laukelio suma >=)“ deklaravo 143 880 Eur mažiau ir 59 laukelyje „Apskaičiuota pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (59=55-56-58)“, 62 laukelyje „Pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (62=59-60-61)“, 64 laukelyje „Mokėtina (-) / grąžintina (+) pelno mokesčio suma (64=63-62)“ deklaravo 21 582 Eur mažiau;
4. 2018 metų Metinėje pelno mokesčio deklaracijoje (pateiktoje 2019-10-10) 18 laukelyje „Į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto pajamų (apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų pajamų pozityviųjų pajamų) bendra suma“ deklaravo 72 696 Eur mažiau, 48 laukelyje „Apmokestinamasis pelnas pagal PMĮ arba 48=44-46-47-41, jeigu 48 laukelio suma >=)“ deklaravo 60 447 Eur mažiau ir 59 laukelyje „Apskaičiuota pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (59=55-56-58)“, 62 laukelyje „Pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (62=59-60-61)“, 64 laukelyje „Mokėtina (-) / grąžintina (+) pelno mokesčio suma (64=63-62)“ deklaravo 9067 Eur mažiau.
Pažeisdamas 2002-07-02 Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 23 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad „nuolatinis Lietuvos gyventojas, Lietuvos vienetas, nuolatinė buveinė arba nenuolatinis Lietuvos gyventojas, vykdantis individualią veiklą per nuolatinę bazę, kaip mokestį išskaičiuojantys asmenys išmokėdami išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas gyventojo A klasės pajamoms, privalo apskaičiuoti, išskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą šio Įstatymo nustatytą pajamų mokestį, jeigu šios išmokos pagal šio Įstatymo nuostatas nėra priskiriamos neapmokestinamosioms pajamoms“, 24 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad „mokestį išskaičiuojantis asmuo, mokestiniu laikotarpiu išmokėjęs išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas gyventojo A klasės pajamoms, privalo deklaruoti išmokėtas išmokas, išskaičiuotą ir sumokėtą pajamų mokestį pateikdamas deklaracijas“, 2015 m. vasario–2017 m. gruodžio mėnesių laikotarpio 33-ose Mėnesinėse pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijose (forma FR0572 4 versija), pateiktose Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos elektroniniu būdu, deklaravo tikrovės neatitinkančius duomenis apie turtą ir deklaracijų 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ nedeklaravo iš viso 41 248,29 Eur išmokėtų išmokų, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ nedeklaravo iš viso 7457 Eur gyventojo pajamų mokesčio, 2018 m. vasario–gegužės mėnesių laikotarpio 4-iose Mėnesinėse pajamų mokesčio deklaracijose (forma GPM313), pateiktose Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos elektroniniu būdu, deklaravo tikrovės neatitinkančius duomenis apie turtą ir deklaracijų 5 laukelyje „Išmokų, neatėmus NPD, GPM, VSDĮ ir PSDĮ suma“ nedeklaravo iš viso 9337,38 Eur išmokėtų išmokų, 6 laukelyje „Išskaičiuota ir / arba išmokas išmokėjusio asmens lėšomis sumokėta GPM nuo išmokų, išmokėtų iki mėnesio 15 d., suma“ nedeklaravo iš viso 2020 Eur gyventojų pajamų mokesčio, dėl to neapskaičiavo, nedeklaravo ir nesumokėjo į valstybės biudžetą 9477 Eur gyventojų pajamų mokesčio:
1. 2015 metų vasario mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2015-03-16) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 798,85 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 143 Eur mažiau.
2. 2015 metų kovo mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2015-04-13) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 658,37 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 116 Eur mažiau.
3. 2015 metų balandžio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2015-05-14) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 799,67 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 143 Eur mažiau.
4. 2015 metų gegužės mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2015-06-10) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 658,37 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 116 Eur mažiau.
5. 2015 metų birželio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2015-07-13) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 831,93 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 172 Eur mažiau.
6. 2015 metų liepos mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2015-08-13) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 640,19 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 100 Eur mažiau.
7. 2015 metų rugpjūčio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2015-09-14) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 891 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 176 Eur mažiau.
8. 2015 metų rugsėjo mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2015-01-31) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 735,33 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 136 Eur mažiau.
9. 2015 metų spalio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2015-11-13) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 873,60 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 161 Eur mažiau.
10. 2015 metų lapkričio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2015-12-09) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 736,45 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 137 Eur mažiau.
11. 2015 metų gruodžio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-01-14) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1603,63 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 291 Eur mažiau.
12. 2016 metų vasario mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-03-10) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 865,61 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 148 Eur mažiau.
13. 2016 metų kovo mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-04-13) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 711,66 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 111 Eur mažiau.
14. 2016 metų balandžio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-05-13) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 852,80 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 156 Eur mažiau.
15. 2016 metų gegužės mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-06-10) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 740,26 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 136 Eur mažiau.
16. 2016 metų birželio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-07-14) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 857,03 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 140 Eur mažiau.
17. 2016 metų liepos mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-08-11) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 877,59 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 158 Eur mažiau.
18. 2016 metų rugpjūčio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-09-13) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1011,86 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 178 Eur mažiau.
19. 2016 metų rugsėjo mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-10-14) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 889,13 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 171 Eur mažiau.
20. 2016 metų spalio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-11-11) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1247,66 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 235 Eur mažiau.
21. 2016 metų lapkričio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-12-12) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1262,71 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 249 Eur mažiau.
22. 2016 metų gruodžio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-01-12) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 2827,89 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 546 Eur mažiau.
23. 2017 metų vasario mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-03-13) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1515,48 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 275 Eur mažiau.
24. 2017 metų kovo mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-04-12) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1362,69 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 240 Eur mažiau.
25. 2017 metų balandžio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-05-12) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1541,76 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 299 Eur mažiau.
26. 2017 metų gegužės mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-06-13) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1255,74 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 203 Eur mažiau.
27. 2017 metų birželio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-07-13) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1496,69 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 291 Eur mažiau.
28. 2017 metų liepos mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-08-11) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1456,01 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 264 Eur mažiau.
29. 2017 metų rugpjūčio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-09-12) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1573,72 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 287 Eur mažiau.
30. 2017 metų rugsėjo mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-10-12) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1690,96 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 281 Eur mažiau.
31. 2017 metų spalio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-11-14) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1886,07 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 348 Eur mažiau.
32. 2017 metų lapkričio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-12-14) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1874,41 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 355 Eur mažiau.
33. 2017 metų gruodžio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2018-01-15) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 4223,17 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 695 Eur mažiau.
1. 2018 metų vasario mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio deklaracijoje (pateiktoje 2018-03-13) 5 laukelyje „Išmokų, neatėmus NPD, GPM, VSDĮ ir PSDĮ suma“ deklaravo 2467,26 Eur mažiau, 6 laukelyje „Išskaičiuota ir / arba išmokas išmokėjusio asmens lėšomis sumokėta GPM nuo išmokų, išmokėtų iki mėnesio 15 d., suma“ deklaravo 537 Eur mažiau.
2. 2018 metų kovo mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio deklaracijoje (pateiktoje 2018-04-12) 5 laukelyje „Išmokų, neatėmus NPD, GPM, VSDĮ ir PSDĮ suma“ deklaravo 2215,55 Eur mažiau, 6 laukelyje „Išskaičiuota ir / arba išmokas išmokėjusio asmens lėšomis sumokėta GPM nuo išmokų, išmokėtų iki mėnesio 15 d., suma“ deklaravo 463 Eur mažiau.
3. 2018 metų balandžio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio deklaracijoje (pateiktoje 2018-05-14) 5 laukelyje „Išmokų, neatėmus NPD, GPM, VSDĮ ir PSDĮ suma“ deklaravo 2502,71 Eur mažiau, 6 laukelyje „Išskaičiuota ir / arba išmokas išmokėjusio asmens lėšomis sumokėta GPM nuo išmokų, išmokėtų iki mėnesio 15 d., suma“ deklaravo 543 Eur mažiau.
4. 2018 metų gegužės mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio deklaracijoje (pateiktoje 2018-06-15) 5 laukelyje „Išmokų, neatėmus NPD, GPM, VSDĮ ir PSDĮ suma“ deklaravo 2151,86 Eur mažiau, 6 laukelyje „Išskaičiuota ir / arba išmokas išmokėjusio asmens lėšomis sumokėta GPM nuo išmokų, išmokėtų iki mėnesio 15 d., suma“ deklaravo 477 Eur mažiau.
Pažeisdamas 1991-05-21 Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo Nr. I-1336 10 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad „apdraustųjų asmenų, nurodytų šio įstatymo 4 straipsnyje, socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos nuo kiekvienam apdraustajam asmeniui apskaičiuotos darbo užmokesčio sumos <…>“, 12 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad „draudėjo ir apdraustojo asmens socialinio draudimo įmokas į Fondą priskaičiuoja, išskaito ir moka draudėjas nuo tos dienos, kurią apdraustasis asmuo pradeda dirbti <...>“, 12 straipsnio 2 dalies nuostatą, numatančią, kad „priskaičiuotas socialinio draudimo įmokas draudėjas sumoka ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos <…>“, 17 straipsnio 2 dalies nuostatą, numatančią, kad „draudėjai privalo teisingai ir laiku apskaičiuoti bei mokėti socialinio draudimo įmokas pagal tarifus ir terminus, nustatytus šiame ir kituose įstatymuose“;
- pažeisdamas 1996-05-21 Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo Nr. I-1343 17 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad „draudėjai moka 3 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo Valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka apskaičiuotų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, už asmenis, nurodytus Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 4 straipsnio 1–5 dalyse“, 17 straipsnio 2 dalies nuostatą, numatančią, kad „asmenys, nurodyti Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 4 straipsnio 1–5 dalyse, moka 6 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo Valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka asmeniui apskaičiuotų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos“;
- pažeisdamas 2003-07-04 Lietuvos Respublikos pensijų kaupimo įstatymo Nr. IX-1691 10 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad „valstybinio socialinio draudimo įmokos, kurių sudedamoji dalis yra pensijų įmoka, ir papildomos dalyvio lėšomis mokamos įmokos, nurodytos Pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje, draudėjų apskaičiuojamos ir pervedamos VSDF biudžetui Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka“, 2015 m. sausio–2018 metų balandžio mėnesių laikotarpio 40-yje pranešimų apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį (forma SAM) priedų „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (forma SAM3SD), pateiktų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ir darbo ministerijos per elektroninę draudėjų aptarnavimo sistemą, deklaravo tikrovės neatitinkančius duomenis apie turtą ir pranešimų S4 stulpelio P20.4 laukelyje priedo (SAM3SD) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ nedeklaravo iš viso 50 585,67 Eur apdraustųjų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos įmokos, S5 stulpelio P20.5 laukelyje priedo (SAM3SD) A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ nedeklaravo iš viso 20 687,16 Eur įmokų, dėl to neapskaičiavo, nedeklaravo ir nesumokėjo į Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetą 15 719,22 Eur socialinių draudimo įmokų, 4551,50 Eur privalomojo sveikatos draudimo įmokų, 416,43 Eur papildomų įmokų pensijų kaupimui:
1. 2015 metų sausio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-02-10) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 798,85 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 323,69 Eur mažiau.
2. 2015 metų vasario mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-03-13) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 658,37 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 266,14 Eur mažiau.
3. 2015 metų kovo mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-04-13) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 799,67 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 324,03 Eur mažiau.
4. 2015 metų balandžio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-05-16) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 658,37 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 266,14 Eur mažiau.
5. 2015 metų gegužės mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-06-10) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 831,93 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 337,25 Eur mažiau.
6. 2015 metų birželio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-07-13) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 640,19 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 258,70 Eur mažiau.
7. 2015 metų liepos mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-08-12) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 891 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 360,79 Eur mažiau.
8. 2015 metų rugpjūčio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-09-10) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 735,33 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 296,98 Eur mažiau.
9. 2015 metų rugsėjo mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-10-12) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 873,60 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 353,67 Eur mažiau.
10. 2015 metų spalio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-11-13) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 736,45 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 298,14 Eur mažiau.
11. 2015 metų lapkričio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-12-11) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 875,45 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 355,09 Eur mažiau.
12. 2015 metų gruodžio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-01-15) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 728,18 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 294,74 Eur mažiau.
13. 2016 metų sausio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-02-10) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 865,61 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 356,04 Eur mažiau.
14. 2016 metų vasario mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-03-14) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 711,66 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 291,60 Eur mažiau.
15. 2016 metų kovo mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-04-13) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 852,80 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 351,27 Eur mažiau.
16. 2016 metų balandžio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-05-10) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 806,26 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 331,12 Eur mažiau.
17. 2016 metų gegužės mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-06-09) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 791,03 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 324,73 Eur mažiau.
18. 2016 metų birželio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-07-12) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 841,59 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 345,94 Eur mažiau.
19. 2016 metų liepos mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-08-10) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1047,86 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 432,55 Eur mažiau.
20. 2016 metų rugpjūčio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-09-12) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 889,13 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 357,76 Eur mažiau.
21. 2016 metų rugsėjo mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-10-14) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1247,66 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 510,91 Eur mažiau.
22. 2016 metų spalio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-11-14) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1262,71 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 514,03 Eur mažiau.
23. 2016 metų lapkričio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-12-12) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1473,57 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 602,62 Eur mažiau.
24. 2016 metų gruodžio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-01-12) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1354,32 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 551,83 Eur mažiau.
25. 2017 metų sausio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-02-14) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1515,48 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 623,11 Eur mažiau.
26. 2017 metų vasario mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-03-13) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1362,69 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 558,56 Eur mažiau.
27. 2017 metų kovo mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-04-11) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1541,76 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 634,06 Eur mažiau.
28. 2017 metų balandžio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-05-11) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1255,74 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 516,32 Eur mažiau.
29. 2017 metų gegužės mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-06-12) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1496,69 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 615,04 Eur mažiau.
30. 2017 metų birželio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-07-13) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1454,70 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 591,08 Eur mažiau.
31. 2017 metų liepos mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-08-10) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1573,72 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 648,86 Eur mažiau.
32. 2017 metų rugpjūčio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-09-13) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1690,96 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 695,08 Eur mažiau.
33. 2017 metų rugsėjo mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-10-13) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1886,07 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 776,28 Eur mažiau.
34. 2017 metų spalio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-11-13) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1874,41 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 768,71 Eur mažiau.
35. 2017 metų lapkričio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-12-12) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2225,46 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 912,36 Eur mažiau.
36. 2017 metų gruodžio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2018-01-12) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1997,71 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 819,47 Eur mažiau.
37. 2018 metų sausio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2018-02-14) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2467,26 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 1011,93 Eur mažiau.
38. 2018 metų vasario mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2018-03-09) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2215,55 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 905,70 Eur mažiau.
39. 2018 metų kovo mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2018-04-09) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2502,71 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 1024,62 Eur mažiau.
40. 2018 metų balandžio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2018-03-09) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2151,86 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 878,55 Eur mažiau.
Tokiu būdu A. J., siekdamas išvengti mokesčių, deklaravęs tikrovės neatitinkančius duomenis, laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2018-05-31 neapskaičiavo, nedeklaravo ir nesumokėjo iš viso 147 623,81 Eur mokesčių ir įmokų, iš jų: 74 301 Eur pridėtinės vertės mokesčio, 43 116 Eur pelno mokesčio, 9477 Eur gyventojų pajamų mokesčio, 15 719,22 Eur socialinio draudimo įmokų, 4551,50 Eur privalomojo sveikatos draudimo įmokų, 416,43 Eur papildomų įmokų pensijų kaupimui, 42,66 Eur į Garantinį fondą.
Kaltinamasis juridinis asmuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamą UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą:
UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., atstovaujantis direktorius (nuo 2012-12-13) ir vienintelis akcininkas (nuo 2016-10-20) A. J., eidamas vadovaujamas pareigas UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir turėdamas teisę bendrovei atstovauti, priimti sprendimus jos vardu, kontroliuoti jos veiklą, pagal 2000-07-13 Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo Nr. VIII-1835 (toliau – ABĮ) 37 straipsnio 12 dalies 1 punkto nuostatą, numatančią, kad „bendrovės vadovas atsako už: bendrovės veiklos organizavimą bei jos tikslų įgyvendinimą“, būdamas atsakingas už bendrovės veiklos organizavimą bei jos tikslų įgyvendinimą, veikdamas bendrovės vardu, jos naudai ir interesais, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 21 straipsnio 1 dalį, kuri numato, kad „už apskaitos organizavimą atsako ūkio subjekto vadovas“, būdamas atsakingas už bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ vykdomą ūkinę, finansinę veiklą, bendrovės buhalterinės apskaitos organizavimą, ūkinių operacijų pagrindimą apskaitos dokumentais, deklaracijų teikimą, tyčia pažeisdamas:
- 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 6 straipsnio 2 dalies nuostatą, numatančią, kad „į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, finansavimo sumų, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“, 12 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad „visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais.<...> Apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus“, 2002-08-13 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 1283 „Dėl Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtinto Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo:
5 punkto nuostatą, numatančią, kad „kiekvienam su ūkio subjektu atsiskaičiusiam asmeniui, kai šiame Apraše nustatyta atsiskaitymo vietoje įrengti kasos aparatą, privaloma išduoti kasos aparato kvitą <...>“, 2015-11-10 Lietuvos Respublikos tauriųjų metalų ir brangakmenių valstybinės priežiūros įstatymo Nr. I-996 pakeitimo įstatymo Nr. XII-2000 14 straipsnio 4 dalies nuostatą, numatančią, kad „jeigu nesurašomas buhalterinės apskaitos dokumentas arba neišduodamas kasos aparato kvitas, ūkio subjektas privalo surašyti veiklos dokumentą ir šiuo veiklos dokumentu įformintą ūkinę operaciją ar ūkinį įvykį registruoti ūkio subjekto tvarkomame dokumentų apskaitos registre“, 2000-02-17 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 179 „Dėl kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių 4 punkto nuostatą, numatančią, kad „pinigai iš kasos išmokami pagal kasos išlaidų orderį. Pinigai išmokami ir pagal kitus atitinkamai įformintus dokumentus (mokėjimo žiniaraštį, prašymą išduoti pinigus, sąskaitas ir kitus dokumentus), išrašius kasos išlaidų orderį“, siekdamas, kad jo vadovaujamos bendrovės apskaitos informacija nebūtų išsami, objektyvi išorės informacijos vartotojams, ir taip siekdamas išvengti mokesčių mokėjimo į valstybės biudžetą, organizavo ir apgaulingai per UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterę T. P., nesuvokusią jo (A. J.) daromos nusikalstamos veikos pobūdžio, tvarkė bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, kai veikdamas per UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse, esančiose Taikos pr. 61, Klaipėdoje (Vokiečių al. 261A); Taikos pr. 61, Klaipėdoje (Žydų al. 005); Taikos pr. 61, Klaipėdoje (Vokiečių al. 002B); Šilutės pl. 35, Klaipėdoje; Taikos pr. 139, Klaipėdoje; Klaipėdos g. 37, Gargžduose; Vytauto g. 49, Palangoje; J. Tumo Vaižganto g. 81, Plungėje; Upės g. 9, Vilniuje (2 aukšte); Upės g. 9, Vilniuje (3 aukšte); Ukmergės g. 369, Vilniuje; Mindaugo g. 11, Vilniuje; Viršuliškių g. 40, Vilniuje; Ukmergės g. 233, Vilniuje; Liepkalnio g. 112, Vilniuje; Ozo g. 25, Vilniuje (Rygos al. 044); Ozo g. 25, Vilniuje (Talino al. 016B); Sausio 13-osios g. 2, Vilniuje; Rungos g. 4, Elektrėnuose; Basanavičiaus g. 52, Utenoje; Čiurlionio g. 99, Druskininkuose; Savanorių pr. 346, Kaune; Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune; Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune (Kauno sala); Savanorių pr. 255, Kaune; Basanavičiaus a. 10, Marijampolėje; Kudirkos g. 3, Marijampolėje; Santaikos g. 34G, Alytuje; Prezidento g. 72, Tauragėje; Algirdo g. 1A, Jurbarke; Vilniaus g. 93, Raseiniuose; Savitiškio g. 61, Panevėžyje; Klaipėdos g. 143A, Panevėžyje; Aido g. 8, Šiauliuose; Tilžės g. 109, Šiauliuose; Daukanto g. 1A, Telšiuose; Laisvės g. 56, Mažeikiuose, dirbančias pardavėjas, kurios jo (A. J.) daromos nusikalstamos veikos pobūdžio nesuvokė, bet pagal A. J. nurodymą ne visus bendrovės parduotuvėse atliekamus papuošalų (prekių) pardavimus užfiksuodavo elektroniniu kasos aparatu arba užfiksuodavo pardavimą ne ta kaina, už kurią realiai papuošalai (prekė) parduoti, o gautas į apskaitą neįtrauktas pajamas su papuošalų (prekių) pardavimą su lydinčiais dokumentais perduodavo jam (A. J.), šios informacijos ir duomenų apie bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse įvykusias ūkines, finansines operacijas ir informacijos apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėjoms išmokėtą į apskaitą neįtrauktą darbo užmokestį, mokamą iš dalies apskaitoje neparodytų pajamų, neteikdavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą tvarkančiai vyriausiajai buhalterei T. P., kuri šių duomenų neįtraukdavo į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.
Taip A. J. laikotarpiu nuo 2015-01-02 iki 2018-05-22 UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitos dokumentais – elektroninio kasos aparato kvitais (veiklos dokumentais) nepagrindė 499 734 Eur sumos, gautos už parduotas prekes UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse:
1. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje (Vokiečių al. 261A), laikotarpiu nuo 2016-01-07 iki 2018-05-15 nepagrindė 28 349 Eur sumos.
2. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje (Žydų al. 005), laikotarpiu nuo 2017-04-17 iki 2018-05-20 nepagrindė 4021 Eur sumos.
3. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje (Vokiečių al. 002B), laikotarpiu nuo 2017-04-17 iki 2018-05-05 nepagrindė 1958 Eur sumos.
4. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Šilutės pl. 35, Klaipėdoje, laikotarpiu nuo 2015-12-02 iki 2018-05-18 nepagrindė 14 099 Eur sumos.
5. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Taikos pr. 139, Klaipėdoje, laikotarpiu nuo 2015-02-02 iki 2018-05-17 nepagrindė 35 236 Eur sumos.
6. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Klaipėdos g. 37, Gargžduose, laikotarpiu nuo 2017-01-02 iki 2018-04-29 nepagrindė 2336 Eur sumos;
7. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Vytauto g. 49, Palangoje, laikotarpiu nuo 2015-05-13 iki 2018-05-20 nepagrindė 43 672 Eur sumos.
8. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje J. Tumo Vaižganto g. 81, Plungėje, laikotarpiu nuo 2017-01-02 iki 2018-05-20 nepagrindė 4123 Eur sumos;
9. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Upės g. 9, Vilniuje (2 aukšte), laikotarpiu nuo 2015-04-23 iki 2018-05-13 nepagrindė 15 172 Eur sumos.
10. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Upės g. 9, Vilniuje (3 aukšte), laikotarpiu nuo 2015-11-12 iki 2018-05-15 nepagrindė 25 050 Eur sumos.
11. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Ukmergės g. 369, Vilniuje, laikotarpiu nuo 2016-02-15 iki 2018-05-22 nepagrindė 23 710 Eur sumos.
12. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, laikotarpiu nuo 2017-04-17 iki 2018-05-20 nepagrindė 11 939 Eur sumos.
13. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Viršuliškių g. 40, Vilniuje, laikotarpiu nuo 2017-05-16 iki 2018-02-16 nepagrindė 25 633 Eur sumos.
14. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Ukmergės g. 233, Vilniuje, laikotarpiu nuo 2017-12-02 iki 2018-05-23 nepagrindė 1913 Eur sumos.
15. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Liepkalnio g. 112, Vilniuje, laikotarpiu nuo 2017-01-02 iki 2018-05-24 nepagrindė 2369 Eur sumos.
16. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Ozo g. 25, Vilniuje (Rygos al. 044), nuo 2017-01-02 iki 2017-01-15 nepagrindė 1383 Eur sumos.
17. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Ozo g. 25, Vilniuje (Talino al. 016B), nuo ikiteisminio tyrimo nenustatytos datos iki 2018-05-24 nepagrindė 787 Eur sumos.
18. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Sausio 13-osios g. 2, Vilniuje, laikotarpiu nuo 2017-01-04 iki 2017-01-28 nepagrindė 1265 Eur sumos.
19. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Rungos g. 4, Elektrėnuose, laikotarpiu nuo 2016-08-19 iki 2018-05-12 nepagrindė 21656 Eur sumos.
20. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Basanavičiaus g. 52, Utenoje, laikotarpiu nuo 2017-01-23 iki 2018-04-29 nepagrindė 1956 Eur sumos.
21. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Čiurlionio g. 99, Druskininkuose, laikotarpiu nuo 2016-12-10 iki 2018-05-13 nepagrindė 19 318 Eur sumos.
22. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Savanorių pr. 346, Kaune, laikotarpiu nuo 2017-01-15 iki 2018-05-24, nepagrindė 1377 Eur sumos.
23. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, laikotarpiu nuo 2017-12-18 iki 2018-05-20 nepagrindė 9440 Eur sumos.
24. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune (Kauno sala), laikotarpiu nuo 2015-12-21 iki 2018-04-13 nepagrindė 49 458 Eur sumos.
25. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Savanorių pr. 255, Kaune, laikotarpiu nuo 2017-12-20 iki 2018-05-13 nepagrindė 4945 Eur sumos.
26. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Basanavičiaus a. 10, Marijampolėje, laikotarpiu nuo 2016-01-02 iki 2018-05-22 nepagrindė 28 678 Eur sumos.
27. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Kudirkos g. 3, Marijampolėje, laikotarpiu nuo 2017-01-02 iki 2018-05-24 nepagrindė 22 630 Eur sumos.
28. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Santaikos g. 34G, Alytuje, laikotarpiu nuo 2015-07-02 iki 2018-05-17 nepagrindė 26 577 Eur sumos.
29. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Prezidento g. 72, Tauragėje, laikotarpiu nuo 2017-12-04 iki 2018-05-20 nepagrindė 14 825 Eur sumos.
30. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Algirdo g. 1A, Jurbarke, laikotarpiu nuo 2017-01-02 iki 2018-04-15 nepagrindė 7872 Eur sumos.
31. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Vilniaus g. 93, Raseiniuose, laikotarpiu nuo 2017-01-12 iki 2018-05-20 nepagrindė 5397 Eur sumos.
32. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Savitiškio g. 61, Panevėžyje, laikotarpiu nuo 2017-03-27 iki 2018-04-22 nepagrindė 1862 Eur sumos.
33. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Klaipėdos g. 143A, Panevėžyje, laikotarpiu nuo 2018-04-02 iki 2018-05-24 nepagrindė 905 Eur sumos.
34. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Aido g. 8, Šiauliuose, laikotarpiu nuo 2016-08-01 iki 2018-05-24 nepagrindė 34 908 Eur sumos.
35. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Tilžės g. 109, Šiauliuose, laikotarpiu nuo 2017-01-02 iki 2018-04-30 nepagrindė 1642 Eur sumos.
36. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Daukanto g. 1A, Telšiuose, laikotarpiu nuo 2017-01-02 iki 2018-05-24 nepagrindė 604 Eur sumos.
37. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Laisvės g. 56, Mažeikiuose, laikotarpiu nuo 2017-01-02 iki 2018-05-13 nepagrindė 2669 Eur sumos, bet, nuo išorės informacijos vartotojų siekdamas nuslėpti be apskaitos dokumentų bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse įvykusį papuošalų (prekių) pardavimą, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje dalį gautų į apskaitą neįtrauktų pajamų įtraukė į bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvių elektroniniuose kasos aparatų žurnaluose atitinkamą dieną parodė didesnes bendrovės parduotuvių dienos pajamas, negu buvo realios bendrovės parduotuvių pajamos atitinkamą dieną, t. y.:
UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios Klaipėdoje, Šilutės pl. 35, elektroniniame kasos aparato žurnale:
???2016-12-22 parodė 2799 eurais didesnes dienos pajamas;
???2017-03-08 parodė 15974 eurais didesnes dienos pajamas;
???2017-09-26 parodė 8934 eurais didesnes dienos pajamas;
???2017-10-17 parodė 1736 eurais didesnes dienos pajamas;
???2017-10-18 parodė 5604 eurais didesnes dienos pajamas;
???2017-10-24 parodė 4076 eurais didesnes dienos pajamas.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „Klaipėda G/S“, esančios Klaipėdoje, Taikos pr. 61, elektroniniame kasos aparato žurnale:
???2015-02-05 parodė 4778 eurais didesnes dienos pajamas;
???2015-04-15 parodė 4320 eurais didesnes dienos pajamas;
???2015-08-21 parodė 2629 eurais didesnes dienos pajamas;
???2015-09-30 parodė 5695 eurais didesnes dienos pajamas;
???2016-09-30 parodė 3968 eurais didesnes dienos pajamas;
???2018-03-26 parodė6130 eurais didesnes dienos pajamas;
???2018-04-11 parodė 2948 eurais didesnes dienos pajamas.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49, elektroniniame kasos aparato žurnale:
2015-04-29 parodė 1490 eurais didesnes dienos pajamas.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios Druskininkuose, M. K. Čiurlionio g. 99, elektroniniame kasos aparato žurnale:
2017-03-31 parodė 153 eurais didesnes dienos pajamas.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „TG“, esančios Vilniuje, Upės g. 9, elektroniniame kasos aparato žurnale:
2015-01-02 parodė 409 eurais didesnes dienos pajamas. Iš viso UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvių elektroniniuose kasos aparatų žurnaluose 2015-01-02–2018-04-11 laikotarpiu A. J. parodė 71 643 eurais didesnes dienos pajamas, negu buvo realios bendrovės parduotuvių pajamos.
2015 metų sausio–2018 metų balandžio mėnesio laikotarpiu 475 atvejais apskaitos dokumentais – atlyginimų priskaitymo suvestinėmis UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 darbuotojų nepagrindė 50 585,67 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir kasos išlaidų orderiais – 36 141,01 Eur darbo užmokesčio išmokėjimo:
1. V. B. už 2017 m. gruodžio–2018 m. balandžio mėnesius 5 atvejais nepagrindė 375,94 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 250 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
2. R. S. už 2015 m. sausio–2018 m. balandžio mėnesius 38 atvejais nepagrindė 2305,43 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 1900 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
3. I. P. (B.) už 2017 m. rugpjūčio–2018 m. kovo mėnesius 8 atvejais nepagrindė 1025,36 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 710 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
4. V. Š. už 2017 m. lapkričio–2018 m. balandžio mėnesius 6 atvejais nepagrindė 433,85 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 300 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
5. S. M. už 2016 m. rugsėjo–2018 m. balandžio mėnesius 20 atvejų nepagrindė 8060,10 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 5629,01 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
6. A. L. už 2017 m. birželio–2018 m. balandžio mėnesius 11 atvejų nepagrindė 689,68 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 550 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
7. R. D. už 2016 m. spalio–2018 m. balandžio mėnesius 19 atvejų nepagrindė 1296,45 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 924 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
8. L. R. už 2017 m. gegužės–2018 m. balandžio mėnesius 12 atvejų nepagrindė 431,55 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 348 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
9. G. B. už 2017 m. rugpjūčio–2018 m. balandžio mėnesius 9 atvejais nepagrindė 1311,38 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 900 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
10. J. M. už 2017 m. lapkričio–2018 m. balandžio mėnesius 6 atvejais nepagrindė 863,48 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 600 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
11. L. J. už 2016 m. balandžio–2018 m. balandžio mėnesius 23 atvejais nepagrindė 3150,72 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 2300 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
12. D. R. už 2015 m. sausio–2018 m. balandžio mėnesius 40 atvejų nepagrindė 3602,48 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 2600 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
13. Z. V. už 2015 m. sausio–2018 m. balandžio mėnesius 40 atvejų nepagrindė 5622,08 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 4000 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
14. E. O. už 2015 m. sausio–2018 m. balandžio mėnesius 40 atvejų nepagrindė 5832,35 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 4000 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
15. V. S. už 2017 m. sausio–2018 m. balandžio mėnesius 15 atvejų nepagrindė 1092,15 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 750 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
16. E. R. už 2015 m. sausio–2018 m. balandžio mėnesius 39 atvejais nepagrindė 2626,75 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 1850 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
17. N. V. už 2015 m. sausio–2018 m. balandžio mėnesius 40 atvejų nepagrindė 2263,14 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 1600 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
18. S. V. už 2015 m. birželio–2018 m. sausio mėnesius 32 atvejais nepagrindė 2026,92 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 1600 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
19. L. G. už 2015 m. sausio–2017 m. rugpjūčio mėnesius 32 atvejais nepagrindė 906,45 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 630 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
20. D. B. už 2015 m. sausio–2018 m. balandžio mėnesius 40 atvejų nepagrindė 6669,41 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir 4700 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimo.
Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ (vadovaujamas pareigas einant A. J.) padarytų 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 straipsnio 2 dalies, 12 straipsnio 1 dalies pažeidimų laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2018-05-31 negalima iš dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.
Be to, UAB „(duomenys neskelbtini)“, siekdama išvengti mokesčių, kai jų suma viršijo 750 MGL, įrašė į deklaracijas žinomai neteisingus duomenis apie įmonės pajamas, pelną, turtą ir pateikė jas valstybės įgaliotai institucijai:
?UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovaujantis direktorius (nuo 2012-12-13) ir vienintelis akcininkas (nuo 2016-10-20) A. J., eidamas vadovaujamas pareigas UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir turėdamas teisę bendrovei atstovauti, priimti sprendimus jos vardu, kontroliuoti jos veiklą, pagal 2000-07-13 Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo Nr. VIII-1835 (toliau – ABĮ) 37 straipsnio 12 dalies 1 punkto nuostatą, numatančią, kad „bendrovės vadovas atsako už: bendrovės veiklos organizavimą bei jos tikslų įgyvendinimą“, būdamas atsakingas už bendrovės veiklos organizavimą bei jos tikslų įgyvendinimą, veikiant bendrovės vardu, jos naudai ir interesais, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 21 straipsnio 1 dalį, kuri numato, kad „už apskaitos organizavimą atsako ūkio subjekto vadovas“, būdamas atsakingas už bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ vykdomą ūkinę, finansinę veiklą, bendrovės buhalterinės apskaitos organizavimą, ūkinių operacijų pagrindimą apskaitos dokumentais, deklaracijų ir pranešimų bei juose nurodytų duomenų teisingą pateikimą, siekdamas bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ naudai ir interesais išvengti mokesčių ir įmokų sumokėjimo, nesivadovavo 2004-04-13 Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 8 straipsnio 1 dalies nuostata, numatančia, kad „kiekvienas mokesčių mokėtojas privalo mokėti mokesčių įstatymų nustatytus mokesčius, laikydamasis mokesčių teisės aktuose nustatytos mokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos“, 40 straipsnio nuostata, numatančia, kad „mokesčių mokėtojas privalo: 1) laiku ir tiksliai įvykdyti mokestinę prievolę <...> 4) teisingai apskaičiuoti mokestį, vadovaudamasis mokesčių įstatymais“, ir 2015-01-01–2018-05-31 laikotarpiu, veikdamas per bendrovės buhalterinę apskaitą tvarkančią vyriausiąją buhalterę T. P., nesuvokusią jo (A. J.) daromos nusikalstamos veikos pobūdžio, nepateikė jai apskaitos dokumentų bei duomenų apie faktiškai UAB „(duomenys neskelbtini)“ įvykusias ūkines, finansines operacijas:
- laikotarpiu nuo 2015-01-02 iki 2018-05-22 UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektroniniais kasos aparato kvitais nepagrįsta bendra 499 734 Eur suma, gauta už UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse parduotus papuošalus (prekes), bet dalis gautų į apskaitą neįtrauktų pajamų – 71 643 Eur laikotarpiu nuo 2015-01-02 iki 2018-04-11 įtraukta į bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą;
- 2015 metų sausio–2018 metų balandžio mėnesiais apskaitos dokumentais nepagrįstą 475 atvejais darbo užmokesčio priskaitymą, iš viso 50 585,67 Eur,, ir 36 141,01 Eur sumos darbo užmokesčio išmokėjimą 20 UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojų, T. P. šių duomenų neįrašė į deklaracijas ir pranešimus, kuriuos pateikė Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ir darbo ministerijos.
Taip A. J. tyčia:
- pažeisdamas 2002-03-05 Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. lX-751:
3 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad „PVM objektas yra prekių tiekimas ir paslaugų teikimas, tenkinantis visas šias sąlygas: 1) prekės tiekiamos ir (arba) paslaugos teikiamos už atlygį; 2) prekių tiekimas ir (arba) paslaugų teikimas pagal šio Įstatymo nuostatas vyksta šalies teritorijoje; 3) prekes tiekia ir (arba) paslaugas teikia apmokestinamasis asmuo vykdydamas savo ekonominę veiklą, t. y. veikdamas kaip toks“, laikotarpio nuo 2015-01-01 iki 2018-05-31 41-oje PVM deklaracijoje (forma FR0600), pateiktoje Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos elektroniniu būdu, deklaravo tikrovės neatitinkančius duomenis apie turtą ir deklaracijų 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ nedeklaravo iš viso 353 790 Eur PVM apmokestinamų sandorių, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ nedeklaravo iš viso 74 301 Eur standartinio tarifo pardavimo PVM, dėl to neapskaičiavo, nedeklaravo ir nesumokėjo į valstybės biudžetą 74 301 Eur pridėtinės vertės mokesčio:
1. 2015 metų sausio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-02-25 ir 2015-03-19 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 338 Eur daugiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 71 Eur daugiau.
2. 2015 metų vasario mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-03-25 ir 2015-06-15 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2952 Eur daugiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 620 Eur daugiau.
3. 2015 metų kovo mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-04-27 ir 2015-06-26 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 667 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 142 Eur mažiau.
4. 2015 metų balandžio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-05-25 ir 2015-06-26 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 4013 Eur daugiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 842 Eur daugiau.
5. 2015 metų gegužės mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-06-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1080 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 227 Eur mažiau.
6. 2015 metų birželio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-07-21 ir 2016-03-04 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2857 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 600 Eur mažiau.
7. 2015 metų liepos mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-08-24 ir 2016-04-04 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 6074 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 1275 Eur mažiau.
8. 2015 metų rugpjūčio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-09-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 4046 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 850 Eur mažiau.
9. 2015 metų rugsėjo mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-10-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 230 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 49 Eur mažiau.
10. 2015 metų spalio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-11-20) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2483 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 522 Eur mažiau.
11. 2015 metų lapkričio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2015-12-28, 2015-12-29 ir 2016-03-03 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2719 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 571 Eur mažiau.
12. 2015 metų gruodžio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-01-25 ir 2016-02-03 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 10828 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 2274 Eur mažiau.
13. 2016 metų sausio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-02-24) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2686 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 564 Eur mažiau.
14. 2016 metų vasario mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-03-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 4512 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 948 Eur mažiau.
15. 2016 metų kovo mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-04-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 4722 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 992 Eur mažiau.
16. 2016 metų balandžio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-05-24) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 3988 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 838 Eur mažiau.
17. 2016 metų gegužės mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-06-27) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 5790 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 1216 Eur mažiau.
18. 2016 metų birželio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-07-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 5636 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 1184 Eur mažiau.
19. 2016 metų liepos mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-08-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 6612 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 1389 Eur mažiau.
20. 2016 metų rugpjūčio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-09-26 ir 2016-11-08 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 10271 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 2157 Eur mažiau.
21. 2016 metų rugsėjo mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-10-25 ir 2016-10-31 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 4820 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 1012 Eur mažiau.
22. 2016 metų spalio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-11-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 6786 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 1425 Eur mažiau.
23. 2016 metų lapkričio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2016-12-27 ir 2016-12-29 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 8701 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 1827 Eur mažiau.
24. 2016 metų gruodžio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-01-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 22 929 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 4815 Eur mažiau.
25. 2017 metų sausio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-02-27 ir 2017-07-11 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 17590 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 3694 Eur mažiau.
26. 2017 metų vasario mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-03-27) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 12 085 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 2538 Eur mažiau.
27. 2017 metų kovo mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-04-25, 2017-04-26, 2018-05-14 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 7058 Eur daugiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 1482 Eur daugiau.
28. 2017 metų balandžio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-05-25 ir 2017-06-14 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 13 239 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 2780 Eur mažiau.
29. 2017 metų gegužės mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-06-26) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 12 402 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 2605 Eur mažiau.
30. 2017 metų birželio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-07-25 ir 2017-09-27 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 10 721 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 2251 Eur mažiau.
31. 2017 metų liepos mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-08-18) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 16 456 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 3456 Eur mažiau.
32. 2017 metų rugpjūčio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-09-25 ir 2017-09-25 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 18 363 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 3856 Eur mažiau.
33. 2017 metų rugsėjo mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-10-25 ir 2017-11-07 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 6843 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 1437 Eur mažiau.
34. 2017 metų spalio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-11-27 ir 2018-02-13 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2492 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 524 Eur mažiau.
35. 2017 metų lapkričio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2017-12-27) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 10 036 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 2108 Eur mažiau.
36. 2017 metų gruodžio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2018-01-25 ir 2018-02-14 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 56 781 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 11 924 Eur mažiau.
37. 2018 metų sausio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2018-02-26) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 12 771 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 2682 Eur mažiau.
38. 2018 metų vasario mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2018-03-26) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 19 586 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 4113 Eur mažiau.
39. 2018 metų kovo mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2018-04-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 9930 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 2085 Eur mažiau.
40. 2018 metų balandžio mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2018-05-25 ir 2018-05-28 (patikslinta)) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 14 301 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 3003 Eur mažiau.
41. 2018 metų gegužės mėnesio PVM deklaracijoje (pateiktoje 2018-06-25) 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 16 108 Eur mažiau, 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ deklaravo 3383 Eur mažiau.
Pažeisdamas 2001-12-20 Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675:
4 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad „Lietuvos vieneto mokesčio bazė yra visos Lietuvos Respublikoje ir užsienio valstybėse uždirbtos pajamos, kurių šaltinis yra Lietuvos Respublikoje ir ne Lietuvos Respublikoje“,
57 straipsnio 2 dalies nuostatą, numatančią, kad „mokesčio mokėtojai apskaitą tvarko ir finansinių ataskaitų rinkinius sudaro vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymu ir kitais teisės aktais“, 2015–2018 metų Metinėse pelno mokesčio deklaracijose (forma PLN204), pateiktose Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos elektroniniu būdu, deklaravo tikrovės neatitinkančius duomenis apie pajamas ir pelną ir deklaracijų 18 laukelyje „Į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto pajamų (apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų pajamų pozityviųjų pajamų) bendra suma“ nedeklaravo iš viso 353 790 Eur pajamų, 48 laukelyje „Apmokestinamasis pelnas pagal PMĮ arba 48=44-46-47-41, jeigu 48 laukelio suma >=)“ nedeklaravo iš viso 287 442 Eur apmokestinamojo pelno ir 59 laukelyje „Apskaičiuota pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (59=55-56-58)“, 62 laukelyje „Pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (62=59-60-61)“ ir 64 laukelyje „Mokėtina (-) / grąžintina (+) pelno mokesčio suma (64=63-62)“ nedeklaravo iš viso 43 116 Eur mokėtino į biudžetą pelno mokesčio, dėl to neapskaičiavo, nedeklaravo ir nesumokėjo į valstybės biudžetą 43 116 Eur pelno mokesčio:
1. 2015 metų Metinėje pelno mokesčio deklaracijoje (pateiktoje 2016-05-31) 18 laukelyje „Į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto pajamų (apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų pajamų pozityviųjų pajamų) bendra suma“ deklaravo 23 691 Eur mažiau, 48 laukelyje „Apmokestinamasis pelnas pagal PMĮ arba 48=44-46-47-41, jeigu 48 laukelio suma >=)“ deklaravo 11 587 Eur mažiau ir 59 laukelyje „Apskaičiuota pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (59=55-56-58)“, 62 laukelyje „Pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (62=59-60-61)“, 64 laukelyje „Mokėtina (-) / grąžintina (+) pelno mokesčio suma (64=63-62)“ deklaravo 1738 Eur mažiau.
2. 2016 metų Metinėje pelno mokesčio deklaracijoje (pateiktoje 2017-06-14) 18 laukelyje „Į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto pajamų (apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų pajamų pozityviųjų pajamų) bendra suma“ deklaravo 87 453 Eur mažiau, 48 laukelyje „Apmokestinamasis pelnas pagal PMĮ arba 48=44-46-47-41, jeigu 48 laukelio suma >=)“ deklaravo 71 529 Eur mažiau ir 59 laukelyje „Apskaičiuota pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (59=55-56-58)“, 62 laukelyje „Pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (62=59-60-61)“, 64 laukelyje „Mokėtina (-) / grąžintina (+) pelno mokesčio suma (64=63-62)“ deklaravo 10 729 Eur mažiau.
3. 2017 metų Metinėje pelno mokesčio deklaracijoje (pateiktoje 2018-06-13) 18 laukelyje „Į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto pajamų (apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų pajamų pozityviųjų pajamų) bendra suma“ deklaravo 169 950 Eur mažiau, 48 laukelyje „Apmokestinamasis pelnas pagal PMĮ arba 48=44-46-47-41, jeigu 48 laukelio suma >=)“ deklaravo 143 880 Eur mažiau ir 59 laukelyje „Apskaičiuota pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (59=55-56-58)“, 62 laukelyje „Pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (62=59-60-61)“, 64 laukelyje „Mokėtina (-) / grąžintina (+) pelno mokesčio suma (64=63-62)“ deklaravo 21 582 Eur mažiau.
4. 2018 metų Metinėje pelno mokesčio deklaracijoje (pateiktoje 2019-10-10) 18 laukelyje „Į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto pajamų (apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų pajamų pozityviųjų pajamų) bendra suma“ deklaravo 72 696 Eur mažiau, 48 laukelyje „Apmokestinamasis pelnas pagal PMĮ arba 48=44-46-47-41, jeigu 48 laukelio suma >=)“ deklaravo 60 447 Eur mažiau ir 59 laukelyje „Apskaičiuota pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (59=55-56-58)“, 62 laukelyje „Pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (62=59-60-61)“, 64 laukelyje „Mokėtina (-) / grąžintina (+) pelno mokesčio suma (64=63-62)“ deklaravo 9067 Eur mažiau.
Pažeisdamas 2002-07-02 Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007:
23 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad „nuolatinis Lietuvos gyventojas, Lietuvos vienetas, nuolatinė buveinė arba nenuolatinis Lietuvos gyventojas, vykdantis individualią veiklą per nuolatinę bazę, kaip mokestį išskaičiuojantys asmenys išmokėdami išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas gyventojo A klasės pajamoms, privalo apskaičiuoti, išskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą šio Įstatymo nustatytą pajamų mokestį, jeigu šios išmokos pagal šio Įstatymo nuostatas nėra priskiriamos neapmokestinamosioms pajamoms“,
24 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad „mokestį išskaičiuojantis asmuo, mokestiniu laikotarpiu išmokėjęs išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas gyventojo A klasės pajamoms, privalo deklaruoti išmokėtas išmokas, išskaičiuotą ir sumokėtą pajamų mokestį pateikdamas deklaracijas“, 2015 m. vasario–2017 m. gruodžio mėnesių laikotarpio 33-ose Mėnesinėse pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijose (forma FR0572, 4 versija), pateiktose Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos elektroniniu būdu, deklaravo tikrovės neatitinkančius duomenis apie turtą ir deklaracijų 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ nedeklaravo iš viso 41 248,29 Eur išmokėtų išmokų, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ nedeklaravo iš viso 7457 Eur gyventojo pajamų mokesčio ir 2018 m. vasario–gegužės mėnesių laikotarpio 4-iose Mėnesinėse pajamų mokesčio deklaracijose (forma GPM313), pateiktose Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos elektroniniu būdu, deklaravo tikrovės neatitinkančius duomenis apie turtą ir deklaracijų 5 laukelyje „Išmokų, neatėmus NPD, GPM, VSDĮ ir PSDĮ suma“ nedeklaravo iš viso 9337,38 Eur išmokėtų išmokų, 6 laukelyje „Išskaičiuota ir / arba išmokas išmokėjusio asmens lėšomis sumokėta GPM nuo išmokų, išmokėtų iki mėnesio 15 d., suma“ nedeklaravo iš viso 2020 Eur gyventojų pajamų mokesčio, dėl to neapskaičiavo, nedeklaravo ir nesumokėjo į valstybės biudžetą 9477 Eur gyventojų pajamų mokesčio:
1. 2015 metų vasario mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2015-03-16) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 798,85 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 143 Eur mažiau.
2. 2015 metų kovo mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2015-04-13) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 658,37 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 116 Eur mažiau.
3. 2015 metų balandžio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2015-05-14) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 799,67 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 143 Eur mažiau.
4. 2015 metų gegužės mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2015-06-10) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 658,37 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 116 Eur mažiau.
5. 2015 metų birželio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2015-07-13) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 831,93 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 172 Eur mažiau.
6. 2015 metų liepos mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2015-08-13) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 640,19 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 100 Eur mažiau.
7. 2015 metų rugpjūčio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2015-09-14) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 891 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 176 Eur mažiau.
8. 2015 metų rugsėjo mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2015-01-31) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 735,33 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 136 Eur mažiau.
9. 2015 metų spalio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2015-11-13) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 873,60 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 161 Eur mažiau.
10. 2015 metų lapkričio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2015-12-09) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 736,45 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 137 Eur mažiau.
11. 2015 metų gruodžio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-01-14) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1603,63 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 291 Eur mažiau.
12. 2016 metų vasario mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-03-10) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 865,61 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 148 Eur mažiau.
13. 2016 metų kovo mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-04-13) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 711,66 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 111 Eur mažiau.
14. 2016 metų balandžio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-05-13) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 852,80 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 156 Eur mažiau.
15. 2016 metų gegužės mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-06-10) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 740,26 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 136 Eur mažiau.
16. 2016 metų birželio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-07-14) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 857,03 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 140 Eur mažiau.
17. 2016 metų liepos mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-08-11) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 877,59 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 158 Eur mažiau.
18. 2016 metų rugpjūčio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-09-13) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1011,86 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 178 Eur mažiau.
19. 2016 metų rugsėjo mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-10-14) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 889,13 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 171 Eur mažiau.
20. 2016 metų spalio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-11-11) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1247,66 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 235 Eur mažiau.
21. 2016 metų lapkričio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2016-12-12) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1262,71 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 249 Eur mažiau.
22. 2016 metų gruodžio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-01-12) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 2827,89 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 546 Eur mažiau.
23. 2017 metų vasario mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-03-13) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1515,48 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 275 Eur mažiau.
24. 2017 metų kovo mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-04-12) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1362,69 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 240 Eur mažiau.
25. 2017 metų balandžio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-05-12) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1541,76 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 299 Eur mažiau.
26. 2017 metų gegužės mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-06-13) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1255,74 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 203 Eur mažiau.
27. 2017 metų birželio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-07-13) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1496,69 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 291 Eur mažiau.
28. 2017 metų liepos mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-08-11) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1456,01 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 264 Eur mažiau.
29. 2017 metų rugpjūčio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-09-12) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1573,72 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 287 Eur mažiau.
30. 2017 metų rugsėjo mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-10-12) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1690,96 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 281 Eur mažiau.
31. 2017 metų spalio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-11-14) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1886,07 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 348 Eur mažiau.
32. 2017 metų lapkričio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2017-12-14) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 1874,41 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 355 Eur mažiau.
33. 2017 metų gruodžio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijoje (pateiktoje 2018-01-15) 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 4223,17 Eur mažiau, 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 695 Eur mažiau.
1. 2018 metų vasario mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio deklaracijoje (pateiktoje 2018-03-13) 5 laukelyje „Išmokų, neatėmus NPD, GPM, VSDĮ ir PSDĮ suma“ deklaravo 2467,26 Eur mažiau, 6 laukelyje „Išskaičiuota ir / arba išmokas išmokėjusio asmens lėšomis sumokėta GPM nuo išmokų, išmokėtų iki mėnesio 15 d., suma“ deklaravo 537 Eur mažiau.
2. 2018 metų kovo mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio deklaracijoje (pateiktoje 2018-04-12) 5 laukelyje „Išmokų, neatėmus NPD, GPM, VSDĮ ir PSDĮ suma“ deklaravo 2215,55 Eur mažiau, 6 laukelyje „Išskaičiuota ir / arba išmokas išmokėjusio asmens lėšomis sumokėta GPM nuo išmokų, išmokėtų iki mėnesio 15 d., suma“ deklaravo 463 Eur mažiau.
3. 2018 metų balandžio mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio deklaracijoje (pateiktoje 2018-05-14) 5 laukelyje „Išmokų, neatėmus NPD, GPM, VSDĮ ir PSDĮ suma“ deklaravo 2502,71 Eur mažiau, 6 laukelyje „Išskaičiuota ir / arba išmokas išmokėjusio asmens lėšomis sumokėta GPM nuo išmokų, išmokėtų iki mėnesio 15 d., suma“ deklaravo 543 Eur mažiau.
4. 2018 metų gegužės mėnesio Mėnesinėje pajamų mokesčio deklaracijoje (pateiktoje 2018-06-15) 5 laukelyje „Išmokų, neatėmus NPD, GPM, VSDĮ ir PSDĮ suma“ deklaravo 2151,86 Eur mažiau, 6 laukelyje „Išskaičiuota ir / arba išmokas išmokėjusio asmens lėšomis sumokėta GPM nuo išmokų, išmokėtų iki mėnesio 15 d., suma“ deklaravo 477 Eur mažiau.
Pažeisdamas 1991-05-21 Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo Nr. I-1336:
10 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad „apdraustųjų asmenų, nurodytų šio įstatymo 4 straipsnyje, socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos nuo kiekvienam apdraustajam asmeniui apskaičiuotos darbo užmokesčio sumos <…>“,
12 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad „draudėjo ir apdraustojo asmens socialinio draudimo įmokas į Fondą priskaičiuoja, išskaito ir moka draudėjas nuo tos dienos, kurią apdraustasis asmuo pradeda dirbti <...>“,
12 straipsnio 2 dalies nuostatą, numatančią, kad „priskaičiuotas socialinio draudimo įmokas draudėjas sumoka ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos <…>“,
17 straipsnio 2 dalies nuostatą, numatančią, kad „draudėjai privalo teisingai ir laiku apskaičiuoti bei mokėti socialinio draudimo įmokas pagal tarifus ir terminus, nustatytus šiame ir kituose įstatymuose“;
???pažeisdamas 1996-05-21 Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo Nr. I-1343:
17 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad „draudėjai moka 3 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo Valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka apskaičiuotų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, už asmenis, nurodytus Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 4 straipsnio 1–5 dalyse“,
17 straipsnio 2 dalies nuostatą, numatančią, kad „asmenys, nurodyti Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 4 straipsnio 1–5 dalyse, moka 6 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo Valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka asmeniui apskaičiuotų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos“;
- pažeisdamas 2003-07-04 Lietuvos Respublikos pensijų kaupimo įstatymo Nr. IX-1691:
10 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad „valstybinio socialinio draudimo įmokos, kurių sudedamoji dalis yra pensijų įmoka, ir papildomos dalyvio lėšomis mokamos įmokos, nurodytos Pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje, draudėjų apskaičiuojamos ir pervedamos VSDF biudžetui Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka“, 2015 m. sausio–2018 metų balandžio mėnesių laikotarpio -yje pranešimų apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį (forma SAM) priedų „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (forma SAM3SD), pateiktų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ir darbo ministerijai per elektroninę draudėjų aptarnavimo sistemą, deklaravo tikrovės neatitinkančius duomenis apie turtą ir pranešimų S4 stulpelio P20.4 laukelyje priedo (SAM3SD) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ nedeklaravo iš viso 50 585,67 Eur apdraustųjų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos įmokos, S5 stulpelio P20.5 laukelyje priedo (SAM3SD) A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ nedeklaravo iš viso 20 687,16 Eur įmokų, dėl to neapskaičiavo, nedeklaravo ir nesumokėjo į Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetą 15 719,22 Eur socialinių draudimo įmokų, 4551,50 Eur privalomojo sveikatos draudimo įmokų, 416,43 Eur papildomų įmokų pensijų kaupimui:
1. 2015 metų sausio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-02-10) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 798,85 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 323,69 Eur mažiau.
2. 2015 metų vasario mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-03-13) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 658,37 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 266,14 Eur mažiau.
3. 2015 metų kovo mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-04-13) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 799,67 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 324,03 Eur mažiau.
4. 2015 metų balandžio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-05-16) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 658,37 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 266,14 Eur mažiau.
5. 2015 metų gegužės mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-06-10) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 831,93 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 337,25 Eur mažiau.
6. 2015 metų birželio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-07-13) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 640,19 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 258,70 Eur mažiau.
7. 2015 metų liepos mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-08-12) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 891 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 360,79 Eur mažiau.
8. 2015 metų rugpjūčio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-09-10) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 735,33 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 296,98 Eur mažiau.
9. 2015 metų rugsėjo mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-10-12) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 873,60 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 353,67 Eur mažiau.
10. 2015 metų spalio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-11-13) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 736,45 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 298,14 Eur mažiau.
11. 2015 metų lapkričio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2015-12-11) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 875,45 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 355,09 Eur mažiau.
12. 2015 metų gruodžio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-01-15) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 728,18 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 294,74 Eur mažiau.
13. 2016 metų sausio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-02-10) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 865,61 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 356,04 Eur mažiau.
14. 2016 metų vasario mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-03-14) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 711,66 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 291,60 Eur mažiau.
15. 2016 metų kovo mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-04-13) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 852,80 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 351,27 Eur mažiau.
16. 2016 metų balandžio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-05-10) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 806,26 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 331,12 Eur mažiau.
17. 2016 metų gegužės mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-06-09) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 791,03 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 324,73 Eur mažiau.
18. 2016 metų birželio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-07-12) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 841,59 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 345,94 Eur mažiau.
19. 2016 metų liepos mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-08-10) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1047,86 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 432,55 Eur mažiau.
20. 2016 metų rugpjūčio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-09-12) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 889,13 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 357,76 Eur mažiau.
21. 2016 metų rugsėjo mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-10-14) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1247,66 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 510,91 Eur mažiau.
22. 2016 metų spalio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-11-14) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1262,71 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 514,03 Eur mažiau.
23. 2016 metų lapkričio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2016-12-12) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1473,57 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 602,62 Eur mažiau.
24. 2016 metų gruodžio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-01-12) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1354,32 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 551,83 Eur mažiau.
25. 2017 metų sausio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-02-14) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1515,48 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 623,11 Eur mažiau.
26. 2017 metų vasario mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-03-13) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1362,69 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 558,56 Eur mažiau.
27. 2017 metų kovo mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-04-11) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1541,76 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 634,06 Eur mažiau.
28. 2017 metų balandžio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-05-11) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1255,74 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 516,32 Eur mažiau.
29. 2017 metų gegužės mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-06-12) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1496,69 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 615,04 Eur mažiau.
30. 2017 metų birželio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-07-13) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1454,70 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 591,08 Eur mažiau.
31. 2017 metų liepos mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-08-10) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1573,72 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 648,86 Eur mažiau.
32. 2017 metų rugpjūčio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-09-13) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1690,96 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 695,08 Eur mažiau.
33. 2017 metų rugsėjo mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-10-13) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1886,07 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 776,28 Eur mažiau.
34. 2017 metų spalio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-11-13) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1874,41 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 768,71 Eur mažiau.
35. 2017 metų lapkričio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2017-12-12) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2225,46 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 912,36 Eur mažiau.
36. 2017 metų gruodžio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2018-01-12) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 1997,71 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 819,47 Eur mažiau.
37. 2018 metų sausio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2018-02-14) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2467,26 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 1011,93 Eur mažiau.
38. 2018 metų vasario mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2018-03-09) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2215,55 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 905,70 Eur mažiau.
39. 2018 metų kovo mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2018-04-09) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2502,71 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 1024,62 Eur mažiau.
40. 2018 metų balandžio mėnesio Pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį priedo „Apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokos“ (pateiktas 2018-03-09) A11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai“ deklaravo 2151,86 Eur mažiau, priedo A12 laukelyje „Įmokų suma Eur“ deklaravo 878,55 Eur mažiau.
Tokiu būdu UAB „(duomenys neskelbtini)“ (vadovaujamas pareigas einant A. J.), siekdama išvengti mokesčių, deklaravus tikrovės neatitinkančius duomenis, laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2018-05-31 neapskaičiavo, nedeklaravo ir nesumokėjo iš viso 147 623,81 Eur mokesčių ir įmokų, iš jų: 74 301 Eur pridėtinės vertės mokesčio, 43 116 Eur pelno mokesčio, 9477 Eur gyventojų pajamų mokesčio, 15 719,22 Eur socialinio draudimo įmokų, 4551,50 Eur privalomojo sveikatos draudimo įmokų, 416,43 Eur papildomų įmokų pensijų kaupimui, 42,66 Eur į Garantinį fondą.
Kaltinamasis A. J. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ įkurta 2013 m., jis yra vienintelis akcininkas ir direktorius. Bendrovės veikla – prekyba juvelyriniais dirbiniais. Turi parduotuvių tinklą. Savo kaltę visiškai pripažįsta, nieko neneigia. Viskas įvyko 2015 metais, kai litai buvo keičiami į eurus. Pardavėjų atlyginimai buvo nedideli, nesiekė 300 Eur, žmonės nemokėjo gyventi iš tokios algos, išleisdavo per savaitę. Dauguma pardavėjų vienos augino vaikus, pradėjo jo prašyti, o norėdamas joms padėti pradėjo nemušti į kasos aparatą. Kartais prekes reikia iškrauti naktį, įmonės tokių dalykų nedaro, o už darbą žmonėms reikia atsiskaityti. Šiuo metu viskas pakeista, nebėra taip, kaip buvo 2015–2018 metais, nėra jokių į apskaitą neįtrauktų pinigų. Per tą laiką uždaryta 11 senų ir atidaryta 17 naujų parduotuvių, vyko judėjimas, tie pinigai ir išėjo padėti žmonėms ir parduotuvėms. Prekyba juvelyriniais dirbiniais reikalauja daug išlaidų: išlaidos apsaugai, draudimui, reikšmės turi aukso uncijos kitimas, vėl reikalingi įvairūs primokėjimai. Per mėnesį reikia apie 100 000 Eur atlyginimams, nuomai apie 60 000, naujos parduotuvės atidarymas reiškia apie 200 000–300 000 Eur išlaidų. 2015–2018 metais valstybei sumokėjo virš 2 mln. 323 tūkst. mokesčių. Padarė klaidą, bet pinigus naudojo ne sau, o, kiek reikėjo, įmonei. Tyrimo metu buvo nuoseklus, pripažino faktines aplinkybes, ginčijo tik tam tikras specialisto išvados vietas, dėl to FNTT sumažino sumą. Šiuo metu „Sodrai“ yra atlyginęs žalą, likusios žalos atlyginimo dalies sumokėjimą prašo išdėstyti 16 mėn. Jei bus galimybė, sumokės greičiau. Jei dirbs visu pajėgumu ir gruodžio mėn. parduotuvės nebus uždarytos dėl karantino, pavyks grąžinti greičiau, kadangi pagrindinis jų pelnas ir yra gruodžio mėnesį. 2015 m. pardavėjoms negalėjo mokėti 500–700 Eur atlyginimo ir tam, kad jos gautų kitas valstybės išmokas, joms prie atlyginimo pridėdavo 50–70 Eur, o tam reikėjo į apskaitą neįtrauktų pinigų. Jis joms liepė pinigų į apskaitą netraukti. Visos prekės buvo gaunamos tik su sąskaita, be sąskaitų įvežti kainuotų turbūt 5 kartus brangiau. Atitinkamu laikotarpiu prekėms taikomos nuolaidos. Jei neįmušdavo prekės į aparatą, pinigus atiduodavo jam į rankas arba koks vairuotojas parveždavo pinigus jam. Kaina ir ant etiketės, ir už kiek parduodama – tai rinkodara, taikomos nuolaidos. 2015–2017 m. buvo 37 parduotuvės, pardavėjų buvo virš 80. Šiuo metu yra apie 80 pardavėjų ir apie 30 parduotuvių. Juvelyriniai dirbiniai turi „praeiti prabavimo rūmus, kad eitų nurašyti“. Į apskaitą pinigų neįtraukus, prekės savikaina būdavo įmušama į kasą, kiti pinigai likdavo. Taip ir dienos apyvarta padidėdavo. Kai pas jį patekdavo į apskaitą neįtraukti pinigai, juos užsirašydavo, retkarčiais savikainą įmušdavo į kasą. Buhalterė apie tokius dalykus nežinojo. Būdavo, kad ir pačios pardavėjos pasiimdavo pinigų, nes pasakydavo, kiek pasiimti. Spręsdavo individualiai, kiek gali pasiimti, žiūrėdavo, kiek suprekiaudavo. Vedė apskaitoje nerodomų prekių apskaitą.
Kaltinamo juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas E. J. paaiškino, kad
jis yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ komercijos direktorius. Su pareikštais ieškiniais sutinka, dalį ieškinių atlygino. Apskaičiavo, kad 16 mėnesių pakaktų atlyginti žalai, nebūtų pažeidžiami ir įmonės interesai, galėtų sėkmingai dirbti toliau. Jei bus karantinas, kiek įmanoma, vykdys el. prekybą, bet el. prekybai reikia ir didesnių investicijų į reklamą. Be to, brangius gaminius žmonės nori paliesti, apžiūrėti realiai. Svarstė klausimą dėl žalos pagal ieškinius atlyginimo ir baudos sumokėjimo, įmonės atsargos pakankamos, sumokės. Negali būti sprendžiama dėl įmonės likvidavimo, tai pakenktų įmonės įvaizdžiui.
Kadangi kaltinamieji visiškai savo kaltę pripažino, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, su tuo sutiko visi proceso dalyviai.
Iš 2017-05-24 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad užfiksuota (veiksmas atliktas 2017-05-23, 18.00–18.18 val.), kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje PC „Akropolis“ (Vokiečių al. 261A), Taikos pr. 61, Klaipėdoje, asmuo (pirkėjas) įsigijo žiedą su brangakmeniu, už kurį parduotuvėje dirbančiai pardavėjai sumokėjo nuo 2600 eurų iki 2900 eurų sumą. Pardavėja, paėmusi pinigus, juos įdėjo į prekystalio stalčių, bet jokio dokumento, patvirtinančio pinigų sumokėjimą už parduotą žiedą, pirkėjui nedavė. Pardavėja nuo žiedo etiketės nuėmė lipduką ir užsirašė informaciją į sąsiuvinį (1 tomas, 93 l.).
Iš 2017-10-10 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad užfiksuota (veiksmas atliktas 2017-10-09, 16.00–16.15 val.), kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse, esančiose PC „Akropolis“ (Vokiečių al. 002B ir Žydų al. 005), Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pardavėjos prekybos vietose laiko užrašines, į kurias pagal datas žymisi prekių pardavimus (1 tomas, 94 l.).
Iš 2017-12-28 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad užfiksuota (veiksmas atliktas 2017-12-08, 13.05–13.20 val.), kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje PC „Akropolis“ (Rygos al. 044), Ozo g. 25, Vilniuje, asmuo (pirkėjas) įsigijo dvi grandinėles, už kurias parduotuvėje dirbančiai pardavėjai sumokėjo nuo 50 eurų iki 150 eurų sumą. Pardavėja paėmusi pinigus juos įdėjo į stalčių, bet jokio dokumento, patvirtinančio pinigų sumokėjimą už parduotą žiedą, pirkėjui nedavė. Pardavėja nuo žiedo etiketės nuėmė lipduką (1 tomas, 95 l.).
Iš 2018-05-14 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad užfiksuoti A. J. 2017-11-17–2018-01-15 laikotarpiu vykę pokalbiai, siųstos SMS žinutės, iš kurių gaunama informacija, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ į apskaitą yra netraukiamos pajamos ir pardavėjoms mokamas į apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis. Užfiksuota 2017-11-24 22:10:24 val. siųsta SMS žinutė A. J., nurodant parduotuvės apyvartą, atskirai nurodant parduotuvės į apskaitą neįtrauktas pajamas – 590 eurų sumą. Užfiksuotas A. J. pokalbis Nr. 116. Jo metu A. J. nurodo aukso papuošalo pardavimo kainą su 45 proc. nuolaida, nurodo žymėti kaip grąžinimą. Užfiksuota A. J. atsiųsta SMS žinutė Nr. 516. SMS žinutėje nurodyta 590 Eur suma. Užfiksuotas A. J. pokalbis Nr. 1443. Jo metu A. J. leidžia auksinius auskarus, sveriančius 2,33 g, kainuojančius 255 eurų, parduoti už 110 eurų ir juos pažymėti kaip grąžinimą (1 tomas, 101–105 l.).
Iš 2018-05-14 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad užfiksuoti A. J. 2018-02-10–2018-03-27 laikotarpiu vykę pokalbiai, iš kurių gaunama informacija, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ į apskaitą yra netraukiamos pajamos. Užfiksuotas A. J. pokalbis Nr. 769, kurio metu darbuotoja prašo klientams didesnės nuolaidos, o A. J. suteikia ir nurodo įrašyti kaip grąžinimą (1 tomas, 106–108 l.).
Iš 2018-05-14 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad užfiksuoti E. J. 2017-11-15–2018-01-16 laikotarpiu vykę pokalbiai, siųstos SMS žinutės, iš kurių gaunama informacija, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ į apskaitą yra netraukiamos pajamos ir pardavėjoms mokamas į apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis (1 tomas, 109–114 l.).
Iš 2018-05-14 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad užfiksuoti E. J. 2018-01-29–2018-04-13 laikotarpiu vykę pokalbiai, siųstos SMS žinutės, iš kurių gaunama informacija, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ į apskaitą yra netraukiamos pajamos ir pardavėjoms mokamas į apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis (1 tomas, 115–119 l.).
Iš 2018-05-15 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad užfiksuoti D. S. 2018-01-21–2018-01-29 laikotarpiu vykę pokalbiai, siųstos SMS žinutės, iš kurių gaunama informacija, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ į apskaitą yra netraukiamos pajamos (1 tomas, 120–122 l.).
Iš 2018-05-15 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad užfiksuoti S. M. 2018-02-01–2018-02-13 laikotarpiu vykę pokalbiai, siųstos SMS žinutės, iš kurių gaunama informacija, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ į apskaitą yra netraukiamos pajamos ir pardavėjoms mokamas į apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis (1 tomas, 123–126 l.).
Iš 2018-05-15 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad užfiksuoti J. C. 2018-01-31–2018-03-28 laikotarpiu vykę pokalbiai, iš kurių gaunama informacija, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ į apskaitą yra netraukiamos pajamos ir pardavėjoms mokamas į apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis (1 tomas, 127–129 l.).
Iš 2018-05-15 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad užfiksuoti R. L. 2018-01-25–2018-03-15 laikotarpiu vykę pokalbiai, iš kurių gauta informacija, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ į apskaitą yra netraukiamos pajamos ir pardavėjoms mokamas į apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis (1 tomas, 130–134 l.).
Iš 2018-05-15 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad užfiksuoti D. B. 2018-01-23–2018-03-09 laikotarpiu vykę pokalbiai, iš kurių gauta informacija, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ į apskaitą yra netraukiamos pajamos ir pardavėjoms mokamas į apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis (1 tomas, 135–138 l.).
Iš 2018-05-16 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad užfiksuoti J. S. 2018-03-05 - 2018-03-16 laikotarpiu vykę pokalbiai, iš kurių gauta informacija, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ į apskaitą yra netraukiamos pajamos ir pardavėjoms mokamas į apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis (1 tomas, 139–141 l.).
Iš 2019-05-28 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad užfiksuoti A. J. 2017-12-22–2017-12-28 laikotarpiu vykę pokalbiai, iš kurių gaunama informacija, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ į apskaitą yra netraukiamos pajamos. 2017-12-22, 17:04:59 val., vyko A. J. pokalbis su bendrovės darbuotoja, jo metu A. J. sutiko prekę parduoti su 56 proc. nuolaida. 2017-12-23, 11:08:09 val., tarp A. J. vyko pokalbis su bendrovės darbuotoja, jo metu A. J. sutiko prekę parduoti už 200 eurų ir liepė prekę į įrašyti kaip grąžinimą. 2017-12-24, 11:56:25 val., vyko A. J. pokalbis su bendrovės darbuotoja, jo metu A. J. sutiko grandinėlę parduoti už 300 eurų. 2017-12-28, 18:06:55 val., vyko A. J. pokalbis su bendrovės darbuotoja, jo metu A. J. sutiko žiedą parduoti su 45 proc. nuolaida už 935 eurus (1 tomas, 142–143 l.).
Iš 2019-05-28 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad užfiksuoti E. J. 2017-12-19–2017-12-24 laikotarpiu vykę pokalbiai, iš kurių gaunama informacija, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ į apskaitą yra netraukiamos pajamos. 2017-12-24, 11:56:25 val., vyko E. J. pokalbis su bendrovės darbuotoja, jo metu E. J. sutiko prekę parduoti su 50 proc. nuolaida už 117 eurų. 2017-12-19, 18:12:19 val., vyko E. J. pokalbis su bendrovės darbuotoja, jo metu E. J. sutiko prekę parduoti su 25 procentų nuolaida už 81 eurą. 2017-12-22, 17:04:59 val., ir 2017-12-23, 11:08:09, vyko E. J. pokalbis su bendrovės darbuotoja, jo metu E. J. sutinka grandinėlę parduoti už 90 eurų, žieduką – už 30 eurų (1 tomas, 144–145 l.).
Iš 2019-05-28 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad užfiksuoti E. J. 2018-02-14–2018-03-26 laikotarpiu vykę pokalbiai, iš kurių gauta informacija, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ į apskaitą yra netraukiamos pajamos. 2018-02-14, 16:23:21 val., vyko E. J. pokalbis su bendrovės darbuotoja, jo metu E. J. sutiko perlo gaminius parduoti už 130 eurų. 2018-02-15, 11:21:40 val., vyko E. J. pokalbis su bendrovės darbuotoja, jo metu E. J. sutiko gintarinį medį parduoti už 45 Eur. 2018-02-21, 19:12:21 val., vyko E. J. pokalbis su bendrovės darbuotoja, jo metu E. J. sutiko žiedą parduoti už 90 eurų. 2018-02-28, 19:23:37 val., vyko E. J. pokalbis su bendrovės darbuotoja, jo metu E. J. sutiko auskarus parduoti už 150 eurų. 2018-03-10, 14:48:40 val., vyko E. J. pokalbis su bendrovės darbuotoja, jo metu E. J. sutiko parduoti gaminį už 58 eurus. 2018-03-12, 11:26:23 val., vyko E. J. pokalbis su bendrovės darbuotoja, jo metu E. J. sutiko grandinėles parduoti už 200 eurų. Iš protokoluose užfiksuotų pokalbių matyti, kad į apskaitą neįtrauktus pinigus darbuotojai vadina „iksu“, o prekės, kurios buvo parduotos, bet pardavimo pajamos neužfiksuotos kasos aparatu, yra surašomos į lapus, kuriuos darbuotojai ir pats A. J. vadina „grąžinimo aktais“ (1 tomas, 146–149 l.).
Iš 2019-01-02 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad užfiksuoti A. S. 2018-04-30–2018-05-09 laikotarpiu vykę pokalbiai, iš kurių gaunama informacija, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse į apskaitą yra netraukiamos pajamos, A. S. į apskaitą neįtrauktus pinigus su pardavėjomis vadina „iksu“ (1 tomas, 167–175 l.).
Iš 2019-01-14 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad užfiksuoti E. J. 2018-05-16–2018-05-17 laikotarpiu vykę pokalbiai, iš kurių gaunama informacija, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse pardavėjoms yra mokamas į apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis (1 tomas, 177 l.).
Iš 2019-01-04 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad užfiksuoti J. S. 2018-05-16–2018-05-24 laikotarpiu vykę pokalbiai, iš kurių gaunama informacija, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse į apskaitą yra netraukiamos pajamos. J. S. į apskaitą neįtrauktus pinigus su pardavėjomis vadina „iksu“ (1 tomas, 178–182 l.).
Iš 2019-01-07 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad užfiksuoti R. L. 2018-04-27–2018-05-22 laikotarpiu vykę pokalbiai, iš kurių gaunama informacija, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse į apskaitą yra netraukiamos pajamos, pardavėjoms yra mokamas į apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis. R. L. į apskaitą neįtrauktus pinigus su pardavėjomis vadina „iksu“ (2 tomas, 1–15 l.).
Iš 2019-01-03 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad užfiksuoti D. B. 2018-04-26–2018-05-24 laikotarpiu vykę pokalbiai, iš kurių gaunama informacija, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse yra neapskaitomos pajamos, pardavėjoms yra mokamas į apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis. D. B. į apskaitą neįtrauktus pinigus su pardavėjomis vadina „iksu“ (2 tomas, 16–70 l.).
Iš 2019-01-14 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad užfiksuoti S. M. 2018-05-21 vykę pokalbiai, iš kurių gaunama informacija, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse į apskaitą yra netraukiamos pajamos. S. M. į apskaitą neįtrauktus pinigus su pardavėjomis vadina „iksu“ (2 tomas, 71 l.).
Iš 2019-01-14 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad užfiksuoti D. S. 2018-05-24 vykę pokalbiai, iš kurių gaunama informacija, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse į apskaitą yra netraukiamos pajamos (2 tomas, 72–82 l.).
2018-05-24 kratos metu iš A. J. naudojamo automobilio „Volkswagen Touareg“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) paimtas segtuvas su 2018 m. „Excel“ lentelėmis, kuriose yra nurodyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvių pavadinimai, metai, konkrečios datos suskirstytos savaitėmis, nurodyta konkrečios parduotuvės apyvarta per savaitę, į kurią prie oficialių pajamų, įtrauktų į bendrovės apskaitą, yra įtraukiamos ir apskaitoje nefiksuojamos pajamos, taip pat yra pažymimas konkrečioje parduotuvėje per savaitę supirktas aukso laužas ir suma, sumokėta už nupirktą laužą. Į šią lentelę pateko užrašai iš pardavėjų sąsiuvinių, kurie buvo paimti bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse Taikos pr. 139, Klaipėdoje; Palangoje; Ukmergės g. 369, Vilniuje; Ukmergės g. 233, Vilniuje; Upės g. 9, Vilniuje (2 aukštas ir 3 aukštas); Aido g. 8, Šiauliuose; Basanavičiaus a. 10, Marijampolėje; Alytuje; Elektrėnuose; Panevėžyje, Klaipėdos g. 143A; Šilutės pl. 35, Klaipėdoje; Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, kratų metu (3 tomas, 183–186 l.).
Iš 2018-07-05 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta iš A. J. kratos metu paimta 2018 metų „Excel“ lentelė, į kurią buvo įtraukiamos ir apskaitoje neparodytos pajamos (13 tomas, 142–150 l., 14 tomas, 110–129 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, metu paimtos kompiuterinės laikmenos, dokumentai, lapai, lapukai, kuriuose informacija apie bendrovės į apskaitą neįtrauktas pajamas (3 tomas, 187–194 l.).
Iš 2018-07-18 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose kratos metu paimti A4 formato lapai, kuriuose atlikti rankraštiniai įrašai apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse, esančiose Klaipėdoje, Taikos pr. 61; Palangoje; Marijampolėje, Kudirkos g. 3; Klaipėdoje, Taikos pr. 139; Druskininkuose; Tauragėje; Mažeikiuose, parduotas prekes ir gautas į apskaitą neįtrauktas pajamas. Šiuose lapuose esanti informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu, ir sąsiuviniuose, kurie buvo paimti atitinkamose bendrovės parduotuvėse kratos metu Palangoje; Klaipėdoje, Taikos pr. 139, ar lapukuose, kurie apžiūrėti 2018-07-19 apžiūros protokolu (12 tomas, 35–48 l.; 14 tomas, 127–129 l., 125–126 l., 17 tomas, 19 l., 16 tomas, 118 l., 12 tomas, 55 l.).
Iš 2018-07-19 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose kratos metu paimti lapukai, kuriuose atlikti rankraštiniai įrašai ir nurodyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvių adresai, konkrečios datos, inkasuotų parduotuvėse pinigų suma, ant kai kurių lapukų nurodyta išmokėta bendrovės darbuotojams atlyginimo suma, „X“ (į apskaitą neįtraukta) suma, gauta už bendrovės parduotuvėse, esančiose Klaipėdoje, Šilutės pl. 35; Klaipėdoje, Taikos pr. 61; Tauragėje; Marijampolėje, Kudirkos g. 3; Druskininkuose; Palangoje; Plungėje; Vilniuje, Ozo g. 25; Vilniuje, Liepkalnio g. 112; Vilniuje, Mindaugo g. 11; Vilniuje, Upės g. 9; Telšiuose; Jurbarke; Panevėžyje, Klaipėdos g. 143A; Šiauliuose, Tilžės g. 109; Klaipėdoje, Taikos pr. 139; Marijampolėje, Basanavičiaus a. 10; Gargžduose; Alytuje; Šiauliuose, Aido g. 8; Panevėžyje, Saviškio g. 61. Šiuose lapukuose esanti informacija apie į apskaitą neįtrauktas pajamas sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu, ir sąsiuviniuose, kurie buvo paimti atitinkamose bendrovės parduotuvėse kratos metu Klaipėdoje, Šilutės pl. 35; Palangoje; Vilniuje, Upės g. 9; Klaipėdoje, Taikos pr. 139; Marijampolėje, Basanavičiaus a. 10; Alytuje; Klaipėdoje, Šilutės pl. 35; Šiauliuose, Aido g. 8 (12 tomas, 49–73 l., 14 tomas, 123–129 l., 16 tomas, 67 l., 17 tomas, 18 l., 20 tomas, 103 l., 16 tomas, 117 l., 118 l., 21 tomas, 174 l., 22 tomas, 7 l., 16 tomas, 66 l., 67 l., 21 tomas, 28 l.).
Iš 2018-07-24 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose kratos metu paimti lapai, kuriuose atlikti rankraštiniai įrašai ir nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvių, esančių Klaipėdoje, Taikos pr. 35; Klaipėdoje, Taikos pr. 61; Tauragėje, apyvarta, į apskaitą neįtrauktos pinigų sumos. Šiuose lapuose esanti informacija apie į apskaitą neįtrauktas pajamas sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu, ir sąsiuviniuose, kurie buvo paimti atitinkamoje parduotuvėje kratos metu Klaipėdoje, Šilutės pl. 35 (12 tomas, 74–79 l., 93 l., 95–99 l.; 14 tomas, 110–122 l., 124–126 l.; 16 tomas, 66 l.).
2018-05-24 kratos A. J. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Šilutės r., metu paimti segtuvai su 2015–2017 m. „Excel“ lentelėmis, kuriose yra nurodyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvių pavadinimai, metai, konkrečios datos suskirstytos savaitėmis, nurodyta konkrečios parduotuvės apyvarta per savaitę, į kurią prie oficialių pajamų, įtrauktų į bendrovės apskaitą, yra įtraukiamos ir apskaitoje neparodytos pajamos, taip pat yra pažymimas konkrečioje parduotuvėje per savaitę supirktas aukso laužas ir suma, sumokėta už nupirktą laužą. Į šią lentelę patenka užrašai iš pardavėjų sąsiuvinių, kurie buvo paimti bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse Taikos pr. 139, Klaipėdoje; Palangoje; Ukmergės g. 369, Vilniuje; Ukmergės g. 233, Vilniuje; Upės g. 9, Vilniuje (2 aukštas ir 3 aukštas); Aido g. 8, Šiauliuose; Basanavičiaus a. 10, Marijampolėje; Alytuje; Elektrėnuose; Panevėžyje, Klaipėdos g. 143A; Šilutės pl. 35, Klaipėdoje; Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, kratų metu (4 tomas, 3–5 l.).
Iš 2018-07-05, 2018-07-12, 2018-07-16 apžiūros protokolų matyti, kad apžiūrėtos iš A. J. gyvenamosios vietos kratos metu paimtos 2015–2017 metų „Excel“ lentelės, į kurias yra įtrauktos ir galimai į apskaitą neįtrauktos pajamos (13 tomas, 54–97 l., 98–119 l., 120–141 l.; 152–199 l.; 14 tomas, 1–109 l.).
Iš 2018-08-01 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš A. J. gyvenamosios vietos kratos metu paimti lapai, kuriuose atlikti rankraštiniai įrašai apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse Klaipėdoje, Taikos pr. 61; Vilniuje, Upės g. 9; Vilniuje, Mindaugo g. 11; Vilniuje, Ukmergės g. 233; Druskininkuose, parduotas prekes ir gautas į apskaitą neįtrauktas pajamas. Šiuose lapuose esanti informacija apie į apskaitą neįtrauktas pajamas sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu (12 tomas, 100–106 l., 111–116 l., 141–148 l., 150–153 l.; 14 tomas, 91 l., 97 l., 79–81 l., 14–16 l., 71 l., 73 l., 118–126 l., 113–117 l., 119 l., 122–126 l.).
Iš 2018-09-13 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš A. J. gyvenamosios vietos kratos metu paimti lapai, kuriuose atlikti rankraštiniai įrašai apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse Klaipėdoje, Taikos pr. 61; Palangoje; Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49; Gargžduose; Kaune, Savanorių pr. 255; Marijampolėje, V. Kudirkos g. 3; Raseiniuose; Vilniuje, Ukmergės g. 233; Klaipėdoje, Taikos pr. 139; Alytuje; Marijampolėje, Basanavičiaus a. 10; Jurbarke; Druskininkuose, parduotas prekes ir gautas į apskaitą neįtrauktas pajamas. Šiuose lapuose esanti informacija apie į apskaitą neįtrauktas pajamas sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu, ir sąsiuviniuose, kurie buvo paimti atitinkamose bendrovės parduotuvėse kratos metu Palangoje; Klaipėdoje, Taikos pr. 139; Alytuje; Marijampolėje, Basanavičiaus a. 10 (12 tomas, 154–175 l., 177–190 l., 192–193 l.; 13 tomas, 1–18 l., 22–32 l.; 14 tomas, 88 l., 90 l., 85–86 l., 82 l., 62–65 l., 75 l., 78 l., 71 l., 105 l., 106–109 l.; 17 tomas, 14 l., 15 l.; 16 tomas, 113 l.; 22 tomas 5 l.; 21 tomas, 169–170 l.).
Iš 2018-09-06 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš A. J. gyvenamosios vietos kratos metu paimti lapai, kuriuose atlikti rankraštiniai įrašai apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse Elektrėnuose; Vilniuje, Liepkalnio g. 112; Druskininkuose; Gargžduose; Plungėje; Marijampolėje, Basanavičiaus a. 10; Jurbarke; Marijampolėje, Kudirkos g. 3; Kaune, Savanorių pr. 346; Raseiniuose; Palangoje; Mažeikiuose; Utenoje; Alytuje; Vilniuje, Upės g. 9; Vilniuje, Ukmergė g. 369; Vilniuje, Mindaugo g. 11; Vilniuje, Ozo g. 25, Vilniuje, Sausio 13-osios g. 2; Klaipėdoje, Taikos pr. 61, parduotas prekes ir gautas į apskaitą neįtrauktas pajamas. Šiuose lapuose esanti informacija apie į apskaitą neįtrauktas pajamas sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu, ir sąsiuviniuose, kurie buvo paimti atitinkamose bendrovės parduotuvėse kratos metu Marijampolėje, Basanavičiaus a. 10; Palangoje; Alytuje; Vilniuje, Upės g. 9; Vilniuje, Ukmergė g. 369 (14 tomas, 135–196 l., 14 tomas, 58–62 l., 21 tomas, 159 l., 19 tomas, 6–7 l., 21 tomas, 194–195 l., 19 tomas, 117–118 l., 20 tomas, 132 l., 52–53 l., 14 tomas, 54–57 l., 51 l., 45–46 l., 41 l., 36–40 l., 30–32 l., 23-25 l., 21–22 l., 16 l., 11 l., 6 l., 98 l., 92 l., 95 l.).
Iš 2018-08-28 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš A. J. gyvenamosios vietos kratos metu paimti lapai, kuriuose atlikti rankraštiniai įrašai apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse Jurbarke; Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49; Alytuje; Marijampolėje, Kudirkos g. 3; Panevėžyje, Savitiškio g. 61; Šialiuose, Tilžės g. 109; Mažeikiuose; Raseiniuose; Klaipėdoje, Taikos pr. 139; Gargžduose; Plungėje; Tauragėje; Palangoje parduotas prekes ir gautas į apskaitą neįtrauktas pajamas. Šiuose lapuose esanti informacija apie į apskaitą neįtrauktas pajamas sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu, ir sąsiuviniuose, kurie buvo paimti atitinkamose bendrovės parduotuvėse kratos metu Alytuje; Klaipėdoje, Taikos pr. 139; Klaipėdoje, Taikos pr. 61; Palangoje (15 tomas, 16 l., 18–25 l., 56–57 l., 59–61 l., 63–71 l., 75 l., 80–81 l., 93 l., 99–101 l., 112–125 l., 130–138 l., 155–164 l., 14 tomas, 114–125 l., 72–74 l., 115–118 l., 69–70 l., 71 l., 22 tomas, 6–7 l., 16 tomas, 105 l., 115–116 l., 17 tomas, 16 l.).
2018-05-24 kratos D. S. gyvenamojoje vietoje metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse (Klaipėdoje) vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (4 tomas, 79–82 l.).
Iš 2018-09-10 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas D. S. gyvenamojoje vietoje kratos metu paimtas lapas Gaminių grąžinimo aktas, kuriame informacija apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiame lape nurodyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu (16 tomas, 136–138 l.).
2018-05-24 kratos D. B. gyvenamojoje vietoje metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse (Kaune) vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba. Taip pat paimtas bloknotas, kuriame D. B. žymėjosi savo darbo užmokestį, į kurį patenka ir jos gautas į bendrovės ,,(duomenys neskelbtini)“ apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis (4 tomas, 91–93 l.).
2018-05-24 kratos R. L. gyvenamojoje vietoje metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse (Marijampolėje) vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba, mobiliojo ryšio telefonas (4 tomas, 101–105 l.).
Iš 2018-09-10 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti R. L. gyvenamojoje vietoje kratos metu paimti sąsiuviniai su gaminių grąžinimo aktais, kuriuose yra informacija apie R. L. prižiūrimų parduotuvių apyvartas. Sąsiuvinyje yra grafos „Data“, „Kasa“, „X“, „Viso“, „Atlyginimas“, kuriose parašyti skaičiai yra sudedami ir bendra gauta suma įrašoma į grafą „Viso“ (21 tomas, 40–132 l.).
Iš 2019-01-03 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad užfiksuotas 2018-05-24 R. L. pokalbis su D. B., jo metu R. L. guodžiasi, kad paimtos visos apyvartos, tarpusavyje tariasi, ką reikia aiškinti dėl užrašų (2 tomas, 68–70 l.).
Iš 2018-10-02 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta R. L. gyvenamojoje vietoje kratos metu paimtame telefone esanti informacija. Matyti, kad yra siunčiami algalapiai, į kuriuos yra įtrauktas ir neoficialus atlyginimas (21 tomas, 134–136 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Klaipėdoje, Taikos pr. 61) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (4 tomas, 140–144 l.).
Iš 2018-10-08 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Klaipėdoje, Taikos pr. 61) paimti gaminių grąžinimo aktai, kuriuose yra informacija apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiuose lapuose nurodyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu (16 tomas, 166–168 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Klaipėdoje, Taikos pr. 61) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (4 tomas, 147–151 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Klaipėdoje, Taikos pr. 61) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (4 tomas, 154–159 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Klaipėdoje, Šilutės pl. 35) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (4 tomas, 164–169 l.).
Iš 2018-10-30 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Klaipėdoje, Šilutės pl. 35) kratos metu paimtas sąsiuvinis, kuriame yra informacija ir apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiame sąsiuvinyje parašyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu. Kaip matyti, sąsiuvinio grafose ,,Gryni“, „X“, „Kreditai“ parašytos sumos yra sudedamos į vieną bendrą sumą ir ši bendra suma parašoma į sąsiuvinio grafą „Bendra suma“. Sąsiuvinyje esančios sumos grafoje „Gryni“ yra pažymėtos parduotuvės kasos aparato žurnale (16 tomas, 1–110 l., 112–113 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Klaipėdoje, Taikos pr. 139) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba. Taip pat paimti įvairūs lapai, sąsiuvinis, kuriuose yra informacija apie bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ į apskaitą neįtrauktas pajamas. Kratos metu parduotuvės patalpose rasti į apskaitą neįtraukti 92 Eur, kurie kratos metu nepaimti (4 tomas, 174–181 l.).
Iš 2019-01-04 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad užfiksuota (1369 pokalbis), kai pardavėjos šiuos pinigus įvardija kaip į apskaitą neįtrauktas pajamas (2 tomas, 79–82 l.).
2018-10-16 surašant apžiūros protokolą apžiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Klaipėdoje, Taikos pr. 139) kratos metu paimti gaminių grąžinimo aktai, kuriuose yra informacija apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiuose lapuose nurodyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu, ir sąsiuvinyje, kuris buvo paimtas šioje parduotuvėje kratos metu. Kaip matyti, sąsiuvinio grafose „Gryni“, „Kreditai“, „X“ parašytos sumos yra sudedamos į vieną bendrą sumą ir ši bendra suma parašoma į sąsiuvinio grafą „Viso“ (15 tomas, 167–189 l., 16 tomas, 102–110 l., 112–113 l.).
Iš 2018-10-12–2018-10-15 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Klaipėdoje, Taikos pr. 139) kratos metu paimtas sąsiuvinis, kuriame yra informacija ir apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurios gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Sąsiuvinyje parašyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu. Taip pat sąsiuvinyje atlikti įrašai apie į apskaitą neįtrauktas pajamas sutampa ir su gaminių grąžinimo aktuose atliktais įrašais, kurie buvo paimti šioje parduotuvėje kratos metu ir apžiūrėti 2018-10-16 surašant apžiūros protokolą. Kaip matyti, sąsiuvinio grafose „Gryni“, „Kreditai“, „X“ parašytos sumos yra sudedamos į vieną bendrą sumą ir ši bendra suma parašoma į sąsiuvinio grafą „Viso“ (16 tomas, 68–118 l.).
Iš 2018-10-16 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Klaipėdoje, Taikos pr. 139) kratos metu paimti gaminių grąžinimo aktai, kuriuose yra informacija apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiuose lapuose nurodyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu, ir sąsiuvinyje, kuris buvo paimtas šioje parduotuvėje kratos metu. Kaip matyti, sąsiuvinio grafose „Gryni“, „Kreditai“, „X“ parašytos sumos yra sudedamos į vieną bendrą sumą ir ši bendra suma parašoma į sąsiuvinio grafą „Viso“. Sąsiuvinyje esančios sumos grafoje ,,Gryni“ yra pažymėtos parduotuvės kasos aparato žurnale (16 tomas, 114–118, 119–129 l.).
Iš 2019-05-28 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad užfiksuotas 2018-03-10, 14:48:40 val., vykęs pardavėjos pokalbis su E. J., jo metu E. J. leidžia gaminį parduoti už 58 Eur, ši suma yra pažymėta ir gaminių grąžinimo akte (1 tomas 147 l., 16 tomas, 125 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Plungėje, J.Tumo-Vaižganto g. 81) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (4 tomas, 186–194 l.).
Iš 2018-10-22 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Plungėje, J. Tumo-Vaižganto g. 81) paimti lapai, kuriuose yra informacija apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, supirktą aukso laužą, parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Lapuose nurodyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu (16 tomas, 169–173 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Palangoje, Vytauto g. 49) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (5 tomas, 5–14 l.).
Iš 2018-10-03–2018-10-05 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Palangoje, Vytauto g. 49) kratos metu paimtas sąsiuvinis, kuriame yra informacija ir apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiame sąsiuvinyje parašyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu. Kaip matyti, sąsiuvinyje yra parašoma bendra savaitinė pajamų suma, iš kurios išskiriamos į apskaitą neįtrauktos pajamos, žymimos „Iš jų“. Sąsiuvinyje ties konkrečia data įrašyta suma yra pažymėtos parduotuvės kasos aparato žurnale (16 tomas, 174–195 l., 17 tomas 1–20 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Gargžduose, Klaipėdos g. 37) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (5 tomas, 19–23 l.).
Iš 2018-10-23 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Gargžduose, Klaipėdos g. 37) kratos metu paimti lapai, pavadinti „X“, kuriuose yra informacija apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiuose lapuose nurodyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu (16 tomas, 130–135 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Ozo g. 25) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (5 tomas, 28–31 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Ozo g. 25, Talino alėja) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba, ir grynieji pinigai, kurie neįtraukti į apskaitą (5 tomas, 34–39 l.).
Iš 2018-06-01 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti kratos metu paimti grynieji pinigai – 787 eurai (44 tomas, 146–157 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Upės g.9, 2 aukštas) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba. Taip pat prekybos vietoje vienoje iš spintelių, po prekystaliu, dviejuose maišiukuose buvo sudėti grynieji pinigai – 95 Eur, kurie kratos metu nebuvo paimti (5 tomas, 44–51 l.).
Iš 2018-10-17–2018-10-18 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Upės g. 9, 2 aukštas) kratos metu paimtas sąsiuvinis, kuriame yra informacija ir apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiame sąsiuvinyje parašyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu. Kaip matyti, sąsiuvinyje į apskaitą neįtrauktos pajamos yra žymimos „X“ (19 tomas, 112–182 l.).
Iš 2018-10-09 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Upės g. 9, 2 aukštas) kratos metu paimtas sąsiuvinis, kuriame yra informacija ir apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą, šiame sąsiuvinyje parašyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu. Kaip matyti, sąsiuvinyje į apskaitą neįtrauktos pajamos yra žymimos „X“ (19 tomas, 183–196 l.).
Iš 2018-10-22 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Upės g.9, 2 aukštas) kratos metu paimti gaminių grąžinimo aktai, kuriuose yra informacija apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiuose lapuose nurodyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu, ir sąsiuvinyje, kuris buvo paimtas šioje parduotuvėje kratos metu (20 tomas, 1–9 l., 19 tomas, 117–118 l., 130 l., 149–151 l., 153–155 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Upės g. 9, 3 aukštas) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (5 tomas, 54–60 l.).
Iš 2018-11-15 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Upės g. 9, 3 aukštas) kratos metu paimtas sąsiuvinis, kuriame yra informacija ir apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiame sąsiuvinyje parašyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu. Sąsiuvinyje į apskaitą neįtrauktos pajamos yra žymimos „X grąžinimas“ (20 tomas, 10–49 l.).
Iš 2018-11-16 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Upės g. 9, 3 aukštas) kratos metu paimtas sąsiuvinis, kuriame yra informacija ir apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiame sąsiuvinyje parašyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu. Kaip matyti, sąsiuvinyje į apskaitą neįtrauktos pajamos yra žymimos „Grąžinimas“ (20 tomas, 50–79 l.).
Iš 2018-11-19 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Upės g. 9, 3 aukštas) kratos metu paimtas sąsiuvinis, kuriame yra informacija ir apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiame sąsiuvinyje parašyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu. Kaip matyti, sąsiuvinyje į apskaitą neįtrauktos pajamos yra žymimos „Grąžinimas“ (20 tomas, 80–107 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Ukmergės g. 369) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (5 tomas, 66–70 l.).
Iš 2018-09-20 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Ukmergės g. 369) kratos metu paimtas sąsiuvinis, kuriame yra informacija ir apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiame sąsiuvinyje parašyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu. Kaip matyti, į apskaitą neįtrauktos pajamos žymimos sąsiuvinio grafoje „X“. Sąsiuvinyje esančios sumos grafoje „Apyvarta“ yra pažymėtos parduotuvės kasos aparato žurnale (20 tomas, 108–125 l.).
Iš 2018-09-17 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Ukmergės g. 369) kratos metu paimtas sąsiuvinis, kuriame yra informacija ir apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiame sąsiuvinyje parašyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu. Kaip matyti, į apskaitą neįtrauktos pajamos žymimos sąsiuvinio grafoje „X“. Sąsiuvinyje esančios sumos grafoje „Apyvarta“ yra pažymėtos parduotuvės kasos aparato žurnale (20 tomas, 126–150 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Mindaugo g. 11) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (5 tomas, 75–81 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Sausio 13-osios g. 2) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (5 tomas, 86–90 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Liepkalnio g. 112) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba, ir grynieji pinigai, kurie neįtraukti į apskaitą (5 tomas, 95–100 l.).
Iš 2018-06-01 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti kratos metu išimti grynieji pinigai – 777 Eur (44 tomas, 146–157 l.).
Iš 2018-11-22 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Liepkalnio g. 112) kratos metu paimtas sąsiuvinis, kuriame yra informacija ir apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvių, veiklą vykdančių Vilniuje, gautas pajamas, suteiktas lombardo paslaugas. Kaip matyti, sąsiuvinyje yra atskira grafa „X“ ir šioje grafoje nurodyta suma sudedama su suma į bendrą sumą (17 tomas, 21–62 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Ukmergės g. 233) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (5 tomas, 105–107 l.).
Iš 2018-09-21 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Ukmergės g. 233) kratos metu paimtas sąsiuvinis, kuriame yra informacija ir apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiame sąsiuvinyje parašyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu. Kaip matyti, į apskaitą neįtrauktos pajamos žymimos sąsiuvinio grafoje „X“. Sąsiuvinyje esančios sumos grafoje ,,Apyvarta“ yra pažymėtos parduotuvės kasos aparato žurnale (20 tomas, 151–159 l.).
Iš 2018-09-21 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Ukmergės g. 233) kratos metu paimtas sąsiuvinis, kuriame yra informacija ir apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiame sąsiuvinyje parašyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu. Kaip matyti, į apskaitą neįtrauktos pajamos žymimos sąsiuvinio grafoje „X“. Sąsiuvinyje esančios sumos grafoje „Apyvarta“ yra pažymėtos parduotuvės kasos aparato žurnale (20 tomas, 160–178 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Elektrėnuose, Rungos g. 4) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba, ir grynieji pinigai, kurie neįtraukti į apskaitą (5 tomas, 112–114 l.).
Iš 2018-09-24 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti kratos metu surasti grynieji pinigai – 471 Eur (44 tomas, 162–163 l.).
Iš 2018-09-24 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Elektrėnuose, Rungos g. 4) kratos metu paimtas sąsiuvinis, kuriame yra informacija ir apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiame sąsiuvinyje parašyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu. Kaip matyti, į apskaitą neįtrauktos pajamos žymimos sąsiuvinio grafoje „X“ (20 tomas, 179–181 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Utenoje, J. Basanavičiaus g. 52) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (5 tomas, 119–123 l.).
Iš 2018-10-08 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Utenoje, J. Basanavičiaus g. 52) kratos metu paimti gaminių grąžinimo aktai, kuriuose yra informacija apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiuose lapuose nurodyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu (20 tomas, 185–187 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Savanorių pr. 255) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (5 tomas, 128–133 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Kaune, Savanorių pr. 346) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba, ir grynieji pinigai, kurie neįtraukti į apskaitą (5 tomas, 138–143 l.).
Iš 2018-06-01 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti kratos metu surasti grynieji pinigai – 471 Eur (44 tomas, 146–157 l.).
Iš 2018-09-07 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Kaune, Savanorių pr. 346) kratos metu paimti lapukai, kuriuose parašyti rankraštiniai įrašai apie šioje parduotuvėje pardavėjų dirbtas valandas, apskaičiuotą darbo užmokestį. Iš užrašų matyti, kad pardavėjoms mokamas didesnis negu minimalusis darbo užmokestis (21 tomas, 36–39 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (5 tomas, 148–151 l.).
Iš 2018-05-24 kratos protokolo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Karaliaus Mindaugo pr. 49) kratos metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba. Taip pat prekybos vietos pagalbinėje patalpoje spintelės stalčiuje maišiuke buvo sudėti grynieji pinigai – 218 eurų, jie kratos metu nebuvo paimti (5 tomas, 154–158 l.).
Iš 2019-04-09 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Vilniuje, Karaliaus Mindaugo pr. 49) kratos metu paimti lapukai, kuriuose yra informacija ir apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiuose lapukuose nurodyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu (22 tomas, 67–74 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Marijampolėje, V. Kudirkos g. 3) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba, ir grynieji pinigai, kurie neįtraukti į apskaitą (5 tomas, 163–167 l.).
Iš 2018-06-01 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti kratos metu surasti grynieji pinigai – 158 Eur (44 tomas, 146–157 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Marijampolėje, Basanavičiaus a. 10) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (5 tomas, 172–177 l.).
Iš 2018-09-14 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Marijampolėje, Basanavičiaus a. 10) kratos metu paimtas sąsiuvinis, kuriame yra informacija ir apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiame sąsiuvinyje parašyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu. Kaip matyti, į apskaitą neįtrauktos pajamos žymimos sąsiuvinio grafoje „X“. Sąsiuvinyje esančios sumos grafoje „Dienos įplaukos“ yra pažymėtos parduotuvės kasos aparato žurnale (21 tomas, 137–175 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Alytuje, Santaikos g. 34G) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (5 tomas, 182–187 l.).
Iš 2018-10-25 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Alytuje, Santaikos g. 34G) kratos metu paimtas sąsiuvinis, kuriame yra informacija ir apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiame sąsiuvinyje parašyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu. Kaip matyti, į apskaitą neįtrauktos pajamos žymimos sąsiuvinio grafoje „X“. Sąsiuvinyje esančios sumos grafoje „Apyvarta“ yra pažymėtos parduotuvės kasos aparato žurnale (21 tomas, 176–195 l., 22 tomas, 1–14 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Druskininkuose, M. K. Čiurlionio g. 99) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (6 tomas, 5–9 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Tauragėje, Prezidento g. 72) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (6 tomas, 14–20 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Jurbarke, Algirdo g. 1A) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (6 tomas, 25–28 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Šiauliuose, Tilžės g. 109) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (6 tomas, 33–38 l.).
Iš 2018-10-08 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Šiauliuose, Tilžės g. 109) kratos metu paimti gaminių grąžinimo aktai, kuriuose yra informacija apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiuose lapuose nurodyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu (21 tomas, 30–33 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Šiauliuose, Aido g. 8) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba, ir grynieji pinigai, kurie neįtraukti į apskaitą (5 tomas, 43–54 l.).
Iš 2018-06-01 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti kratos metu surasti grynieji pinigai – 490 Eur (44 tomas, 146–157 l.).
Iš 2018-09-27 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Šiauliuose, Aido g. 8) kratos metu paimtas sąsiuvinis, kuriame yra informacija ir apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurios gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiame sąsiuvinyje parašyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu. Kaip matyti, sąsiuvinio grafose „X“, „Z“ parašytos sumos yra sudedamos į vieną bendrą sumą ir ši bendra suma parašoma į sąsiuvinio grafą „Iš viso“. Sąsiuvinyje esančios sumos grafoje „Z“ yra pažymėtos parduotuvės kasos aparato žurnale (21 tomas, 1–29 l.).
Iš 2019-01-03 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad užfiksuoti 2018-05-24 J. S. pokalbiai, kurių metu ji aiškina, kad „paimtos“ visos apyvartos ir į apskaitą neįtraukti pinigai (1 tomas, 180–182 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Raseiniuose, Vilniaus g. 93) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba, ir grynieji pinigai, kurie neįtraukti į apskaitą (5 tomas, 59–64 l.).
Iš 2018-06-01 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti kratos metu surasti grynieji pinigai – 397 Eur (44 tomas, 146–157 l.).
Iš 2018-09-17 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Raseiniuose, Vilniaus g. 93) kratos metu paimtas lapas, kuriame yra informacija ir apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiame lape parašyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu. Į apskaitą neįtrauktas pajamos žymimos „X“ (21 tomas, 34–35 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Mažeikiuose, Laisvės g. 56) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (6 tomas, 69–77 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Telšiuose, S. Daukanto g. 1A) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba, ir grynieji pinigai, kurie neįtrauktį į apskaitą (6 tomas, 82–87 l.).
Iš 2018-06-01 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti kratos metu surasti grynieji pinigai – 421 Eur (44 tomas, 146–157 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Panevėžyje, Klaipėdos g. 143A) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba, ir grynieji pinigai, kurie neįtraukti į apskaitą (6 tomas, 92–95 l.).
Iš 2018-06-01 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti kratos metu surasti grynieji pinigai – 185 Eur (44 tomas, 146–157 l.).
Iš 2018-09-26 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Panevėžyje, Klaipėdos g. 143A) kratos metu paimtas sąsiuvinis, kuriame yra informacija ir apie šioje parduotuvėje parduotas prekes, už kurias gautos pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą. Šiame sąsiuvinyje parašyta informacija sutampa su įrašais, esančiais „Excel“ lentelėse, kurios buvo paimtos iš A. J. 2018-05-24 kratos metu. Kaip matyti, į apskaitą neįtrauktos pajamos žymimos „X“, jos įtraukiamos į bendrą sumą kartu su oficialiomis pajamomis (20 tomas, 188–189 l.).
2018-05-24 kratos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (Panevėžyje, Savitiškio g. 61) metu paimti įvairūs dokumentai, susiję su šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vykdoma juvelyrinių dirbinių prekyba (6 tomas, 100–103 l.).
Iš 2019-05-13 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2018-05-24 kratų metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse, esančiose adresais Klaipėdos g. 143A, Panevėžys; Aido g. 8, Šiauliai; A. Daukanto 1A, Telšiai; Vilniaus g. 93, Raseiniai; J. Basanavičiaus g. 52, Utena; Tilžės g. 109, Šiauliai; Mindaugo g. 11, Vilnius; Sausio 13-osios g. 2, Vilnius; Liepkalnio g. 112, Vilnius; Upės g. 9, Vilnius, paimti mobiliojo ryšio telefonai (22 tomas, 18–66 l.). Mobiliojo ryšio telefone, paimtame UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje J. Basanavičiaus g. 52, Utenoje, yra įrašyta programa „Viber“, iš jos atspausdinti vykę susirašinėjimai, susirašinėjimo su programos naudotoju, pavadintu „E. J.“, metu Utenos parduotuvėje dirbantis asmuo klausia, kada atsiųs algalapius. Vartotojas „E. J.“ rašo, kad tuoj atsiųs visiems (22 tomas, 33 l.). Mobiliojo ryšio telefone, paimtame UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, yra įrašyta programa „Viber“, iš jos atspausdinti vykę susirašinėjimai su programos naudotoju, pavadintu „Viln. Liepkalnio TG“, susirašinėjimo metu kalbama, kad atvažiuos Š., A. ir pardavėjos turi suruošti, ką turi (22 tomas, 43 l.). Mobiliojo ryšio telefone, paimtame UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Upės g. 9, Vilniuje, yra įrašyta programa „Viber“, iš jos atspausdinta nuotrauka, kurioje nufotografuotas maišelis, kuriame įdėtas lapukas, ant kurio uždėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios Ukmergės g. 369, Vilniuje, antspaudas ir atliktas rankraštinis įrašas „2017-11-30, X-217 Eur“ (22 tomas, 63 l.).
Iš 2019-04-17 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2018-05-24 kratų metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse, adresais Santaikos g. 34G, Alytus; Ozo g. 25, Vilnius; Ukmergės g. 369, Vilnius; Upės g. 9, Vilnius; Savanorių pr. 346, Kaunas; Basanavičiaus a. 10, Marijampolė; M. K. Čiurlionio g. 99, Druskininkai; Karaliaus Mindaugo g. 49, Kaunas; Algirdo g. 1A, Jurbarkas, paimti mobiliojo ryšio telefonai (22 tomas, 75–117 l.). Mobiliojo ryšio telefone, paimtame UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Santaikos g. 34G, Alytuje, yra įrašyta programa,,Viber“, iš jos atspausdinti programa „Viber“ vykę susirašinėjimai su programos naudotoju, pasivadinusiu „Druskininkai TG“, susirašinėjimo metu kalbama apie „X“, ir programos naudotoju, pasivadinusiu „Šilutė TG“, susirašinėjimo metu kalbama, kokie dokumentai pildomi perkeliant prekes (22 tomas, 82–87 l.). Mobiliojo ryšio telefone, paimtame UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Ozo g. 25, Vilniuje, yra įrašyta programa „Viber“, iš jos atspausdinti programa „Viber“ vykę susirašinėjimai su programos naudotoju, pasivadinusiu „Liepkalnio TG“, susirašinėjimo metu prašoma, kad suruoštų pinigus (22 tomas, 101 l.). Mobiliojo ryšio telefone, paimtame UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Ukmergės g. 369, Vilniuje, yra įrašyta programa „Viber“, iš jos siųstas lapukas, ant kurio uždėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios Ukmergės g. 369, Vilniuje, antspaudas ir atliktas rankraštinis įrašas „X-100 Eur“; taip pat maišelis, kuriame įdėtas lapukas, ant kurio uždėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios Ukmergės g. 369, Vilniuje, antspaudas ir atliktas rankraštinis įrašas „2017-11-30, X-217 Eur“ (22 tomas, 103 l.). Mobiliojo ryšio telefone, paimtame UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Ozo g. 25, Vilniuje (Rygos alėja), yra įrašytos nuotraukos, jos atspausdintos, jose nufotografuotas nefiskalinis čekis, nurodytos dienos įplaukos – 657 Eur suma. Ant čekio uždėtas lapukas, kuriame atliktas įrašas „809 - X“, taip pat nuotrauka, kurioje nufotografuotas nefiskalinis čekis, nurodytos dienos įplaukos – 1554 Eur suma. Ant čekio uždėtas lapukas, kuriame atliktas įrašas „X-753“ (22 tomas, 105–106 l.). Mobiliojo ryšio telefone, paimtame UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje M. K. Čiurlionio g. 99, Druskininkuose, atspausdinti programa „Viber“ vykę susirašinėjimai su programos naudotoju, pasivadinusiu „Alyt. Alytus TG“, susirašinėjimo metu kalbama, kad atvažiuos Š., todėl liepiama inkasuoti pinigus ir suruošti „X“ (22 tomas, 114 l.).
Iš 2019-04-16 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2018-05-24 kratų metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse, adresais Šilutės pl. 35, Klaipėda; Taikos pr. 61, Klaipėda; Prezidento g. 72, Tauragė; J. Tumo-Vaižganto g. 81, Plungė, paimti mobiliojo ryšio telefonai (22 tomas, 119–144 l.). Mobiliojo ryšio telefone „Samsung“, paimtame 2018-05-24 kratos metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Prezidento g. 72, Tauragėje, atspausdintas programa „Viber“ vykęs susirašinėjimas tarp pardavėjos ir R. L. dėl apyvartos per kasą ir „X“ (neįtrauktų į apskaitą) pajamų (22 tomas, 139 l.).
Iš 2019-04-16 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2018-05-24 kratos metu iš A. J. paimtame mobiliojo ryšio telefone esantys duomenys. Mobiliojo ryšio telefone yra „Excel“ formos lentelė, datos „2018-05-07–2018-05-13“, joje yra nurodyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ 23 parduotuvių (lentelėse) pavadinimai: „Maxima VIP“; „Šiaulių Akropolis“; „Kauno Akropolis“; „BIG klp“; „Telšiai“; „BIG vno“; „Sausio 13“; „Klaipėdos G/S“; „Klaipėdos T/G“; „Kauno sala“; „Raseiniai“; „Saulės miestas“; „Tauragė“; „Banginis“; „Rygos Al“; „Liepkalnis“; „VCUP GS“; „VCUP TG“; „Mindaugo“; „Utena“; „Druskininkai“; „Talino al.“; „Savas“. Po kiekvienu šiuo pavadinimu yra nubraižyta lentelė iš keturių grafų (žiūrint vertikaliai) ir kiekvienoje grafoje yra surašyti skaičiukai. Tokia pat lentelė rasta UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus A. J. naudojamame automobilyje „Volkswagen Touareg“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2018-05-24 kratos metu. Taip pat yra nuotraukos parduotuvės, esančios Ozo g. 25, Vilniuje (Rygos alėja), nefiskalinė dalis. Čekyje yra rankraštinis įrašas „X – 753“; parduotuvės, esančios Ozo g. 25, Vilniuje (Rygos alėja) nefiskalinė dalis. Čekyje yra rankraštinis įrašas „X – 809“ (22 tomas, 146–155 l.).
Iš 2019-12-17 - 2020-01-09 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos 2018-05-24 kratų metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paimtos kompiuterinės laikmenos. Laikmenose yra informacija apie bendrovės apyvartas (22 tomas, 159–189 l., 23 tomas, 1–17 l.).
Iš 2019-09-23 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2018-05-24 kratos metu iš E. J. paimtame mobiliojo ryšio telefone esantys duomenys. Mobiliojo ryšio telefone yra informacija apie bendrovės pardavėjoms mokamą į apskaitą neįtrauktą darbo užmokestį, bendrovės į apskaitą neįtrauktas pajamas (23 tomas, 19–112 l.).
Liudytoja T. P. parodė, kad bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ dirba vyriausiąja buhaltere. Pagal pateiktus pirminius apskaitos dokumentus (bendrovės išrašytus ar gautus iš kitų juridinių asmenų) juos suvesdavo į registrus; pagal suformuotus registrus pildydavo visas deklaracijas ir ataskaitas, kurias vėliau teikdavo valstybinėms institucijoms; skaičiuodavo ir formuodavo mokėjimo nurodymus banko elektroninėje sistemoje dėl bendrovės mokėtinų mokesčių; atlikdavo bankinius pavedimus; apskaičiuodavo bendrovėje dirbančių darbuotojų darbo užmokestį. Dėl prekių įtraukimo į bendrovės buhalterinę apskaitą gali pasakyti, kad pagal pateiktą sąskaitą faktūrą įsigytų gaminių suminę išraišką (gaminių kainą) suvesdavo į bendrovės naudojamą buhalterinę programą „Euroskaita“. Gaminių kiekių (gramais ar kilogramais, vienetais) nevesdavo. Pirkimo sąskaitoje būdavo parašytas bendras gaminių svoris ir kaina, nedetalizuojant, kokie konkrečiai gaminiai yra ir koks konkretaus gaminio svoris. Gaminius suprabavus, gaminiai būdavo įvedami į programą pagal jų rūšis, programoje būdavo pažymimas gaminių svoris pagal Prabavimo rūmų pateiktas sąskaitas. Prekes išvežus į parduotuvę, automatiškai programoje būdavo matyti, kur yra prekės, t. y. į kurią parduotuvę prekės iškeliavo. Jokių žymų programoje, prekėms išvažiuojant iš sandėlio, nedarydavo. Bendrovės sandėlis buvo biure, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Parduotų prekių į programą nevesdavo. Du kartus į mėnesį iš parduotuvių būdavo atsiunčiami parduotuvėse naudojamų elektroninių kasos aparatų žurnalo duomenys apie gaminių pardavimus, gaminių supirkimą, apie lombardo paslaugas, apie atsiskaitymus mokėjimo kortelėmis, apie aptarnautus ir parduotus dovanų kuponus, apie parduotuvėse inkasuotus pinigus. Šie duomenys būdavo už laikotarpį iki einamojo mėnesio 15 d. ir nuo 16 d. iki mėnesio pabaigos. Bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoja A. S. elektroninių kasos aparatų žurnalo duomenis susivesdavo į „Excel“ lentelę padieniui. Pardavėjos ranka užpildydavo lapus, kuriuose būdavo ta pati informacija kaip ir elektroniniuose kasos aparatų žurnaluose. Perkeliant prekes iš vienos parduotuvės į kitą parduotuvę būdavo pildomi prekių perkėlimo aktai arba grąžinimo aktai. Tais atvejais, kai prekė tiesiogiai buvo perkeliama iš vienos parduotuvės į kitą neatvežant prekės į biurą (sandėlį), būdavo pildomas prekių perkėlimo aktas. Tais atvejais, kai prekė turėdavo būti perkeliama iš vienos parduotuvės į kitą parduotuvę, bet prekė dar būdavo atvežama į biurą (sandėlį), būdavo pildomas prekių grąžinimo aktas ir važtaraštis. Važtaraštį rašytine forma užpildydavo parduotuvės, iš kurios prekė būdavo perkeliama, pardavėja ir atsiųsdavo į biurą. Tada sandėlininkas sutikrindavo važtaraštyje nurodytą informaciją ir atspausdindavo gaminių grąžinimo aktą, pagal kurį prekės iš parduotuvės grįždavo į biurą. Toliau sandėlininkas atspausdindavo prekių išdavimo aktą, pagal kurį prekės, atvežtos iš vienos parduotuvės, nukeliaudavo į kitą parduotuvę. Jokių žymų buhalterijoje ar programoje nedarydavo. Būdavo atvejų, kad iš parduotuvės gaminiai būdavo grąžinami į biurą (sandėlį), jų nebeperkeliant į kitas parduotuves. Tai būdavo nebetinkamos prekybai, senos ar sulūžusios prekės. Tokių prekių grąžinimas vyko analogiškai, kaip ir prekių perkėlimas iš vienos parduotuvės į kitą atvežant dar jas į biurą. Pardavėja užpildydavo rašytinės formos važtaraštį, jį atsiųsdavo sandėlininkui, o jis patikrinęs gaminius atspausdindavo prekių grąžinimo aktą, pagal kurį prekės būdavo parvežamos iš parduotuvės į biurą. Sandėlininkas surašydavo nurašymo aktą, jame pažymėdavo, kiek gaminių nurašoma į laužą, koks jų svoris ir savikaina, ir į programą ji suvesdavo šią informaciją. Kaip dažnai iš parduotuvių gaminiai būdavo grąžinami į biurą, nežino. Buhalteriškai programoje grąžintos prekės būdavo nurašomos į laužą ir toliau užpajamuojamas vėl grynas laužo kiekis. Apklausos metu buvo pateikti pažiūrėti dokumentai: 1) 2018-04-01 – 15 A4 formato lapas, pavadintas Gaminių grąžinimo aktu (rankraštinė forma), 2) 2018-04-16 – A4 formato lapas, pavadintas Gaminių grąžinimo aktu (spausdinta forma), 3) 2016-11-02 – A4 formato lapas, pavadintas Prekių perkėlimo aktu (spausdinta forma), 4) 2018-05-16 – A4 formato lapas, pavadintas Gaminių išdavimo aktu (spausdinta forma) (aprašyti lapai pridedami prie apklausos protokolo). Dėl pirmo gaminių grąžinimo akto (rašytinė forma) nurodo, kad nežino, kas čia per dokumentas ir kokiu atveju šitoks dokumentas būdavo pildomas. Antras gaminių grąžinimo aktas būdavo pildomas, kai gaminiai iš parduotuvės būdavo grąžinami į biurą (sandėlį). Trečias dokumentas – prekių perkėlimo aktas būdavo pildomas perkeliant prekes iš vienos parduotuvės į kitą parduotuvę, o gaminių išdavimo aktas buvo pildomas išduodant prekes iš biuro (sandėlio) į parduotuves. Kodėl to paties laikotarpio gaminių grąžinimo aktuose (pirmame ir antrame dokumentuose) yra nurodyta skirtinga informacija, nežino. Kaip ir minėjo, kokiu atveju būdavo pildomi rašytinės formos gaminių grąžinimo aktai, nežino. Apie tai, kad 2018-05-24 kratų metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse buvo paimti į parduotuvių apskaitą neįtraukti grynieji pinigai, nieko nežino (6 tomas, 147–150, 153 l.).
Liudytoja A. S. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirbo nuo 2013 m., buvo vadybininkė. Darbo vieta buvo (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Į jos pareigas įėjo duomenų suvedimas į kompiuterinę programą. Į šią programą bei „Excel“ programą suvesdavo duomenis, susijusius su metalo laužo supirkimu, lombardu, prekių perkėlimu, prekių grąžinimu, kt. duomenis. Kiekvienos savaitės pirmadienį skambindavo į visus prekybos taškus, iš kurių būdavo pateikiami duomenys apie apyvartą, kasos aparatų čekių skaičius. Prekybos ataskaitos, pažymėtos „X“, būdavo atvežamos iš prekybos taškų kartu su kitomis ataskaitomis. Informaciją iš „X“ ataskaitų suvesdavo į „Excel“ lentelę. Į šią lentelę suvesdavo duomenis, gautus iš prekybos taškų kiekvieną savaitę. Tai buvo duomenys iš kasos aparato kasos žurnalų ir iš prekybos ataskaitų, pažymėtų „X“. Dėl apklausos metu pateiktos lentelės gali pasakyti, kad joje yra kiekvieno prekybos taško duomenys. Pirmame stulpelyje nurodyta mėnesio diena, antrame stulpelyje – apyvarta pagal kasos aparato duomenis, trečiame stulpelyje – duomenys iš prekybos ataskaitų, pažymėtų „X“, lentelės pabaigoje nurodyti bendri prekybos taškų savaitės duomenys (6 tomas, 175–179 l.).
Liudytoja A. S. papildomos apklausos metu atsakydama į klausimus nurodė, kad kas savaitę skambindavo į parduotuves ir rinkdavo informaciją apie parduotuvių apyvartas. Tai darė direktoriaus pavedimu ir visą surinktą informaciją jam pateikdavo. Nepamena, ar vartojo sąvoką „iksas“, todėl negali paaiškinti, ką ši sąvoka reiškia. Brokuotos prekės bei supirktas aukso ir sidabro laužas į bendrovės biurą (duomenys neskelbtini) gatvėje, Klaipėdoje, būdavo grąžinami kartą per porą savaičių. Taip pat į biurą galėjo būti grąžinamos ir prekės, kurių reikia kitose bendrovės parduotuvėse. Tokios prekės irgi dažniausiai būdavo grąžinamos kartą per dvi savaites. Kur toliau sandėlininkas brokuotas prekes dėdavo, tiksliai nežino. Galėjo būti, kad gaminį sutvarkius toliau gaminys išeidavo į parduotuvę arba galėjo būti, kad būdavo nurašomas. Grąžintų gaminių nematydavo. Kiek prekių grįždavo vienu kartu, nepasakys. Tiek gaminiai, kurie turėjo būti perkeliami į kitą bendrovės parduotuvę, tiek brokuoti gaminiai į biurą būdavo grąžinami pardavėjoms užpildžius laisvos formos rašytinį prekių grąžinimo aktą, į vieną aktą surašant tiek brokuotus gaminius, tiek perkeliamus į kitą parduotuvę gaminius. Gavusi šį aktą atspausdindavo gaminių grąžinimo aktą, kuriame perspausdindavo tą pačią informaciją. Bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ buvo saugomi spausdinti gaminių grąžinimo aktai, o rašytiniai aktai būdavo išmetami. UAB „(duomenys neskelbtini)“ biure Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), kratos metu buvo paimti A4 formato lapai su lentelėmis – gaminių grąžinimo aktai, kuriuose atlikti rankraštiniai įrašai, šiuose aktuose yra informacija arba apie parduotas prekes, arba apie grąžintas prekes, dabar tiksliai pasakyti negali. Tokios formos lentelės būdavo pildomos ir parduodant prekę parduotuvėje, ir grąžinant prekę į biurą. Nesvarbu, kad lapas pavadintas Gaminių grąžinimo aktu, vis tiek jame galėjo būti informacija apie konkrečioje parduotuvėje parduotas prekes. Tokios lentelės būdavo išduodamos iš biuro į kiekvieną bendrovės parduotuvę tam, kad pardavėjos turėtų kur žymėti informaciją apie parduodamas prekes. „Excel“ formato lenteles pildė pirmadieniais. Jose yra suvesta visa informacija apie konkrečioje bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje per savaitę įvykusias ūkines, finansines operacijas. Visose atskirose lentelėse yra pažymėtos konkrečios dienos, per dieną buvęs kvitų skaičius, per dieną parduotuvėje suprekiauta pinigų suma. Lapų kairėje jau yra bendra bendrovės parduotuvių lentelė, kurioje suvesta konkreti parduotuvė, kiek per savaitę gauta pajamų, kiek gramų supirkta laužo ir už kokią sumą. Kas yra nurodyta paskutinėje lentelės grafoje, nepamena. Kodėl paskutinėje lentelės grafoje nurodyta suma patenka į bendrą parduotuvės apyvartos sumą, nežino. „Excel“ lenteles perduodavo bendrovės direktoriui A. J., taip pat siųsdavo elektroniniu paštu, nes lentelėse yra informacija apie bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ apyvartas (7 tomas, 1–24 l.).
Liudytojas A. B. parodė, kad nuo 2012 m. dirba UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ vadybininku. Yra atsakingas už kompiuterių ir kasos aparatų priežiūrą. Bendrovė Lietuvoje turi iš viso 37 parduotuves. Į pareigas įeina ir vaizdo filmavimo kamerų tinklo priežiūra. Darbo vieta yra bendrovės administracinės patalpos, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Iš savo darbo vietos gali prisijungti prie visų UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ elektroninių kasos aparatų ir vaizdą fiksuojančių kamerų. Taip pat mėnesio pradžioje sutikrina praėjusio mėnesio pardavimus. Bendrovė teikia aukso ir sidabro supirkimo paslaugas. Elektroniniu formatu pateikiami duomenys apie supirktą auksą ar sidabrą, juos importuoja į apskaitos programą, kad būtų galima įtraukti į buhalterinę apskaitą. Prekių grąžinimą į sandėlį tvarko E. J. arba jo sesuo D. (7 tomas, 26–27 l.).
Liudytojas A. B. papildomos apklausos metu atsakydamas į klausimus nurodė, kad neprisimena, kas priimdavo prekes į sandėlį. Sandėlininkai keitėsi, dėl to ir negali tiksliai pasakyti. Sandėlininku yra dirbęs E. J.. Prekės savikaina buvo nustatoma padalijus sąskaitoje nurodytą bendrą prekių kiekį iš sąskaitoje nurodytos bendros sumos. Prie šios gautos sumos dar buvo pridedamos patirtos prabavimo išlaidos, suteiktų išmuitinimo, transportavimo paslaugų kaina. Prekių savikainą nustatydavo jis ir suvesdavo į buhalterinę programą „Euroskaita“. Išduodant gaminius iš bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ biuro (sandėlio) ir vežant juos į bendrovės parduotuves buvo spausdinami krovinio važtaraščiai arba prekių išdavimo aktai. Užpildžius ir atspausdinus tokį dokumentą, naudojamoje buhalterinėje programoje buvo matyti, kokios prekės ir į kokią bendrovės parduotuvę iškeliavo. Parduotuvėje pardavusios prekę pardavėjos pildydavo taip vadinamą pardavimo ataskaitą, šios ataskaitos buvo pildomos rašytine forma ir jas einamojo mėnesio viduryje ir mėnesio gale atsiųsdavo į biurą. Tai buvo atskiri lapai. Perkeliant prekes iš vienos bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės į kitą parduotuvę buvo pildomas prekių perkėlimo aktas ir (arba) važtaraštis, kuriame buvo nurodomos perkeliamos prekės ir iš kurios parduotuvės į kurią parduotuvę prekės yra perkeliamos. Grąžinant prekes iš bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės į biurą (sandėlį) buvo pildomi prekių grąžinimo aktai. Grąžinimo aktus pildė pardavėjos, o aktai galėjo būti ir rašytinės, ir spausdintinės formos. Kur buvo dedamas grąžintas gaminys, nežino. Buhalterinėje programoje būdavo žyma, kad prekė grąžinta į sandėlį. Nežino, kodėl kartais prekės būdavo perkeliamos tiesiai iš vienos parduotuvės į kitą, o kartais prekė dar būdavo atvežama į biurą ir po to perkeliama į kitą parduotuvę. Apklausos metu pateikus pažiūrėti 2015-09-21–2015-09-27; 2018-01-22–2018-01-28; 2015-02-16–2015-02-22; 2015-02-23–2015-03-01 laikotarpių lenteles (4 lapai), „Excel“ lenteles apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojoms apskaičiuotą ir išmokėtiną atlyginimą, nurodė, kad nežino, kas čia per lentelės, ir nieko apie jas pakomentuoti negali (7 tomas, 31–44 l.).
Liudytoja D. S. parodė, kad bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ dirbo nuo 2017-09-29, buvo vyr. pardavėja. Buvo atsakinga už Klaipėdos parduotuvių apyvartas. Darbo laikotarpiu bendrovėje dalis atlyginimo buvo pervedama į banko sąskaitą, kita dalis – išmokama grynaisiais pinigais. Bendras gaunamas atlyginimas būdavo nuo 500 Eur iki 650 Eur, 2017 m. gruodžio mėnesį išmokėjo 850 Eur, nes buvo didelė apyvarta. Grynuosius pinigus išmokėdavo bendrovės biure. Už išmokamus grynuosius pinigus niekur pasirašyti nereikėjo. Gaminių grąžinimo aktuose buvo rašomi gaminiai, kurie buvo parduodami neužfiksavus kasos aparatu gautų pinigų. Neįtraukti į apskaitą pinigai būdavo inkasuojami ant mažų baltų lapelių, kur buvo rašoma data, dedamas antspaudas, nurodoma, kokia pinigų suma gauta per kasą, „X“ – kokia suma į apskaitą neįtrauktų pinigų, bendra suma, kokia suma gauta klientui atsiskaitant mokėjimo kortele (6 tomas, 158–159 l.).
Liudytoja D. S. papildomos apklausos metu nurodė, kad kiekvieną pirmadienį už praeitos savaitės laikotarpį UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai A. S. telefonu teikdavo informaciją apie bendrovės parduotuvėje „VIP“ parduotas prekes. Šią informaciją teikdavo kiekvienas skyrius. Jai pranešdavo apie parduotuvėje parduotus gaminius tiek su apskaitos dokumentais, tiek be apskaitos dokumentų. Apie tai, kad parduotuvėje reikia dalį gaminių parduoti neužfiksavus gautų pajamų, buvo minėjęs kažkuris biuro darbuotojas. Tai galėjo būti arba pats A. J., arba E. J., arba A. S.. Alina dirbo su apyvartomis ir su į apskaitą netraukiamomis lėšomis, dar vadinamomis „X“ pinigais. 2018-05-24 kratos metu jos namuose paimtas gaminių grąžinimo aktas, kuriame buvo informacija apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini) VIP“, esančioje Klaipėdoje, Taikos pr. 61, parduotas prekes 2017-03-15–2017-03-31 laikotarpiu. Į apskaitą netraukiamas pajamas, vadinamas „X“ pinigais, surašydavo į tuos pačius gaminių grąžinimo aktus. Visos gaminių grąžinimo aktuose užrašytos prekės parduotuvėje būdavo parduotos. Kodėl vieni lapai buvo pavadinti Gaminių grąžinimo aktais, nors gaminiai būdavo parduoti, o kiti nebūdavo taip pavadinti, bet vis tiek būdavo žymimi parduoti gaminiai, nežino. Kiek žino, visos pardavėjos žymėdavosi bendras apyvartas – tiek įtrauktas į apskaitą, tiek neįtrauktas, nes nuo neįtrauktų į apskaitą pajamų priklausydavo pardavėjų papildomas darbo užmokestis. Dėl „X“ pinigų (į apskaitą neįtrauktas pajamas) – daugelis pardavėjų žymėdavosi, kiek suprekiauta neįtraukus į apskaitą gautų pajamų, nes nuo to priklausydavo jų atlyginimas. Nerodyti visų gautų pajamų buvo A. J. iniciatyva (6 tomas, 160 l., 167 l.).
Liudytoja S. M. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2016-09-13. Prieš pradėdama dirbti su bendrovės direktoriumi A. J. susitarė, kad bus įdarbinta buhaltere ir bus mokamas 700 Eur mėnesinis darbo užmokestis. Toks darbo užmokestis visą darbo laikotarpį ir yra mokamas. Bankiniu pavedimu pervedama 430 Eur, likusi suma yra išmokama kiekvieną mėnesį grynaisiais pinigais. Atlyginimą grynaisiais pinigais išmoka arba A. J., arba E. J.. Už mokamą atlyginimą niekur pasirašyti nereikia. Pildo UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojų darbo laiko apskaitos žiniaraščius. Žiniaraščiuose fiksuoja faktiškai išdirbtą darbuotojų laiką, kurį pateikia padalinių vadovės (vyr. pardavėjos). Bendrovės darbuotojų faktiškai dirbtas laikas oficialiuose darbo laiko apskaitos žiniaraščiuose žymimas ne visas. Oficialiuose dokumentuose nefiksuojamas bendrovės darbuotojų faktiškai dirbtas laikas. Bendrovės darbuotojams skaičiuodavo tik oficialų darbo užmokestį. Kas skaičiuodavo neoficialų darbo užmokestį, nežino (7 tomas, 47–49 l.).
Liudytoja J. M. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2018 m. kovo vidurio, dirba pardavėja kasininke. Dirba parduotuvėje Klaipėdoje, adresu Taikos pr. 61 (PC „Akropolis“, parduotuvėje „VIP“). Gaminius atveža E. J., o prekės yra pristatomos su gaminių išdavimo aktais. Papildomai apie pristatytas prekes pasižymi sąsiuvinyje. Atlyginimą gavo vieną kartą, jis buvo pervestas į banko sąskaitą (7 tomas, 62–64 l.).
Liudytoja V. B. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2017-11-23, dirba pardavėja kasininke. Dirba parduotuvėje Klaipėdoje, Taikos pr. 61 (PC „Akropolis“, parduotuvėje „VIP“). Prekės pristatomos su gaminių išdavimo aktais. Papildomai pristatytas prekes susiveda į sąsiuvinį. Apie parduotas prekes pasižymi ant atskirų lapų. Kiekvieną mėnesį atlyginimą – 420 Eur perveda į banko sąskaitą, o nuo 50 iki 100 Eur dar gauna grynaisiais pinigais (7 tomas, 66–68 l.).
Liudytoja L. P. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2016 m. birželio mėn., dirba pardavėja kasininke. Dirba bendrovės parduotuvėje Klaipėdoje, Taikos pr. 139 (PC „BIG“). Parduotuvėje kratos metu rasti į apskaitą neįtraukti 92 Eur (nepaimti), nežino, kieno čia pinigai. Atlyginimas yra 429 Eur, jis pervedamas į banko sąskaitą (7 tomas, 70–72 l.).
Liudytoja L. P. papildomos apklausos metu nurodė, kad 2018-05-24 kratos metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Klaipėdoje, Taikos pr.139, paimti A4 formato lapai, kuriuose yra grafos „Data“, „Kodas“, „Gaminio pavadinimas“, „Praba“, „Kiekis“, „Svoris“, „Kaina“, „Kreditas“, „Pastabos“ ir kuriuose yra atlikti rankraštiniai įrašai apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Klaipėdoje, Taikos pr.139, parduotus gaminius, tokie pat A4 formato lapai su tomis pačiomis grafomis, tik jau pavadinti Gaminių grąžinimo aktais. Tiek vienus, tiek kitus lapus pildo. A4 formato lapai nėra pavadinti Gaminių grąžinimo aktais, lapuose užrašytos prekės buvo parduotos parduotuvėje. A4 formato lapai su tomis pačiomis grafomis, tik jau pavadinti Gaminių grąžinimo aktais, šiuose aktuose nurodytos prekės buvo grąžinamos į biurą. Neatsimena, kas tiksliai, kokią dieną jai skambindavo ir nurodydavo, kokią prekę įrašyti į gaminių grąžinimo aktus ir kokią prekę grąžinti. Apklausos metu pateiktas pažiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Klaipėdoje, Taikos pr. 139 (PC „BIG“), 2018-05-24 kratos metu paimtas sąsiuvinis, ant kurio viršelio parašyta „Water incredible pictures“. Sąsiuvinio 1–39 lapuose yra atlikti rankraštiniai įrašai, susiję su UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuve Klaipėdoje, Taikos pr. 139 (PC „BIG“). Lapuose nubraižytos lentelės, suskirstytos į šešias grafas, kurių pavadinimai yra „Data“, „Gryni“, „Kreditai“, „X“, „X“, „Pastabos“. Nurodytos konkrečios datos: mėnesiai, dienos. Dienų grafose parašytos konkrečios sumos (dienos įplaukos, „X“ pinigai). Įrašai yra 2015 m. vasario–2015 metų gruodžio mėnesių; 2016 metų sausio–2016 metų gruodžio mėnesių; 2017 metų sausio–2017 metų gruodžio mėnesių; 2018 metų sausio–2018 metų gegužės mėnesių. Tai yra juodraštis, kurį pildė ji su kolege L. R.. Dėl savęs rašydavosi, bet ką rašydavosi, neprisimena. Lentelėse yra nurodytas konkretus periodas. Grafa „Data“ reiškia konkrečią datą. Ką reiškia grafa „Gryni“, neprisimena ir negali pakomentuoti. Ką reiškia grafa „Kreditai“, neprisimena ir negali pakomentuoti. Ką reiškia grafa „X“, neprisimena ir negali pakomentuoti. Ką reiškia grafa „Viso“, neprisimena ir negali pakomentuoti. Ką reiškia grafa „Pastabos“, neprisimena ir negali pakomentuoti. Sąsiuvinyje buvo rašoma informacija, duomenys, susiję su jos skyriumi. Į klausimą, ar sąsiuvinyje žymėjo duomenis, informaciją, susijusią su UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios Klaipėdoje, Taikos pr. 139, vykdoma veikla, atsakė „taip“. Nežino, kodėl A4 formato lapuose, pavadintuose Gaminių grąžinimo aktais, nurodytos sumos sutampa su sumomis, nurodytomis sąsiuvinyje grafoje „X“. Taip pat nežino, ką reikia įrašas „X: 170“, nežino, kas jį užpildė (7 tomas, 77–78 l.).
Liudytoja L. R. parodė, kad UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ dirba septynerius metus. Dirbo Klaipėdos „Akropolyje“ esančiose trijose bendrovės parduotuvėse bei Klaipėdos „Banginyje“ ir Klaipėdos PC „BIG“ esančiose parduotuvėse. Pastarojoje parduotuvėje dirba maždaug jau trejus metus. UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje PC „BIG“ dirba kartu su L. P., su kuria dirba slankiuoju grafiku. Darbo užmokestis, numatytas darbo sutartyje, yra valandinis minimumas, koks – nežino. Mėnesinis darbo užmokestis yra 450 Eur, jis dėl išdirbtų valandų ir parduotuvėse supirktų aukso gaminių kažkiek gali padidėti. Apklausos metu pateikti pažiūrėti 2018-05-24 kratos metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Klaipėdoje, Taikos pr. 139, paimti A4 formato lapai, kuriuose yra grafos „Data“, „Kodas“, „Gaminio pavadinimas“, „Praba“, „Kiekis“, „Svoris“, „Kaina“, „Kreditas“, „Pastabos“ ir kuriuose yra atlikti rankraštiniai įrašai apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Klaipėdoje, Taikos pr. 139, parduotus gaminius, tokie pat A4 formato lapai su tomis pačiomis grafomis, tik jau pavadinti Gaminių grąžinimo aktais. Tiek vienus, tiek kitus lapus yra pildžiusi. Lapuose, kurie yra pavadinti Gaminių grąžinimo aktais, surašyti gaminiai, kurie iš parduotuvės buvo grąžinti į biurą. Lapuose, nepavadintuose Gaminių grąžinimo aktais, nurodytos prekės parduotuvėje buvo parduotos. Kodėl lapuose, pavadintuose Gaminių grąžinimo aktais, grafoje „Pastabos“ yra nurodytos didesnės kainos, o grafoje „Kaina“ nurodytos mažesnės kainos, taip pat kodėl nurodyti procentai ar atlikti užrašai „E. žino“, neprisimena. Dėl prekių grąžinimo iš biuro paskambindavo L., pavardės nežino, taip ji prisistatydavo ir pasakydavo, kokias prekes reikia grąžinti į biurą. Dokumentų kopijas visąlaik laikydavo dėl bendros kontrolės, kad žinotų, kokios prekės parduotos, perduotos. Kiekvieną mėnesį darydavo parduotuvės inventorizaciją, o lapus laikydavo dėl savęs. Apklausos metu pateiktas pažiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Klaipėdoje, Taikos pr. 139 (PC „BIG“), 2018-05-24 kratos metu paimtas sąsiuvinis, ant kurio viršelio parašyta „Water incredible pictures“. Sąsiuvinio 1–39 lapuose yra atlikti rankraštiniai įrašai, susiję su UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuve Klaipėdoje, Taikos pr. 139 (PC „BIG“). Lapuose nubraižytos lentelės suskirstytos į šešias grafas, kurių pavadinimai yra „Data“, „Gryni“, „Kreditai“, „X“, „Pastabos“. Nurodytos konkrečios datos: mėnesiai, dienos. Įrašai yra 2015 m. vasario–2015 m. gruodžio mėn.; 2016 m. sausio–2016 m. gruodžio mėn.; 2017 m. sausio–2017 m. gruodžio mėn.; 2018 m. sausio–2018 m. gegužės mėnesių. Tai yra jos juodraštis, kurį pildė ji ir kolegė L. P.. Dėl savęs rašydavosi parduotuvės apyvartą, t. y. kiek kokią dieną už parduotas prekes atsiskaityta grynaisiais pinigais, kiek kortelėmis. Žymėjosi tik dėl savęs, nes tokia jau buvo tvarka nuo pat jos darbo pradžios. Lentelėse yra nurodytas konkretus periodas. Grafa „Data“ reiškia konkrečią datą. Grafa „Gryni“ reiškia grynuosius pinigus, gautus už parduotuvėje parduotus gaminius. Grafa „Kreditai“ reiškia bankiniu pavedimu gautas pajamas už parduotuvėje parduotus gaminius. Grafa „X“ reiškia iš parduotuvės grąžinamas į biurą prekes. Grafa „Viso“ reiškia bendrą suvestą sumą, gautą už parduotas prekes ir į biurą grąžintas prekes. Grafa „Pastabos“ reiškia, kiek buvo per savaitę inkasuota pinigų, kiek grąžinta prekių ir kiek pajamų gauta mokėjimo pavedimu. Duomenis iš gaminių grąžinimo aktų rašydavo į sąsiuvinio grafą „X“. Apklausos metu pateiktas pažiūrėti lapukas, kuriame atlikti rankraštiniai įrašai. Liudytoja nurodė, kad 2018-04-30 datos lapukas, kuriame yra informacija apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę, esančią Klaipėdoje, Taikos pr. 139, yra užrašas „X: 170“. Tokius lapukus pildė. Tokie lapukai buvo pildomi inkasavus pinigus iš kasos aparato. Grafa „X: 170“ reiškia, kad už šią sumą buvo grąžinta prekių į biurą. Kodėl lapuke yra sudėtos inkasuotos sumos ir „X“ suma, nežino (7 tomas, 83–84 l.).
Liudytoja I. P. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2017-07-27, dirba pardavėja konsultante. Dirba bendrovės parduotuvėje Klaipėdoje, Šilutės pl. 35 (PC „Banginis“). Atlyginimą gauna 420 Eur, jį perveda į banko sąskaitą (7 tomas, 88–91 l.).
Liudytoja I. P. papildomos apklausos metu parodė, kad 2018-05-24 liudytojo apklausos metu netiksliai nurodė kai kurias aplinkybes, susijusias su UAB „(duomenys neskelbtini)“ gautomis pajamomis ir mokamu darbo užmokesčiu. Visų pirma, 2018-05-24 apklausos metu nurodė, kad visos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje prekybos centre „Banginis“, adresu Šilutės pl.35, Klaipėda, parduodamos prekės (juvelyriniai dirbiniai) yra parduodamos su kasos kvitu, bet tai yra netiesa. Nes būna atvejų, kad parduotuvėje esančios prekės yra parduodamos be kasos kvito, t. y. nemušant parduotos prekės į kasos aparatą. 2018-05-24 kratos metu kaip tik ir buvo paimti lapai, kuriuose žymėdavo, kokie gaminiai yra parduodami mušant į kasos aparatą ir kokie gaminiai parduodami, nemušant gaminių pardavimo į kasos aparatą. Lapuose, kurie 2018-05-24 kratos protokolo punkte Nr. 14 yra nurodyti kaip „Lapai su pardavimo duomenimis, 363 lapai“, yra nurodyti visi parduotuvėje parduoti gaminiai. Analogiška situacija yra ir su kitais lapais, įrašytais 2018-05-24 kratos protokolo punkte Nr. 14 , kurie yra pažymėti brūkšniukais. Tai yra prekės, parduotos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse ir neparodant jų pardavimo kasos aparatu ir neįtraukiant į bendrovės apskaitą. Taip pat į apskaitą neįtraukti pinigai dar yra žymimi „X“ pinigais. „X“ pinigus (neįtrauktus į bendrovės apskaitą) žymėdavo į sąsiuvinio lapus, kurie irgi yra nurodyti 2018-05-24 kratos protokolo punkte Nr. 14 kaip „Suvestiniai pardavimų duomenys, 28 lapai“. Šiuose lapuose yra į apskaitą neįtrauktos pajamos, gautos 2017, 2018 metais. Taip pat į apskaitą neįtrauktas pajamas dar rašydavo į sąsiuvinio lapus, kurie irgi yra nurodyti 2018-05-24 kratos protokolo punkte Nr. 20 kaip „rankraštiniai lapeliai su duomenimis už savaitę“ ir kurie yra nurodyti 2018-05-24 kratos protokolo punkte Nr. 17 kaip „lapai su pardavimo duomenimis už 2018 m. gegužės mėnesį, 15 lapų“. Kiekvieną pirmadienį telefonu pranešdavo biuro darbuotojai apie parduotuvės gautas pajamas, atskirai išskirdama „X“ pajamas. 2018-05-24 liudytojo apklausos metu netiksliai nurodė gaunamą darbo užmokestį ir nurodė, kad mokama tik į banko sąskaitą. Papildomai kiekvieną mėnesį yra mokamas atlyginimas ir grynaisiais pinigais, kuris nuo 2017 metų rugpjūčio iki 2018 m. sausio buvo apie 100 EUR kiekvieną mėnesį. O nuo 2018 metų sausio mėnesio kiekvieną mėnesį iki 2018 m. gegužės mėnesio sirgo, todėl grynaisiais pinigais išmokama suma sumažėjo iki 20–30 EUR (7 tomas, 92–93 l.).
Liudytoja V. Š. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2017 m. lapkričio mėn. pardavėja kasininke, dirba parduotuvėje Klaipėdoje, Taikos pr.61 (PC „Akropolis“). Kiekvienos savaitės pirmadienį paskambina A. S. ir jai pasako savaitės apyvartą, taip pat ir suprekiautą nefiksuojant kasos aparatu. Kasos apartu neužfiksuota apyvarta vadinama „X“. Kasos aparatu neužfiksuotus pinigus surinkdavo vadybininkai tada, kai inkasuodavo kasos aparatu užfiksuotus pinigus. Kas pasakė, kad reikia ne visas prekes rodyti per kasos aparatą, nepamena. Atlyginimą gauna ir į banko sąskaitą, ir grynaisiais pinigais. Grynaisiais pinigais atlyginimą gauna nuvykusi į biurą, o jį išmoka E. J.. Išmokant atlyginimą grynaisiais pinigais, niekur pasirašyti nereikia. Kiekvieną mėnesį gauna ne mažiau kaip 50 Eur atlyginimą grynaisiais pinigais (7 tomas, 95–99 l.).
Liudytoja T. O. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2018-03-12 pardavėja kasininke. Dirba bendrovės parduotuvėje Klaipėdoje, Taikos pr. 61 (PC „Akropolis“). Pardavusi prekę, pasižymi atskirame lape. Kiekvieną pirmadienį paskambina iš biuro ir klausia apie savaitės apyvartą (7 tomas, 101–103 l.).
Liudytoja G. B. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2017-08-05 pardavėja kasininke. Darbo vieta yra bendrovės parduotuvė, esanti Klaipėdoje, Taikos pr. 61 (PC „Akropolis“). Dalį atlyginimo gauna pavedimu į banko sąskaitą, dalį grynaisiais pinigais. Į banko sąskaitą gauna 370 Eur, grynaisiais pinigais gauna apie 100 Eur (7 tomas, 106–108 l.).
Liudytoja J. M. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pradėjo dirbti 2017 m. lapkričio 2 d. Dirba UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „VIP“, esančioje prekybos centre „Akropolis“, adresu Taikos pr. 61, Klaipėda. Visą tą darbo laiką bendrovėje dirba pardavėja. Per tuos pusę metų, kai dirba UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, grynaisiais pinigais gavo ne mažiau kaip 600 Eur. Pardavusi gaminius, juvelyrinių dirbinių sąraše prisegdavo prekės kodą ir įrašydavo, koks konkretus gaminys buvo parduotas. Nurodydavo prekės pavadinimą, prabą, kiekį, svorį, kainą, grynaisiais ar kortele atsiskaityta, kokia kaina be nuolaidos ir kokio dydžio nuolaida pritaikyta. Ne visos UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje ,,VIP“ parduotos prekės būdavo įtraukiamos į bendrovės apskaitą, t. y. ne visos parduotos prekės būdavo mušamos į kasos aparatą ir atspausdinamas prekės kvitas. Į kasos aparatą neįmuštos prekės buvo pažymimos tokiuose pačiuose lapuose, kaip ir parduotos prekės, tik lapas būdavo pavadintas Gaminių grąžinimo aktu. Tokiuose lapuose taip pat būdavo pažymima konkreti informacija, koks gaminys, kokios prabos, kokio svorio parduotas, kokia gaminio kaina, nurodomas prekės kodas. Neįmuštus į kasos apartą pinigus vadindavo „X“ pinigais. Apie tai, kad ne visiems parduotiems gaminiams reikia išduoti kasos kvitus, buvo pasakiusios D. S., S. V., L. R.. Kiekvieną pirmadienį skambindavo biuro darbuotoja A. S. ir klausdavo dėl parduotuvės apyvartos, taip pat ir dėl „X“ pajamų. Būdavo nepatenkinta, kad mažai „X“ suprekiauja. Inkasuotiems pinigams išrašydavome pinigų priėmimo kvitą, o ant atskiro lapuko pažymėdavo, kiek yra „X“ pinigų, ir šiems pinigams joks pinigų priėmimo kvitas nebūdavo rašomas. Taip pat pradėjusi dirbti bendrovėje sužinojo, kad bendrovėje yra mokamas į apskaitą netraukiamas darbo užmokestis. Pagal darbo sutartį atlyginimas yra minimalusis ir visa suma yra pervedama į banko sąskaitą. Grynaisiais pinigais kiekvieną mėnesį dar yra išmokama nuo 70 iki 170 Eur. E. buvo pasakęs, kad išdirbus daugiau valandų už kiekvieną valandą mokama 3 Eur, už darbo šventinę dieną kiekvieną valandą – 4 Eur. Grynuosius pinigus išmoka E. J., niekur pasirašyti nereikėdavo. E. išmokėdamas grynuosius pinigus su savimi turėdavo lapą, kuriame būdavo nurodytos išdirbtos valandos, kada dirbta ir suma, kurią išmoka (7 tomas, 113 l.).
Liudytoja S. V. parodė, kad UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje ,,VIP“, esančioje Klaipėdoje, prekybos centre ,,Akropolis“, dirbo nuo 2015 m. birželio mėn. iki 2018 m. vasario mėn. Parduotuvėje dirbo pardavėja. Pardavusi gaminius, juvelyrinių dirbinių sąraše prisegdavo prekės kodą ir įrašydavo, koks konkretus gaminys buvo parduotas. Nurodydavo prekės pavadinimą, prabą, kiekį, svorį, kainą, grynaisiais ar kortele atsiskaityta, kokia kaina be nuolaidos ir kokio dydžio nuolaida pritaikyta. Ne visos UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje ,,VIP“ parduotos prekės būdavo įtraukiamos į bendrovės apskaitą. Būdav, kad, parduotuvėje pardavus prekes, gauti pinigai nebūdavo įnešami į kasos aparatą ir prekei nebūdavo atspausdinamas kvitas. Tokia prekių pardavimo tvarka buvo nuo pat darbo pradžios bendrovėje ,,(duomenys neskelbtini)“. Tais atvejais, kai parduotuvėje būdavo parduodamos prekės, neįnešant pinigų į kasą, apie tokias prekes buvo pažymima A4 formato lapuose lentelėse, tokiose pat, kaip ir žymint parduotas prekes, kurios buvo parduodamos, gautas pajamas įtraukiant į bendrovės apskaitą. Kai parduotuvėje parduodavo prekę, neįnešdama pinigų į kasą, apie tokias prekes žymėdavo A4 formato lapuose lentelėse, pavadintose Gaminių grąžinimo aktais. Kodėl parduoti gaminiai būdavo įrašomi į lapą, pavadintą Gaminių grąžinimo aktu, nežino. Tokia tvarka buvo nuo pat jos darbo pradžios. Gaminių grąžinimo aktuose būdavo pažymima konkreti informacija, koks gaminys, kokios prabos, kokio svorio parduotas, kokia gaminio kaina, nurodomas prekės kodas. Neįmušti į kasos apartą pinigai dar buvo vadinami „X“ pinigais. Dar papildomai būdavo pildomi maži lapukai, kuriuose būdavo pažymimos inkasuotos sumos, „X“ pinigai, išmokėtas atlyginimas. Pradėjusi dirbti bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ sužinojo, kad bendrovėje yra mokamas į apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis. Dalį atlyginimo pervesdavo į banko sąskaitą, o apie 50 Eur už dirbtus viršvalandžius būdavo mokama grynaisiais pinigais (7 tomas, 117– l18 l.).
Liudytoja L. G. parodė, kad ,,(duomenys neskelbtini)“ dirbo nuo pat bendrovės darbo pradžios. Visą darbo laikotarpį šioje bendrovėje dirbo „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „VIP“, esančioje Klaipėdoje, prekybos centre „Akropolis“. Parduotuvėje dirbo pardavėja kasininke. Darbo grafikas buvo slankusis. Kadangi visada būdavo dirbama daugiau valandų, nei nustatyta, tai kiekvieną mėnesį grynaisiais pinigais būdavo išmokamas papildomas darbo užmokestis. Už tokį išmokamą atlyginimą grynaisiais pinigais niekur pasirašyti nereikėdavo. Grynaisiais pinigais išmokamas atlyginimas kiekvieną mėnesį skirdavosi. Būdavo nuo 20 iki 100 Eur. Ši išmokama pinigų suma dar priklausydavo ir nuo parduotuvės apyvartos, dirbto laiko šventinėmis dienomis. Į apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis buvo mokamas visą darbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpį. Į apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis buvo mokamas iš į apskaitą neįtrauktų pajamų, gautų bendrovės parduotuvėje pardavus prekes. Visą darbo laikotarpį UAB „(duomenys neskelbtini)“ dalis prekių buvo parduodama, netraukiant gautų pajamų į bendrovės apskaitą ar kasos aparatą. Bendrovės parduotuvėje pardavus prekę, už kurią gautos pajamos nebūdavo įraukiamos į bendrovės apskaitą, tai būdavo pažymima A4 formato lapuose lentelėses, pavadintose Gaminių grąžinimo aktais. Gaminių grąžinimo aktuose būdavo pažymima konkreti informacija, koks gaminys, kokios prabos, kokio svorio parduotas, kokia gaminio kaina, nurodomas prekės kodas. Neįmušti į kasos aparatą pinigai dar buvo vadinami „X“ pinigais. Jeigu gaminys būdavo parduodamas, gautas pajamas įtraukiant į apskaitą, t. y. mokant už gaminį bankiniu pavedimu ar įnešant pinigus į kasą, būdavo pildomi tokie patys A4 formato lapai (lentelės), tik nepavadinti Gaminių grąžinimo aktais, nurodant gaminius pagal jų rūšį, pvz., auksas, sidabras, papuošalai ir t. t. Lapuose taip pat buvo žymima konkreti informacija, koks gaminys, kokios prabos, kokio svorio parduotas, kokia gaminio kaina, nurodomas prekės kodas. Dar papildomai būdavo pildomi maži lapukai, kuriuose būdavo pažymimos inkasuotos sumos, „X“ pinigai, išmokėtas atlyginimas. Ant tokio lapuko dažniausiai būdavo uždedamas parduotuvės antspaudas, kad biuras žinotų, iš kokios parduotuvės lapukai yra ir iš kokios parduotuvės pinigai atvežti. Kartą per savaitę skambindavo iš biuro arba A. S., arba kažkas kitas ir klausdavo, kiek turi pinigų, iš jų ir neįtrauktų į apskaitą (dar vadinamų „X“ pinigų). Tokia darbo praktika buvo nusistovėjusi visą jos darbo bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpį (7 tomas, 120–121 l.).
Liudytoja R. D. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2016-10-17 pardavėja kasininke. Darbo vieta yra bendrovės parduotuvė, esanti Palangoje, Vytauto g. 49. Kartu dar dirba L. R.. Gauna 370 Eur atlyginimą, kuris pervedamas į banko sąskaitą (7 tomas, 124-126 l.).
Liudytoja R. D. papildomos apklausos metu parodė, kad pirmos liudytojo apklausos metu truputį netiksliai nurodė kai kurias aplinkybes dėl darbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir gaunamo darbo užmokesčio. Visų pirma, nuo pat darbo pradžios bendrovėje ,,(duomenys neskelbtini)“ buvo mokamas į apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis, ne visos gautos pajamos už bendrovės parduotuvėje parduotas prekes buvo traukiamos į apskaitą. 2018-05-24 kratos metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Palangoje, Vytauto g. 49, paimtas sąsiuvinis (A4 formato), šiame sąsiuvinyje buvo pažymimos bendrovės į apskaitą neįtrauktos pajamos. Informaciją apie savaitės apyvartą, t. y. gautas pajamas, gautas į apskaitą neįtrauktas pajamas, supirktus aukso gaminius ir už juos sumokėtas pinigų sumas, kiekvieną pirmadienį, jeigu tekdavo pirmadieniais dirbti, pateikdavo skambinančiai moteriai. Taigi sąsiuvinio grafose „Viso“ ir „Iš jų“ nurodytos visos pinigų sumos buvo gautos už parduotus gaminius. Apklausos metu pateikti pažiūrėti lapukai, kuriuose atlikti rankraštiniai įrašai. 2018-04-30 datos lapuke yra informacija apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę, esančią Palangoje, Vytauto g. 45. Šiame lapuke yra užrašas „X: 625“. Šį įrašą atliko ji, o „X“ ir nurodyta 625 Eur suma reiškia į apskaitą neįtrauktas pajamas. Lapukas, 2018-04-14 datos, yra informacija apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę, esančią Palangoje, Vytauto g. 45. Šiame lapuke yra užrašas „X: 77“. Tai taip pat yra į apskaitą neįtrauktos pajamos, gautos už bendrovės Palangos parduotuvėje parduotas prekes. Taip pat yra įrašas „Rima alga: 92 Eur“, tai čia yra išmokėtas į apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis už 2018 m. balandžio mėn. Dirbant ,,(duomenys neskelbtini)“ kiekvieną mėnesį grynaisiais pinigais buvo mokamas papildomas į apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis, kuris kiekvieną mėnesį svyravo nuo 50 Eur iki 150 Eur. Pinigus išsimokėdavo iš gautų į apskaitą neįtrauktų pajamų, niekur pasirašyti nereikėjo (7 tomas, 131–132 l.).
Liudytoja L. R. parodė, kad ,,(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, adresu Palanga, Vytauto g. 49, dirba nuo 2017-05-15. Yra pardavėja kasininkė. Apklausos metu pateiktas pažiūrėti sąsiuvinis (A4 formato), kurio 1–17 lapuose atlikti rankraštiniai įrašai. Grafoje „Viso“ nurodoma bendra per savaitę už parduotus gaminius gauta pinigų suma, o grafoje „Iš jų“ nurodoma pinigų suma, gauta už Palangos parduotuvėje parduotus gaminius, bet gautų pajamų nemušant į kasos aparatą. Informaciją apie savaitės apyvartą, t. y. gautas pajamas, gautas į apskaitą neįtrauktas pajamas, supirktus aukso gaminius ir už juos sumokėtas pinigų sumas, kiekvieną pirmadienį, jeigu tekdavo pirmadieniais dirbti, pateikdavo bendrovės direktoriui A. J.. Jis paskambindavo ir klausdavo šių duomenų. Apklausos metu pateikti pažiūrėti lapukai, lapukas, 2018-04-14 datos, kuriame yra informacija apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę, esančią Palangoje, Vytauto g. 45. Šiame lapuke yra užrašas „X: 77“. Tai yra į apskaitą neįtrauktos pajamos ir šį įrašą atliko ji. Taip pat yra įrašas „Lijana alga: 100 Eur“, tai yra išmokėtas į apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis. Dirbant bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ kiekvieną mėnesį grynaisiais pinigais buvo mokamas papildomas į apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis, ne mažiau kaip 30 Eur, kartais sumokėdavo ir daugiau (7 tomas, 138 l.).
Liudytoja R. S. parodė, kad dirba bendrovės parduotuvėje Gargžduose, Klaipėdos g. 37. Ne už visas parduotuvėje parduotas prekes gauti pinigai yra parodomi kasoje. Nerodant tokių prekių pardavimo, prekės yra įrašomos kaip grąžintinos į biurą. Lapai su pinigais yra perduodami A. S.. Atlyginimo dalis – 350 Eur yra pervedama į banko sąskaitą, o nuo 80 Eur iki 100 Eur yra išmokama grynaisiais pinigais. Bendra gaunama suma išeina 430 Eur. Grynuosius pinigus išsimoka pati, prieš tai suderinusi su E. J. (7 tomas, 142–144 l.).
Liudytoja A. N. parodė, kad UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ dirbo nuo 2016 m. liepos mėn. iki 2018 m. pabaigos. Tuo laikotarpiu dirbo ,,(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Gargžduose, Klaipėdos g. 37. Parduotuvėje dirbo su R. S.. Darbo sutartyje buvo numatytas valandinis įkainis, bet kokio dydžio – nepamena. Kiekvieną mėnesį mokama atlyginimo suma skirdavosi ir priklausydavo nuo to, kiek dienų per mėnesį išdirbo, ar teko dirbti šventinę dieną. Koks buvo mėnesinis darbo užmokestis, nepamena. Apie visas parduotas prekes pasižymėdavo nustatytos formos A4 formato lapuose arba, neturėdama jų, paprastuose lapuose, juose pažymėdavo, kokia konkreti prekė parduota, koks prekės kodas, prekės svoris, kaina, kokia nuolaida ir galutinė kaina. Tokius lapus vadindavo pardavimų lapais ir grupuodavo atskirai pagal grupes, kokios rūšies gaminiai parduoti, t. y. auksiniai, sidabriniai, metaliniai ir pan. Lapus pildydavo dėl savęs, kad žinotų, kokie gaminiai parduoti. Lapus perduodavo į biurą, o juos paimdavo A. S.. Taip pat tarp parduotuvių vyko prekių keitimasis, taip pat brokuotos prekės būdavo grąžinamos į biurą. Kiek prekių vienetais per savaitę ar mėnesį perduodavo į kitas parduotuves, nepamena. Kiek brokuotų prekių grąžindavo į biurą, nepasakys. Prekių perkėlimą ar grąžinimą į biurą beveik visada atlikdavo A. S.. Prekių perkėlimo į parduotuves ar prekių grąžinimo į biurą atveju buvo pildomi atskiri lapai, kurie buvo spalvoti ir kaip su kalke, nes, parašius informaciją lape, parašyta informacija persispausdavo ant kito lapo. Ant tokių lapų BAR kodų neklijuodavo. Apklausos metu pateikti pažiūrėti A4 formato lapai: 2018 m. sausio 1–15 datos, sidabras x; 2018 m. sausis, sidabras x; 2018 m. sausis, auksas x; 2018 m. vasario 16–28 datos, sidabras x; 2018 m. balandžio 16–30 datos, sidabras x. Tai ir yra pardavimo lapai, kuriuos pildydavo parduotuvėje, įrašydamos parduotas prekes. Ką reiškia „x“, nežino. Apklausos metu pateikti pažiūrėti lapukai: 2018-04-15, jame yra informacija apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę, esančią Gargžduose, Klaipėdos g. 37. Šiame lapuke yra rankraštiniai įrašai: „Ink. – 400“; „x – 286“; „kreditai – 483“; „algos – 286“; „atiduodu – 400“; 2018-04-30, jame yra informacija apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę, esančią Gargžduose, Klaipėdos g. 37. Šiame lapuke yra rankraštiniai įrašai: „Ink. – 298“; „x - 88“; „kreditai – 823“; „algos – 2“; „atiduodu – 384“; 2018-05-15, jame yra informacija apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę, esančią Gargžduose, Klaipėdos g. 37. Šiame lapuke yra rankraštiniai įrašai: „Ink. – 399“; „x – 616“; „kreditai – 426“; „algos – 195“; „atiduodu – 820“. Kas šiuose lapukuose yra pavaizduota, nežino (7 tomas, 149–150 l.).
Liudytoja A. L. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2016-06-07 pardavėja kasininke. Dirba bendrovės parduotuvėje Plungėje, J. Tumo Vaižganto g. 81. Apie parduotas parduotuvėje prekes žymisi lapuose. Dienos į apskaitą neįtrauktos pajamos lapuose yra žymimos „X“. Į apskaitą įtrauktos pajamos yra žymimos „Kasa“. Lapų apačioje į apskaitą įtrauktas ir neįtrauktas pajamas žymisi grafoje „Viso“. Kad reikės dalies pajamų netraukti į apskaitą, nurodė A. J., priimdamas į darbą. Kratos metu rasti lapeliai, kuriuose žymėjosi parduotuvėje parduotus gaminius, kurių pardavimo pajamos nebuvo užfiksuotos per kasos aparatu. Laikotarpiu nuo 2018-04-30 iki 2018-05-06 kasos aparatu buvo neužfiksuota 240 Eur; laikotarpiu nuo 2018-05-07 iki 2018-05-13 – 657 Eur; laikotarpiu nuo 2018-05-14 iki 2018-05-20 – 811 Eur; laikotarpiu nuo 2018-05-21 iki 2018-05-23 – 69 Eur; laikotarpiu nuo 2018-04-16 iki 2018-04-29 – 87 Eur. Šiuos lapus pasibaigus mėnesiui išmeta į šiukšlinę. Visus pinigus paima A. J., E. J.. Atlyginimas yra mokamas dalį atlyginimo pervedant į banko sąskaitą, dalį mokant grynaisiais. Grynaisiais kiekvieną mėnesį yra išmokama nuo 50 iki 100 Eur. Išmokant grynaisiais pinigais niekur pasirašyti nereikia. Apie tai, kiek bus išmokama grynaisiais pinigais, sužino iš E. J., kuris sumą nurodo žinute per programą „Viber“. Atlyginimą grynaisiais pinigais pasiima iš į apskaitą neįtrauktų pajamų, gautų už parduotą produkciją (7 tomas, 153–154 l.).
Liudytoja S. M. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2012 m. spalio mėn. Dirba parduotuvėje Vilniuje, Liepkalnio g. 112, yra pardavėja kasininkė. Informaciją apie apyvartą, apie pinigų nešimą į banką (inkasavimą), pardavimus teikia A. S.. Kokie pinigai buvo rasti stalčiuje, pasakyti negali (7 tomas, 158–161 l.).
Liudytoja S. M. papildomos apklausos metu parodė, kad perkeliant gaminius iš vienos parduotuvės į kitą pildomas važtaraštis. Jame įrašomi visi gaminiai, kurie yra perkeliami, kiekvieno gaminio pavadinimas, svoris, kiekis, kaina ir BAR kodas skaičiais. Šį važtaraštį pildo pardavėja, kuri perkelia tas prekes. Jame pasirašo ji ir kita pardavėja iš priimančios parduotuvės, kuri gauna prekes. Kartu prekes gaunanti pardavėja sutikrina gaunamas prekes su duomenimis, nurodytais važtaraštyje. Važtaraščio originalas iškeliauja į UAB „(duomenys neskelbtini)“ biurą Klaipėdoje. Prekių perkėlimo dažnumas kiekvieną kartą skyrėsi. Pavyzdžiui, prekės galėjo būti perkeliamos kiekvieną savaitę arba galėjo per visą mėnesį neįvykti nė vieno perkėlimo. Papildomai parduotuvė, kuri gaminius perkėlė, gaudavo iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ biuro Klaipėdoje grąžinimo aktą, o parduotuvė, kuri gaminius priėmė, gaudavo iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ biuro Klaipėdoje išdavimo aktą. Grąžinant prekes iš parduotuvės į biurą visada būdavo ir yra pildomas grąžinimo važtaraštis, jo originalas iškeliaudavo į biurą, o kopija likdavo parduotuvėje, kuri grąžindavo prekes. Po to iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ biuro Klaipėdoje buvo perduodamas grąžinimo aktas. Dėl prekių grąžinimo dažnumo – galėjo pasitaikyti, kad grąžinti reikėdavo dažnai, o galėjo pasitaikyti, kad ilgą laiko nebūdavo jokio grąžinimo. Visą laiką UAB „(duomenys neskelbtini)“ atlyginimas buvo mokamas tik į banko sąskaitas. Dėl kitų UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojų ir jiems mokamų atlyginimo būdų nežino. Davus perskaityti pokalbių stenogramas: 2018-02-13, 17:04:19 val., 2018-02-13, 17:07:30 val., paklausus, ką reiškia pasakymai „Liuda – 257 Eur; Alina 255 Eur“; „į kortelę Jums bus po 419,50 Eur“ ir „Inga – 179“, „Ana – 171 Eur“; „į kortelę bus 419 Eur“?, nurodė, kad galbūt kalbėjo apie planuojamą apyvartą per dieną kiekvienai darbuotojai, tik neaišku, kodėl nurodomi eurai. Savo šiuos skambučius gali paaiškinti tik kaip paprastą interesą. Toks darbas patinka. Siekdama gerų rezultatų ir vadovų aukštesnio vertinimo, turėjo suinteresuotumą gerinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ rezultatus didinant prekių pardavimą. Nurodyti atskiri skaičiai prie žmonių vardų galbūt galėtų reikšti siekiamų rezultatų dienos vidurkį. Pasakymai „į kortelę Jums bus po 419,50 Eur“ ir „į kortelę bus 419 Eur“ galbūt reiškia, kad tiek darbuotojos gaus į kortelę. Galbūt tą dieną pirma gavo atlyginimą ir skubėjo pasidalyti šia informacija su kitomis parduotuvių darbuotojomis. Dėl 2018-05-24 kratos metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Vilniuje, Liepkalnio g. 112, stalo stalčiuje rastų ir paimtų pinigų – 777 Eur nurodė, kad atsimena 2018-05-24, kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, adresu Liepkalnio g. 112, Vilnius, įvyko krata, kurios metu dalyvavo. Taip pat atsimena, kad šios kratos metu buvo paimti 777 Eur, kurie apskaitoje nebuvo parodyti. Pagal tuometinę tvarką galėjo priimti pinigus iš pirkėjų kaip užstatą, jei pirkėjas pareiškė norą įsigyti jam patikusią prekę, bet tuo metu neturėjo visos reikiamos sumos. Tvarka būdavo tokia – jis palieka pardavėjoms tam tikrą pinigų sumą – dalį nuo visos prekės sumos, kaip užstatą rezervuojant tą prekę, kad ji nebūtų parduota kam nors kitam. Tuo metu joks dokumentas dėl šitų paimtų pinigų pildomas nebuvo. Būtent 777 Eur, rasti kratos metu parduotuvėje, ir buvo užstatų pinigai. 2018-05-24 UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, adresu Liepkalnio g. 112, Vilnius, vykusios kratos metu buvo paimti du sąsiuviniai, kuriuos pildė. Tai buvo asmeniniai sąsiuviniai. Vienas sąsiuvinis buvo visiškai užpildytas, o kitą tik pradėjo pildyti. Šiuose sąsiuviniuose galėjo būti kažkokia asmeninė informacija, kuri galėjo neturėti jokio ryšio su darbu, taip pat galėjo būti informacija, susijusi su atliekamais darbais UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, o būtent: duomenys apie mėnesio apyvartą visose UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse, veikusiose Vilniaus apskrityje. Sąsiuviniuose buvo užfiksuota 2015–2018 m. informacija. Juose atvaizduota apyvarta visose UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse, veikiančiose Vilniaus apskrityje, per tam tikrą laikotarpį, skirtumas tarp metų. Taip pat sąsiuviniuose atsispindėjo prekių judėjimas, t. y. prekių perkėlimas iš vienos parduotuvės į kitą, taip pat teikiamos lombardo paslaugos, duomenys apie supirktą metalo laužą. Viso praeito mėnesio buvo fiksuojami tokie duomenys: pirmoje eilutėje – apyvarta pinigine išraiška tam tikroje parduotuvėje per visą mėnesį, antroje eilutėje po taip vadinamo „x“ buvo įrašytas skaičius, žymintis prekių judėjimą, t. y. kiek realizuota prekių iš perkeltų iš kitų parduotuvių, pinigine išraiška; eilutėje „lomb“ įrašyta suma, gauta už lombardo paslaugas, t. y. kiek klientas sumokėjo; eilutėje „sup“ įrašytas supirkto metalo laužo svoris (7 tomas, 176–180 l.).
Liudytoja A. G. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Vilniuje, Liepkalnio g. 112 (PC „Maxima“) ir Ozo g. 25 (PC „Akropolis“), dirba nuo 2012-10-01. Yra pardavėja kasininkė. Per dieną parduodamos prekės yra fiksuojamos žurnale (vidaus dokumentas), suteiktos lombardo paslaugos taip pat fiksuojamos žurnale (vidaus dokumentai). Atlyginimas yra pervedamas į banko sąskaitą (7 tomas, 182–183 l.).
Liudytoja R. Š. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Vilniuje, Sausio 13-osios g. 2, dirba nuo 2013-10-01. Yra pardavėja kasininkė. Visus parduotuvės prekių pardavimus fiksuoja laisvos formos žurnale (kratos metu paimtas Nr. 3). Gautų ir parduotų prekių pardavimus fiksuoja žurnale (kratos metu paimtas Nr. 13). Suteiktos lombardo paslaugos yra fiksuojamos aukso ir sidabro supirkimo žurnale (kratos metu paimti žurnalai Nr. 12 ir Nr. 14). Pagal darbo sutartį yra nustatytas minimalusis darbo užmokestis. Kiekvieną mėnesį gauna nuo 419 iki 425 Eur (7 tomas, 185–189 l.).
Liudytoja A. S. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2016-08-29. Yra pardavėja kasininkė. Pastovios darbo vietos neturi, dažniausiai dirba parduotuvėje, esančioje Mindaugo g.11, Vilniuje. Jeigu pirkėjas atsiskaito kortele, įrašo kainos sumą į grafą „Kreditai“. Jeigu pirkėjas atsiskaito grynaisiais pinigais, įrašo kainos sumą į grafą „Kaina“. Suteiktas lombardo paslaugas fiksuoja atskirame sąsiuvinyje. Apie suteikiamas prekėms nuolaidas pasako biuro darbuotoja Alina (7 tomas, 192–196 l.).
Liudytoja I. S. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2016-05-15, dirba kasininke pardavėja. Prekybos vieta yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė „Gold Silver“ (Ukmergės g. 233, Vilnius). Svetlana yra Vilniaus regiono vyr. kasininkė. Prekes pristato A. J., kartais Š., kartais Svetlana. Pardavusi prekę iš bendro sąrašo išbraukia parduotą prekę ir parašo datą, kada prekė parduota. Taip pat kiekvieną dieną pildo pardavimų lapus (8 tomas, 84–85 l.).
Liudytoja I. S. papildomos apklausos metu parodė, kad dėl apklausos metu parodyto sąsiuvinio kopijos (ant kurio viršelio parašyta „London b&w selction“) gali pasakyti, kad nežino, kas sąsiuvinį pildė. Nežino, ką reiškia tų grafų pavadinimai. Taip pat nežino, kas pildė sąsiuvinį, ant kurio viršelio parašyta „Pasto Atvirute“. Nežino, ką reiškia grafose nurodytos reikšmės. Kadangi šių sąsiuvinių nepildė, tai ir informacijos iš jų S. M. neteikė (8 tomas, 90–91 l.).
Liudytoja V. R. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2015 m. spalio mėnesio. Dirba bendrovės parduotuvėje Vilniuje, Upės g. 9, PC „VCUP“ (3 aukštas) pardavėja. Prekes į parduotuvę pristato A. J. arba E. J.. Prekės pristatomos su lydinčiais dokumentais – važtaraščiais. Pardavusi prekę iš karto užpildo eilutę pardavimo lape (ataskaitoje). Suteiktos lombardo paslaugos yra rašomos į atskirą žurnalą (8 tomas, 10–12 l.).
Liudytoja V. R. papildomos apklausos metu atsakydama į pareigūno klausimus nurodė: UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Vilniuje, Upės g. 9 (PC „VCUP“ 3 aukšte), 2018-05-24 kratos metu paimtuose sąsiuviniuose buvo žymima UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios Vilniuje, Upės g. 9 (PC „VCUP“, 3 aukštas), prekių vidinė apskaita. Niekas sąsiuvinių neliepė pildyti ir čia daugiau buvo daroma pardavėjų iniciatyva. Sąsiuvinius pildė visos, kurios dirbo. Sąsiuvinyje yra nurodytos parduotuvėje parduotos prekės ir prekės, perkeltos į kitas bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ parduotuves. Sąsiuviniuose būdavo įrašomos ir į biurą grąžintos prekės. Prie tokių prekių būdavo pažymėta „brokas“. Užrašai „grąžinimas“ ir „X“ reiškia prekių perdavimą į kitas parduotuves. Kodėl parinkti žodžiai „grąžinimas“, „X“, o ne „perdavimas“, nežino. Prekes į kitą parduotuvę perveždavo arba pats direktorius A. J., arba jo sūnus E. J.. Dar perkeliant prekes ranka užpildydavo lapą, su kuriuo prekės būdavo perkeliamos. Kaip tokie lapai vadindavosi, nežino. Į klausimą, kodėl prie kitų didesnių kainų parašyta nuolaida procentais, o šalia jau parašyta mažesnė kaina pritaikius nuolaidą, atsakė, kad prekei buvo taikoma nuolaida ir, perkeliant prekę, tai buvo pažymima. Į klausimą, kodėl nėra parašyta, į kokias parduotuves sąsiuvinyje užrašytos prekės būdavo perduodamos, atsakė, kad sąsiuvinis buvo pildomas dėl savęs, dėl to ne visą informaciją ir užrašydavo. Į klausimą, ar į kitas parduotuves perkeliamos prekės būdavo parduodamos tose parduotuvėse, atsakė, kad jai nėra žinoma. Į klausimą, kodėl vienomis dienomis būdavo atliekami tik pardavimai (pavyzdys – 2015-11-14 diena), o kitomis dienomis atliekami tik prekių perkėlimai (pavyzdys – 2015-11-15 diena), atsakė, kad tikriausiai dėl to, kad tą dieną nebūdavo pardavimų. Į klausimą, kodėl kitose sąsiuvinio vietose (pavyzdžiui, 2017-03-31, 2017-05-25) vis dėlto yra nurodyta, į kokią parduotuvę prekės perkeliamos, atsakė, kad gal kitais kartais pasižymėdavo, nes tai buvo laisvos formos sąsiuviniai. Į klausimą, ar teikdavo informaciją apie parduotuvėje parduotas prekes bendrovės biuro darbuotojams, atsakė, kad teikdavo A. J., E. J. rašytinės formos A4 formato lapus, kuriuose būdavo grafos „Data“, „Kodas“, „Gaminio pavadinimas“, „Praba“, „Kiekis“, „Svoris“, „Kaina“, „Kreditas“, „Pastabos“. Tokiuose lapuose būdavo įrašomi parduoti gaminiai (8 tomas, 15 l.).
Liudytoja E. U. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2015-07-08. Iš pradžių dirbo parduotuvėje Vilniuje, PC „Mada“; vėliau PC „Rimi“, Ukmergės gatvėje; nuo 2018 metų kovo mėnesio dirba parduotuvėje Vilniuje, PC „Akropolis“ (Talino alėja). Yra pardavėja. Apie parduotas prekes pasižymi pardavimų sąsiuvinyje. Atlyginimas yra minimalusis, jis pervedamas į banko sąskaitą. Taip pat, priklausomai nuo apyvartos, yra mokamas 100 Eur priedas. Kratos metu rasti du paketai, kuriuose buvo 77 Eur ir 710 Eur. Tai pinigai, gauti už parduotas prekes, o gauti pinigai į apskaitą neįtraukti. Yra gaminių grąžinimo lapai, kurie paimti kratos metu (segtuvas Nr. 2, lapai nuo 232 iki 248). Nefiksuojant prekių pardavimo per kasą, šių parduotų prekių duomenys buvo surašomi į grąžinamų prekių aktus. Prie šių aktų buvo pridedami pinigai, gauti iš prekybos, ir atiduodami E. J. arba A. J. (8 tomas, 17–19 l.).
Liudytoja N. I. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2012 m. spalio mėnesio. Dirba parduotuvėje Vilniuje, PC „Akropolis“ (Rygos alėja). Yra pardavėja. Prekes pristato Š. L., E. ir A. J.. Prekės pristatomos su lydinčiu važtaraščiu. Pardavimo sąsiuviniuose pasižymi parduotas parduotuvėje prekes (8 tomas, 21–23 l.).
Liudytoja O. J. apklausos metu atsakydama į pareigūno klausimus nurodė, kad lenteles pildydavo tiek grąžinamiems papuošalams į biurą, tiek parduotiems gaminiams. Kodėl vienų gaminių grąžinimo aktų grafoje „Pastabos“ yra nurodyta didesnė kaina ir šalia nurodytos kainos yra parašyta atitinkama nuolaida procentais, o iš šios didesnės kainos atėmus pritaikytą nuolaidą procentais, jau grafoje „Kaina“ yra parašyta mažesnė suma, susidariusi iš didesnės kainos atėmus pritaikytos nuolaidos procentus, nežino. Šiaip tokius lapus yra pildžiusi, lapai buvo pildomi arba grąžinamiems papuošalams, arba parduotiems. Informaciją iš tokių lapų apie prekių pardavimus teikdavo į biurą, o dėl grąžinamų prekių tokios informacijos nereikėdavo teikti (8 tomas, 27 l.).
Liudytoja V. R. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Utenoje, J. Basanavičiaus g. 52, dirba nuo 2016 m. spalio mėnesio, dirba pardavėja kasininke. Prekes pristato vyr. pardavėja D. B., E. J. arba A. J.. Atlyginimą gauna į banko sąskaitą. Kratos metu paimtame sąsiuvinyje „Pardavimai“ (4 punktas) fiksuoja per dieną parduotas prekes; „Pardavimų lapuose“ (7 punktas) fiksuoja visas parduotas prekes; segtuvą „Gaminių grąžinimo aktai“ (9 punktas) pildo, kai gaminys yra grąžinamas į biurą (8 tomas, 38–41 l.).
Liudytoja V. R. papildomos apklausos metu atsakydama į pareigūno klausimus nurodė, kad jai buvo parodyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018-02-28 ir 2017-01-31 gaminių „Gaminių gražinimo aktai“. Šiuose aktuose yra nurodyti gaminiai, kurie turi būti grąžinti į UAB „(duomenys neskelbtini)“ biurą Klaipėdoje, šiuos aktus pildė ji kažkieno iš Klaipėdos biuro nurodymu, tiksliai neprisimena kieno, nes gaminių grąžinimo priežastis būdavo įvairi, pvz., sena kolekcija. Šiuose aktuose nurodytos prekės nebuvo parduotos, nes jos buvo grąžintos į biurą Klaipėdoje. Grafoje „Pastabos“ yra nurodyta gaminio pradinė kaina, šalia jos yra nurodyta nuolaida procentais, taikoma gaminiui iš konkrečios kolekcijos, o grafoje „Kaina“ yra nurodyta galutinė kaina jau su pritaikyta nuolaida, kuri nurodyta grafoje „Pastabos“. Skirtingoms gaminių kolekcijoms buvo taikoma skirtinga nuolaida, gavus prekes iš vienos kolekcijos nuolaida būdavo nurodama važtaraštyje arba dėl jos dydžio informuodavo telefonu kažkas iš biuro. Pastabų skiltyje rašydavo nuolaidą, kad žinotų, iš kurios kolekcijos yra tam tikra prekė, taip tiesiog buvo lengviau organizuoti darbą. Į klausimą, ar informaciją iš šių aktų ar pačius aktus teikė į biurą, kam iš biure dirbančių asmenų ir kokius duomenis teikė, atsakė, kad gražinimo aktus kartu su juose nurodytais gaminiais pasiimdavo darbuotojai iš biuro. Kiekvieną kartą pasiimti gražinimo aktų su gaminiais atvažiuodavo skirtingi darbuotojai iš Klaipėdos biuro (8 tomas, 45–46 l.).
Liudytoja I. V.-Paukštienė nurodė, kad aktuose yra nurodytos prekės, kurios turi būti gražintos į biurą Klaipėdoje. Šiuos aktus pildydavo ji, nes tokia buvo įmonės veiklos specifika, būdavo prekių, kurias grąžindavo į biurą tam, kad jos būtų persiųstos į kitą parduotuvę, kurioje tos prekės geriau perkamos, arba, jeigu prekė būdavo brokuota, ją taip pat reikdavo grąžinti. Ji šiuose aktuose nurodytų prekių nepardavė, ar jos vėliau buvo parduotos, nežino. Todėl, kad nuolaidos buvo taikomas tik kai kurioms prekių grupėms (pvz., tik auksui), toms prekėms, kurioms būdavo taikoma nuolaida, ją pasirašydavo grafoje „Pastabos“. Grafoje „Kaina“ yra parašyta kaina jau su pritaikyta nuolaida, kuri nurodyta grafoje „Pastabos“. Kodėl grąžinimo aktuose nurodydavo grąžinamas prekes su nuolaida, nežino. Šiuos grąžinimo aktus kartu su juose nurodytais gaminiais pasiimdavo įvairūs UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai, kartais ir direktorius. Nežino, kas nurodyta sąsiuvinyje, tačiau kasos operacijų žurnalo grafoje „Visos dienos įplaukos“ yra duomenys, gauti pagal kasos aparato kvito Z ataskaitą (8 tomas, 53–54 l.).
Liudytoja T. V. apklausos metu atsakydama į pareigūno klausimus nurodė, kad gaminių grąžinimo akte yra nurodyti grąžinti gaminiai, kurie būdavo grąžinami į UAB „(duomenys neskelbtini)“ biurą. Kartą per mėnesį atvykdavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius A. J. paimti brokuotų juvelyrinių gaminių. Pagrindinės gaminių grąžinimo į Klaipėdą priežastys būdavo tai, jog iškrisdavo iš gaminių akutės, pasitaikydavo brokuotų juvelyrinių gaminių užsegimo detalių. Tokiais atvejais būdavo pildomas gaminių grąžinimo aktas. Aktą pildė ji ir jos tuometinė kolegė I. P.. Kieno nurodymu būdavo pildomas gaminių grąžinimo aktas, neprisimena. Gaminių grąžinimo akto grafoje „Pastabos“ yra nurodyta didesnė kaina negu grafoje „Kaina“, kadangi grafoje „Pastabos“ rašydavo gaminio tikrąją kainą, kuri būdavo nurodyta ant gaminio etiketės, o jau grafoje „Kaina“ nurodyta to paties gaminio kainą pritaikius atitinkamą nuolaidą. Kitaip tariant, grafoje „Pastabos“ buvo rašoma tikroji gaminio kaina, o grafoje „Kaina“ buvo rašoma gaminio kaina, už kurią galėjo klientams parduoti jau pritaikius nuolaidą. Kratos metu paimtame sąsiuvinyje yra jos asmeninių rankraščių, susijusių su darbu. Grafoje „Kasa“ yra nurodyta tos dienos pardavimų bendra suma. Grafoje „X-as“ yra nurodytos tos dienos gaminių grąžinimo sumos. Grafoje „Supirkimas“ yra nurodyta tos dienos auksinio gaminio supirkimo kaina, jo svoris. Duomenys, esantys „Supirkimo“ grafoje taip pat būdavo pildomi parduotuvės žurnale pavadinimu „Supirkimo žurnalas“. Grafoje „Viso“ yra sudedamos dvi sumos, tiksliau, sumos, nurodytos grafoje „Kasa“, yra pridedamos prie grafoje „X-as“ esančios sumos, taip gaunamos grafoje „Viso“ esančios sumos. Paaiškinti konkrečiai, kodėl būdavo pridedamos minėtos sumos, pasakyti negali, nes neatsimena. Kaip ir kodėl buvo pasirenkami vienokie ar kitokie grafų pavadinimai, taip pat nepasakys. Savo asmeninių užrašų niekam nedavė ir niekur neteikė. Duomenys, esantys grafoje „Kasa“, turi sutapti su tos dienos kasos operacijų žurnale esančiais duomenimis (sumomis), o duomenys (sumos), esantys grafoje „X-as“, turi sutapti su tos dienos gaminių grąžinimo akte esančiais duomenimis (sumomis) (9 tomas, 137–139 l.).
Liudytoja A. J. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2016-11-02. Dirba bendrovės parduotuvėje Vilniuje, Upės g. 9, PC „VCUP“ (2 aukštas), pardavėja. Atvežus prekes į likučių sąsiuvinį susirašo, kiek ir kokių prekių gavo. Pardavusi prekę likučių sąsiuvinyje nurodo pardavimo datą. Taip pat, pardavusi prekes, jas išbraukia prekių atvežimą patvirtinančiuose lapuose. Dalis atlyginimo yra pervedama į banko sąskaitą, taip pat dalis atlyginimo yra išmokama grynaisiais pinigais. Grynaisiais pinigais darbo užmokestį pasiima inkasuojant pinigus, o kokia suma priklauso, pasako S. M., paskambinusi į darbo telefoną. Maždaug ketvirtadalį tos sumos, kuri yra pervedama į banko sąskaitą, gauna grynaisiais (8 tomas, 66–69 l.).
Liudytoja A. J. papildomos apklausos metu parodė, kad sąsiuviniuose, kurie buvo paimti iš parduotuvės kratos metu, žymėjosi kiekvienos dienos apyvartą. Apyvarta – už kiek buvo parduota prekių. Informaciją iš sąsiuvinių teikė į biurą bei S. M. (8 tomas, 77–78 l.).
Liudytoja R. V. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Vilniuje PC „BIG“ (Ukmergės g. 369) dirba nuo 2015 m. gegužės mėn. pardavėja kasininke. Pardavus prekes yra pildomi atskiri lapai, kuriuose žymima, kokia konkreti prekė parduota. Visi tokie lapai paimti kratos metu (8 tomas, 1–3 l.).
Liudytoja R. V. papildomos apklausos metu atsakydama į pareigūno klausimus nurodė, kad kratos metu paimto sąsiuvinio lapuose yra informacija apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Vilniuje, Ukmergės g. 369 (PC „BIG“), parduotas prekes. Yra nurodyta: konkrečią dieną gauta konkreti suma už parduotas prekes (su PVM, be PVM), nurodytas konkrečią dieną gautų kasos kvitų skaičius. Grafoje „X“ yra nurodyta „plaukiojanti prekė“, t. y. prekė (-ės), gauta (-os) iš kitos parduotuvės, ir „X“ grafoje nurodoma, už kokią sumą prekės gautos į parduotuvę. Kur matyti, kokia konkreti prekė buvo pristatyta į parduotuvę, neprisimena. Iš kur būdavo aišku, kokia prekė atvežta, jeigu ji užfiksuota tik sumine išraiška, nepamena. Tuo metu būdavo aišku. Čia visą šį sąsiuvinį pildė dėl savęs, nebepamena, kodėl nėra nurodytos konkrečios prekės. Į klausimą, ar prekės, kurių suma nurodyta grafoje „X“, parduotuvėje buvo parduotos, atsakė, kad mano, kad kažkada buvo. Grafoje „Supirkimas“ yra nurodyta, kiek aukso laužo ir už kokią kainą nupirkta parduotuvėje. Sąsiuvinius pildė tos pardavėjos, kurios dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Vilniuje, Ukmergės g. 369 (PC „BIG“). Kas nusprendė, kad reikia pildyti tokį sąsiuvinį ir jame žymėtis būtent tokią informaciją, nežino. 2018-05-24 kratos metu paimtuose A4 formato lapuose, pavadintuose Gaminių grąžinimo aktais (datos: 2018-05-15; 2018-04-30; 2018-04-15; 2018-03-31; 2018-03-15; 2018-02-28; 2018-02-15; 2018-01-15; 2018-01-31; 2017-12-01 – 12-15; 2017-12-16 – 12-31; 2017-12-16 – 12-31; 2017-12-30; 2017-11-15; 2017-10-15; 2017-09-16 – 09-30; 2017-09-01 – 09-15; 2017-08-31; 2017-08-15; 2017-07-31; 2017-07-15; 2017-06-30; 2017-06-15; 2017-05-31; 2017-05-15; 2017-04-30; 2017-04-15; 2017-03-31; 2017-03-15; 2017-02-28; 2017-02-15; 2017-01-31; 2016-12-31; 2017-01-15; 2016-12-31; 2016-12-15; 2016-11-30; 2016-11-15; 2016-10-15; 2016-10-31; 2016-09-30; 2016-09-15), yra informacija apie „plaukiojančias prekes“, t. y. prekių judėjimą tarp filialų. Ar įrašai aktuose sutampa su įrašais sąsiuviniuose prie „X“ įrašų, nežino. Į klausimą, kodėl aktai nepasirašyti, atsakė, kad jų nereikėdavo pasirašyti. Čia yra informacija apie „plaukiojančias prekes“, t. y. prekių judėjimą tarp filialų. Į klausimą, kodėl gaminių grąžinimo aktų grafoje „Pastabos“ yra nurodyta didesnė kaina ir šalia nurodytos kainos yra parašyta atitinkama nuolaida procentais ir iš šios didesnės kainos atėmus pritaikytą nuolaidą procentais jau grafoje „Kaina“ yra parašyta mažesnė suma, susidariusi iš didesnės kainos atėmus pritaikytos nuolaidos procentus, atsakė, kad taip yra dėl to, kad prekėms, kurios buvo perkeltos į kitas parduotuves, buvo taikomos nuolaidos. Į klausimą, kodėl aktai nepasirašyti, atsakė, kad jų nereikėdavo pasirašyti. Šie visi dokumentai nėra oficialūs, todėl nebūtinai gali būti visiškai tikslūs. Jie buvo skirti parduotuvės vidiniam naudojimui (8 tomas, 7–8 l.).
Liudytoja A. M. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirbo nuo 2015 m. gegužės mėn. iki 2018 m. rugpjūčio mėn. Darbovietė buvo Ukmergės g. 369, Vilniuje, prekybos centre „BIG“ esančioje parduotuvėje, kurios pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“. Asmuo vardu Svetlana prižiūrėdavo Ukmergės g. 369, Vilniuje, esančią parduotuvę. Ji skambindavo telefonu ir klausdavo, ar netrūksta prekių. Parduotuvėje parduodamas prekes pagal poreikį perkeldavo į kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuves, taip pat būdavo ir grąžinimai į UAB „(duomenys neskelbtini)“ biurą. Grąžinimai buvo daromi dėl broko (nekokybiškų prekių). Prekių grąžinimai į biurą arba perkėlimai į kitas parduotuves buvo daromi per mėnesį 2–3 kartus, o galėjo per darbo mėn. jų nebūti. Perkėlimai buvo daromi, kai kitoje parduotuvėje dirbanti pardavėja paskambindavo telefonu ir informuodavo, kad jai reikalinga konkreti prekė, kuri būdavo jų parduotuvėje. Kiek per mėnesį (vienetais, gramais ar sumine išraiška) tokių prekių perkeldavo ar grąžindavo, neatsimena. Prekių perkėlimo į kitas parduotuves ar grąžinimo į UAB „(duomenys neskelbtini)“ biurą dokumentus pasirašydavo pardavėjos bei vadybininkai. Kai dirbo minėtoje parduotuvėje, ranka pildė sąsiuvinį, kuriame pasižymėdavo, kiek pardavė prekių ir kiek jų liko parduotuvėje. Darbo užmokestis buvo kintantis, jis priklausė nuo išdirbtų valandų bei minimaliojo darbo užmokesčio pasikeitimo. Į rankas gaudavo maždaug 400 Eur, tačiau tiksliai kiek – neatsimena. Darbo užmokestis kito nuo parduotuvės suprekiauto prekių kiekio. Apklausos metu pateiktas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Vilniuje, Ukmergės g. 369, 2018-05-24 kratos metu paimtas sąsiuvinis, pavadintas „Ars Vivantis Flowers“ (sąsiuvinio lapuose yra nubraižytos lentelės, suskirstytos į penkias grafas, kurių pavadinimai yra „Data“, „Apyvarta“, „Be PVM“, „Kv. sk.“, „X“, prie kiekvienos lentelės parašytas užrašas „supirkimas“ ir nurodyta, kiek gramų už kokią sumą nupirkta, įrašai yra 2017 m. sausio–gruodžio mėnesių; nuo 2018 metų sausio mėnesio iki 2018-05-22), ir sąsiuvinis, pavadintas „Make your dreams come true“ (sąsiuvinio lapuose yra nubraižytos lentelės, suskirstytos į penkias grafas, kurių pavadinimai yra „Data“, „Apyvarta“, „Be PVM“, „Kv. sk.“, „X“, įrašai yra 2016 m. vasario–gruodžio mėnesių), yra žinomi. Šiuos užrašus pildė ji ir kita darbuotoja R. V.. Šiuos užrašus pildė sau, kad nepasimestų. Neprisimena, ką reiškia minėtų užrašų lapuose nubrėžtose lentelėse esantis „X“ ir prie jo surašytos sumos. Minėtų užrašų lapuose nurodytas žodis „Supirkimas“ ir prie jo nurodytos sumos reiškia pardavėjų supirkto aukso laužo vertę ir kiekį. Šią informaciją teikdavo telefonu vadybininkams, kurie buvo iš Klaipėdos, jų kontaktinių duomenų neturi. Apklausos metu pateikti pažiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios Vilniuje, Ukmergės g. 369 (prekybos centras „BIG“), 2018-05-24 kratos metu paimti A4 formato lapai, pavadinti Gaminių grąžinimo aktais (datos: 2018-05-15; 2018-04-30; 2018-04-15; 2018-03-31; 2018-03-15; 2018-02-28; 2018-02-15; 2018-01-15; 2018-01-31; 2017-12-01 – 12-15; 2017-12-16 – 12-31; 2017-12-16 – 12-31; 2017-12-30; 2017-11-15; 2017-10-15; 2017-09-16 – 09-30; 2017-09-01 – 09-15; 2017-08-31; 2017-08-15; 2017-07-31; 2017-07-15; 2017-06-30; 2017-06-15; 2017-05-31; 2017-05-15; 2017-04-30; 2017-04-15; 2017-03-31; 2017-03-15; 2017-02-28; 2017-02-15; 2017-01-31; 2016-12-31; 2017-01-15; 2016-12-31; 2016-12-15; 2016-11-30; 2016-11-15; 2016-10-15; 2016-10-31; 2016-09-30; 2016-09-15), jie jai yra žinomi. Tai yra nekokybiškų prekių grąžinimo į UAB „(duomenys neskelbtini)“ biurą aktai. Šituos aktus pildydavo ji ir kartu dirbusi darbuotoja R. V.. Juose jos nurodydavo grąžinamų (nekokybiškų) prekių kodą, pavadinimą, prabą, kiekį, svorį ir kainą. Neprisimena, ką reiškia minėtose aktuose nurodytas laukelis „Pastabos“ ir prie jo surašyti skaičiai. Apklausos metu pateikti pažiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios Vilniuje, Ukmergės g. 369 (prekybos centras „BIG“), 2018-05-24 kratos metu paimti A4 formato lapai, pavadinti Gaminių grąžinimo aktais (datos: 2016-08-31; 2016-08-15; 2016-07-31; 2016-07-15; 2016-07-15; 2016-06-30; 2016-06-15; 2016-05-31; 2016-05-15; 2016-04-30; 2016-04-15; 2016-03-31; 2016-03-15; 2016-02-15; 2016-01-31; 2016-01-15; 2015-12-31; 2015-12-15; 2015-11-30; 2015-11-15; 2015-10-31; 2015-10-15; 2015-09-31; 2015-09-15), jie jai yra žinomi. Minėtus aktus pildydavo ji ir kartu dirbusi darbuotoja – R. V.. Šių aktų paskirtis buvo analogiška kaip anksčiau minėtų nekokybiškų prekių gražinimo aktų. Šiuose aktuose skiltyje „Pastabos“ nurodytos visos prekių kainos ir joms taikyta nuolaida. Neprisimena, kodėl gaminių grąžinimo aktų grafoje „Pastabos“ iš šios didesnės kainos atėmus pritaikytą nuolaidą procentais jau grafoje „Kaina“ yra parašyta mažesnė suma, susidariusi iš didesnės kainos atėmus pritaikytos nuolaidos procentus (8 tomas, 97–100 l.).
Liudytoja K. B. parodė, kad neatsimena, nuo kada pradėjo dirbti UAB „(duomenys neskelbtini)“. Darbo vieta buvo Ozo g. 25, prekybos centre „Akropolis“ (Talino alėja). Parduotuvėje dirbo kasininke pardavėja. Tiesioginis vadovas buvo A. J.. Jis atvažiuodavo ir tardavosi su pardavėjomis, kokių prekių reikia parduotuvėje, prižiūrėdavo tvarką, taip pat bendraudavo su juo telefonu. Dirbant prekybos centre „Akropolis“ (Talino alėja, Ozo g. 25) esančioje parduotuvėje, kurios pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“, buvo atvejų, kai perkeldavo parduodamas prekes į kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuves ir grąžindavo jas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ biurą Klaipėdoje. Prekių grąžinimai į biurą būdavo atliekami, kai turėdavo brokuotų prekių (prekės sulūžta, akutės iškrenta, susegimo detalės nesilaiko). Neatsimena, kas kiek laiko vykdavo prekių grąžinimas. Prekių grąžinimo atvejais pildydavo prekių grąžinimo aktus, kuriuose nurodydavo prekių barkodus, prekės pavadinimą, svorį, kainą. Ant šių aktų rašydavo ir prekei taikomą nuolaidą, taip buvo lengviau atskirti, kur ir kokią prekę atidavė. Nuolaidas surašydavo kažkur grąžinimo akto šone. Prekes fiziškai pasiimdavo, kad nuvežtų į kitą parduotuvę ar grąžintų į biurą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius ir vadybininkas vardu E.. Nepildė jokių užrašų, kuriuose žymėtų parduotuvės apyvartą. Darbo užmokestis priklausė nuo išdirbtų valandų skaičiaus. Atlyginimo į rankas gaudavo maždaug 400 Eur už vieną darbo mėnesį. Dėl apklausos metu pateiktų dokumento kopijų gali pasakyti, kad tai yra anksčiau minėtų prekių grąžinimo aktų kopijos, pagal šiuos aktus grąžindavo parduodamas prekes į UAB „(duomenys neskelbtini)“ biurą (Klaipėdoje) arba perkeldavo į kitą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią parduotuvę. Apklausos 1 priede nuo pirmo (1) lapo iki dvidešimt aštunto (28) lapo yra jos ranka pildyti prekių gražinimo aktai. Juose rašydavo grąžinamų į biurą ar perkeliamų į kitą parduotuvę prekių kodą, pavadinimą, kiekį, svorį ir kainą, prie pastabų nurodydavo papildomą prekės kodą. Dėl kitų apklausos 1 priede esančių dokumentų kopijų pasakyti nieko negali, kadangi ne ji juos surašinėjo. Apklausos 1 priede devintame (9) lape nurodytas žodis „A.“ reiškia, kad prekė buvo perkelta į kitą UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę, šios įmonės direktoriaus A. J. nurodymu (8 tomas, 155–157 l.).
Liudytoja R. J. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba keletą metų, tikslaus laikotarpio neatsimena. Šioje įmonėje iš karto pradėjo dirbti parduotuvėje, adresu Mindaugo g.11, Vilnius. Nuo 2016 m. arba 2017 m. pradėjo dirbti Vilniaus „Akropolyje“ (Talino alėja, Ozo g. 25) esančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“. Tiesioginis vadovas buvo UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius A. J.. Kai perkeldavo prekę, supildydavome priekių perkėlimo aktą, pardavėjos pasirašydavo akte ir supakuodavo prekes. Tada atvažiuodavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, pasiimdavo prekes ir išveždavo į kitas parduotuves. Prekių grąžinimai į biurą vykdavo dėl nekokybiškų prekių arba prekių pertekliaus. Tokiais atvejais pildydavo grąžinimo aktus. Kiek per mėnesį (vienetais, gramais ar sumine išraiška) tokių prekių perkeldavo ar grąžindavo, pasakyti negali, kadangi neatsimena. Darbo metu ant paprastų baltų lapų ranka rašydavosi parduotuvės dienos apyvartą, užsakymus, prekių perkėlimo atvejus. Gaunamas darbo užmokestis buvo stabilus. Per mėnesį gaudavo apie 380–400 eurų. Koks darbo užmokestis buvo numatytas darbo sutartyje, neatsimena. Dėl apklausos metu pateikto sąsiuvinio pasakyti nieko negali, nes dokumento nėra mačiusi. Dėl apklausos metu pateiktų dokumentų kopijų gali pasakyti, kad tai yra anksčiau minėti prekių grąžinimo aktai. Šiuo aktus pildydavo, kai dirbdavo „Akropolyje“ Talino alėjoje esančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“. Aktuose surašydavo grąžinamos prekės kodą, pavadinimą, prabą, kiekį, svorį ir kainą. Dėl minėtame dokumento esančios skilties „Pastabos“ ir prie joje nurodytų skaičių pasakyti nieko negali, kadangi neatsimena (9 tomas, 42–44 l.).
Liudytoja A. U. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „Gold&Silver“, esančios Vilniuje, Ozo g. 25 (PC „Akropolis“, Rygos alėja), 2018-05-24 kratos metu paimtuose A4 formato lapuose, pavadintuose Gaminių grąžinimo aktais, yra nurodytos iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „Gold&Silver“, esančios Vilniuje, Ozo g. 25, į biurą grąžintos prekės. Lapuose nurodytos prekės buvo perduotos arba bendrovės direktoriui A. J., arba E., arba Š.. Kodėl lapuose nėra nurodyta, kas perduoda ir kas perima prekes, neatsimena. Tokios pat formos lentelės buvo pildomos ir parduodamoms prekėms. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „Gold&Silver“, esančios Vilniuje, Ozo g. 25 (PC „Akropolis“, Rygos alėja), 2018-05-24 kratos metu paimtuose A4 formato lapuose, pavadintuose Gaminių grąžinimo aktais, yra nurodytos iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „Gold&Silver“, esančios Vilniuje, Ozo g. 25, į biurą grąžintos prekės. Kodėl gaminių grąžinimo aktų grafoje „Pastabos“ yra nurodyta didesnė kaina ir šalia nurodytos kainos yra parašyta atitinkama nuolaida procentais ir iš šios didesnės kainos atėmus pritaikytą nuolaidą procentais jau grafoje „Kaina“ yra parašyta mažesnė suma, susidariusi iš didesnės kainos atėmus pritaikytos nuolaidos procentus, nežino (8 tomas, 31 l.).
Liudytoja J. S. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2012 m. spalio mėn. pardavėja kasininke, dirba bendrovės parduotuvėje Šiauliuose, Aido g. 8. Dirba su kolege D. R.. Pardavusi prekę, apie prekės pardavimą pasižymi pardavimo lapuose. Atlyginimą gauna į banko sąskaitą, grynaisiais atlyginimas nėra mokamas (9 tomas, 143–147 l.).
Liudytoja J. S. papildomos apklausos metu atsakydama į pareigūno klausimus nurodė, kad Šiauliuose parduotuvėse dirba pardavėjos vardais L., J., D.. L. pavardės neatsimena, J. tai ji, D. pavardė yra R. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Šiauliuose, Aido g. 8 (PC „Akropolis“), 2018-05-24 kratos metu paimtas sąsiuvinis, ant kurio viršelio parašyta „Hot Wheels“, jį pildė ji, bet neatsimena, ką čia rašė. Tai nėra įrašai, susiję su UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuve Šiauliuose, Aido g. 8. Ką reiškia konkrečios grafos „Data“, „Iš viso“, „Mūsų kvit“, „X“, „Z“, „Pard kv“ ir jose atvaizduota informacija, neatsimena. Liudytoja negalėjo pakomentuoti 2018-05-24, 11:48:06 val. bei 2018-05-24, 11:54:24 val. įvykusių pokalbių turinio. Pardavus prekę užpildomas prekės pardavimo lapas, kur užrašomas parduoto gaminio svoris, kiekis, praba, kaina, jei būdavo užklijuojamas lipdukas su prekės kodu arba tas kodas užrašomas ranka. Grąžinant prekes į biurą buvo pildomi tokie patys laisvos formos grąžinimo aktai, tik dviem egzemplioriais, ir vietoj perkėlimo įvardydavo kaip grąžinimą. Paviešinti 2018-05-24 pokalbiai su pažįstama Neringa, kuriai guodžiasi apie darbo vietoje atliekamas pareigūnų kratas ir pildytus bei darbo vietoje paliktus užrašus su darbo valandų apskaita, kurią tvarkė dėl savęs. Užrašų duomenys niekur nebuvo teikiami ir atlyginimas buvo skaičiuojamas ne pagal užrašus. Taip pat užrašuose buvo grafos su ženkliuku „X“ kuriuose žymėjo parduotų, gražintų, perkeltų prekių kiekius, kuriuos paversdavo į piniginę išraišką. Paviešintuose pokalbiuose pasiskundė apie D. laikomus „lievus“ pinigus, kurie buvo pačios D. Juos įvardijo „lievais“, nes jie nepriklausė parduotuvei, o, kaip žinia, prekybos vietoje nuosavų pinigų negali būti (9 tomas, 152–154 l., 167–168 l.).
Liudytoja D. R. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba pardavėja, o prekybos vieta – PC „Akropolis“ (Aido g. 8, Šiauliai) esanti prekybinė sala. Per mėnesį apie dvi dienas dirba kitame įmonės skyriuje – PC „Saulės miestas“ (Tilžės g. 109, Šiauliai). Dirba kartu su kolege J. S., ji yra vedėja, bet dirba ir pati kaip pardavėja. Įrašo į sąsiuvinį, ką parduoda: prekę, kainą su nuolaida, kainą be nuolaidos, prekės kodą. Jei klientas nori papildomos nuolaidos, tada skambina tiesiogiai E. J. arba A. J. į jų mobiliuosius telefonus. Kasos žurnalą pildo tas, kas dirba tą dieną. Į apskaitą neįtrauktas atlyginimas įmonėje mokamas. Gauna ne mažiau kaip 50 Eur ir ne daugiau kaip 200 Eur per mėnesį į apskaitą neįtraukto atlyginimo. Už 2018 m. sausio, vasario, kovo, balandžio mėnesius buvo į apskaitą neįtraukto atlyginimo primokama apie 150 Eur per mėnesį. Išmoka pati sau sumą, kurią pasako vedėja J. S.. Išmoka iš lėšų, kurios surinktos pardavus į apskaitą neįtrauktą produkciją. Apie tokį išmokėjimą niekur nežymi. Tokios lėšos (iš į apskaitą neįtrauktų pardavimų) tiesiog padedamos be jokių dokumentų į seifą. Kaip minėjo, dalis dirbinių parduodama be apskaitos dokumentų. Netikri grąžinimai fiksuojami ant paprastų A4 formato lapų, užpildant lentelę ranka ir parašant, kad tai gaminių grąžinimas. Tada juose nurodoma metalas, svoris, gaminio kodas (numeris iš informacinio lapelio). Tokie lapai yra pavyzdžiui kratos metu paimtame geltoname segtuve iš stalčiaus. Pradėjus dirbti, tokia sistema jau veikė, tiesiog liepė taip dirbti toliau (9 tomas, 180–184 l.).
Liudytoja L. J. parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuo 2016-05-25 pardavėja kasininke. Darbo vieta yra Šiauliuose prekybos centre „Saulės miestas“. Prekyvietės dienos apyvarta yra fiksuojama kasos knygoje. Duomenis apie parduotas prekes užsirašo į pardavimų sąsiuvinį. Įmonėje dalis prekių yra parduodama be apskaitos dokumentų. Iš viso nuo 2018 m. tokių prekių buvo gal ne mažiau kaip už 1000 Eur per mėnesį. Panašiai ir ankstesniais laikotarpiais. Kai prekė į apskaitą neįtraukiama, asmeniui (klientui) nieko neduodama, vėliau surašomas prekių grąžinimo aktas ir vietoje prekės pridedami pinigai, grąžinama viskas į biurą. Į apskaitą neįtrauktą atlyginimą gauna kiekvieną mėnesį. Priedas, kuris neįtrauktas į apskaitą, yra nuo 100 iki 300 Eur. Atlyginimą išsimoka mėnesio viduryje pati sau iš į apskaitą neįtrauktų lėšų. Kokią sumą pasiimti, pasako vedėja J. S.. Pradėjus dirbti, tokia sistema jau veikė (9 tomas, 172–173, 175–177 l.).
Liudytoja M. C. parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja kasininke. Darbo vieta Tilžės g. 109, Šiauliuose. Apklausos metu dėl jai pateiktų rankraštinių užrašų „Gaminių grąžinimo aktas 2017.04.01 – 04.15 , 2017.04.17 – 04.30“ ir sąsiuvinio kopijos nurodė, kad „Gaminių grąžinimo aktą 2017.04.01 – 04.15 , 2017.04.17 – 04.30“ surašė ir pasirašė. Aktuose rašydavo prekių grąžinimą, prekes, t. y. juvelyrinius dirbinius, pateikdavo „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkams, kuriems –nepamena. Aktus pildė sau, kad žinotų, kokios prekės yra grąžintos, kokios likusios. Ar šie juvelyriniai dirbiniai buvo parduoti, pasakyti negali, nes nežino. Informacijos iš šių aktų įmonės administracijai neteikė. Nepamena, galbūt pažymėjo prekės grąžinimą dėl nekokybiškos prekės. Sąsiuvinis ir jame esanti informacija, paimta UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Šiauliuose, Aido g. 8, jai nėra matyti (10 tomas, 36–37 l.).
Liudytoja I. B. parodė, kad nuo 2016 m. gruodžio iki 2017 m. liepos mėnesio dirbo Druskininkuose UAB „(duomenys neskelbtini)“ juvelyrinių dirbinių parduotuvėje. Dirbo pardavėja. Apklausos metu pateikti gaminių grąžinimo aktai, kuriuose yra jos parašai prie žodžio „Išdavė“. Į klausimus: kas šiuose aktuose yra nurodyta; kas pildė šiuos aktus; kieno nurodymu; ar aktuose nurodytos prekės buvo parduotos; kodėl vienuose gaminių grąžinimo aktuose grafoje „Pastabos“ yra nurodyta didesnė kaina ir šalia nurodytos kainos yra parašyta atitinkama nuolaida procentais, o iš didesnės kainos atėmus pritaikytą nuolaidą procentais jau grafoje „Kaina“ yra parašyta mažesnė suma, susidariusi iš didesnės kainos atėmus pritaikytą nuolaidą procentais, atsakė, kad pateiktus gaminių grąžinimo aktus rašė ir pasirašė. Ar aktuose nurodytos prekės, t. y. juvelyriniai dirbiniai, buvo parduotos, nežino. Į grafą „Pastabos“ rašydavo filiale kintamas nuolaidas, kurias nurodydavo įrašyti paskambinę į vidinį įmonės telefoną iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ administracijos, tačiau nurodyti darbuotojų anketinių duomenų negali. Į klausimą, ar informaciją iš šių aktų ar pačius aktus teikė į biurą; kam iš biure dirbančių asmenų ir kokius duomenis teikė, atsakė, kad informaciją iš aktų kartais teikdavo telefonu, kartais su aktais susipažindavo atvykę vadybininkai (10 tomas, 17–19 l.).
Liudytoja Z. V. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba pardavėja kasininke. Darbo vieta yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė „Gold Silver“ Mažeikiuose (Laisvės pr. 56). Darbo sutartyje numatyta 0,75 etato. Dirba nuo 10 val. iki 19 val. Parduotas, į apskaitą neįtrauktas prekes žymi lape „Grąžintinos prekės“. Šiuos lapus kartu su į apskaitą neįtrauktais pinigais perduoda arba Š., arba E. J.. Kiekvieno mėnesio nuo 10 iki 15 dienos paskambina iš biuro darbuotoja ir pasako, kokį atlyginimą išsimokėti. Kratos metu paimtos lentelės, kuriose kartu su kolege žymisi, kiek kurį mėnesį uždirbo. Lentelėje grafoje „Išmokėti“ nurodytas sumas pasiimdavo iš kasos. Grynaisiais gauna nuo 50 iki 150 Eur. Kita dalis vedama į banko sąskaitą (9 tomas 188–192 l.).
Liudytoja V. A. parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja. Darbo vieta yra Mažeikiuose, Laisvės g. 56. Apklausos metu pateikti rankraštinių užrašų „Grąžinimai“ kopijos. Į klausimus, kas šiuose aktuose yra nurodyta; kas pildė šiuos aktus, kieno nurodymu; ar aktuose nurodytos prekės buvo parduotos; kodėl vienuose gaminių grąžinimo aktuose grafoje „Pastabos“ yra nurodyta didesnė kaina ir šalia nurodytos kainos yra parašyta atitinkama nuolaida procentais, o iš didesnės kainos atėmus pritaikytą nuolaidą procentais, jau grafoje „Kaina“ yra parašyta mažesnė suma, susidariusi iš didesnės kainos atėmus pritaikytą nuolaidą procentais, atsakė, kad šiuose dokumentuose įrašus rašė ji vadovų nurodymu. Prekės parduotos nebuvo. Atsakydama į klausimą, kodėl dokumentuose grafoje „Pastabos“ nurodytos didesnės sumos nei grafoje „Kaina“ nurodyta suma, gali paaiškinti, kad grafoje „Pastabos“ nurodyta prekės kaina be nuolaidos, o šalia prekės nurodyta mažesnė suma – pritaikius nuolaidą. Vadovų buvo leista taikyti klientams nuolaidas: sidabrui iki 10 procentų, auksui 30–40 procentų. Į klausimus, ar informaciją iš šių aktų ar pačius aktus teikė į biurą; kam iš biure dirbančių asmenų ir kokius duomenis teikė, atsakė, kad duomenų iš dokumentų apie grąžintinas prekes vadovams nesiųsdavo, pačių dokumentų taip pat neveždavo, tik pateikdavo dokumentus susipažinti atvykus įmonės savininkui A. J., jo sūnui E. J.. Į klausimą, ar visos gautos už parduotuvėje parduotus papuošalus pajamos buvo įtraukiamos į apskaitą, atsakė, kad visas parduotas prekes įtraukdavo į apskaitą kasos aparatu ir pardavimus įrašydavo į įmonės vadovo nurodytus dokumentus, jų siųsdavo du per mėnesį – kiekvieno mėnesio 15 dieną ir mėnesio paskutinėmis dienomis (10 tomas, 26–27 tomas).
Liudytoja D. S. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Telšiuose, A. Daukanto g. 1A, dirba nuo 2017-06-20 pardavėja kasininke. Pardavusi gaminį pasižymi ant atskiro lapo, kuriame nurodo visą informaciją apie parduotą gaminį (9 tomas, 194–196 l.).
Liudytoja S. D. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2016-12-10 pardavėja. Prekybos vieta yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė Raseiniuose (Vilniaus g. 95). Kratos metu prekybos vietoje rasti grynieji pinigai yra gauti pardavus prekes ir gautų pinigų neįmušus į kasą. Nemušti visų pardavimų į kasą buvo nurodymas iš biuro, bet kas nurodė, nežino. Kratos metu rastas lapelis, kuriame su kolege daro įrašus apie apyvartą. Grynieji „X“ yra į kasą neįmušti pinigai, gauti už parduotas prekes. Šie pinigai yra laikomi atskirai nuo pinigų, gautų oficialiai (10 tomas, 3–4 l.).
Liudytoja R. Š. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2016-12-10, dirba pardavėja. Darbo vieta yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė Raseiniuose (Vilniaus g. 93). Su biuru bendrauja telefoninių pokalbių metu ir per programą „Viber“. Jei klientas nori nuolaidos, dėl nuolaidos dydžio skambina A. J., kuris ir pasako, galima suteikti nuolaidą ar ne ir kokio dydžio. Jeigu klientas suteikus nuolaidą moka grynaisiais pinigais, grynieji pinigai nėra įnešami į kasos aparatą, o nupirkta prekė įrašoma į grąžintinų prekių sąrašą. Pinigus kartu su grąžinimo aktais atiduoda Š. arba E. (10 tomas, 6–7 l.).
Liudytoja J. C. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba pardavėja bendrovės parduotuvėje Panevėžyje, Savitiškio g. 615, PC „RYO“. Gaminiai pristatomi su važtaraščiais ir prekių lapais. Pardavus gaminį apie pardavimą pažymima pardavimų segtuve. Atlyginimą gauna į banko sąskaitą, grynaisiais atlyginimas nėra mokamas (10 tomas, 43–45 l.).
Liudytoja J. C. papildomos apklausos metu nurodė, kad pardavusi gaminį pažymėdavo, kad prekė parduota, ir tai įrašydavo į pardavimų žurnalą, kur nurodydavo gaminio pavadinimą, svorį, kainą, datą, kada parduota, ir sumą, už kiek parduota. Žurnalas buvo laisvos formos ir pildomas sąsiuvinyje. Perkeliant prekes iš vienos parduotuvės į kitą būdavo pildomas prekių perkėlimo aktas. Jis būdavo pildomas trimis egzemplioriais – vienas likdavo siunčiančiai parduotuvei, vienas – gaunančiai ir vieną išsiųsdavo į biurą. Dėl prekių grąžinimo į biurą spręsdavo vadovybė, kuri pasakydavo, kokias prekes reikia grąžinti. Apklausos metu buvo parodytos dokumentų kopijos. Apie šiuos dokumentus nieko negali pasisakyti, nes juos mato pirmą kartą. Apie kokius nors įrašus ar simbolius taip pat nieko negali pasakyti. Likę du lapai yra pildyti gaminių grąžinimo aktai. Kodėl šiuose aktuose nėra prekes priėmusio asmens parašų, negali pasakyti (10 tomas, 53–54 l.).
Liudytoja D. P. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Klaipėdos g. 143A dirba nuo 2014 m. birželio mėnesio, dirba pardavėja kasininke. Kai yra teikiamos lombardo paslaugos, yra pildomas žurnalas „Supirktų tauriųjų metalų ir brangakmenių perkėlimo aktas“. Grynaisiais darbo užmokestis nėra mokamas (10 tomas, 63–65 l.).
Liudytoja I. Č. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Panevėžyje, Savitiškio g. 61, dirba nuo 2018 m. vasario mėn., dirba pardavėja kasininke. Parduodamos prekės yra fiksuojamos kompiuterio programoje ir atskirame sąsiuvinyje. Atlyginimas yra pervedamas į banko sąskaitą, grynaisiais atlyginimo negauna (10 tomas, 68–70 l.).
Liudytoja E. R. parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje prekybos centre „Babilonas“, adresu Klaipėdos g. 149A, Panevėžys. Darbo užmokestis mokomas kartą per mėnesį pavedimu. Jis yra kintamas ir priklauso nuo išdirbtų valandų. Niekada nėra gavusi darbo užmokesčio grynaisiais pinigais. Visos gautos pajamos už parduotuvėje parduodamas prekes buvo įtraukiamos į UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą. Esant klientų poreikiams prekės būdavo perkeliamos iš vienos parduotuvės į kitą, tokiu atveju būdavo pildomi perkėlimo aktai. Perkėlimo aktas visada būdavo pildomas ranka, trimis egzemplioriais, jeigu prekės būdavo siunčiamos į kitas parduotuves. Jeigu prekės būdavo siunčiamos į biurą, reikėdavo pildyti tik du egzempliorius. Tuščius perkėlimo aktus gaudavo iš biuro, tai būdavo specialus blankas. Negali pasakyti, kiek per mėnesį prekių būdavo perkeliama. Apklausos metu man buvo parodyti A4 formato languoti lapai. Šiuo lapus pildė ji. Visos prekės, išvardytos minėtuose lapuose, buvo grąžintos į biurą. Kodėl nėra asmens, priėmusio prekes, parašo paaiškinti negali, nes nepamena. Taip pat negali pasakyti, kam buvo perduotos prekės (10 tomas, 77–78 l.).
Liudytoja D. L. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirbo iki 2018 m. pradžios. Dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje prekybos centre „RYO“. Visos gautos už parduotuvėje parduotas prekes pajamos būdavo įtraukiamos į UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą. Prekės būdavo perkeliamos į biurą ir būdavo pildomas analogiškas perkėlimo aktas. Į biurą būdavo perkeliamos brokuotos prekės arba prekės, skirtos parduotuvėms, esančioms kituose miestuose. Prekės būdavo perkeliamos arba grąžinamos pagal poreikį. Perkėlimo aktas visada būdavo pildomas ranka, jame taip pat pasirašydavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkai, kurie vykdydavo prekių pervežimus. Apklausos metu buvo parodytas A4 formato lapas. Gali pasakyti, kad 2018 m. gegužės mėn. jau nedirbo ir kieno rašysena atsispindi šiame lape, pasakyti negali (10 tomas, 89–90 l.).
Liudytoja D. B. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba pardavėja kasininke bendrovės parduotuvėje Kaune, Savanorių pr. 255. Suveda grynųjų pinigų kiekius, prekių likučius, parduotas prekes. Kartais parduoda prekes ne per kasą. Per mėnesį būna apie 30 Eur neįmuštų į kasą pinigų. Atlyginimas, kuris pervedamas į banko sąskaitą, yra 500 Eur, o priedas, kuris mokamas grynaisiais pinigais yra 120 Eur. Grynuosius pinigus pasiima iš kasos aparato. Kratos metu namuose rasta užrašų knygutė. Šioje knygutėje žymėjosi atlyginimų ir priedų dydį (10 tomas, 95–98 l).
Liudytoja D. B. papildomos apklausos metu atsakydama į pareigūno klausimus nurodė, kad grąžinant prekes iš parduotuvės į biurą būdavo pildomi prekių grąžinimo važtaraščiai (aktai). Dokumentai būdavo rašytinės formos, juose pažymėdavo, kokį gaminį grąžina į biurą, gaminio svorį, kodą, kainą. Visada visus pardavimus mušdavo į kasą. Savo pirmos apklausos metu nurodė, kad nemušė gautų pajamų už parduotą vieną dėžutę, bet tai darė tam, kad „išlygintų“ kasą, nes kasoje buvo neatitikimas. Yra buvęs vienas atvejis, kai kažkas iš biuro paskambino ir pasakė, kad už gerą darbą iš kasos gali pasiimti pinigų – 90 eurų kaip priedą prie algos. Kada tai buvo ir kas skambino, nepamena. Už kokį gerą darbą taip leido daryti, nepamena. Buvo užduoti klausimai: 2018-05-24 kratos metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Kaune, Savanorių pr. 255, kurioje dirbate, buvo paimti A4 formato lapai „2017-12-20“, „2017-12-21“, „2017-12-22“, „2017-12-23“, „2017-12-24“, „2017-12-31“, kuriuose atlikti rankraštiniai įrašai (lapai pateikti pažiūrėti liudytojai ir yra pridedami prie apklausos protokolo – 7 lapai), susiję su UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuve Kaune, Savanorių pr. 255, kokia informacija šiuose lapuose atvaizduota, dėl ko tokie lapai buvo pildomi, kam informaciją iš lapų teikėte? Į juos atsakė, kad tai yra gaminių grąžinimo aktai, pagal kuriuos gaminiai buvo grąžinti į biurą. Kodėl aktai yra pasirašyti tik jos, o nėra pasirašęs gaminius paėmęs asmuo, nežino. Į klausimą, kodėl aktai yra surašyti padieniui, o gaminiai perduoti ne vienu kartu, atsakė, kad, matyt, padieniui ir buvo perduoti, gal ir iš anksto gaminiai buvo suruošti perduoti. Šiuos aktus pildė ji. Kodėl grafoje „Pastabos“ yra nurodyta viena prekės kaina, o grafoje „Kaina“ yra nurodyta kitokia prekės kaina, nepamena. Ką 2017-12-20 akte reiškia parašymas „E. leidus“, neatsimena. Į klausimus: 2018-05-24 kratos metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ biure (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, A. J. kabinete paimtas lapukas (lapukas pateiktas pažiūrėti liudytojai ir yra pridedamas prie apklausos protokolo – 1 lapas), kuriame atlikti rankraštiniai įrašai, susiję su UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuve Kaune, Savanorių pr. 255; kokia informacija šiame lapuke atvaizduota ir ką reiškia atlikti įrašai, atsakė, kad nežino, kas čia per lapukas ir kokia informacija čia pavaizduota. Nežino, kaip lapukas galėjo atsirasti biure. Nežino, kas čia per įrašai „Algos 566 Daiva, Nijolė“. Kokia yra mėnesinė alga, nepamena. Ką reiškia nurodyta suma „654“ ir „liko 88“, nepamena. Į klausimą, ar sąvoka „iksas“ buvo vartojama bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“, atsakė, kad nežino, ar tokia sąvoka buvo vartojama bendrovėje, neteko vartoti tokios sąvokos. Apklausos metu paskelbus dalį pokalbio, įvykusio 2018-04-26, 10.55 val., tarp jos (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir D. K. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), 2018-04-26, 11.25 val., tarp jos (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir A. E. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), 2018-04-26, 12.54 val., tarp jos (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir A. E. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), 2018-04-30, 10.34 val., tarp jos (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir J. Š. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), 2018-05-01, 11.07 val., tarp jos (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir J. Š. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), 2018-05-24, 12.46 val., tarp jos (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir N. Ž. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), 2018-05-24, 12.50 val., tarp jos (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir N. Ž. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), 2018-05-24, 12.56 val., tarp jos (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir N. Ž. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), 2018-05-24, 13.02 val., tarp jos (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir R. L. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), pokalbių turinio pakomentuoti negalėjo, jų nepamena, ką reiškia pokalbių metu minimos sąvokos „iksai“, nežino. Kuo rizikuoja darydama „iksą“, nežino. Apie kokius dokumentus, paimtus kratų metu, kalbama, nežino (10 tomas, 107–113 l.).
Liudytoja J. Š. parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje PC „Akropolis“ (Kaunas), „Gold ir Silver“, yra pardavėja kasininkė. Parduotoms prekės yra surašomos laisvos formos lapas, kur nurodoma, kokia prekė parduota, už kokią kainą. Dienos apyvarta matyti ir EKA žurnale. Suteiktos lombardo paslaugos rašomos ant atskirų lapų. Atlyginimas yra 420 Eur, jį visą perveda į banko sąskaitą (10 tomas, 123–127 l.).
Liudytoja J. Š. papildomos apklausos metu pateikus pažiūrėti A4 formato lapus, pavadintus Gaminių grąžinimo aktais (datos: 2017-04-01–04-15; 2017-04-16–04-30; 2018-02-16–02-28), ir atsakydama į pareigūno klausimus nurodė: į klausimus, kas šiuose aktuose yra nurodyta; kas pildė šiuos aktus, kieno nurodymu; ar aktuose nurodytos prekės buvo parduotos, atsakė, kad yra nurodytas prekių judėjimas, t. y. arba jei kitame skyriuje pritrūkdavo kokios nors prekės ir ją siųsdavo, arba, kai pas juos tam tikra prekė užsistovėdavo, tada grąžindavo ją į biurą. Kokias prekes grąžinti, pasakydavo iš biuro, kas konkrečiai pasakydavo, nežino, paskambindavo telefonu. Šiuose lapuose nėra parašo, kas priėmė, šiuo atveju gali pasakyti, kad tai galbūt buvo juodraštis, kuriame žymėdavosi informaciją sau, nes be parašo prekių neatiduodavo. Kieno nurodymu pildė šiuos lapus, nežino, buvo tokia nusistovėjusi tvarka. Į klausimus, ar informaciją iš šių aktų ar pačius aktus teikė į biurą; kam iš biure dirbančių asmenų ir kokius duomenis iš aktų teikė, atsakė, kad paprastai šiuos aktus pateikdavo atvykusiam paimti prekių vadybininkui, kuris atveždavo prekes, jis pasirašydavo ir gaudavo antrą akto egzempliorių, tačiau konkrečiai šie parodyti aktai į biurą nepapuolė, nes nėra prekes gavusio asmens parašo. Į klausimą, kodėl vienuose gaminių grąžinimo aktuose grafoje „Pastabos“ yra nurodyta didesnė kaina ir šalia nurodytos kainos yra parašyta atitinkama nuolaida procentais, o iš didesnės kainos atėmus pritaikytą nuolaidą procentais, jau grafoje „Kaina“ yra parašyta mažesnė suma, susidariusi iš didesnės kainos atėmus pritaikytą nuolaidą procentais, atsakė, kad jei nuolaidų būdavo, tiesiog tai pasižymėdavo. Jei ta prekė būdavo su nuolaida, tai taip ir pasižymėdavo. Į klausimus, ką 2017-04-01–04-15 datos lape reiškia atliktas įrašas „Viso 495, 336 atid., liko 159“; ką 2018-02-16–02-28 datos lape reiškia atliktas įrašas „priemoka, 188 keitimas iš 02-13 d.“, atsakė, kad neatsimena, ką 2017-04-01–04-15 datos lape reiškia atliktas įrašas „Viso 495, 336 atid., liko 159“. Ką reiškia tie skaičiai, nepasakys. Ką 2018-02-16–02-28 datos lape reiškia atliktas įrašas „priemoka, 188 keitimas iš 02-13 d.“, nepasakys (11 tomas, 56–58 l.).
Liudytoja V. B. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2014-12-01. Dirba bendrovės parduotuvėje Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49, PC „Akropolis“ pardavėja kasininke. Prekes į parduotuvę pristato E. J. arba A. J., kartais prekes pristato Š.. Pristatytas prekes pasižymi sąsiuvinyje. Apie parduotą prekę užsirašo atskiruose lapuose. Lombardo paslaugų neteikia. Atlyginimas yra 419 Eur, jį perveda į banko sąskaitą (10 tomas, 130–137 l.).
Liudytoja J. K. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49, PC „Akropolis“ dirba pardavėja kasininke. Regiono vadovė yra Daiva. Prekes atveža su prekių išdavimo važtaraščiais. Jeigu prekės yra perkeliamos iš kitos parduotuvės, tai perkėlimas vyksta su prekių perkėlimo važtaraščiu. Visus atvežtus gaminius susižymi atskirame segtuve pagal konkrečius gaminius. Parduotuvėje parduotas prekes sužymi pardavimo lapuose, kuriuos mėnesio 15 dieną ir mėnesio paskutinę dieną atiduoda į biurą. Atlyginimas yra pervedamas į banko sąskaitą. Gauna 419 Eur. Kratos metu prie kasos rasti popierėliai yra dienos apyvartos sumos ir pirkėjų skaičius. Informaciją apie tai pateikia biurui. Kratos metu pagalbinėse patalpose spintelėje rastas maišelis su 218 Eur. Tai yra jos skola kolegei (10 tomas, 140–143 l.).
Liudytoja J. K. papildomos apklausos metu parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2012-11-01. Dirba bendrovės parduotuvėje Vilniuje, Savanorių pr. 346, PC „Savas“ pardavėja kasininke. Parduotuvėje taip pat dirba D. K.. Prekės yra priimamos pagal gaminių išdavimo aktus. Prekyvietėje yra tvarkoma oficiali ir neoficiali buhalterija. Neoficialūs pardavimai yra fiksuojami ant atskiro A4 formato lapo, vadinamo „X ataskaita“. Šiame lape taip pat fiksuojama pardavimo data, gaminio BAR kodas, pavadinimas, kiekis, svoris, kaina. Pajamos, gautos už „X ataskaitoje“ įrašytas parduotus gaminius, nėra įtraukiamos į kasos aparato apskaitą ir yra dedamos atskirai į maišelį. Kad ne visas pajamas reikia rodyti, buvo pasakiusi prieš tai parduotuvėje dirbusi pardavėja. Kuriems klientams mušti čekį, kuriems ne, sprendžia individualiai. Į apskaitą neįtrauktas lėšas su „X“ ataskaitomis perduoda E. arba A.. Neoficialius pardavimus žymisi atskirame sąsiuvinyje. Atlikus inventorizaciją, kuri atliekama kartą per mėnesį, ant atskiro lapo, pavadinto „Prekių grąžinimo aktas“, surašomi be dokumentų parduoti daiktai, nes visi neoficialiai parduoti daiktai yra neva grąžinami į biurą. Fiksuotas atlyginimas yra pervedamas į banko sąskaitą, o kintanti dalis, kuri priklauso nuo parduotų gaminių kiekio, yra sumokam grynaisiais pinigais. Kiek išsimokėti grynaisiais pinigais, pasako Kauno regiono vadovė D. B.. Grynųjų pinigų priedas yra nuo 100 iki 200 EUR. Priedą grynaisiais pinigais gauna visą darbo laikotarpį (10 tomas, 145–148 l.).
Liudytoja N. Ž. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba bendrovės parduotuvėje Kaune, Savanorių pr. 255, kasininke pardavėja. Dirba kartu su D. B.. Dienos apyvarta būna suvedama į kompiuterį ir atskirai žurnalą. Supirktos prekės lombarde rašomos atskirai į žurnalą. Dalį atlyginimo gauna grynaisiais pinigais. Kokį priedą išsimokėti, pasako D. B.. Priedas išmokamas iš kasos (10 tomas, 150 l.).
Liudytoja R. T. pateikus pažiūrėti A4 formato lapus, pavadintus Gaminių grąžinimo aktais (datos: 2018-02-01–02-12; 2018-02-13–02-15; 2018-03-01–03-15; 2018-03-16–03-31; 2017-12-24–12-31), atsakydama į pareigūno klausimus nurodė: į klausimus, kas šiuose aktuose yra nurodyta; kas pildė šiuos aktus, kieno nurodymu; ar aktuose nurodytos prekės buvo parduotos, atsakė, kad šiuose aktuose nurodytas prekių grąžinimas į biurą. Tai yra tos prekės, kurios užsistovėjo ar buvo brokuotos. Nurodymas pildyti buvo duotas iš biuro. Aktuose nurodytos prekės nebuvo parduotos. Į klausimus, ar informaciją iš šių aktų ar pačius aktus, teikė į biurą; kam iš biure dirbančių asmenų ir kokius duomenis iš aktų teikė, atsakė, kad surašius šiuos grąžinimo aktus šios prekės iškeliauja, t. y. jas atiduoda tam, kas atvažiuoja iš biuro šių prekių atsiimti (vadybininkui ar kam kitam). Tam atvykusiam įmonės darbuotojui atiduoda prekes ir paduoda aktą, tačiau ar visą laiką jį paduodu ar iš viso nepaduoda, neatsimena. Į klausimą, kam iš biure dirbančių asmenų ir kokius duomenis iš aktų teikė, atsakė, kad paduodavo šiuos aktus vadybininkui, o kam jis toliau perduodavo, nežino. Į klausimus, ką 2018-02-01–02-12 datos lape reiškia atliktas įrašas „Viso 300, 02-12 d. nunešta į banką“; ką 2018-02-13–02-15 datos lape reiškia atliktas įrašas „224-214 algos, likutis 10“; ką 2018-03-01–03-15 datos lape reiškia atliktas įrašas „Viso 654, 550 03-12 d. į banką, liko 104“, atsakė, kad neatsimena, ką reiškia 2018-02-01–02-12 datos lape atliktas įrašas „Viso 300, 02-12 d. nunešta į banką“. Ką 2018-02-13–02-15 datos lape reiškia atliktas įrašas „224-214 algos, likutis 10“, nežino. Ką 2018-03-01–03-15 datos lape reiškia atliktas įrašas „Viso 654, 550 03-12 d. į banką, liko 104“, nepamena (11 tomas, 42–43 l.).
Liudytoja V. B. parodė, kad gaminių grąžinimo aktuose nurodytos prekės, kurios yra grąžintos į biurą. Šiuos aktus pildo savo darbo dieną. Aktai pildomi administracijos iš biuro nurodymu. Šios prekės yra grąžintos į biurą, tai gali būti brokuota prekė arba perkelta į kitus skyrius. Grafoje „Pastabose“ yra nurodyta tikroji gaminio kaina be nuolaidos, šalia nurodyta tuo metu nurodyta nuolaida, nes ji skiriasi. Kadangi nėra centų, apvalino tiesiog be centų, sumos atitinka nuolaidą. Visa informacija iš parduotuvių būdavo pranešama kiekvieną pirmadienį telefonu , o mėnesio pabaigoje, paskutinę mėnesio dieną, surenkami visi dokumentai, tarp jų ir apie šiuos grąžinimus, ir pasiimti dokumentų atvažiuoja vadybininkas. Sąsiuvinyje yra nurodyta dienos apyvarta, fiskalinių kvitų skaičius. Taip pat nurodyta, kas parduota. Paskutiniame skyriuje nurodytos sumos prekių, kurios per biurą perduodamos į kitas parduotuves, ir grąžintų prekių sumos. Į šį sąsiuvinį rašėsi, kad mėnesio pabaigoje būtų lengviau susivesti ataskaitas. Šio sąsiuvinio pildyti niekas nenurodė, pačios taip nusprendė, kad palengvintų mėnesio gale apskaitą, taip lengviau padaryti užsakymus. Grafoje „Data“ nurodyta viso mėnesio kiekviena diena, grafoje „Apyvarta“ nurodyta tos dienos apyvarta pagal datą, grafoje „Fiskal. kvitų sk.“ yra nurodytas tos dienos fiskalinių kvitų skaičius, grafoje „Supirkimas 5850, 7500, 9000 Eur“ nurodytas aukso supirkimas, t. y. svoris ir suma, grafoje „925 Raidės, ženklai“ nurodytos parduotos sidabro raidės ir zodiako ženklai. Grafoje „Indai 925, 830“ nurodyti indų užsakymai, užsirašo, ką pardavė, kad žinotų, ko trūksta darant užsakymą. Grafoje „X“ nurodytos prekių kainos, tų, kurios iškeliavo iš skyriaus į biurą, tuomet jos būna įrašytos ir į tą grąžinimo aktą, ir į šią grafą sąsiuvinyje. Dėl grafos „X“ nurodė, kad į šią grafą joms tiesiog netilpo pavadinimas. Šis sąsiuvinis buvo pildomas tik kaip juodraštis, jo nesiuntė į biurą. Visą informaciją, esančią sąsiuvinyje, siuntė į biurą supildydamos dokumentus. Grafos „Damoka“ ir „Keitimas“ buvo pildomos, kai klientui, nusipirkusiam prekę, prekė netikdavo ir jis ją atnešdavo pakeisti, tuomet į grafą „Keitimas“ būdavo įrašoma pakeista prekė, o į grafą „Damoka“ – sumų skirtumas. Kliento grąžinta prekė būdavo išsiunčiama į biurą, kadangi ji neturėdavo BAR kodo, grąžinant ji būdavo įrašoma į prekių grąžinimo aktą (11 tomas, 73–75 l.).
Liudytoja L. Z. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2015-05-28. Dirba bendrovės parduotuvėje Alytuje, Santaikos g. 34G, pardavėja. Parduotuvėje dar dirba V. B.. Parduotų prekių apyvarta fiksuojama EKA žurnale ir papildomai dar sąsiuvinyje (11 tomas, 80–83 l.).
Liudytoja L. Z. pildomos apklausos metu parodė, kad gaminių grąžinimo aktuose yra nurodyti duomenys apie gaminius, kuriuos keičiasi parduotuvės arba grąžina į biurą brokuotus gaminius. Nurodo datą, gaminio kodą, gaminio pavadinimą, prabą, kiekį, svorį, kainą ir, jei yra nuolaida, kainą be nuolaidos. Visus nurodymus gaudavo iš biuro arba skambučiu, arba programa „Viber“. Grafoje „Kaina“ nurodyta suma galėjo būti ir didesnė, ir mažesnė, nes atėmusios procentus (nuolaidą) suapvalindavo į vieną ar į kitą pusę, nes visas kainas rašydavo be centų. Pačius gaminių grąžinimo aktus būtinai teikdavo į biurą. Sąsiuvinyje yra nurodyta data, kiekvieną dieną įrašydavo apyvartą, dienos fiskalinių kvitų skaičių, aukso ir sidabro supirkimą. Paskutinėje grafoje yra nurodyti tie patys duomenys, kurie nurodyti gaminių grąžinimo aktuose. Šis sąsiuvinis buvo juodraštis. Šį sąsiuvinį pildė pačios susigalvojusios, kad sau palengvintų darbą. Grafoje „X“ yra nurodomi duomenys, kurie perkelti į gaminių grąžinimo aktus. Informaciją apie savaitės apyvartą iš sąsiuvinio telefonu pirmadieniais perduodavo į biurą (11 tomas, 97–98 l.).
Liudytoja R. B. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Druskininkuose, Čiurlionio g. 99, dirba nuo 2017-07-09. Dirba pardavėja kasininke. Dirba kartu su I. Ž.. Prekes į parduotuvę pristato Š.. Pirkėjui perkant juvelyrinį dirbinį, parduotą prekę įrašo į du sąsiuvinius. Į vieną įklijuoja nuo etiketės nuplėštą BAR kodą, į kitą įrašo prekės sumą. Darbo užmokestis yra pervedamas į banko sąskaitą, grynaisiais atlyginimo negavo (12 tomas, 29–34 l.).
Liudytoja R. B. papildomos apklausos metu parodė, kad gaminių grąžinimo aktuose nurodytos prekės grąžinamos į biurą. Akte nurodo prekės kodą, prabą, pradinę kainą, nuolaidą, kainą su nuolaida, kiekį ir svorį. Tai yra oficialus dokumentas, kurį pildo grąžindamos prekes į biurą, šį dokumentą liepė pildyti vadovybė. Šios prekės buvo parduodamos parduotuvėje, bet ar jos buvo parduotos, ar grąžintos į biurą, atsakyti negali, kadangi žmogui ir įsigijus prekę ji būdavo įrašoma į šį dokumentą. Grafoje „Pastabos“ yra nurodyta pradinė prekės kaina, kuri yra nurodyta ir ant gaminio etiketės, šalia yra nurodyta pagal datą tai dienai taikoma nuolaida ir grafoje „Kaina“ yra nurodyta jau kaina su pritaikyta nuolaida. Šiuos aktus teikė į biurą. Įrašai „E. nuolaida“ rašomi šiuose aktuose tuomet, kai prekę įsigyja žmogus, turintis „(duomenys neskelbtini)“ kortelę (11 tomas, 111–112 l.).
Liudytoja I. Ž. parodė, kad gaminių grąžinimo aktuose nurodytas prekių judėjimas, grąžinimas į biurą. Šiuos aktus pildė. Aktuose nurodytos prekės nebuvo parduotos, jos buvo grąžinimos. Šias prekes grąžindavo į biurą. Grafoje ,,Pastabos“ yra nurodyta gaminio kaina be nuolaidos, šalia yra nurodyta tos dienos nuolaida ir grafoje „Kaina“ nurodyta suma pritaikius tą nuolaidą. Šiuos aktus siųsdavo į biurą, kai atvažiuodavo vadybininkas, perduodavo šiuos aktus kartu su nurodytomis akte prekėmis. Į biurą teikė visą informaciją, esančią šiuose aktuose. Neatsimena, bet įrašas „E. nuolaida“ turėtų reikšti, kad prekę grąžino į biurą, o iš biuro jau prekė keliaudavo į kitą parduotuvę, kurioje ji turėjo būti parduota su E. nuolaida. Kadangi E. yra direktoriaus sūnus ir jis turi savo nuolaidą, prie šios datos, kadangi įrašyta „E. nuolaida“, nėra nurodyta procentinė nuolaida šalia visos gaminio kainos (11 tomas, 122–123 l.).
Liudytoja R. L. apklausos metu atsakydama į pareigūno klausimus nurodė: į klausimus, kokie dokumentai buvo pildomi (kokia forma) perkeliant prekes iš vienos parduotuvės į kitą parduotuvę, kokia forma, kas juos pildė, kas nuspręsdavo kokias prekes perkelti; kaip dažnai prekės buvo perkeliamos, atsakė, kad, perkeliant prekes iš vienos parduotuvės į kitą parduotuvę, būdavo pildomas rašytinės formos prekių perkėlimo važtaraštis, kuriame žymėdavo, iš kur kokia ir į kokią parduotuvę prekė perkeliama. Prekę iš vienos parduotuvės į kitą parduotuvę perveždavo tas, kas atvažiuodavo į parduotuvę. Važtaraštis būdavo užpildomas dviem egzemplioriais. Važtaraščiai būdavo nustatytos formos ir juos atveždavo iš biuro, o pritrūkus važtaraščių, laisva forma ant lapo rašydavo, kokią prekę kur perkelia. Kokias prekes perkelti iš vienos parduotuvės į kitą, nuspręsdavo arba pardavėjos, arba iš biuro pasakydavo, ką ir kur reikia perkelti. Kaip dažnai prekės būdavo perkeliamos, nežino. Į klausimą, ar po daug prekių būdavo perkeliama, atsakė, kad įvairiai, galėjo būti perkeliama nuo vienos iki kelių prekių. Į klausimus, kokie dokumentai buvo pildomi (kokia forma) grąžinant prekes iš parduotuvės į biurą; kokia forma, kas dokumentus pildė, dėl ko gaminiai buvo perkeliami iš parduotuvės į biurą, kas nuspręsdavo kokias prekes grąžinti į biurą; kaip dažnai prekės buvo grąžinamos į biurą, atsakė, kad perkeliant prekes iš parduotuvės į biurą vėlgi būdavo pildomas rašytinės formos prekių grąžinimo važtaraštis, kuriame pažymėdavo, iš kur kokia ir prekė grąžinama. Važtaraštis būdavo laisvos formos, rašytinis lapas. Dėl ko gaminiai iš parduotuvės į biurą buvo perkeliami, nežino. Pareikalaudavo kas nors iš biuro gaminį pasiųsti, tai ir siųsdavo. Pardavėjos nespręsdavo, kokius gaminius reikia grąžinti į biurą. Į klausimus, ar UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvių apyvartas ji pranešdavo telefoninių pokalbių metu; kam šią informaciją teikdavo, atsakė, kad pati niekam neskambindavo ir apie parduotuvių apyvartas niekam nepranešdavo. Būdavo, kad kai dirbdavo, skambindavo kažkas iš biuro ir klausdavo dėl parduotuvių Marijampolėje apyvartos. Kas iš biuro skambindavo ir klausdavo apie parduotuvių apyvartą, nežino. Į klausimą, ar yra buvę atvejų, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse (jos prižiūrimose) parduodant papuošalus ne visas gautas pajamas įtraukdavo į apskaitą ar kitos parduotuvėje dirbančios pardavėjos neįtraukdavo į bendrovės buhalterinę apskaitą, atsakė, kad pati taip nedarydavo, o visas bendrovės pajamas įtraukdavo į buhalterinę apskaitą. Ar pajamas įtraukdavo į apskaitą kitos pardavėjos, nežino. Į klausimus, ar 2015-01-01–2018-05-31 laikotarpiu dirbant UAB „(duomenys neskelbtini)“ jai, jos prižiūrimų parduotuvių pardavėjoms buvo mokamas į apskaitą neįtrauktas darbo užmokestis grynaisiais pinigais, atsakė, kad jokio į apskaitą neįtraukto darbo užmokesčio bendrovėje negaudavo, o kaip buvo su kitomis pardavėjomis, nežino. Buvo užduoti klausimai: 2018-05-24 kratos metu, jos namuose (duomenys neskelbtini), buvo paimti A4 formato lapai, pavadinti Gaminių grąžinimo aktais, kuriuose atlikti rankraštiniai įrašai (lapai pateikti pažiūrėti liudytojai ir yra pridedami prie apklausos protokolo – 4 lapai). Lapuose prašytos sumos 359, 140, 538, 328, o įrašai susiję su Druskininkuose veikiančia UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuve. Kokia informacija šiuose lapuose atvaizduota? Dėl ko tokie lapai buvo pildomi, kam informaciją iš lapų teikėte? Atsakė, kad negali pasakyti, kas čia per lapai, nes jų nepildė, kokia informacija čia yra, nežino. Kokiomis aplinkybėmis lapai atsirado pas ją, nepamena. Buvo užduoti klausimai: 2018-05-24 kratos metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Basanavičiaus a. 10, Marijampolėje, buvo paimtas sąsiuvinis, kuriame atlikti rankraštiniai įrašai (lapai pateikti pažiūrėti liudytojai ir yra pridedami prie apklausos protokolo – 29 lapai). Kokia informacija sąsiuvinyje atvaizduota? Dėl ko toks sąsiuvinis buvo pildomas, kam informaciją iš sąsiuvinio teikėte? Atsakė, kad dirba bendrovės parduotuvėje, esančioje V. Kudirkos g. 3, todėl nežino, kokia informacija yra sąsiuviniuose atvaizduota ir dėl ko sąsiuvinis buvo pildomas. Ar informacija iš sąsiuvinių kam nors buvo teikiama, nežino. Buvo užduoti klausimai: 2018-05-24 kratos metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ biure (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, A. J. kabinete paimti lapukai (lapukai pateikti pažiūrėti liudytojai ir yra pridedami prie apklausos protokolo – 1 lapas), kuriuose atlikti rankraštiniai įrašai, susiję su UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuve, esančia Kudirkos g. 3, Marijampolėje. Kokia informacija šiuose lapukuose atvaizduota? Ką reiškia atlikti įrašai, kas yra „X“? Atsakė, kad neatsimena, kokia čia informacija yra parašyta. Ką reiškia atlikti įrašai, pakomentuoti negali, nes nepamena. Į klausimą, ar dirbant bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ yra tekę vartoti sąvoką „Iksas“, atsakė, kad neatsimena. Paskelbus dalį pokalbio, įvykusio 2018-04-27, 15.45 val., tarp jos (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir D. B. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), 2018-05-11, 21.02 val., tarp jos (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir I. Ž. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), 2018-05-24, 13.02 val., tarp jos (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir D. B. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), šių pokalbių turinio pakomentuoti negalėjo. Ką reiškia minimi „iksai“ ir kuo yra rizikuojama darant „iksą“, kokie dokumentai paimti kratų metu, pakomentuoti negali (11 tomas, 142–146 l.).
Liudytoja V. S. parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Marijampolėje, V. Kudirkos g. 3, pardavėja kasininke. Prekes pristato su gaminių išdavimo aktu, o perkeliant prekes iš kitos parduotuvės, prekės pristatomos su prekių perkėlimo aktu. Informaciją apie parduotas prekes žymisi žurnaluose bei atskiruose pardavimų ataskaitų lapuose. Gaunamas atlyginimas yra kintantis ir skiriasi kiekvieną mėnesį. Pagal darbo sutartį yra numatytas minimalusis darbo užmokestis. Kiekvieną mėnesį į banko sąskaitą yra pervedama 428 Eur suma. Taip pat kiekvieną mėnesį R. L. dar papildomai išmoka ne mažiau kaip 50 Eur grynaisiais pinigais, už kurių gavimą niekur nepasirašo. Per metus grynaisiais pinigais gauna ne mažiau kaip 550 Eur. Kratos metu rasti pinigai yra gauti už parduotas prekes, tačiau jų pardavimas į apskaitą neįtrauktas. 158 Eur gauti už parduotas prekes, neužpajamuoti nuo 2018-05-21. Darbo pradžioje kažkas iš biuro darbuotojų leido suprasti, kad jeigu ne visi parduotuvėje parduoti gaminiai bus įtraukiami į apskaitą, tai papildomai bus galima užsidirbti (11 tomas, 182–186 l.).
Liudytoja E. R. parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Marijampolėje, V. Kudirkos g. 3, pardavėja kasininke. Parduotuvėje dar dirba V. S. ir R. L.. Prekes pristato su gaminių išdavimo važtaraščiu. Informaciją apie parduotas prekes žymisi tame pačiame važtaraštyje ir išbraukia spalvotu pieštuku, priklausomai nuo to, kokį mėnesį gaminys yra parduotas. Dienos apyvartą žymisi žurnaluose, kurie suskirstyti pagal tam tikrą prekių rūšį, o sau dar atskirai veda parduotų prekių apyskaitą, į kurią įrašo tuos pačius duomenis kaip ir pardavimų ataskaitų lape. Pagal darbo sutartį yra numatytas minimalusis darbo užmokestis. Kiekvieną mėnesį į banko sąskaitą yra pervedama 429 Eur suma. Taip pat kiekvieną mėnesį R. L. dar papildomai išmoka ne mažiau kaip 50 Eur grynaisiais pinigais, už kurių gavimą niekur nepasirašo. Per metus grynaisiais pinigais gauna ne mažiau kaip 550 Eur, už atostogų mėnesį grynaisiais pinigais negauna. Kratos metu rasti 158 Eur yra gauti už parduotas prekes, tačiau jų pardavimas į apskaitą neįtrauktas (11 tomas,188–191 l.).
Liudytoja N. V. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2014 m. liepos mėn. Dirba bendrovės parduotuvėje Marijampolėje, J. Basanavičiaus g. 10, pardavėja. Atlyginimą – 429 Eur perveda į banko sąskaitą. Taip pat kiekvieną mėnesį yra mokamas priedas grynaisiais pinigais, kuris svyruoja nuo 40 Eur iki 80 Eur. Pinigus sumoka arba A. J., arba E. J.. Kitais kartais jų nurodymu pati pinigus pasiima iš kasos. Kokio dydžio suma grynaisiais pinigais priklauso, nurodo A. su E.. Ne visos pajamos už parduotas prekes yra įtraukiamos į apskaitą. Šie į apskaitą neįtraukti prekių pardavimai yra vykdomi E. ir A. prašymu. Gautos į apskaitą neįtrauktos pajamos kartą, du kartus per mėnesį yra perduodamos E. arba A.. Kad parduotuvėje nebūtų fiksuojamas gaminių trūkumas, Jončų nurodymu pildo gaminių grąžinimo aktus, pagal kurios neva yra grąžinami gaminiai, nors realiai šie gaminiai buvo parduoti, o gautos pajamos į apskaitą neįtrauktos (10 tomas, 156–158 l.).
Liudytoja N. V. papildomos apklausos metu pateikus pažiūrėti A4 formato lapus, pavadintus „Grąžinimai“ (datos: 2018-02-01–15; 2018-02-16–28; 2018-03-01–08; 2018-03-12–15; 2018-03-16–31; 2017-12-01–15; 2017-12-16–23; 2017-12-24–31; 2017-04-01–15; 2017-04-18–30; 2017-01-02–07; 2017-01-09–14), ir sąsiuvinį, kuris paimtas kratos metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Marijampolėje, Basanavičiaus a. 10, atsakydama į pareigūno klausimus, nurodė, kad šiuose grąžinimo aktuose nurodytos neįtrauktos į apskaitą pinigų sumos. Šiuos aktus pildydavo jų, t. y. savininkų, nurodymu. Savininkas buvo A. J., vėliau jis vadovaudavo su E. J.. E. buvo paskirtas komercijos direktoriumi ar panašiai. Visos šiuose aktuose nurodytos prekės buvo parduotos. Atsakydama į klausimą, kodėl vienų gaminių grąžinimo aktų grafoje „Pastabos“ yra nurodyta didesnė kaina ir šalia nurodytos kainos yra parašyta atitinkama nuolaida procentais, o iš didesnės kainos atėmus pritaikytą nuolaidą procentais, jau grafoje „Kaina“ yra parašyta mažesnė suma, susidariusi iš didesnės kainos atėmus pritaikytą nuolaidą procentais, gali pasakyti, kad ten, kur yra grafoje „Pastabos“ suma su procento ženklu, tai reiškia, kad tos prekės buvo parduotos su tokia nuolaida, kokia ir nurodyta, t. y. būdavo žymima taip, grafoje „Pastabos“ būdavo nurodoma visa kaina, šalia žymima „minus“ ir nurodyta savininkų nuolaida procentais, atėmus iš visos kainos nurodytą nuolaidos procentą, išeidavo reali pardavimo suma, kuri būdavo nurodoma grafoje „Kaina“, ir tai ta suma, už kurią buvo realiai parduotas tam tikras gaminys, ši suma nebūdavo įmušama į kasos aparatą. Pavyzdžiui, 2017-12-01–01-15 akte pirmoje eilutėje grafoje „Pastabos“ nurodyta gaminio kaina 116 eurų ir šalia nurodyta minus 45 procentai, apskaičiavus išeina 64 eurų pardavimo kaina, kuri įrašyta į grafą „Kaina“, tai reali šio gaminio pardavimo klientui kaina, ir ši suma neįmušta į kasos aparatą ir neįtraukta į apskaitą. Šią informaciją teikė į biurą per asmenis, kurie atvykdavo susirinkti į apskaitą įtrauktų ir neįtrauktų pinigų ir oficialių bei neoficialių dokumentų. Atvykdavo įvairiai, ir tas savininkas, ir E., ir vadybininkas, atvykdavo, kas turėdavo laiko, būdavo, kad atvykdavo vyr. pardavėja R. L. ir paimdavo visus dokumentus ir į apskaitą neįtrauktus ir įtrauktus pinigus. Atvykdavo du kartus į mėnesį: pradžioje mėnesio ir po vidurio mėnesio, nes tos ataskaitos būdavo pildomos nuo 1 iki 15 dienos ir nuo 16 iki mėnesio paskutinės dienos. Iš biure dirbančių asmenų skambindavo arba vadybininkė, arba administratorė, jų balsai buvo panašūs, tačiau buvo moteriškas balsas, kiekvieną pirmadienį skambindavo arba viena, arba kita ir klausdavo apyvartų sumų, aukso pardavimo duomenų ir kitų prekių pardavimų duomenų, tuomet pasakydavo oficialių ir neoficialių apyvartų sumas. Viską susakydavo iš minėtų grąžinimo aktų ir iš specialiai tam vesto sąsiuvinio, kuriame viskas buvo specialiai tam suvesta ir apibendrinta. Savininkai A. arba E. turėjo teisę suteikti didesnę nuolaidą, nei būdavo nurodyta biuro, jei klientas labai prašydavo dar didesnės nuolaidos, skambindavo A. arba E. telefonu ir klausdavo, kokio dydžio jie gali padaryti nuolaidą, nuo didesnės sumos jie beveik visada padarydavo nuolaidą, kai jie padarydavo jų nurodyto dydžio nuolaidą, minėtuose aktuose pažymėdavo, kas padarė tą nuolaidą, kad būtų aišku. Šiuo atveju buvo skambinta E., jis leido padaryti tam tikro dydžio nuolaidą. Sąsiuvinyje grafoje „Data“ buvo nurodoma mėnuo ir diena, grafoje „Dienos įplaukos“ buvo nurodoma oficiali apyvarta, grafoje „Fisk. Kv. Nr.“ nurodyta, kiek pirkėjų buvo, t. y. oficialiai kiek pirko ir kiek buvo įnešta į kasos aparatą, kiek buvo išmušta čekių, rašydavo skaičių, grafoje „Aukso supirkimas“ rašydavo superkamo aukso gramus ir šalia išmokamą klientui sumą, kuri būdavo oficiali išminusuojama iš kasos aparato. Grafoje „Indai“ rašomi parduoti auksiniai arba sidabriniai indai, t. y. pažymima, kiek vienetų parduota indų ir jų rūšis, čia taip pat oficialiai įtraukta į apskaitą, grafoje „Zodiako ženklai 585“ buvo rašoma arba vienetai parduotų tokių specialių zodiako ženklų, arba parduotų vestuvinių žiedų vienetai, prie vestuvinių žiedų dar gramus rašydavo, šioje grafoje buvo rašomos oficialios į apskaitą įtrauktos prekės. Grafoje „X“ buvo rašoma į kasos aparato apskaitą neįtraukta kiekvienos dienos suma ir po užbraukta linija buvo parašyta savaitės suma. Iš šito sąsiuvinio ir pasakydavo kiekvieną pirmadienį minėtoms iš biuro skambinančioms moteriškėms į apskaitą įtrauktas bei neįtrauktas pinigų sumas ir kitus duomenis iš visų minėtų sąsiuvinio grafų. Į apskaitą neįtrauktos pinigų sumos į grafą „X“ būdavo perkeliamos iš minėtų grąžinimo lapų. Šį sąsiuvinį pildė savininkų griežtu nurodymu, nes minėtoms iš biuro skambinančioms moteriškėms reikėdavo pasakyti sumas. Kad jas iš anksto suskaičiuotų ir tiksliai žinotų, ką pasakyti, ir pildydavo (10 tomas, 160–163 l.).
Liudytoja D. V. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2017-11-14, dirbapardavėja kasininke. Parduotuvės patalpos yra Tauragėje, Prezidento g. 72. Gaminiai yra pristatomi su prekių išdavimo aktais. Atskirai dar pristatytus gaminius užsirašo į sąsiuvinį. Pardavusi prekę pasižymi į sąsiuvinį. Atlyginimas yra 419 Eur, jį perveda į banko sąskaitą. Kratos metu parduotuvėje rasti ir paimti gaminių grąžinimo aktai. Šiuose aktuose nurodyti gaminiai buvo parduoti asmenims, bet gauti pinigai į apskaitą neįtraukti. Parduotos prekės nebuvo grąžintos į sandėlį. Nurodymą nefiksuoti visų gautų pajamų davė A. J.. Gaminių grąžinimo aktus kartu su į apskaitą neįtrauktais pinigais pasiima vienas iš gaminius į parduotuvę atvežusių asmenų. Į apskaitą įtrauktus pinigus vadina „X“ pinigais, o informaciją iš gaminių grąžinimo aktų rašosi ir į sąsiuvinius, kurie taip pat paimti kratos metu (11 tomas, 193–195 l.).
Liudytoja D. V. papildomos apklausos metu parodė, kad apklausos metu pateikti pažiūrėti 2018-05-24 kratos metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Tauragėje, Prezidento g. 72, paimti A4 formato lapai – lentelės, pavadintos Gaminių grąžinimo aktais, kuriose yra grafos „Data“, „Kodas“, „Gaminio pavadinimas“, „Praba“, „Kiekis“, „Svoris“, „Kaina“, „Kreditas“, „Pastabos“. Atlikti šių laikotarpių įrašai: 2018-01-29–2018-02-04; 2018-02-19–2018-02-25; 2018-03-05–2018-03-11; 2018-03-19–2018-03-25; 2018-03-26–2018-04-01; 2018-05-14–2018-05-20; 2018-05-14–2018-05-20. Šiuose Gaminių grąžinimo aktuose yra informacija apie grąžintus gaminius į biurą arba pervežtus į kitas parduotuves. Į kokias parduotuves, nežino. Apie kokius gaminių grąžinimo aktus kalbėjo pirmos apklausos metu, neatsimena. Niekas nepasakydavo, kokius gaminius reikia grąžinti, tai nuspręsdavo savarankiškai. Gaminius paimdavo A. J., E. J., jie neklausdavo, kodėl nusprendė grąžinti būtent tuos gaminius, kuriuos pažymėdavo. Taip pa, pateikti pažiūrėti A4 formato lapai – lentelės, pavadintos Gaminių grąžinimo aktais, juose atlikti šių laikotarpių įrašai: 2017-12-18–2017-12-21; 2017-12-18–2017-12-24; 2017-12-27–2017-12-31; 2017-12-23; 2017-12-22; 2017-12-11–2017-11-17; 2017-12-08–2017-12-10; 2018-01-15–2018-01-21; 2018-01-02–2018-01-07; 2018-01-29–2018-02-04; 2018-02-19–2018-02-25; 2018-03-26–2018-04-01; 2018-03-08–2018-03-11; 2018-04-23–2018-04-29. Nežino, kodėl ant vienų gaminių grąžinimo aktų yra pasirašęs gaminius priėmęs asmuo, o ant kitų nėra. Į klausimą, kodėl gaminių grąžinimo aktų grafoje „Pastabos“ yra nurodyta didesnė kaina, o šalia nurodytos kainos yra parašyta atitinkama nuolaida procentais, iš didesnės kainos atėmus pritaikytą nuolaidą procentais, jau grafoje „Kaina“ yra parašyta mažesnė suma, susidariusi iš didesnės kainos atėmus pritaikytos nuolaidos procentus, atsakė, kad čia rašėsi dėl savęs. Atsakydama į klausimą, ką reiškia pasakymas „dėl savęs“, nurodė, kad tiesiog reikėjo užpildyti ir tiek. Direktorius A. J. buvo nurodęs, kad taip reikia pildyti. Atsakydama į klausimą, kodėl prie gaminių skiriasi nuolaidos, nurodė, kad kokia buvo tuo metu parduotuvėje nuolaida, tokią ir užrašė. Atsakydama į klausimą, kodėl skiriasi nurodytos nuolaidos lapuose prie konkrečių aukso ir sidabro gaminių, nurodė, kad gali būti, kad nuolaida pasikeisdavo, todėl ir skirtingos nuolaidos nurodytos (12 tomas, 5–7 l.).
Liudytoja V. K. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2017-11-14. Dirba bendrovės parduotuvėje, esančioje Tauragėje, Prezidento g. 72, yra pardavėja konsultantė. Gaminiai į parduotuvę yra pristatomi su spausdintais gaminių išdavimo aktais, kuriuose yra nurodomi į parduotuvę pristatomi gaminiai, jų praba, kiekis, kaina. Nuolaidos išdavimo aktuose nėra nurodytos. Apie tai, kokią nuolaidą pritaikyti atskirai prekių grupei, pagal prabą, nurodo darbuotojai iš biuro. Tais atvejais, kai gaminiai yra parduodami, ranka pildo gaminių pardavimo lapus, kuriuose pažymi, kada gaminys parduotas, koks gaminys, nurodomas gaminio kodas, kokios prabos, už kokią kainą parduotas, kokia nuolaida parduotam gaminiui suteikiama. Būna atvejų, kad pagal biuro darbuotojų nurodymą, kas konkrečiai nurodo, nežino, parduotuvėje parduodamus gaminius reikia grąžinti į biurą ar perduoti juos į kitą bendrovės parduotuvę. Tokiu atveju ir iš biuro atveža spausdintą gaminių perkėlimo aktą, taip pat vietoje dar užpildo gaminių grąžinimo aktą. Į klausimus, kodėl gaminių grąžinimo aktų grafoje „Pastabos“ yra nurodyta didesnė kaina, o šalia nurodytos kainos yra parašyta atitinkama nuolaida procentais; iš didesnės kainos atėmus pritaikytos nuolaidos procentus, jau grafoje „Kaina“ yra parašyta mažesnė suma, susidariusi iš didesnės kainos atėmus nuolaidos procentus, atsakė, kad taip buvo pasakyta rašyti. Kiekvieną savaitę skambindavo iš biuro moteris, kas tokia – nežino, ir klausdavo, kiek parduotuvėje yra gauta pajamų, kokios „X“ pajamos, kiek supirkta aukso laužo. Pokalbio metu pasakydavo, kiek gauta pajamų. „X“ pajamos reiškė grąžintus į biurą gaminius . Kodėl dar telefoninio pokalbio metu viso šito klausdavo, jeigu būdavo teikiami grąžinimo aktai, nežino (12 tomas, 12–14 l.).
Liudytoja A. T. parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „Gold Silver“ pardavėja kasininke. Parduotuvė, kurioje dirba, yra adresu Algirdo g. 1A, Jurbarkas. Apklausos metu pateikti apžiūrėti A4 formato lapai, pavadinti Gaminių grąžinimo aktais. Tai yra prekių grąžinimo aktai. Tokius aktus pildo, kai grąžina prekes iš parduotuvės „Gold Silver“, esančios Jurbarko mieste, UAB „(duomenys neskelbtini)“. Prekes grąžina, kai jos būna su kažkokiais defektais, ilgą laiką nenupirktos arba dėl to, kad tokių prekių reikia kitoms UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėms. Kokias prekes grąžinti, pardavėjos gauna nurodymą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininko E. J. arba direktoriaus A. J.. Jie nurodymus duoda telefonu. Gaminių grąžinimo aktuose į akto stulpelį „Pastabos“ įrašo pradinę daikto kainą, pritaikomą nuolaidą, t. y. kiek nukainota prekė prekių grąžinimo dieną, į stulpelį „Kaina“ įrašo galutinę, t. y. sumažintą, kainą, kokia ji būna prekių grąžinimo dieną. Kiek nukainoti prekes, pasako E. J. arba A. J.. Tokiu pat principu pildo ir prekių pardavimo ataskaitas, jos pildomos ranka ir surašomos prekės informacija: kokia jos pradinė kaina, kokia nuolaida pritaikyta, ir kartais įrašomas nuolaidos kodas. Kokius kodus įrašyti, kokią nuolaidą prekei pritaikyti, pasako E. ir A.. Gaminių grąžinimo akte, ties data 2017-01-30, stulpelyje „Pastabos“ atliktas įrašas „E. nuolaida“ įrašytas E. J. nurodymu. Gaminių grąžinimo akte, ties data 2018-03-16, stulpelyje „Pastabos“ atliktas įrašas „A. nuolaida“ įrašytas A. J. nurodymu. Būna pasakoma, ką įrašyti nukainojant kiekvieną prekę, t. y. nurodoma įrašyti nuolaidos kodą ar kitą įrašą, tokį kaip „E. nuolaida“ ar „A. nuolaida“. Parduotuvėje vyksta atsiskaitymas grynaisiais pinigais ir banko kortelėmis. Kiekvieną parduotą prekę įtraukdavo į parduotų prekių ataskaitą. Parduotų prekių ataskaita pildoma kaip papildomas dokumentas (11 tomas, 33–35 l.).
Liudytoja R. L. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Jurbarke, Algirdo g. 1A, pardavėja dirba nuo 2014 m. lapkričio mėn. Parduotuvėje dirba su kolege A. T.. Prekes į parduotuvę pristato Š. L. arba E. J.. Parduotos prekės, kurių pardavimo pajamos neįtrauktos į bendrovės apskaitą, yra žymimos gaminių grąžinimo aktuose. Darbo pradžioje A. J. informavo, jog esant galimybei už parduotas prekes gautų pajamų geriau netraukti į apskaitą. Iš fizinių asmenų supirktas auksas ir sidabras yra registruojamas dviejuose A4 formato sąsiuviniuose. Už valandas, dirbtas papildomai, parduotus gaminius be dokumentų yra mokamas papildomas darbo užmokestis grynaisiais pinigais. Valandinis įkainis yra 2,65 Eur, valandinis įkainis už papildomai dirbtas valandas yra 3,98 Eur. Apie darbo užmokestį, kuris mokamas grynaisiais pinigais, duomenys atsiunčiami į programą „Viber“. Žinutę atsiunčia E.. Grynaisiais pinigais išmokama pinigų suma yra nuo 20 iki 100 Eur (12 tomas, 17–20 l.).
Liudytoja R. L. papildomos apklausos metu parodė, kad darbo laikas yra pirmadienį–penktadienį nuo 9.00 val. iki 20.00 val., šeštadienį nuo 10.00 val. iki 18.00 val., o sekmadienį nuo 10.00 val. iki 16.00 val. Darbo grafikas yra slankusis ir tenka dirbti dvi ar tris dienas iš eilės, po to dvi ar trys laisvos. Per mėnesį dirba po 18 dienų. Tais atvejais, kai gaminiai yra parduodami, pildo gaminių pardavimo lapus, kuriuose pažymi, kada gaminys parduotas, koks gaminys, nurodomas gaminio kodas, kokios prabos, už kokią kainą parduotas, kokia nuolaida parduotam gaminiui suteikta. Būna atvejų, kad pagal biuro darbuotojų nurodymą gaminius reikia grąžinti į biurą ar perduoti juos į kitą bendrovės parduotuvę. Tokiu atveju iš biuro yra atvežamas spausdintas gaminių perkėlimo aktas, taip pat yra užpildomas važtaraštis, kad gaminys iškeliauja iš parduotuvės. Grąžinamų į biurą gaminių arba perkeliamų į kitas parduotuves gaminių nebūna daug. Kiek gaminių būna perkeliama, net nepasakys, bet nėra taip, kad dešimtimis gaminiai perkeliami ar grąžinami. 2018-05-24 kratos metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Jurbarke, Algirdo g. 1, paimti A4 formato lapai – lentelės, pavadintos Gaminių grąžinimo aktais, kuriose yra grafos „Data“, „Kodas“, „Gaminio pavadinimas“, „Praba“, „Kiekis“, „Svoris“, „Kaina“, „Kreditas“, „Pastabos“. Atlikti įrašai šių laikotarpių įrašai: 2018-02-05–2018-02-18; 2018-03-19–2018-03-25. Šiuose gaminių grąžinimo aktuose yra informacija apie grąžintus gaminius į biurą arba perduotus į kitas parduotuves. Kodėl nėra pasirašęs gaminius priėmęs asmuo, nežino. Kodėl gaminių grąžinimo aktų grafoje „Pastabos“ yra nurodyta didesnė kaina, o šalia nurodytos kainos yra parašyta atitinkama nuolaida procentais; iš didesnės kainos atėmus pritaikytos nuolaidos procentus, jau grafoje „Kaina“ yra parašyta mažesnė suma, susidariusi iš didesnės kainos atėmus nuolaidos procentus, nežino. Taip pat grafoje „Pastabos“, ties data 2018-02-14, yra atliktas rankraštinis įrašas „A. nuolaida“. Ką reiškia šis įrašas, nežino. Tais atvejais, kai gaminys yra perkeliamas į kitą parduotuvę, prekės kodas nėra nuplėšiamas. Ką reiškia gaminių grąžinimo aktuose dar parašytas „X“, negali pasakyti (12 tomas, 25–27 l.).
Iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos pranešimo matyti, kad pateikti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ pranešimai apie apdraustuosius (24 tomas, 21–194 l.; 25 tomas, 1–191 l., 26 tomas, 1–191 l., 27 tomas, 1–17 l.).
Iš VĮ Lietuvos prabavimo rūmų pranešimo matyti, kad pateikti duomenys ir dokumentai, susiję su UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ vykdyta veikla (27 tomas, 19–191 l.; 28 tomas, 1–10 l.).
Iš Valstybinės mokesčių inspekcijos pranešimo matyti, kad pateikti duomenys apie UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ kasos aparatų užregistravimą (28 tomas, 18–20 l.).
Iš 2019-02-12 UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašto matyti, kad bendrovė yra susikūrusi savo parduodamų prekių kodavimo ir kodų generavimo programą, kuri yra skirta bendrovės vidiniam naudojimui ir apskaitai. Bendrovės nerealizuotos prekės yra grąžinamos į bendrovės sandėlį, kuriame yra keičiamos prekių kainos. Iš bendrovės sandėlio atkurtos prekės su nauju kodu toliau keliauja į parduotuves arba naudojamos perdirbti sulydant. Pagal bendrovės taikomą vidaus tvarką bendrovė neturi galimybės pasakyti, kur buvo panaudoti iš parduotuvių į sandėlį grąžinti gaminiai (28 tomas, 26–27 l.).
Iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ rašto matyti, kad bendrovė pateikė tyrimui reikšmingus dokumentus (28 tomas, 30-39 l., 43–49 l., 52–164 l.).
Iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 2020-10-20 paaiškinimo dėl pateikiamų dokumentų matyti, kad kadangi į apskaitą neįtrauktų išlaidų negali pagrįsti jokiais buhalterinės apskaitos dokumentais vien dėl tos priežasties, kad jos nėra parodytos apskaitoje, teikia buhalteriškai pagrįstą informaciją apie ne nusikalstamo laikotarpio prekybos taškų atidarymo kaštus. Palyginus nusikalstamo laikotarpio ir laikotarpio, kai įmonėje nusikaltimai nebuvo daromi, oficialius prekybos vietų atidarymo kaštus, iš karto tampa akivaizdu, kad pirmojo laikotarpio oficialiais dokumentais pagrįsti kaštai yra mažesni kartais, nors realiai kaštai visada buvo panašūs. Oficialūs duomenys apie tai, kad įmonėje prieš gaunant į apskaitą neįtrauktas pajamas ir po jų gavimo pabaigos prekybos vietų įrengimas yra gerokai brangesnis nei tuo laikotarpiu, kai buvo daroma nusikalstama veika, akivaizdžiai patvirtina tyrimo duotus parodymus, kad nusikalstamu laikotarpiu prekybos vietų atidarymui, uždarymui, rekonstrukcijoms buvo naudojami į apskaitą neįtraukti pinigai. Taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad ir seni skyriai bei salos tiriamuoju laikotarpiu buvo perdažomi, buvo keičiamos lempos, atliekamas kitas smuikus remontas. Šios smulkios išlaidos taip pat buvo finansuojamos iš į apskaitą neįtrauktų pajamų. Taip pat atkreipia dėmesį ir į tai, kad visi atidarymo, uždarymo, rekonstrukcijų darbai dažniausiai vyko nakties metu, todėl juos atlikdavusių „svetimų“ žmonių darbas kainuodavo dvigubai brangiau. Dėl šios priežasties, įmonei taupant lėšas, buvo naudinga atsiskaityti iš karto vietoje grynaisiais pinigais, nes oficialus atsiskaitymas labai išbrangtų. Prie paaiškinimo pateikė pažymą apie bendrovės parduotuvių oficialias turėtas išlaidas 2015-01-01–2018-05-31 laikotarpiu, kurios sudaro 226 045,60 Eur. Taip pat pateikė keleto prekybos taškų išlaidas kitais laikotarpiais, kurios sudaro daugiau negu 270 000 Eur (28 tomas, 53–55 l.).
Iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ rašto matyti, kad bendrovė negali įvardyti, kuriuose prekybos taškuose buvo užfiksuota be kasos kvitų parduotų prekių savikaina. Specialių prekių savikainos registrų bendrovė netvarkė ir pateikti negali (28 tomas, 167–168 l.).
Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašto matyti, kad bendrovė informavo, jog netvarkė jokios be apskaitos dokumentų parduotų prekių ir dalies šių parduotų prekių savikainos fiksavimo kasos aparatais apskaitos, bendrovė tokius duomenis galėtų pateikti tik po išsamios tiriamojo laikotarpio bendrovės duomenų ir buhalterinių dokumentų analizės, todėl nurodytais terminais tokių duomenų pateikti negali (48 tomas, 164 l.).
Iš 2021-01-21–2021-01-22 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitos politika. Specialistė atsakydama į klausimą, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinėje apskaitoje pagal atsargų politiką numatyta bendrovės atsargų apskaita, atsakė, kad ji tvarkoma pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo nuostatas: 3 straipsnio „Bendrieji apskaitos tvarkymo reikalavimai“ 4 dalį, numatančią, kad „ribotos civilinės atsakomybės juridiniai asmenys, savo veikla siekiantys pelno, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje nurodytus ūkio subjektus, tvarkydami apskaitą, vadovaujasi verslo apskaitos standartais arba tarptautiniais apskaitos standartais“ (galiojo nuo 2015-01-01 iki 2015-12-31), ir 3 straipsnį, numatantį, kad „ūkio subjektai apskaitą tvarko taip, kad užtikrintų finansinių ataskaitų sudarymą pagal šiuos apskaitos standartus: <...> 2) pagal verslo apskaitos standartus arba tarptautinius apskaitos standartus – ribotos civilinės atsakomybės juridiniai asmenys, savo veikla siekiantys pelno <...>“ (įsigaliojo 2016 m. sausio 1 d.); 4 straipsnį, numatantį, kad „ūkio subjektai apskaitą tvarko taip, kad apskaitos informacija būtų: 1) tinkama, objektyvi ir palyginama; 2) pateikiama laiku; 3) išsami ir naudinga vidaus ir išorės informacijos vartotojams“. UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus A. J. 2012 m. gruodžio 12 d. įsakyme Nr. 2012/12/12 „Dėl apskaitos politikos patvirtinimo“ nurodyta: „Įmonės veikloje vadovautis patvirtintomis Tvarkomis, kurios laikomos neatskiriamomis šio įsakymo bei Apskaitos politikos dalimis: „I Tvarka Apskaitos organizavimas <...>“, „II Tvarka Apskaitos metodika <...>“, „III Tvarka Apskaitos technika <...>“. I tvarkoje „Apskaitos organizavimas“ nurodyta: „Bendrovėje apskaitos darbai organizuojami vadovaujantis šios Tvarkos nuostatomis“ (nurodyti norminiai aktai, kuriais vadovautis privaloma tvarkant apskaitą ir rengiant atskaitomybę, apskaitos programos, patvirtintas sąskaitų planas ir kitos nuostatos). II tvarkoje Apskaitos metodika“ patvirtinta ilgalaikio ir trumpalaikio turto apskaitos politika.
Trumpalaikio turto apskaitos politikoje nurodyta, kad trumpalaikiam turtui priskiriamos: atsargos (prekės, skirtos perparduoti), išankstiniai mokėjimai, per vienerius metus gautinos sumos, pinigai ir jų ekvivalentai. Atsargų apskaitos politikoje nurodyta: „Atsargomis laikomos prekės skirtos perparduoti. Registruojant atsargas apskaitoje jos įvertinamos įsigijimo savikaina <...>. Pardavėjos veda parduotuvėje apskaitą rankiniu būdu kas dieną kokios rūšies gaminys yra parduodamas, sugadintas perduodamas į laužą, persiunčiamas į kitą parduotuvę, grąžinamas į centrinį sandėlį <...>. Parduotuvių mėnesio ataskaitos perduodamos į biurą, kur prekės yra nurašomos paskutinę mėnesio dieną <...>. Užsigulėjusiomis prekėmis laikyti ilgiau negu 1 metus užsigulėjusias prekes, kurias buvo bandyta parduoti su nuolaidomis, retai naudojamų dydžių. Visi gaminiai, skirti perdirbimui, nurašomi pagal tas pačias grupes <...> ir ta savikaina, kuria apskaityti (FIFO metodu arba konkrečių kainų metodu jeigu tai įmanoma) <...>. „Atsargų sunaudojimo (nurašymo) apskaitos būdai“ Įmonė atsargų sunaudojimui apskaityti taiko nuolat apskaitomų atsargų būdą, t. y. buhalterinės apskaitos sąskaitose registruoja kiekvieną atsargų operaciją. „Atsargų įkainojimo būdai“ Apskaičiuojant parduotų prekių savikainą, taikomas konkrečių kainų įkainojimo būdas, kai konkretūs atsargų vienetai įvertinami jų savikaina. Atsargų apskaitai naudojamos sąskaitos: 20110 – Neprabuoti gaminiai, skirta neprabuotų gaminių apskaitai; 20130 – Prabuoti gaminiai, skirta prabuotų gaminių apskaitai; 20140 – Prekės skirtos perparduoti; 2018 – Sąskaita savikainos keitimui.“
UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus A. J. 2013 m. sausio 2 d. įsakyme „Dėl apskaitos registrų sudarymo“ nurodyta: „Įsakau kiekvieniems metams pasibaigus suformuoti archyviniam saugojimui popierinę apskaitos registrų versiją, pasirašant vyr. buhalterio pareigas einančiam asmeniui šiuos registrus: <...> 6. Atsargų likučių žiniaraštis pagal buhalterines sąskaitas (atsargos pavadinimas, likutis metų pabaigai) <...>.“ Viešosios įstaigos Lietuvos Respublikos apskaitos instituto standartų tarybos patvirtintame 9-ajame verslo apskaitos standarte „Atsargos“ nurodyta: 4 punkte: „Registruojant atsargas apskaitoje, jos įvertinamos įsigijimo savikaina, o sudarant finansines ataskaitas – įsigijimo (pasigaminimo) savikaina arba grynąja galimo realizavimo verte, atsižvelgiant į tai, kuri iš jų yra mažesnė“; 35 punkte: „Apskaičiuodama gamyboje sunaudotų ar parduotų atsargų savikainą, įmonė gali taikyti FIFO būdą (daroma prielaida, kad pirmiausiai sunaudojamos anksčiausiai įsigytos ar pagamintos atsargos) <...> arba konkrečių kainų“; 36 punkte: „Taikant FIFO būdą, daroma prielaida, jog pirmiausiai parduodamos arba sunaudojamos atsargos, kurios buvo įsigytos anksčiausiai, – tai reiškia, kad laikotarpio pabaigoje likusios atsargos buvo vėliausiai įsigytos ar pagamintos. Šį būdą rekomenduojama taikyti ir tais atvejais, kai negalima nustatyti, kurios atsargos buvo sunaudotos pirmiausiai“; 40 punkte: „Atsargų sunaudojimas arba pardavimas apskaitoje gali būti registruojamas nuolat <...>. Taikant nuolat apskaitomų atsargų būdą, buhalterinės apskaitos sąskaitose registruojama kiekviena su atsargų sunaudojimu arba pardavimu susijusi operacija“ (42 tomas, 163–198 l.; 43 tomas 1–44 l.).
2020-07-30 specialisto išvadoje Nr. 04/12-2-7-7478 ,,Dėl UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ ūkinės finansinės veiklos“ konstatuota, kad pagal ūkinės finansinės veiklos tyrimui pateiktus dokumentus ir atsižvelgiant į ikiteisminio tyrimo Nr. 04-6-00029-18 metu apklaustų darbuotojų pateiktus parodymus apie išmokėtą darbo užmokestį nustatyta, kad tiriamuoju laikotarpiu UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinėje apskaitoje buvo atvaizduotas ne visas mokamas darbo užmokestis, o būtent: jei tiriamuoju laikotarpiu darbuotojams mokėjo priedus prie atlyginimo, tai 475 atvejais apskaitos dokumentais – atlyginimų priskaitymo suvestinėmis nepagrindė 50 585,67 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir kasos išlaidų orderiais – 36 141,01 Eur darbo užmokesčio išmokėjimo 20 darbuotojų. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 33 atvejais Mėnesinėse pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijose (forma FR0572) už 2015 m. 2 mėn.–2017 m. 12 mėn., pateiktose VMI elektroniniu būdu, nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis apie turtą: 18 laukelyje „Išmokėtų išmokų, neatėmus NPD, PNPD, soc. draudimo įmokų, pajamų mokesčio ir PSD, suma“ deklaravo 41 248,29 Eur mažiau išmokėtų išmokų ir 19 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų iki mėnesio 15 d. (imtinai) suma“ ir 20 laukelyje „Išskaičiuota pajamų mokesčio nuo išmokėtų išmokų po mėnesio 15 d. iki paskutinės mėnesio dienos (imtinai) suma“ deklaravo 7457 Eur mažiau pajamų mokesčio. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 4 atvejais Mėnesinėse pajamų mokesčio deklaracijose (forma GPM313) už 2018 m. 2–5 mėn., pateiktose VMI elektroniniu būdu, nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis apie turtą: 5 laukelyje „Išmokų, neatėmus NPD, GPM, VSDĮ ir PSDĮ suma“ deklaravo 9337,38 Eur mažiau ir 6 laukelyje „Išskaičiuota ir / arba išmokas išmokėjusio asmens lėšomis sumokėta GPM nuo išmokų, išmokėtų iki mėnesio 15 d., suma“ deklaravo 2020 Eur mažiau. Jei UAB „(duomenys neskelbtini)“ tiriamuoju laikotarpiu darbuotojams mokėjo priedus prie atlyginimo (kurių nepagrindė apskaitos dokumentais), tai pranešimuose apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį (forma SAM, priedas SAM3SD), pateiktuose VSDFV per Elektroninę draudėjų aptarnavimo sistemą, S4 stulpelyje laukelyje P20.4 (SAM3SD priede A11 laukelyje) nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis apie turtą, tai yra apie apdraustųjų pajamas, nuo kurių skaičiuojamos įmokos, – nurodė 50 585,67 Eur mažiau, ir S5 stulpelyje laukelyje P20.5 (SAM3SD priede A12 laukelyje) apie įmokas nurodė 20 687,16 Eur mažiau (45-20, 45-21, 45-21-1, 45-22, 45-22-1, 45-23, 45-23-1, 45-24, 45-24-1, 59 priedai). Jei UAB „(duomenys neskelbtini)“ tiriamuoju laikotarpiu prekių už 499 734,00 Eur pardavimo ūkinių operacijų nepagrindė apskaitos dokumentais, tai 40 atvejų mokestinio laikotarpio nuo 2015-02-01 iki 2018-05-31 PVM deklaracijose (forma FR0600), pateiktose Valstybinei mokesčių inspekcijai elektroniniu būdu, 11 laukelyje nedeklaravo 412 999 Eur PVM apmokestinamų sandorių ir 29 laukelyje – 86 735 Eur standartinio tarifo pardavimo PVM. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015–2018 m. metinėse pelno mokesčio deklaracijose, pateiktose Valstybinei mokesčių inspekcijai, nurodė duomenis apie pajamas (18 laukelyje „Į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto pajamų (apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų pajamų, pozityviųjų pajamų) bendra suma“), apmokestinamąjį pelną (48 laukelyje „Apmokestinamas pelnas pagal PMĮ 11 str.“) ir mokėtiną pelno mokestį (64 laukelyje „Mokėtina (-) / grąžintina (+) pelno mokesčio suma“).
UAB „(duomenys neskelbtini)“ nesilaikė: 2002 m. liepos 2 d. Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 23 straipsnio 1 dalies, kurioje numatyta, kad „nuolatinis Lietuvos gyventojas, Lietuvos vienetas, nuolatinė buveinė arba nenuolatinis Lietuvos gyventojas, vykdantis individualią veiklą per nuolatinę bazę, kaip mokestį išskaičiuojantys asmenys išmokėdami išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas gyventojo A klasės pajamoms, privalo apskaičiuoti, išskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą šio Įstatymo nustatytą pajamų mokestį, jeigu šios išmokos pagal šio Įstatymo nuostatas nėra priskiriamos neapmokestinamosioms pajamoms“, ir 24 straipsnio 1 dalies, kurioje numatyta, kad „mokestį išskaičiuojantis asmuo, mokestiniu laikotarpiu išmokėjęs išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas gyventojo A klasės pajamoms, privalo deklaruoti išmokėtas išmokas, išskaičiuotą ir sumokėtą pajamų mokestį pateikdamas deklaracijas“, nuostatų, nes nuo 50585,67 Eur priklausiusio priskaityti darbuotojams darbo užmokesčio neapskaičiavo, neišskaičiavo ir nesumokėjo į Valstybės biudžetą 9477 Eur gyventojų pajamų mokesčio (45-20 priedas); 1991 m. gegužės 21 d. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo Nr. I-1336 10 straipsnio 1 dalies, kurioje numatyta, kad „apdraustųjų asmenų, nurodytų šio įstatymo 4 straipsnyje, socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos nuo kiekvienam apdraustajam asmeniui apskaičiuotos darbo užmokesčio sumos <…>“, 12 straipsnio 1 dalies, kurioje numatyta, kad „draudėjo ir apdraustojo asmens socialinio draudimo įmokas į Fondą priskaičiuoja, išskaito ir moka draudėjas nuo tos dienos, kurią apdraustasis asmuo pradeda dirbti <...>“, 12 straipsnio 2 dalies, kurioje numatyta, kad „priskaičiuotas socialinio draudimo įmokas draudėjas sumoka ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos <…>“, 17 straipsnio 2 dalies, kurioje numatyta, kad „draudėjai privalo teisingai ir laiku apskaičiuoti bei mokėti socialinio draudimo įmokas pagal tarifus ir terminus, nustatytus šiame ir kituose įstatymuose“, nuostatų, nes 475 atvejais nuo 50 585,67 Eur priklausiusio priskaityti darbuotojams darbo užmokesčio neapskaičiavo, neišskaitė ir nesumokėjo į Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetą 15 717,06 (15 660,92 + 98,80 – 42,66) Eur socialinio draudimo įmokų; 1996 m. gegužės 21 d. Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo Nr. I-1343 17 straipsnio 1 dalies, kurioje numatyta, kad „draudėjai moka 3 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo Valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka apskaičiuotų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, už asmenis, nurodytus Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 4 straipsnio 1–5 dalyse“, ir 17 straipsnio 2 dies, kurioje numatyta, kad „asmenys, nurodyti Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 4 straipsnio 1–5 dalyse, moka 6 proc. dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo Valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka asmeniui apskaičiuotų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos“, nuostatų, nes 475 atvejais nuo 50 585,67 Eur priklausiusio priskaityti darbuotojams darbo užmokesčio neapskaičiavo, neišskaitė ir nesumokėjo į Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetą (3 + 6 = 9 proc.) 4551,50 (1517,54 + 3033,96) Eur privalomojo sveikatos draudimo įmokų; 2003 m. liepos 4 d. Lietuvos Respublikos pensijų kaupimo įstatymo Nr. IX-1691 10 straipsnio 1 dalies, kurioje numatyta, kad „valstybinio socialinio draudimo įmokos, kurių sudedamoji dalis yra pensijų įmoka, ir papildomos dalyvio lėšomis mokamos įmokos, nurodytos Pensijų sistemos reformos įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje, draudėjų apskaičiuojamos ir pervedamos VSDF biudžetui Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka“, nuostatų, nes tiriamuoju laikotarpiu 252 atvejais nuo darbuotojams (V. B. 5 atvejais nuo 375,94 Eur – 7,50 Eur, R. S. 38 atvejais nuo 2305,43 Eur – 38,75 Eur, I. B.-P. nuo 1025,36 Eur – 20,49 Eur, A. L. 11 atvejų nuo 689,68 Eur – 13,82 Eur, L. R. 12 atvejų nuo 431,55 Eur – 8,60 Eur, L. J. 23 atvejais nuo 3150,72 Eur – 63,02 Eur, Z. V. 40 atvejų nuo 5622,08 Eur – 94,83 Eur, E. O. 40 atvejų nuo 5832,35 – 99,78 Eur, V. S. 15 atvejų nuo 1092,15 Eur – 21,83 Eur, S. V. 28 atvejais nuo 1749,53 Eur – 33,04 Eur, L. G. 32 atvejais nuo 906,45 Eur – 14,77 Eur) priklausiusio priskaityti 23 181,24 Eur darbo užmokesčio neapskaičiavo ir nepervedė į Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetą (už 2015 m. – 1 proc., už 2016–2018 m. – 2 proc.) 416,43 Eur papildomų įmokų pensijų kaupimui, iš jų: už 2015 m. – 46,17 Eur, 2016 m. – 122,64 Eur, 2017 m. – 178,41 Eur, 2018 m. – 69,21 Eur; 2000 m. rugsėjo 12 d. Lietuvos Respublikos garantinio fondo įstatymo Nr. VIII-1926 4 straipsnio 1 dalies, kurioje numatyta, kad „1) įmonių, nurodytų šio įstatymo 1 straipsnio 2 dalyje, įmokos – 0,2 proc. priskaičiuoto darbuotojams darbo užmokesčio (nuo kurio skaičiuojamos privalomojo valstybinio socialinio draudimo įmokos)“, ir 4 straipsnio 4 dalies, kurioje numatyta, kad „Įmonių įmokos į Garantinį fondą mokamos šia tvarka: 1) įmokas įmonės apskaičiuoja ir moka nuo tos dienos, kurią darbuotojams pradedamas skaičiuoti darbo užmokestis; 2) įmokos mokamos kartą per mėnesį ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos“, nuostatų, nes tiriamuoju laikotarpiu 222 atvejais nuo darbuotojams priklausiusio priskaityti 11 371,59 Eur darbo užmokesčio neapskaičiavo ir nepervedė į Garantinio fondo biudžetą 42,66 Eur: už 2015 m. – 102 atvejais nuo 9227,39 Eur – 18,42 Eur, už 2016 m. – 120 atvejų nuo 12144,20 Eur – 24,24 Eur (nuo 2017-01-01 įsigaliojo 2016 m. rugsėjo 14 d. Lietuvos Respublikos garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymas Nr. XII2604, pagal kurio 4 straipsnio 2 dalies nuostatas „Garantinį fondą administruoja Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba“, 45-21, 45-22 priedai); 2002 m. kovo 5 d. Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. lX-751 3 straipsnio 1 dalies, kurioje numatyta, kad „PVM objektas yra prekių tiekimas ir paslaugų teikimas, tenkinantis visas šias sąlygas: 1) prekės tiekiamos ir (arba) paslaugos teikiamos už atlygį; 2) prekių tiekimas ir (arba) paslaugų teikimas pagal šio Įstatymo nuostatas vyksta šalies teritorijoje; 3) prekes tiekia ir (arba) paslaugas teikia apmokestinamasis asmuo vykdydamas savo ekonominę veiklą, t. y. veikdamas kaip toks“, ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2004 m. kovo 1 d. įsakymu Nr. VA-29 „Dėl Pridėtinės vertės mokesčio deklaracijos ir kitų su šiuo mokesčiu susijusių formų bei jų užpildymo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Pridėtinės vertės mokesčio deklaracijos ir kitų su šiuo mokesčiu susijusių formų užpildymo taisyklių 28.1 ir 46 punktų reikalavimų, kad „11 laukelyje turi būti įrašoma: 28.1. PVM mokėtojo šalies teritorijoje patiektų prekių ir suteiktų paslaugų, apmokestinamų atitinkamai taikant standartinį PVM tarifą bei lengvatinius PVM tarifus (jeigu tokie nustatyti), apmokestinamoji vertė, išskyrus tokių prekių ir paslaugų, deklaruojamų PVM deklaracijos 12, 14-16 laukeliuose, apmokestinamąją vertę <...> 46. 29 laukelyje turi būti įrašoma pardavimo PVM suma <...>“, nes 40 atvejų mokestinio laikotarpio nuo 2015-02-01 iki 2018-05-31 PVM deklaracijose (FR0600 forma) deklaravo tikrovės neatitinkančius duomenis apie turtą – 11 laukelyje nedeklaravo 412 999 Eur PVM apmokestinamų sandorių, 29 laukelyje nedeklaravo 86 735 Eur standartinio tarifo pardavimo PVM (45-18, 48, 49 priedai); 2001 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675 4 straipsnio 1 dalies, kurioje numatyta, kad „Lietuvos vieneto mokesčio bazė yra visos Lietuvos Respublikoje ir užsienio valstybėse uždirbtos pajamos, kurių šaltinis yra Lietuvos Respublikoje ir ne Lietuvos Respublikoje“, 57 straipsnio 2 dalies, kurioje numatyta, kad „mokesčio mokėtojai apskaitą tvarko ir finansinių ataskaitų rinkinius sudaro vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymu ir kitais teisės aktais“, nuostatų ir nesilaikė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2007 m. sausio 15 d. įsakymu Nr. VA-2 „Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN204N, PLN204U formų bei jų užpildymo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN204N, PLN204U formų užpildymo taisyklių 20, 36, 47 ir 52 punktų nuostatų: „20. Deklaracijos 18 laukelyje įrašoma, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų pajamų, taip pat ir pagal specialias pajamų apmokestinimo sąlygas į mokesčio bazę įtrauktų vieneto pajamų tarp jų ir pozityviųjų pajamų bei kitų pajamų, bendra suma <...>. 36. Deklaracijos 48 laukelyje įrašoma PMĮ 11 straipsnyje nustatyta tvarka apskaičiuota apmokestinamojo pelno suma <...>. 47. Deklaracijos 59 laukelyje įrašoma apskaičiuota pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą <...>. 52. Deklaracijos 64 laukelyje įrašoma mokėtina/grąžintina pelno mokesčio suma <...>“, nes 2015–2018 metų metinėse pelno mokesčio deklaracijose (forma PLN204), pateiktose Valstybinei mokesčių inspekcijai, įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis apie pajamas ir pelną: deklaracijų 18 laukelyje nedeklaravo iš viso 49 9734 Eur pajamų, 48 laukelyje – 433 386 Eur apmokestinamojo pelno ir 59, 62 bei 64 laukeliuose – 65 008 Eur apskaičiuoto mokėtino į biudžetą pelno mokesčio. Jei UAB „(duomenys neskelbtini)“ tiriamuoju laikotarpiu prekių už 499 734,00 Eur pardavimo ūkinių operacijų nepagrindė apskaitos dokumentais ir darbuotojams mokėjo priedus prie atlyginimo (kurių nepagrindė apskaitos dokumentais), tai neapskaičiavo, nedeklaravo ir nesumokėjo iš viso 181 949,81 Eur mokesčių ir įmokų: 9 477 Eur į valstybės biudžetą gyventojų pajamų mokesčio; 65 008 Eur į valstybės biudžetą pelno mokesčio; 15 719,22 Eur į VSDF biudžetą socialinio draudimo įmokų; 4551,50 Eur į VSDF biudžetą privalomojo sveikatos draudimo įmokų; 416,43 Eur į VSDFV biudžetą papildomų įmokų pensijų kaupimui; 42,66 Eur įmokų į Garantinį fondą; 86 735 Eur į valstybės biudžetą pridėtinės vertės mokesčio (29 tomas 96–102 l., 104–108 l.).
Pagal ūkinės finansinės veiklos tyrimui pateiktus UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentus ir atsižvelgiant į ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 04-6-00029-18 medžiagą laikotarpiu nuo 2015-02-02 iki 2018-05-22 apskaitos dokumentais – elektroninio kasos aparato kvitais (veiklos dokumentais) nepagrindė 499 734 Eur (nuo 2015-02-02 iki 2015-12-31 – 47 989,00 Eur, nuo 2016-01-02 iki 2016-12-31 – 112 587,00 Eur, nuo 2017-01-02 iki 2017-12-31 – 242 118,00 Eur, nuo 2018-01-02 iki 2018-05-22 – 97 040,00 Eur), gautų už parduotas prekes, taigi nesilaikė 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. lX-574 6 straipsnio 2 dalies, kurioje numatyta, kad „į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, finansavimo sumų, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“, 12 straipsnio 1 dalies, kurioje numatyta, kad „visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą atvejį. Apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus“, nuostatų ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. rugpjūčio 13 d. nutarimu Nr.1283 „Dėl Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtinto Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo 5 punkto reikalavimo: „Kiekvienam su ūkio subjektu atsiskaičiusiam asmeniui, kai šiame Apraše nustatyta atsiskaitymo vietoje įrengti kasos aparatą, privaloma išduoti kasos aparato kvitą <...>“; 475 atvejais apskaitos dokumentais – atlyginimų priskaitymo suvestinėmis 20 darbuotojų nepagrindė 50 585,67 Eur darbo užmokesčio priskaitymo ir kasos išlaidų orderiais – 36 141,01 Eur darbo užmokesčio išmokėjimo, taigi nesilaikė 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. lX-574 6 straipsnio 2 dalies, kurioje numatyta, kad „į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, finansavimo sumų, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“, 12 straipsnio 1 dalies, kurioje numatyta, kad „visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, išskyrus šio straipsnio 2 d. numatytą atvejį. Apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus“, ir 2015 m. lapkričio 10 d. Lietuvos Respublikos tauriųjų metalų ir brangakmenių valstybinės priežiūros įstatymo Nr. I-996 pakeitimo įstatymo Nr. XII-2000 14 straipsnio 4 dalies, kurioje numatyta, kad „jeigu nesurašomas buhalterinės apskaitos dokumentas arba neišduodamas kasos aparato kvitas, ūkio subjektas privalo surašyti veiklos dokumentą ir šiuo veiklos dokumentu įformintą ūkinę operaciją ar ūkinį įvykį registruoti ūkio subjekto tvarkomame dokumentų apskaitos registre“, nuostatų ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. 179 „Dėl kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių 4 p. reikalavimų: „Pinigai iš kasos išmokami pagal kasos išlaidų orderį. Pinigai išmokami ir pagal kitus atitinkamai įformintus dokumentus (mokėjimo žiniaraštį, prašymą išduoti pinigus, sąskaitas ir kitus dokumentus), išrašius kasos išlaidų orderį“. Ūkinės finansinės veiklos tyrimo metu pagal pateiktus dokumentus dėl 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. lX-574 6 straipsnio 2 dalies, 12 straipsnio 1 dalies nuostatų nesilaikymo negalima iš dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ tiriamojo laikotarpio veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros (29 tomas, 2–108 l.).
Iš 2021-04-28 2021-05-14 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentai ir apžiūros metu pateikta papildoma specialisto išvada. Specialistė nurodė, kad jei UAB „(duomenys neskelbtini)“ tiriamuoju laikotarpiu prekių už 428 091 (499 734 – 71 643) Eur pardavimo ūkinių operacijų nepagrindė apskaitos dokumentais, tai 41 atveju mokestinio laikotarpio nuo 2015-01-01 iki 2018-05-31 PVM deklaracijose (forma FR0600), pateiktose Valstybinei mokesčių inspekcijai elektroniniu būdu, 11 laukelyje nedeklaravo 353 790 (412 999 – 59 209) Eur PVM apmokestinamų sandorių ir 29 laukelyje – 74 301 (86 735 – 12 434) Eur standartinio tarifo pardavimo PVM. 2015–2018 m. metinėse pelno mokesčio deklaracijose (forma PLN204), pateiktose Valstybinei mokesčių inspekcijai, įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis apie pajamas ir pelną: deklaracijų 18 laukelyje nedeklaravo iš viso 353 790 Eur pajamų, 48 laukelyje – 287 442 Eur apmokestinamojo pelno ir 59, 62 bei 64 laukeliuose – 43 116 Eur apskaičiuoto mokėtino į biudžetą pelno mokesčio. UAB „(duomenys neskelbtini)“ tiriamuoju laikotarpiu prekių už 428 091 Eur pardavimo ūkinių operacijų nepagrindė apskaitos dokumentais ir darbuotojams mokėjo priedus prie atlyginimo (kurių nepagrindė apskaitos dokumentais), taigi neapskaičiavo, nedeklaravo ir nesumokėjo iš viso 147 623,81 Eur mokesčių ir įmokų: 9477 Eur į valstybės biudžetą gyventojų pajamų mokesčio; 43 116 Eur (buvo 51 997 Eur) į valstybės biudžetą pelno mokesčio; 15 719,22 Eur į VSDF biudžetą socialinio draudimo įmokų; 4551,50 Eur į VSDF biudžetą privalomojo sveikatos draudimo įmokų; 416,43 Eur į VSDFV biudžetą papildomų įmokų pensijų kaupimui; 42,66 Eur įmokų į Garantinį fondą; 74 301 Eur (buvo 86 735 Eur) į valstybės biudžetą pridėtinės vertės mokesčio (49 tomas, 8–27 l.).
Šioje baudžiamojoje byloje nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės, išdėstytos nuosprendžio nustatomojoje dalyje, yra aiškios, kaltinamieji jų neginčija.
A. J. tiesiogiai netvarkė bendrovės buhalterinės apskaitos ir neteikė deklaracijų valstybės įgaliotoms institucijoms, tačiau jis buvo bendrovės direktorius ir pagal Buhalterinės apskaitos įstatymo 21 straipsnio 1 dalį buvo atsakingas už įmonės apskaitos organizavimą, ataskaitų bei deklaracijų teikimą tinkamai, laiku ir juose nurodytų duomenų teisingą pateikimą, pagal Akcinių bendrovių įstatymą buvo atsakingas už įmonės veiklą. Vyr. buhalterė T. P. buhalterinę apskaitą tvarkė pagal jai direktoriaus A. J. pateiktus pirminius apskaitos dokumentus, o vėliau pagal šiuos į apskaitą įtrauktus duomenis teikė deklaracijas VMI ir „Sodrai“. Ji nežinojo ir nesuprato, kad apskaitai tvarkyti yra pateikti ne visi dokumentai ir (arba) neteisingi duomenys. Abi nusikalstamos veikos yra tęstinės ir tęsėsi nuo 2015-01-01 iki 2018-05-31. Pagal BK 220 straipsnį atsako tas, kas siekdamas išvengti mokesčių įrašė į deklaraciją arba į nustatytą tvarka patvirtintą ataskaitą ar kitą dokumentą žinomai neteisingus duomenis apie asmens pajamas, pelną, turtą ar jų naudojimą ir pateikė juos valstybės įgaliotai institucijai. BK 220 straipsnyje numatyta nusikalstama veika objektyviai pasireiškia dviejų veiksmų padarymu: neteisingų duomenų apie fizinio ar juridinio asmens pajamas, pelną, turtą ar jų panaudojimą įrašymu į atitinkamus dokumentus ir tokių dokumentų su juose įrašytais neteisingais duomenimis pateikimu tam tikrai valstybės įgaliotai institucijai. Ši nusikalstamos veikos sudėtis yra formali, neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimas laikomas baigtu nusikaltimu nuo to momento, kai atitinkamai valstybės įgaliotai institucijai yra pateikiami tam tikri dokumentai (deklaracijos)su juose įrašytais neteisingais duomenimis apie asmens pajamas, pelną, turtą ar jų naudojimą. Pateikiant neteisingus duomenis valstybės įgaliotoms institucijoms buvo siekiama išvengti daugiau kaip 750 MGL dydžio mokesčių. Buvo siekiama išvengti iš viso 147 623,81 Eur mokesčių ir įmokų, iš jų: 74 301 Eur pridėtinės vertės mokesčio, 43 116 Eur pelno mokesčio, 9477 Eur gyventojų pajamų mokesčio, 15 719,22 Eur socialinio draudimo įmokų, 4551,50 Eur privalomojo sveikatos draudimo įmokų, 416,43 Eur papildomų įmokų pensijų kaupimui, 42,66 Eur į garantinį fondą. Todėl A. J. veika kvalifikuotina pagal BK 222 straipsnio 1 dalį ir pagal BK 220 straipsnio 2 dalį.
Už fiziniam asmeniui inkriminuotas nusikalstamas veikas, nustatytas BK 222 straipsnio 1 dalyje ir 220 straipsnio 2 dalyje, taip pat atsako ir juridinis asmuo (BK 222 straipsnio 2 dalis, 220 straipsnio 3 dalis). Baudžiamojoje byloje esantys duomenys patvirtina, jog A. J. buvo ne tik UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, bet ir vienintelis akcininkas. Nusikalstamas veikas jis padarė juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai ir interesais. Kaltinamieji veikė tiesiogine tyčia, veikė tikslingai ir sąmoningai, suprato tiek savo veiksmų neteisėtumą, tiek dėl šių veiksmų kilsiančias pasekmes, norėjo taip veikti ir tokių pasekmių siekė.
A. J. ėjo vadovaujamas pareigas juridiniame asmenyje ir turėjo teisę atstovauti juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, todėl juridinis asmuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsako už A. J. padarytas nusikalstamas veikas ir juridinio asmens veikos kvalifikuotinos pagal BK 20 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, 20 straipsnio 2 dalį, 220 straipsnio 2 dalį.
Dėl civilinio ieškinio
Civilinį ieškinį kaltinamiesiems A. J. ir juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė Valstybinio socialinio draudimo ir fondo valdyba dėl 20 687,15 Eur žalos atlyginimo (1 tomas, 57– 64 L), Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija dėl 127 767,16 Eur žalos atlyginimo.
Civilinės ieškovės VMI atstovė teisiamojo posėdžio metu patikslino civilinį ieškinį, nurodydama 126 936,66 Eur sumą, nurodė, kad išminusuoja 830,50 Eur sumą, kurios atlyginimo reikalavo ir gavo VSDFV, ir pareiškė, jog VMI sutinka, kad civilinis ieškinys būtų atlygintas dalimis per 16 mėn.
Baudžiamosios bylos duomenys patvirtina, kad kaltinamieji siekė išvengti mokesčių nuosprendžio aprašomojoje dalyje nurodytomis aplinkybėmis. Tarp kaltinamųjų nusikalstamų veiksmų ir valstybės bei VSDFV biudžetui padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys.
Kadangi po civilinio ieškinio pareiškimo iki teisiamojo posėdžio kaltinamoji UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal pateiktą 2021-09-07 mokėjimo nurodymą Nr. 204808 (20 687,15 Eur) VSDFV atlygino viso dydžio civilinį ieškinį, todėl VSDFV civilinis ieškinys netenkinamas.
Iki teisiamojo posėdžio kaltinamoji UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal pateiktus mokėjimo nurodymus: 2021-09-07 mokėjimo nurodymą Nr. 204844 (12 467,26 Eur), 2021-09-09 mokėjimo nurodymą Nr. 204845 (23 364 Eur), 2021-09-13 mokėjimo nurodymą Nr. 205365 (21 935,90 Eur), Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dalį – 57 767,16 Eur pareikšto civilinio ieškinio atlygino (neatlyginta 69 169,50 Eur), pateikė prašymą įpareigoti ją atlyginti likusią žalą per 16 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, mokant lygiomis dalimis kas mėnesį, todėl VMI pareikštas civilinis ieškinys tenkintinas iš dalies (neatlyginta dalis – 69 169,50 Eur). VMI neprieštarauja, kad žala gali būti atlyginta dalimis, todėl 16 mėnesių terminas prievolei atlyginti gali būti nustatytas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.35 straipsnis).
Sprendžiant dėl neįvykdytos mokestinės prievolės kaip dėl negautų pajamų valstybės patirtos žalos priteisimo, yra aktualios Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.33, 2.50 straipsnių nuostatos dėl juridinio asmens-mokesčių mokėtojo teisinio savarankiškumo ir atsakomybės pagal prievoles jam priklausančiu turtu. Iš šių nuostatų išplaukia išvada, kad už neįvykdytą savo prievolę visais atvejais pirmiausia atsako pats juridinis asmuo, o kitų asmenų, tarp jų ir juridinio asmens vadovų atsakomybė yra subsidiari ( kasacinės nutartys Nr. 2K-7-30-788/2017, 2K-80-1073/2019).
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamojo A. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, be to, atlygino dalį padarytos turtinės žalos.
Kaltinamieji padarė dvi tyčines nusikalstamas veikas, kurių viena priskiriama apysunkių, kitą – sunkių nusikaltimų kategorijai, abu anksčiau neteisti. Abi kaltinamųjų padarytos veikos yra baigtos, tęsėsi nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2018 m. gegužės 31 d. Nusikalstama veikla buvo vykdoma pagal sudėtingą, iš anksto suplanuotą nusikalstamos veiklos mechanizmą, o veikiama per kaltinamųjų veiksmų nesuvokusius kitus asmenis (parduotuvių tinklo, apimančio beveik visą valstybę pardavėjas). Bylos duomenys rodo, kad kaltinamojo A. J. veiksmus, neparodant apskaitoje visų gautų pajamų, išmokant neįtrauktą į apskaitą darbo užmokestį ir taip tikslingai apgaulingai tvarkant bendrovės buhalterinę apskaitą, dėl to tikslingai pateikiant neteisingus duomenis apie bendrovės finansinę ūkinę veiklą, jungė bendroji tyčia, siekiant pagrindinio tikslo – išvengti valstybei mokėtinų mokesčių.Taigi nusikalstamos veikos darymas nebuvo atsitiktinis dalykas, o buvo suplanuotas, ilgalaikis, trunkamojo pobūdžio nusikaltimas.
Kita vertus, teisingumo principo realizavimas pirmiausia suponuoja tai, kad bausmė būtų adekvati (proporcinga) nusikalstamai veikai. Teisingumo principo įgyvendinimas užtikrinamas individualizuojant bausmes.
Dalį padarytos žalos UAB „(duomenys neskelbtini)“ atlygino iki teisiamojo posėdžio, tai rodo, jog siekiama pašalinti nusikaltimu padarytą žalą. Kaltinamasis A. J. yra vedęs, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkas ir direktorius, įmonė turi plačiai išvystytą veiklą Lietuvoje – 37 parduotuves ir daug darbuotojų.
Nors BK 220 straipsnio 2 dalies sankcija numato tik laisvės atėmimą, kaip labai svarbią aplinkybę reikia paminėti tai, kad kaltinamasis visiškai atlygino VSDFV padarytą žalą, o taip pat atlygino beveik pusę žalos, padarytos VMI.
Be to, kaip matyti iš baudžiamosios bylos, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir toliau yra veikianti įmonė, tad laisvės atėmimo bausmės skyrimas įmonės vadovui gali sužlugdyti toliau veikiančią ir daug darbuotojų turinčią įmonę, be to tokia bausmė apsunkintų padarytos žalos valstybei atlyginimą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, laisvės atėmimo bausmės skyrimas, teismo nuomone, prieštarautų teisingumo ir protingumo kriterijams, todėl teismas kaltinamajam A. J., taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, už šį sunkų nusikaltimą skiria baudą.
Kaltinamajam juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“ už abi nusikalstamas veikas yra skirtinos baudos, daug mažesnės nei BK 47 straipsnio 4 dalyje numatytų baudų vidurkis. Tokią bausmę lemia ta pati aplinkybė- bendrovė yra iki šiol veikianti ir nebankrutuojanti.
Kaltinamiesiems paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu. Agaulingai tvarkydamas buhalterinę apskaitą, A. J. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarė ir kitą nusikalstamą veiką – pateikė neteisingus duomenis apie įmonės pajamas, pelną ir turtą. Taigi padarytos nusikalstamos veikos sudaro idealiąją nusikalstamų veikų sutaptį.
Kadangi abu kaltinamieji prisipažino kaltais, byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, todėl taikytinas BK 64¹ straipsnis ir galutinės bausmės kaltinamiesiems mažintinos 1/3 dalimi.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 301 ir 302 straipsniais,
nusprendžia:
A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 222 straipsnio 1 dalyje, BK 220 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti:?
pagal B? 220 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį 540 MGL (27 000 Eur) bauda;
pagal BK 222 straipsnio 1 dalį 200 MGL (10 000 Eur) bauda.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę –540 MGL ( 27 000 Eur) baudą.
Pritaikyti BK 64¹ straipsnį ir sumažinti baudą vienu trečdaliu, nustatnt, kad mokėtinos baudos dydis yra 360 MGL (18 000 Eur).
2018 m. rugsėjo 14 d. prokuroro nutarimu A. J. paskirtą kardomąją priemonę užstatą panaikinti ir kaip užstatą 2018 m. rugsėjo 17 d. sumokėtus 8000 Eur į Generalinės prokuratūros sąskaitą (duomenys neskelbtini), grąžinti mokėtojui E. J..
Juridinį asmenį UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 20 straipsnio 2 dalyje ir 220 straipsnio 2 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje ir 222 straipsnio 1 dalyje ir nubausti:
pagal BK 20 straipsnio 2 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį 200 MGL (10 000 Eur) bauda;
pagal BK 20 straipsnio 2 dalį ir 220 straipsnio 2 dalį 600 MGL (30 000 Eur) bauda.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę –600 MGL (30 000 Eur) baudą.
Pritaikyti BK 64¹ straipsnį ir sumažinti baudą vienu trečdaliu, nustatnt, kad mokėtinos baudos dydis yra 400 MGL (20 000 Eur).
Išaiškinti nuteistiesiems, kad paskirtas baudas jie privalo sumokėti per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, įmokos kodas – 6801.
Klaipėdos valstybinei mokesčių inspekcijos civilinį ieškinį tenkinti iš dalies ir iš kaltinamųjų UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir A. J. priteisti subsidiariai 69 169,50 Eur padarytos žalos atlyginimo. Įpareigoti šią žalą atlyginti per 16 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Procesą dėl valstybinio socialinio draudimo fondo 20 687, 15 Eur pareikšto civilinio ieškinio nutraukti.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias lėšas – iš viso 4 062 Eur, kurios saugomos Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos depozitinėje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuoti ir skirti žalai pagal VMI pareikštą civilinį ieškinį atlyginti.
2018 m. gegužės 25 d. prokuroro nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisių į UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą – automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), apribojimą (apribota nuosavybės teisė į 33 170 Eur vertės turtą) palikti iki visiško žalos pagal civilinį ieškinį atlyginimo.
2018 m. gegužės 25 d. prokuroro nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisių į A. J. turtą – butą, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje; statinius (gyvenamasis namas, ūkinis pastatas, pavėsinė), registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalūs daiktų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) esančius (duomenys neskelbtini) r. sav., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) apribojimą palikti galioti iki visiško žalos pagal civilinį ieškinį atlyginimo.
Daiktinius įrodymus, kurie pateikti kartu su baudžiamąja byla teismui kaip 1–29 (imtinai) priedai, kompaktines plokšteles, kurių numeriai nuo 1 iki 15 (imtinai) ir yra nurodyti Klaipėdos apygardos prokuratūros 2021 m. birželio 11 d. lydraštyje , sunaikinti.
Kaip priedą prie baudžiamosios bylos teismui pateiktą standųjį diską „Segate“, Nr. 16 (Nr. (duomenys neskelbtini)), 1 vnt., sunaikinti.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentus, kurie saugomi Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Klaipėdos apygardos valdyboje, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti UAB „(duomenys neskelbtini)“.
Nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.