Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos UAB „Šiaulių vandenys“ prašymą dėl kreditorinio reikalavimo paveldėtojams patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja teismui pateikė pareiškimą, kuriuo prašo patvirtinti 1348,35 Eur kreditorinį reikalavimą palikėjo K. M. įpėdiniams. Nurodo, kad K. M. mirė (duomenys neskelbtini). K. M. liko skolingas už vandens ir nuotekų tvarkymo paslaugas, tiektas į butą, adresu (duomenys neskelbtini), 123,70 Eur, taip pat pagal vykdomuosius dokumentus liko neieškota 383,53 Eur skola, 170,99 Eur skola, 670,13 Eur skola, viso 1348,35 Eur dydžio įsiskolinimas kreditorei UAB „Šiaulių vandenys“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Šios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimą ir kokiu būdu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011).

Pareiškėja nurodo, kad likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiškėjai palikėjo mirties dieną sudaro: 146,99 Eur skola pagal Šiaulių apylinkės teismo išduotą 2016-10-10 vykdomąjį raštą, civilinės bylos Nr. e2-6410-650/2016 ir 24,00 Eur būtinosios vykdymo išlaidos, 634,19 Eur skola pagal Šiaulių apylinkės teismo išduotą 2021-04-26 vykdomąjį raštą, civilinės bylos Nr. e2-3413-1004/2021 ir 35,94 Eur būtinosios vykdymo išlaidos, 383,53 Eur skola pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų išduotą 2022-06-03 vykdomąjį raštą, civilinės bylos Nr. e2-3909-907/2022, ir palikėjas nuo 2022-01-31 iki mirties (duomenys neskelbtini)įsiskolino UAB „Šiaulių vandenys“ 123,70 Eur už teiktas paslaugas.

Gyventojų registro duomenimis skolininkas mirė (duomenys neskelbtini). Testamentų registro duomenimis skolininko vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų neįregistruota. Prašymo pateikimo dieną (2022-06-13) nebuvo suėjęs įstatyme nustatytas trijų mėnesių terminas palikimui priimti po K. M. mirties.

Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, pareiškėjai (kreditorei) lieka tik viena galimybė – pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme. Pareiškėja (kreditorė) teismui pateikdama pareiškimą siekia informuoti mirusio skolininko įpėdinius apie pareiškėjos reikalavimo teisę į skolą. Pareiškėja (kreditorė) informavimo veiksmą atliko per 3 mėnesių terminą, dėl to yra pagrindas pripažinti tinkamai įgyvendinus savo teisę reikalauti, kad skolininko įpėdiniai patenkintų pareiškėjos turtines pretenzijas.

Pažymėtina, jog kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui (dar nepriėmusiam palikimo) informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjos (kreditorės) pareiškimas teismui dėl paveldėjimo procedūrų taikymo yra informacinio pobūdžio ir pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas skolininko skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktą apie pareiškėjos reiškiamą kreditorinį (turtinį) reikalavimą skolininko įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes prašymas tenkinamas ir patvirtinamas bendras 1348,35 Eur turtinis reikalavimas mirusiojo K. M. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.

Palikėjas K. M. buvo deklaravęs gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini), ten nuolatos gyveno. Šią teritoriją paveldėjimo klausimais aptarnauja Šiaulių miesto (duomenys neskelbtini) notaro biuras ((duomenys neskelbtini)), todėl šios nutarties kopija nusiųstina Šiaulių miesto (duomenys neskelbtini) notaro biurui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579- 582 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti pareiškėjos UAB „Šiaulių vandenys“, juridinio asmens kodas 144133366, 1348,35 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų 35 ct) dydžio turtinį reikalavimą palikėjo K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.

Nutarties kopiją nusiųsti Šiaulių miesto (duomenys neskelbtini) notaro biurui ((duomenys neskelbtini)) ir žiniai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Apie šios nutarties priėmimą notarų biuras privalo informuoti kiekvieną fizinį ar juridinį asmenį, kuris kreipsis dėl palikėjo K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindą ar būdą.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.