- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-14
- Bylos Nr.
- e2VP-8018-921/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-01616-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Sujetienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės Legal Balance
- Suinteresuotas asmuo
- G. L., BnP Finance
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Legal Balance prašymą suinteresuoti asmenys – G. L., BnP Finance, AB ir antstolė Jurgita Žilinskaitė dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja UAB Legal Balance prašo vykdymo procese, civilinėje byloje Nr. e2-5434-587/2016, pradinę išieškotoją BnP Finance, AB pakeisti nauja išieškotoja - UAB Legal Balance. Nurodo, kad pradinė kreditorė BnP Finance, AB 2016 m. gruodžio 28 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią naujoji kreditorė iš pradinės kreditorės perėmė visas reikalavimo teises į skolininko G. L. skolą, kurios išieškojimą vykdo antstolė Jurgita Žilinskaitė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį prašymą teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai išspręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu. Vykdymas atliekamas Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 4 d. sprendimo už akių (civilinė byla Nr. e2-5434-587/2016) pagrindu, todėl klausimas dėl išieškotojo pakeitimo nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Kauno apylinkės teismas 2016 m. kovo 4 d. sprendimu už akių tenkino ieškinį ir priteisė iš atsakovo G. L. ieškovei BnP Finance, AB 41,85 Eur negrąžintos kredito dalies, 15,53 Eur kredito mokesčio, 4,62 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 15 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur už procesinio dokumento rengimą. Sprendimas už akių įsiteisėjęs, 2016 m. gegužės 4 d. pradinei kreditorei išduotas vykdomasis raštas.
Iš pateiktos 2016 m. gruodžio 28 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties ir pranešimo nustatyta, kad pradinė išieškotoja BnP Finance, AB perleido savo reikalavimo teises į skolininko G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolą naujai išieškotojai UAB Legal Balance. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinė išieškotoja keistina nauja išieškotoja (CPK 48 straipsnio, 596 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjai išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjos UAB Legal Balance prašymą tenkinti.
Pakeisti pradinę išieškotoją BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, nauja išieškotoja - UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, civilinėje byloje Nr. e2-5434-587/2016, kurioje Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 4 d. sprendimo už akių pagrindu antstolė Jurgita Žilinskaitė vykdo skolos išieškojimą iš skolininko G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.