- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-31
- Bylos Nr.
- 2A-1983/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas, o skundas atmestas
- Teisėjai
- Donatas Šernas, Virginija Čekanauskaitė, Alvydas Poškus
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Faktumas“, Faktumas Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnyba Kėdžių studija
- Atsakovas
- viešajai įstaigai Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnybai
- Trečiasis asmuo
- uždarajai akcinei bendrovei „Kėdžių studija“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Alvydo Poškaus ir Donato Šerno,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Faktumas“ apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2012 m. gegužės 16 d. sprendimo, kuriuo atmestas ieškinys civilinėje byloje Nr. 2-549-252/2012 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Faktumas“ ieškinį atsakovui viešajai įstaigai Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnybai, trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Kėdžių studija“ dėl perkančiosios organizacijos priimtų sprendimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Atsakovas VšĮ Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnyba (toliau ir perkančioji organizacija) vykdė baldų pirkimo supaprastintą atvirą konkursą (skelbtas 2012-01-27 „Valstybės žinios“ priede „Informaciniai pranešimai“ ir CVP IS priemonėmis, pirkimo Nr.116884). Pasiūlymus pateikė trys tiekėjai: UAB „Faktumas“, UAB „Kėdžių studija“ ir UAB „Alsotana“, o 2012-02-13 perkančioji organizacija CVP IS priemonėmis paprašė UAB „Kėdžių studija“ pagrįsti neįprastai mažą, t. y. 16 proc. mažesnę už visų dalyvių, kurių pasiūlymai nebuvo atmesti dėl kitų priežasčių, kainų aritmetinį vidurkį, pasiūlymo kainą. Įvertinusi UAB „Kėdžių studija“ pateiktą kainos pagrindimą, perkančioji organizacija pripažino jį tinkamu ir 2012-02-14 sprendimu nustatė tokią pasiūlymų eilę: UAB „Kėdžių studija“ – 459 656,95 Lt, UAB „Faktumas“ – 560 493,42 Lt, UAB „Alsotana“ – 628 088,25 Lt bei konkurso laimėtoju pripažino UAB „Kėdžių studija“. Ieškovas 2012-02-28 ir 2012-03-12 pateikė pretenzijas dėl UAB „Kėdžių studija“ pasiūlymo neįprastai mažos kainos, kurias perkančioji organizacija atmetė kaip nepagrįstas. Atsakovas VšĮ Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnyba ir trečiasis asmuo UAB „Kėdžių studija“ 2012-03-30 sudarė baldų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 12/4376.