Šiaulių apygardos teismo nutartis

Teismo sprendimo procesinė kategorija: 2.3.2.2.6; 3.12.; 2.12.4

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

2012 m. liepos 31 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo V. Č. skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 13 d. nutarties panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. liepos 10 d. kaltinamasis V. Č. pateikė Telšių rajono apylinkės teismui prašymą suteikti daugkartinį leidimą skambinti tėvams: motinai G. Č., gyv. (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini), ir tėvui A. Č. gyv. (duomenys neskelbtini), telefono numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo V. Č. skundas tenkinamas.

Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 5 d. nuosprendžiu V. Č. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią V. Č. nustatyta skaičiuoti nuo 2012 m. liepos 5 d., į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2011 m. gruodžio 19 d. iki 2012 m. liepos 4 d. Kol nuosprendis įsiteisės nuteistajam V. Č. palikta kardomoji priemonė – suėmimas. Iš V. Č. priteista M. B. 2700 Lt turtinei žalai atlyginti ir 3000 Lt neturtinei žalai atlyginti. Iš V. Č. priteista Valstybinei ligonių kasai prie LR SAM 1412 Lt 14 cnt už M. B. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas. Šiuo metu byla su V. Č. apeliaciniu skundu gauta ir paskirta nagrinėjimui apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teisme.

Nuteistasis V. Č. prašė suteikti daugkartinį leidimą skambinti tėvams: motinai G. Č., gyv. (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini), ir tėvui A. Č. gyv. (duomenys neskelbtini), telefono numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos suėmimo vykdymo įstatymo 23 straipsnyje numatyta, kad suimtieji turi teisę į telefoninius pokalbius su giminaičiais, sutuoktiniu ar sugyventiniu. Suimtajam paskambinti telefonu leidžiama, jeigu jis tuo metu yra mokus arba naudojasi ryšio paslauga kalbėti telefonu kito abonento sąskaita.

Teismas, spręsdamas dėl suteikimo daugkartinių leidimų skambinti klausimą, atsižvelgia į tai, kad skundžiamoje nutartyje nurodyti formalūs prašymo netenkinimo pagrindai, t. y. kad prašyme nepateikė duomenų, patvirtinančių prašyme nurodytų numerių priklausomybę nurodytiems asmenims (tėvams) bei, kad jis yra mokus arba naudojasi ryšio paslauga kalbėti telefonu kito abonento sąskaita. Remiantis byloje esančia medžiaga, uždrausti nuteistajam skambinti prašyme nurodytiems asmenims nėra pagrindo. Nuteistasis V. Č. buvo apklaustas, davė parodymus, nukentėjusysis, civilinis ieškovas, liudytojai buvo apklausti, baudžiamosios bylos nagrinėjimas yra baigtas, priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Atkreiptinas dėmesys, kad V. Č. artimieji (tėvai) šioje byloje nėra proceso dalyviai (liudytojai ar pan.). Pastebėtina, kad priimdamas skundžiamą nutartį apylinkės teismas neprašė V. Č. pateikti patvirtinančius duomenis, jog jis yra mokus arba naudosis ryšio paslauga kalbėti telefonu kito abonento sąskaita, todėl teismo nutartyje padaryta išvada nėra pagrįsta jokiais objektyviais duomenimis. Be to, atsižvelgiant į tai, jog baudžiamosios bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme yra baigtas, darytina išvada, kad susisiekęs su artimaisiais jis nebegali trukdyti procesui, t. y. per minėtus asmenis negalės bandyti paveikti kitus proceso dalyvius.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad teismas neturi galimybės patikrinti, ar nurodytais telefono numeriais naudojasi prašyme nurodyti asmenys.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos suėmimo vykdymo įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Skundą tenkinti, Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 13 d. nutartį panaikinti ir V. Č. , a.k. (duomenys neskelbtini) suteikti iki bylos išnagrinėjimo apeliacine tvarka daugkartinį leidimą neribotai skambinti savo tėvams: motinai G. Č., gyv. (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini), ir tėvui A. Č. gyv. (duomenys neskelbtini), telefono numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašą pateikti vykdyti Šiaulių tardymo izoliatoriaus administracijai.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.