Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2018-07-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1010-1021/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-07-26
Bylos Nr.
A20.-1010-1021/2018
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jonas Abraitis
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla:Nr. A20.-1010-1021/2018Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00622-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. liepos 26 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Kauno teritorinės muitinės teikimu dėl administracinės nuobaudos – baudos vykdymo R. T. atžvilgiu nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-06-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-865-594/2012 nutarta R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 210 str.2 d. ir skirti 6000 LT baudą. Visos baudos pažeidėja per ATPK 313 str. nustatytą terminą nesumokėjo.

Kauno teritorinės muitinės 2018-07-20 rašte Nr.(6.27)-1B-7212 nurodoma, kad pažeidėjai nustatytu laiku geruoju nesumokėjus paskirtos baudos dalies, 2013-06-17 Kauno teritorinė muitinė (pagal tuo metu galiojusio Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str. nuostatas), perėmusi Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-06-19 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11-865-594/2012 paskirtos 1216,40 EUR vykdymo kontrolę, kreipėsi į antstolį Algimantą Maliukevičių dėl priverstinio baudos išieškojimo. 2018-07-03 antstolis Algimantas Maliukevičius pateikė Kauno teritorinei muitinei teikimą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo nutraukimo Nr. S-18-135-10828, kuriame nurodė, kad R. T. 2018-05-29 mirė. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, prašoma nutraukti administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.11-865-594/2012 skirti administracinę nuobaudą - 1216,40 EUR baudą R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdymą, mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. galiojančio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 671 str.1 d. 3 p. teigiama, kad nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas ar institucija (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia savo nutarimu, kai miršta asmuo dėl kurio priimtas nutarimas. Pateiktu teikimu, antstolio patvarkymu ir teismui savo iniciatyva pasitikrinus per LITEKO sistemą Gyventojų registre, nustatyta, kad R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini),, todėl nutarimo vykdymas jos atžvilgiu nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis virš paminėtu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 str.1 d.3 p., teismas

nutaria:

Nutraukti nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-865-594/2012, kuriuo R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirta 6000 Lt bauda, vykdymą mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas.

Nutarimo kopiją išsiųsti antstoliui Algimantui Maliukevičiui, Kauno teritorinei muitinei, ir Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio ar kituose šio teismo rūmuose.

TeisėjasJonas Abraitis