Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens G. K. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Toplit“ prašymą dėl fizinio asmens G. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 29 d. nutartimi G. K. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Toplit“. Teismas nustatė 30 dienų terminą, skaičiuojamą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turėjo teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2017 m. sausio 6 d.

Teismas 2017 m. vasario 27 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančio fizinio asmens G. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. 2017 m. gegužės 11 d. terminas mokumo atkūrimo plano projektui pateikti pratęstas vienam mėnesiui, skaičiuojant šį terminą nuo 2017 m. gegužės 8 d.

Teisme 2017 m. birželio 9 d. gautas patikslintas G. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas.

Kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.

Motyvuojamoji dalis

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano (toliau – Planas). FABĮ 8 straipsnio 4 dalis numato, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Plano projektas turi būti pateiktas tvirtinti teismui ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Kai teisme ginčijami kreditorių reikalavimai arba tikslinamas plano projektas, teismas bankroto administratoriaus arba fizinio asmens prašymu turi teisę pratęsti šioje dalyje nurodytą terminą, bet ne ilgiau kaip vienam mėnesiu (FABĮ 8 straipsnio 5 dalis).

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2017 m. balandžio 28 d. įvyko pirmasis bankrutuojančio fizinio asmens G. K. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo nepritarta G. K. pateiktam fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektui. Teisme 2017 m. gegužės 11 d. gautas G. K. bankroto administratoriaus UAB „Toplit“ prašymas dėl termino pateikti teismui plano projektą pratęsimo, kuris 2017 m. gegužės 11 d. teisėjos rezoliucija patenkintas, ir terminas mokumo atkūrimo plano projektui pateikti pratęstas vienam mėnesiui. 2017 m. gegužės 29 d. įvyko antrasis G. K. kreditorių susirinkimas, kurio metu vienintelis bankrutuojančio fizinio asmens G. K. kreditorius „Swedbank“, AB, balsavimo raštu biuleteniu pritarė patikslintam G. K. fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektui. Bankroto administratorius pateikė teismui bankrutuojančio G. K. 2017 m. gegužės 29 d. kreditorių susirinkimo protokolą, bankrutuojančio G. K. 2017 m. gegužės 15 d. patikslintą fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektą bei 2017 m. gegužės 17 d. išvadą dėl patikslinto fizinio asmens kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto įgyvendinimo galimybių, todėl spręstinas klausimas dėl fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto tvirtinimo.

FABĮ svarbią reikšmę suteikia Plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti Planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į Planą, ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal Plane numatytą tvarką. Nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ir lėšų kitaip, negu nustatyta šio įstatymo (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami Plane nustatyta tvarka (FABĮ 7, 29 straipsniai). FABĮ 8 straipsnis įgaliojimus tvirtinti Planą suteikia tik teismui. Plano nepatvirtinimas sukelia neigiamas pasekmes bankrutuojančiam asmeniui, nes teismui nepatvirtinus Plano, bankroto byla nutraukiama (FABĮ 10 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

FABĮ 7 straipsnyje numatyti reikalavimai plano turiniui. Teismo vertinimu, G. K. patikslinto Plano projekto, kuris buvo patvirtintas 2017 m. gegužės 29 d. antrajame kreditorių susirinkime, turinys, atitinka įstatymo nustatytus formaliuosius reikalavimus. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad pateiktas fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas, kuris buvo teiktas tvirtinti 2017 m. gegužės 29 d. bankrutuojančio G. K. antrajam kreditorių susirinkimui, atitinka FABĮ reikalavimus, jis gali būti įgyvendintas, todėl tvirtintinas.

FABĮ nuostatos numato, kad teismui patvirtinus Planą: 1) bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal Plane nustatytą tvarką, išskyrus šiame įstatyme numatytas išimtis; 2) fizinis asmuo praneša suinteresuotiems asmenims apie tai, kad bus nutrauktos fizinio asmens iki bankroto bylos iškėlimo sudarytos sutartys, kurių vykdymo terminas dar nepasibaigė ir kurias nutraukti numatyta plane. Dėl šios priežasties atsiradę kreditorių reikalavimai yra tenkinami šio įstatymo 29 straipsnyje nustatyta tvarka.

Už teismo patvirtinto Plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją. Plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir Planas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 ir 8 straipsniais,

nutaria:

tenkinti bankrutuojančio fizinio asmens G. K. bankroto administratoriaus UAB „Toplit“ prašymą dėl fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimo.

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens G. K. 2017 m. gegužės 15 d. patikslintą fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą, kuris buvo teiktas tvirtinti 2017 m. gegužės 29 d. antrajam kreditorių susirinkimui.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui, bankroto administratoriui, „Swedbank“, AB.

Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.