- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-04
- Bylos Nr.
- 1S-332-483/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-04001-2013-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- V. K.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Aloyzas Kruopys, susipažinęs su nuteistojo V. K. gynėjo advokato E. Z. skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugsėjo 8 d. ir 2016 m. rugsėjo 23 d. nutarčių,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugsėjo 8 d. nutartimi šio teismo nagrinėjamojoje baudžiamojoje byloje Nr. 1A-444-495/2016 nuteistojo V. K. gynėjui advokatui E. Z. už neatvykimą į teismo posėdį be svarbios priežasties paskirta 5 MGL – 188,30 eurų dydžio bauda. Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugsėjo 23 d. nutartimi nuteistojo V. K. gynėjo advokato E. Z. skundas dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugsėjo 8 d. nutarties atmestas.
Lietuvos apeliaciniame teisme 2016 m. rugsėjo 30 d. gautas advokato E. Z. skundas, kuriuo prašoma panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugsėjo 8 d. ir 2016 m. rugsėjo 23 d. nutartis.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo V. K. gynėjo advokato E. Z. skundas paliktinas nenagrinėtas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 163 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad bylą nagrinėjančio teismo nutartį paskirti baudą nubaustas asmuo per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali apskųsti nutartį priėmusiam teismui, prašydamas paskirtą baudą panaikinti arba ją sumažinti. Toks skundas nagrinėjamas teismo posėdyje, jei apie tai yra pranešta skundą padavusiam asmeniui. Taip pat šio straipsnio dalyje numatyta, kad dėl skundo priimta nutartis gali būti skundžiama aukštesniajam teismui šio Kodekso X dalyje nustatyta tvarka.
Lietuvos Respublikos BPK 16 straipsnyje numatyta, kad aukštesnysis teismas yra teismas, kuris šio Kodekso nustatyta specialia tvarka nagrinėja ir sprendžia klausimus dėl žemesniojo teismo nutarčių. Dėl apylinkės teismo nutarčių aukštesnysis teismas yra apygardos teismas, dėl apygardos teismo nutarčių – Lietuvos apeliacinis teismas.
Šioje teisės normoje aukštesnysis teismas dėl Lietuvos apeliacinio teismo nutarčių nėra nurodytas. Tai reiškia, kad Lietuvos apeliacinio teismo nutartis, kuria buvo atsisakyta paskirtą baudą panaikinti arba ją sumažinti, negali būti skundžiama.
Lietuvos apeliaciniame teisme 2016 m. spalio 3 d. nuteistojo V. K. gynėjo advokato E. Z. skundas dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugsėjo 8 d. ir 2016 m. rugsėjo 23 d. nutarčių, per klaidą buvo priimtas nagrinėti, todėl, atsižvelgiant į aukščiau nurodytus motyvus, jis paliktinas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo V. K. gynėjo advokato E. Z. skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugsėjo 8 d. ir 2016 m. rugsėjo 23 d. nutarčių palikti nenagrinėtą.