Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2019-03-08 · Civilinė byla Nr. 2VP-3589-841/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. e2SP-9232-841/2017Nutartis · 2017-08-09Šiaulių apylinkės teismas
  2. 2VP-3589-841/2019Nutartis · 2019-03-08Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-08
Bylos Nr.
2VP-3589-841/2019
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-06605-2017-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Mataitienė
Kreditorius
G. R.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr.2VP-3589-841/2019Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06605-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.14.(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. kovo 8 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo išieškotojos G. R. ( J) prašymą išduoti vykdomąjį raštą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teismas 2017-08-09 nutartimi patvirtino pareiškėjų G. J. ir M. G. 2017-07-31 sudarytą taikos sutartį. 2019-02-19 teisme gautas išieškotojos prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl taikos sutarties vykdymo.

Teismas skolininkui išsiuntė išieškotojos prašymo kopiją bei 2019-02-21 nutartimi įpareigojo skolininką ir išieškotoją iki paskirtos teismo posėdžio datos raštu pateikti teismui informaciją bei įrodymus apie reikšmingas bylai aplinkybes bei taikos sutarties sąlygų vykdymą. Šalys teismui jokios informacijos raštu nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka.

Išieškotoja bei skolininkas iki bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka dienos teismui nepateikė įrodymų, kad skolininkas geranoriškai vykdo taikos sutartimi prisiimtas pareigas.

CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, todėl, vienai iš taikos sutarties šalių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriškai, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui. Teismo nutarties pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1punktas), todėl išieškotojo prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas ir išieškotojui išduotinas vykdomasis raštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

išieškotojos G. R. ( J) prašymą tenkinti.

Išduoti G. R. ( J), a.k(duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2017-08-09 nutartimi patvirtintos G. J. ir M. G. a.k. (duomenys neskelbtini) taikos sutarties vykdymo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėja Gražina Mataitienė