- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-09
- Bylos Nr.
- e2SP-9232-841/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06605-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Pareiškėjas
- G. J., M. G.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų G. J. ir M. G. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
teismui pateikta 2017 m. liepos 31 d. taikos sutartis sudaryta tarp pareiškėjų G. J. ir M. G. dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo ir bendravimo su juo tvarkos nustatymo. Pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu, kuriame išreikšta abiejų šalių suderinta valia, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.
Sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, pareiškėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CK 6.983 straipsnis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis). Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios numato šalių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas
nutaria:
patvirtinti G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., ir M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., toliau sutartyje kartu vadinami „Pareiškėjais“, sudarytą taikos sutartį:
Pareiškėjų nepilnametės dukros M. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją
vietą nustatyti su pareiškėja G. J..
2. Pareiškėjas M. G. išlaikymą nepilnametei dukrai M. G., gim. (duomenys neskelbtini), teikia 150,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2017-08-01 iki dukros pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.
3. Pareiškėjų nepilnametės dukros M. G., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskiriama pareiškėja G. J..
4. Pareiškėjas M. G. su nepilnamete dukra M. G., gim.
4.1. Du kartus per savaitę bendrauja su dukra darbo dienomis - paima dukrą iš ikimokyklinio ugdymo įstaigos, o pradėjus lankyti mokyklą - iš gyvenamosios vietos 18.00 val. ir kitą darbo dieną nuveža į ikimokyklinio ugdymo ar mokymo įstaigą;
4.2. Bendrauja kas antrą savaitgalį, paimdamas dukrą penktadienį iš ikimokyklinio ugdymo įstaigos, o dukrai pradėjus lankyti mokyklą - iš dukros gyvenamosios vietos 18.00 val. ir grąžindamas dukrą pirmadienį į ikimokyklinio ugdymo įstaigą ar mokyklą;
4.3. Apie planuojamą kiekvieno pareiškėjo M. G. susitikimą su dukra laiką Pareiškėjai vienas kitą informuoja telefono skambučiu arba trumpąja SMS žinute.
5. Pareiškėjams yra aiškios taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 294 straipsniuose ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekse 6.985 straipsnyje.
6. Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną iš kurių tenka Pareiškėjams ir vienas pateikiamas Šiaulių apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.