Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2025-06-19 · Administracinė byla Nr. eI2-1754-621/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-06-19
Bylos Nr.
eI2-1754-621/2025
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-02200-2023-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Žanas Kubeckas
Pareiškėjas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
Atsakovas
L. B.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eI2-1754-621/2025
Teismo proceso Nr. 3-64-3-02200-2023-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5.; 55.1.3. (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 19 d.Šiauliai
Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėjas Žanas Kubeckas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo iš atsakovo L. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo L. B. (toliau – atsakovas) valstybės naudai 174,67 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 2,36 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, išviso 177,03 Eur, nurodant, kad ši suma turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų.

Pateiktame prašyme pareiškėja nurodė, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba) Kauno skyriaus 2023-03-08 sprendimu Nr. (8.2Mr)ATS-B-2023-03138 L. B. (toliau – Atsakovas) buvo teikiama antrinė teisinė pagalba baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-45181-21. Atsakovas, gavęs Tarnybos pranešimą, turi pareigą sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su atstovavimu byloje. Atsakovas gera valia antrinės teisinės pagalbos išlaidų nesumokėjo, todėl Tarnyba kreipiasi į teismą su prašymu priteisti valstybės naudai reikalaujamą sumokėti 174,67 Eur sumą.

Pareiškėja nurodo, kad atsakovas 2023-03-01 pateikė Tarnybai prašymą reg. Nr. ATP-B-2023-03138 suteikti antrinę teisinę pagalbą baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-45181-21. Prašyme Atsakovas nurodė, kad sutinka apmokėti nustatytą dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalį, jeigu išlaidų dalys sudarys 50, 30 ar 15 procentų.

Tarnyba, įvertinusi Atsakovo pateiktus dokumentus, nustatė, kad jos metinės pajamos viršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-07-29 nutarimu Nr. 839 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytą pirmąjį pajamų lygį, tačiau neviršija antrojo pajamų lygio, todėl Atsakovas turėjo teisę į 50 procentų apmokamą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą.

Atsižvelgusi į šias aplinkybes, Tarnyba 2023-03-08 sprendimu Nr. (8.2Mr)ATP-B-2023-03138 Atsakovui suteikė antrinę teisinę pagalbą baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-45181-21, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Advokatė E. G. 2023-10-24 pateikė Tarnybai Prašymą reg. Nr. ATP-2023-40417 išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą Atsakovui pagal Tarnybos 2023-03-08 sprendimą Nr. (8.2Mr)ATP-B-2023-03138 baudžiamojoje byloje Nr. 1-1319-725/2023 (1-01-1-45181-2021-7). Prašyme advokatė nurodė, jog pasirengimui teismo posėdžiams skyrė 4 val., susipažinimui su bylos medžiaga – 5 val., konsultacijoms – 5 val., dalyvavimui teismo posėdžiuose – 3 val. 28 min. Viso advokatė antrinės teisinės pagalbos teikimui skyrė 17 val. 28 min.

Advokato užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimą yra apmokamas antrinės teisinės pagalbos teikimo laiką dauginant iš vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 20,00 Eur (Taisyklių 2 p.). Taigi, išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą Atsakovui sudaro 349,33 Eur (17 val. 28 min. x 20,00 Eur).

Remiantis Įstatymo 19 str. 2 d., Atsakovas turėtų sumokėti į valstybės biudžetą 50 proc. nuo 349,33 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tai sudaro 174,67 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt keturis Eur 67 ct).

Tarnyba raštu Nr. (12.31Mr) FS-1071 informavo Atsakovą apie jo pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 174,67 Eur bei paprašė šią sumą sumokėti į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų, nurodant juridinio asmens kodą – (duomenys neskelbtini), įmokos kodą – 5630 bei mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą. Kartu paprašė apie atliktą mokėjimą informuoti Tarnybą pateikiant kvito kopiją asmeniškai arba paštu, adresu (duomenys neskelbtini), arba elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pranešimas buvo siųstas nurodytu elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad patikrinusi duomenis bei nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų suma nėra apmokėta, Tarnyba pakartotinai pranešimu Nr. (12.31Mr) FS-145 informavo Atsakovą apie pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas adresu (duomenys neskelbtini), kurį Atsakovas nurodė kaip gyvenamosios vietos adresą.

Atsakovas iki šios dienos (2024-05-13) nėra apmokėjęs antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų 174,67 Eur (vieno šimto septyniasdešimt keturių Eur 67 ct).

Atsakovui pranešimas Nr. (12.31Mr) FS-145 (RS281309268LT) dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų apmokėjimo buvo siųsti registruotu paštu. Remiantis UAB „Samus“ sąskaitomis faktūromis, valstybės išlaidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, sudaro 2,36 Eur (laiškas pasirašytinai I zona iki 20 g. (1,95 Eur) + PVM 21 proc. (0,41 Eur)) pagal sąskaitą faktūrą Nr. SAM0114338. Papildomai paaiškiname, kad sąskaita už laiškų siuntimą išrašoma bei apmokama už vieną mėnesį, todėl konkretaus laiško siuntimo išlaidos apskaičiuojamos pagal išrašytas bei apmokėtas sąskaitas faktūras už tą mėnesį, kada buvo siųstas laiškas.

Šalims apie teismo posėdį pranešta tinkamai. Atsakovas atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiškėjos reikalavimas dėl dalies išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakovui antrinę teisinę pagalbą, išieškojimo.

Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos įstatymo (redakcija galiojusi iki 2023-12-31) (toliau – Įstatymas) 18 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo, norintis gauti antrinę teisinę pagalbą, pateikia prašymą ir jo reikalavimą pagrindžiančius bei teisę gauti antrinę teisinę pagalbą įrodančius dokumentus. Įstatymo 14 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad atsižvelgiant į asmens turtą ir pajamas, valstybė garantuoja ir apmoka 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis, arba 50 procentų, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis, o pagal Įstatymo 14 straipsnio 7 dalį, pareiškėjui, kurio asmens (šeimos) turtas ir pajamos atitinka pirmąjį turto ir pajamų lygį arba kuris turi teisę gauti antrinę teisinę pagalbą pagal Įstatymo 12 straipsnio 2 - 18 punktus ir kuriam pagal tarnybos sprendimus antrinė teisinė pagalba jau yra teikiama vienoje byloje, už antrinės teisinės pagalbos teikimą kitose bylose valstybė garantuoja ir apmoka 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Įstatymo 19 straipsnio 1 dalis numato, kad prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal šį įstatymą jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų, o 19 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, kuriam buvo teikiama 50, 70 arba 85 procentų valstybės finansuojama antrinė teisinė pagalba, turi pareigą, gavęs tarnybos pranešimą, sumokėti į valstybės biudžetą antrinės teisinės pagalbos išlaidas, susijusias su gynyba ar atstovavimu byloje, kurioje buvo teikta teisinė pagalba.

Byloje esančių dokumentų pagrindu nustatyta, kad atsakovas į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyrių (toliau – Tarnyba) kreipėsi 2023-03-01, prašydamas suteikti jam antrinę teisinę pagalbą baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-45181-21. Pateiktame prašyme dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo atsakovas sutiko apmokėti dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyrius, išnagrinėjęs atsakovo prašymą ir reikalavimą pagrindžiančius dokumentus, 2023-03-08 sprendimu Nr. (8.2Mr)ATP-B-2023-03138 suteikė atsakovui antrinę teisinę pagalbą baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-45181-21, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, bei teikti antrinę teisinę pagalbą paskyrė advokatę E. G..

Advokatė E. G. 2023-10-24 pateikė Tarnybai Prašymą reg. Nr. ATP-2023-40417 išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą Atsakovui pagal Tarnybos 2023-03-08 sprendimą Nr. (8.2Mr)ATP-B-2023-03138 baudžiamojoje byloje Nr. 1-1319-725/2023 (1-01-1-45181-2021-7). Prašyme advokatė nurodė, jog pasirengimui teismo posėdžiams skyrė 4 val., susipažinimui su bylos medžiaga – 5 val., konsultacijoms – 5 val., dalyvavimui teismo posėdžiuose – 3 val. 28 min. Išviso advokatė antrinės teisinės pagalbos teikimui skyrė 17 val. 28 min.

Tarnyba apskaičiavo ir nustatė, kad išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą atsakovui sudaro 349,33 Eur, o 50 procentų valstybės patirtų išlaidų, kurias atsakovas turi sumokėti nuo 349,33 Eur į valstybės biudžetą, sudaro 174,67 Eur.

Atsakovui prašyme nurodytu gyvenamosios vietos adresu išsiųstas 2023-12-06 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pranešimas „Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo“, kuriame nurodyta, kad atsakovas per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, kuri sudaro 174,67 Eur.

2024-01-31 išsiųstas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pranešimas „Pakartotinai dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo“, kuriame pakartotinai informuojama, kad atsakovas per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, kuri sudaro 174,67 Eur. Pareiškėja nurodo, kad atsakovas šios sumos nesumokėjo. Atsakovas nei pareiškėjos reikalavimo priteisti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas, nei išlaidų paskaičiavimo neginčija.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos reikalavimas priteisti iš atsakovo dalį (50 procentų) jam suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 174,67 Eur, yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkinamas. Taip pat tenkinamas ir pareiškėjos prašymas priteisti 2,36 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, nes proceso šalis turi teisę gauti savo patirtų išlaidų atlyginimą, šios išlaidos pagrįstos į bylą pateiktais dokumentais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu,

nusprendžia:

Pareiškėjos prašymą tenkinti.

Priteisti iš atsakovo L. B. valstybės naudai 174,67 Eur (šimtas septyniasdešimt keturi Eur 67 ct) už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 2,36 Eur (du Eur 36 ct) išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, išviso 177,03 Eur (šimtas septyniasdešimt septyni Eur 03 ct).

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinį teismą.

Teisėjas Žanas Kubeckas