Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-08-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-968-486/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2025-07-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-968-486/2025Nutartis · 2025-08-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-28
Bylos Nr.
T-968-486/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-00355-2025-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jeugenijuš Jaglinski
Nuteistasis
O. T.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-968-486/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00355-2025-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo (toliau – ir (duomenys neskelbtini) kalėjimas) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam O. T. (buvusiam M. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. liepos 31 d. gautas (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam O. T. Pateiktu prašymu prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 14 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes ir paskirti nuteistajam O. T. galutinę bausmę bei nurodyti jos pradžią ir į bausmę įskaitomus laikotarpius. Papildomai nurodoma, kad nuteistasis O. T. buvo sulaikytas 2023 m. gegužės 22 d., šiuo metu atlieka bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 14 d. nuosprendį.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė, pareiškimų dėl nušalinimo ir papildomų prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tokiu atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad O. T. (M. B.) paskutinius kartus buvo nuteistas:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį galutine sumažinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė – 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant 2 metams. Minėtas nuosprendis Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu buvo pakeistas – O. T. nuteistas pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį 40 parų arešto bausme ir pakeista dalis dėl bausmių subendrinimo: vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 puntu, subendrintos bausmės, paskirtos pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, ši bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (t. y. panaikinta nuosprendžio dalis dėl bausmės vykdymo atidėjimo taikymo). Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 16 d.

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 22 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. birželio 11 d.;

3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 214 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 215 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 198¹ straipsnio 1 dalį (2 veikos), vadovaujantis 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirta galutinė subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. vasario 4 d.;

4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 241 straipsnio 1 dalį galutine 90 parų arešto bausme. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. liepos 24 d.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 14 d. nuosprendis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 9 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina subendrinti jais nuteistajam O. T. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Pagal BK 64 straipsnį bausmės yra subendrinamos, kai asmuo, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pažymėtina, kad skirtingais nuosprendžiais paskirtas bausmes bendrinant pagal BK 64 straipsnio nuostatas, vienu nuosprendžiu paskirta bausmė yra bendrinama tik su kitu nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi, todėl atliktos bausmės laikas, kaip tai yra BK 63 straipsnio 9 dalies atveju, nėra įskaitomas į paskirtą galutinę subendrintą bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis O. T. naują nusikalstamą veiką, už kurią buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 9 d. baudžiamuoju įsakymu, padarė 2025 m. gegužės 28 d., t. y. neatlikęs jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, dėl to šios jam paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės neatliktos dalies (t. y. nutarties priėmimo dienai neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis – 2 metų 2 mėnesių 24 dienos) pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, ir nuteistajam O. T. paskirtina galutinė subendrinta 2 metų 4 mėnesių 24 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam O. T. (buvusiam M. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės neatliktos dalies (t. y. nutarties priėmimo dienai neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis – 2 metų 2 mėnesių 24 dienų) pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, ir nuteistajam O. T. paskirti galutinę subendrintą 2 (dviejų) metų 4 (keturių) mėnesių 24 (dvidešimt keturių) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Jeugenijuš Jaglinski