Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankroto administratorės S. G. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei BUAB „A group“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-18 nutartimi UAB „A group“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta S. G., 2016-07-25 nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas ir jų 14 944,97 Eur kreditiniai reikalavimai, taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2016-09-08 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta, kad likvidavimo procedūros turi būti baigtos iki 2017-02-06. 2017-03-17 nutarta nutraukti supaprastintą bankroto procesą ir nustatyti, kad įmonės bankroto procedūros vykdytinos bendra ĮBĮ nustatyta tvarka.

2017-10-17 gautas bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. 2017-10-13 BUAB „A group“ kreditorių susirinkimas nutarė P. J. 3 125,07 Eur skolinį įsipareigojimą pagal 2016-10-17 Klaipėdos rajono apylinkės teismo sprendimą už akių byloje e2-2506-586/2016 perleisti (perduoti) bankroto administratorei S. G. už administravimo paslaugą už paskutinėse varžytynėse, kuriose jis buvo parduodamas, nustatytą pradinę pardavimo kainą – 750 Eur, nes kreditoriai atsisakė arba nepareiškė pageidavimo perimti šią reikalavimo teisę.

Įmonės kreditoriai apie prašymo nagrinėjimo vietą ir laiką informuoti bankroto byloje nustatyta tvarka 2017-11-02.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

Šioje bankroto byloje aktyviai dalyvavo tik kreditorė Valstybinė mokesčių inspekcija, kuri 2017-10-13 ir priėmė nutarimą perleisti (perduoti) bankroto administratorei S. G. už administravimo paslaugą už paskutinėse varžytynėse, kuriose niekas nedalyvavo, nustatytą pradinę pardavimo kainą – 750 Eur, nes kreditoriai atsisakė arba nepareiškė pageidavimo perimti šią reikalavimo teisę.

Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Įmonė turto, piniginių lėšų, debetinių skolų neturi. Duomenų, kad administravimas buvo vykdomas netinkamai, kad buvo pažeistos kreditorių ir (arba) bankrutavusios įmonės teisės ir teisėti interesai, byloje nėra. Kadangi kreditorių susirinkimas nutarė įmonės reikalavimo teisę perleisti kaip atlyginimą administratoriui, šiuo konkrečiu atveju laikytina, kad kreditoriai įvertino išieškojimo galimybę, perspektyvas ir padarė išvadą, kad tolesnis procesas yra nenaudingas kreditoriams ir įmonei (CK 1,5 str., CPK 7–8, 185 str.). Likvidavimo procedūros yra baigtos, jų metu gautos 780 Eur lėšos panaudotos administravimo išlaidoms. 2017-07-13 aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Po įmonės bankroto procedūrų liko nepatenkinti visi įmonės kreditorių reikalavimai.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto. Tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios UAB „A group“, įmonės kodas 300146022, buveinės adresas Ringos g. 14, Mazūriškių k., Klaipėdos r. sav., veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios UAB „A group“ nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašą:

II-os eilėsValstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos2,90VSDFV Klaipėdos skyrius2374,70III-os eilėsASSTRA - VILNIUS, UAB4242,26Antstolis J. P.596,02Antstolė M. B.188,00Brosmeda, UAB1507,47Eurocom, UAB4937,87Omnitel, UAB1095,75Iš viso:14944,97

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę S. G. atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje ir apie priimtą teismo sprendimą informuoti kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.