- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-05
- Bylos Nr.
- 1A-558-317-2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-63-1-00329-2011-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Algirdas Jaliniauskas (pirm.), Algerdas Urbšys, Jūratė Jakubonienė
- Nuteistasis
- D. T.
- Advokatai
- Eugenijus Senovaitis
- Kategorijos
Pranešėjas: Algirdas Jaliniauskas Baudž. byla Nr. 1A-558-317/2012
Teisėjas: Ričardas Juodis Teisminio proceso Nr.1-63-1-00329-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.5
2012 m. rugsėjo 5 d.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Algirdo Jaliniausko, teisėjų Algerdo Urbšio ir Jūratės Jakubonienės, sekretoriaujant Audronei Stankevičiūtei, dalyvaujant prokurorei Dovilei Augustauskaitei, gynėjui-advokatui Eugenijui Senovaičiui, viešame teismo posėdyje nagrinėdama apeliacine tvarka nuteistojo D. T. apeliacinį skundą dėl 2012 m. balandžio 26d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžio, kuriuo D. T. pripažintas kaltu ir nuteistas 2(dviejų) metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme pagal LR BK 138 str. 2d. 8p., 64 str. 1d., 3d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. T. nuteistas už tai, kad būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2011-06-25 apie 19 val. 30 min., kieme nukentėjusiojo N. G. namo (duomenys neskelbtini) iš chuliganiškų paskatų ir be priežasties prikibo prie nukentėjusiojo N. G., tyčia sudavė jam kumščiu vieną kartą į veidą, o nukentėjusiajam nukritus, sudavė dar du smūgius kumščiu į veidą, padarydamas N. G. kairės pusės apatinio žandikaulio lūžimą t.y. nesunkų sveikatos sutrikdymą iš chuliganiškų paskatų.
Šalies argumentai
Nuteistasis 2012-05-02 per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą kreipėsi su skundu į Kauno apygardos teismą, prašydamas sušvelninti jam paskirtą bausmę.
Skundas buvo paskirtas nagrinėti apeliacinės instancijos teismo posėdyje 2012-09-05.
Kauno apygardos teisme gautas nuteistojo D. T. prašymas nutraukti jo apeliacinio skundo dėl 2012-04-26 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžio nagrinėjimą ir palikti skundą nenagrinėtu.
Posėdžio metu prokurorė bei nuteistojo gynėjas prašė tenkinti D. T. prašymą palikti skundą nenagrinėtu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
LR BPK 316 str. 1d. numatyta teisė apeliantui atšaukti savo apeliacinį skundą. Kadangi nuteistasis D. T. nepageidauja, kad jo skundas būtų nagrinėjamas ir prašo jo nagrinėjimą nutraukti t.y. atšaukia apeliacinį skundą, jis paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Kolegija, vadovaudamasi LR BPK 316 str. 1d., 2d.,5d.
nutarė:
Nuteistojo D. T. apeliacinį skundą palikti nenagrinėtu ir procesą nutraukti.
Nutartis įsigalioja nuo jos paskelbimo.