Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančio fizinio asmens N. V. bankroto administratorės E. G. prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos N. V. bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 17 d. nutartimi N. V. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta E. G.; nutartis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 26 d.

2. Teismas 2022 m. liepos 25 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančio fizinio asmens N. V. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuris patikslintas 2022 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi.

3. Teismas 2022 m. spalio 27 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančio fizinio asmens N. V. 2022 m. rugpjūčio 22 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuris buvo teiktas tvirtinti 2022 m. rugsėjo 23 d. kreditorių susirinkimui.

4. Teismo 2025 m. kovo 13 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens N. V. 2025 m. vasario 17 d. patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kuris buvo teiktas tvirtinti 2025 m. kovo 12 d. bankrutuojančio fizinio asmens N. V. kreditorių susirinkimui.

5. Teisme 2025 m. lapkričio 24 d. gautas bankroto administratorės E. G. prašymas, kuriame administratorė prašo pabaigti fizinio asmens N. V. bankroto bylą.

6. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. lapkričio 24 d. nutartimi bankrutuojančio fizinio asmens N. V. bankroto administratorės E. G. prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos skyrė nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2025 m. gruodžio 15 d. 9.10 val. Byloje dalyvaujantys asmenys apie bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka informuoti jiems išsiunčiant (bankroto administratorės) 2025 m. lapkričio 24 d. nutarties patvirtintas kopijas bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje (CPK 443 straipsnio 5 dalis, 510-512 straipsniai).

7. Nei per teismo nustatytą terminą, nei iki šios nutarties priėmimo pareiškėja ir/ar suinteresuoti asmenys atsiliepimų į prašymą, įrodymų ir/ar papildomų paaiškinimų nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

8. Kaip minėta, bankroto administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą; pateiktas plano įgyvendinimo aktas, kuris pasirašytas pareiškėjos N. V., kreditorių susirinkimo pirmininko ir bankroto administratorės.

9. Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į byloje esantį bankroto administratorės pateiktą mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, spręstina, kad bankroto byla N. V. atžvilgiu baigiama (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABĮ) 30 straipsnio 1, 2 dalys).

10. Baigus fizinio asmens N. V. bankroto procesą, nurašomi plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, kuriuos nurodė bankroto administratorė (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

11. Įpareigoti bankroto administratorę apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos pranešti kreditoriams ir FABĮ 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baigti N. V., a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Kreditorius Visas reikalavimas, Eur 1. Šveicarijos Konfederacijos AB „Mayer&Cie AG“ 9 741 553,78 2. UAB „GelvoraSergel“ 637,55 3. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 16 118,65 4. UAB „Ekskomisarų biuras“ 104,16 Viso: 9 758 414,14

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.