Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl nuosprendžio Nr. M1-133-1104/2023 patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius pateikė prašymą patikslinti 2023-02-28 nuosprendį, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. M1-133-1104/2023 (procesinis Nr. 1-01-1-00821-2022-0), išsprendžiant klausimą dėl šioje byloje Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui 2022-02-18 aktu Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2022-04-28 aktu Nr. (duomenys neskelbtini) perduotų laikinai saugoti psichotropinių medžiagų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas liko neišspręstas teismo nuosprendžiu.

Iš Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus kartu su prašymu pateiktų Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktų: 2022-02-18 Nr. (duomenys neskelbtini) (kanapės –antžeminės dalys, 0,167 g, 1,255 g, 0,687 g, (vokas Nr. A005736), specialisto 2022-02-18 išvada Nr. IBPS-V- 404690-22) bei 2022-04-28 Nr. (duomenys neskelbtini) (kanapės – antžeminės dalys, 0,805 g, (vokas Nr. A006193), specialisto 2022-04-28 išvada Nr. IBPS-V- 1057517-22) matyti, kad minėtos narkotinės medžiagos buvo perduotos saugojimui į Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugyklą, esančią Vilniuje, Liepyno g. 7.

Priimant 2023-02-28 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. M1-133-1104/2023 šių medžiagų klausimas išspręstas nebuvo.

Kadangi minėtos medžiagos iki šiol yra saugomos Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, jų klausimas turi būti išspręstas BPK 361 straipsnyje numatyta tvarka. Tokiu atveju ne tikslinamas nuosprendis, o priimamas atskiras procesinis sprendimas dėl daiktinių įrodymų byloje.

Pagal BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostatas daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.

Atsižvelgiant į išdėstytą, po specialisto tyrimo likusios psichotropinės medžiagos, saugomos Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (pagal 2022-02-18 aktą Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2022-04-28 aktą Nr. (duomenys neskelbtini), BK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu sunaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

psichotropines medžiagas, saugomas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, esančioje Vilniuje, Liepyno g. 7, pagal Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui 2022-02-18 aktą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2022-04-28 aktą Nr. (duomenys neskelbtini), nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.