Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos VšĮ Šiaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro atstovei V. Š.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos neveiksniam tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse J. S. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotiems asmenims A. R., R. K., išvadą teikiančiai institucijai VšĮ Šiaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centrui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme nagrinėjama civilinė byla dėl globos, nuolatinio globėjo ir turto administratoriaus skyrimo J. S.. Šiaulių apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. 2YT-11893-1226/2025, kurioje 2025 m. lapkričio 7 d. priimtas teismo sprendimas pripažinti J. S. neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Remdamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 505 straipsnio nuostatomis, teismas pradėjo bylos dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo neveiksniam asmeniui nagrinėjimą ir įpareigojo VšĮ Šiaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centrą pateikti išvadą su reikalingais duomenimis.

Teismo posėdžio metu A. R. paaiškino, kad ji sutinka būti globėja ir turto administratore.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu rekomendavo neveiksnaus J. S. globėja ir turto administratore skirti A. R..

Išvadą teikianti institucija VšĮ Šiaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centras pateikė teismui išvadą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo J. S. reikalingumo, rekomenduodama, kad A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) būtų paskirta J. S. globėja ir turto administratore. Išvadoje nurodyta, kad A. R. pagal savo sveikatos būklę ir asmenines savybes gali vykdyti šias pareigas. Byloje gautas J. S. dukters R. K. rašytinis sutikimas, kad sesuo A. R. būtų paskirta globėja.

Suinteresuotas asmuo A. R. sutinka būti paskirta jo globėja, vykdyti ir turto administratorės pareigas, byloje nėra pateikta prieštaravimų dėl A. R. paskyrimo J. S. globėja, pagal CPK 506 straipsnio reikalavimus šio suinteresuoto asmens fizinės ir psichinės sveikatos būklė, moralinės, dalykinės savybės yra tinkamos vykdyti paskirtąsias pareigas.

Nustatyta, kad neveiksnus tam tikrose srityse asmuo gauna pajamas (senatvės pensiją ir kitas išmokas), savo vardu turi nekilnojamojo turto - butą, esantį (duomenys neskelbtini), todėl reikalinga A. R. skirti ir neveiksnaus asmens turto administratore (CPK 493 straipsnis, 508 straipsnio 3 dalis).

A. R. išaiškintini globėjos veiksmų apribojimai, numatyti CK 3.240, 3.244, 3.278 straipsniuose, o taip pat turto administratorės teisės ir pareigos, numatytos CK ketvirtojoje knygoje.

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo reikalinga vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis CPK 290-292, 334-335 straipsniais, 442 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 443 straipsnio 8 punktu, 491, 493, 496, 505-508 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globą, nuolatine globėja ir turto administratore paskirti A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti A. R. globėjos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.247 straipsniuose, o taip pat turto administratorės teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos CK ketvirtojoje knygoje: globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises be specialaus pavedimo; jis globotinio turtą ir duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėjas norės parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl tokio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

Išaiškinti globėjai, kad jeigu ji netinkamai atliks globėjos pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalinta nuo šių pareigų.

Nutartį dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.