Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-01-25 · Byla Nr. A2.6.-49-237/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2016-01-25Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-03-10Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-25
Bylos Nr.
A2.6.-49-237/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00036-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Kregždienė
Pažeidėjas
D. L.
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.- 49-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00036-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija 2.14.3.;2.7.4.3. (S)
NUTARIMAS2016 m. sausio 25 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. 2016 m. sausio 1 d., 19.29 val. Raseinių r. sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (dešinė pusė), 142,00 km, vairuodamas transporto priemonę, Opel Astra, valst. Nr. 1-(duomenys neskelbtini) kelyje, pažymėtame nurodomuoju kelio ženklu Nr.501 „Automagistralė", esant leistinam 110 km/h greičiui, važiavo 170 km/h greičiu,įvertinus prietaiso paklaidą(+/-2%), nustatytą greitį viršijo 56,60 km/h. Transporto priemonę vairavo neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2.20 %) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 131.1 p. reikalavimus bei padarė nusižengimus, numatytus LR ATPK 129 straipsnyje ir 124 straipsnio 6 dalyje.

Iš paaiškinimo matyti, kad kaltę pripažino ir gailisi nusižengęs.

Motyvuojamoji dalis

Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinių pranešimų (b. 1. 6, 7) matyti, kad D. L. vairuodamas automobilį viršijo leistiną važiavimo greitį 56,6 km/h, transporto priemonę vairavo neblaivus. Iš alkotesterio parodymo (b. l. 3) matyti, kad jo neblaivumas buvo 2,20 promilės. Iš pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8) matyti, kad pažeidėjas buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo. Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l. 9) matyti, kad jo vairuota transporto priemonė priverstinai nuvežta į aikštelę. Iš pažymos apie baustumą (b. 1. 13, 14) matyti, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 16).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, kad prisipažino įvykdęs nusižengimą ir gailisi. Pažeidimą sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobūdį ir mastą, į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. D. L. padarė vienus iš pavojingesnių kelių eismo taisyklių pažeidimų – vairavo būdamas neblaivius, neturėdamas teisės vairuoti, ir viršijo leistiną greitį, tai yra, savo veiksmais kėlė pavojų ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Jis yra ir anksčiau padaręs analogiškų nusižengimų. Jam skirtina nuobaudos, viršijančios sankcijoje numatytus vidurkius.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 129 pažeidimą paskirti 1350 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo. Už Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą - 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 1350 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą - per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk„ (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16054312232.

Teisėja Danutė Kregždienė