Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Fresh-I“ bankroto administratoriaus D. J. prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Fresh-I“ bankroto administratorius D. J. prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 6 d. nutartimi „Fresh-I“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas D. J.. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugsėjo 19 d. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 20 d. nutartimi patvirtinta BUAB „Fresh-I“ administravimo išlaidų suma, kurią administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 25 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Fresh-I“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2017 m. gruodžio 27 d. nutartimi patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nutartimi BUAB „Fresh-I“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, įmonė turto neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018 m. sausio 19 d. rašte „Dėl pažymos išdavimo“ nurodyta, jog nėra duomenų, kad BUAB „Fresh-I“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Bankroto administratorius taip pat pateikė ataskaitinio laikotarpio nuo 2017 m. rugsėjo 6 d. iki 2018 m. liepos 10 d. balansą, likvidavimo aktą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti visi ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu,

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Fresh-I“ (j. a. k. 300144637) veiklą pasibaigusia.

Pavesti bankroto administratoriui D. J. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.