Panevėžio apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Bioinvesta“ administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusios UAB „Bioinvesta“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad visos bankroto procedūros baigtos. Per visą BUAB „Bioinvesta“ bankroto procedūrą gauta 8‘986,71 Eur lėšų, kuriomis dalinai atsiskaityta su antros eilės kreditoriais VĮ Turto bankas ir VSDFV Panevėžio skyriumi bei padengtos administravimo išlaidos. BUAB ,,Bioinvesta“ daugiau lėšų ir turto neturi ir atsiskaityti su kreditoriais negali, todėl kitų kreditorių reikalavimų patenkinti negalės\.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2017 m. birželio 29 d. nutartimi UAB „Bioinvesta“ iškelta bankroto byla. Kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai patvirtinti 2017 m. rugsėjo 4 d., 2017 m. gruodžio 27 d., 2018 m. sausio 29 d., 2018 m. liepos 5 d., 2018 m. spalio 25 d. nutartimis.

Panevėžio apygardos teismo 2018 m. lapkričio 17 d. nutartimi BUAB „Bioinvesta“ nutarta taikyti supaprastintą bankroto procesą.

Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės bankroto procedūros baigtos. Per visą bankroto procesą iš gautų lėšų buvo iš dalies atsiskaityta su antros eilės kreditoriais - VĮ Turto bankas ir VSDFV Panevėžio skyriumi, o taip pat padengtos administravimo išlaidos. Kiti kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti.

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdyba 2018 m. gruodžio 18 d. pažymoje Nr. (16.5)-AD5-11515 nurodė, kad BUAB „Bioinvesta“, įm. k. (duomenys neskelbtini), nebuvo bausta už aplinkos teršimą, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Bioinvesta“ veiklos pabaigos.

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

I. P., kad bankrutavusi UAB „Bioinvesta“, įm. kodas (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto;

II. Įpareigoti bankrutavusios UAB „Bioinvesta“ administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;

1. VĮ Turto bankas 3‘300,39 Eur;

2. VSDFV Panevėžio skyrius 4‘292,41 Eur;

3. AB ,,Axis Industries“ 191,40 Eur;

4. UAB ,,Apskaitos konsultantai“ 512,06 Eur;

5. UAB ,,Kemi Service“ 922,89 Eur;

6. AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ 28‘211,04 Eur;

7. BŽŪB ,,Agro paslaugų centras“ 27‘650,32 Eur;

8. UAB „Ekodelta“ 5‘031,97 Eur;

9. UAB „Narvija“ 16,32 Eur.

Bendra nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma 70‘128,80 Eur (septyniasdešimt tūkstančių vienas šimtas dvidešimt aštuoni eurai 80 euro centų).

Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.