- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-11
- Bylos Nr.
- e2-680-1120/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00255-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Tikniūtė
- Ieškovas
- V. D.
- Atsakovas
- R. A.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės V. D. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 6 d. nutarties, kuria atsisakyta tenkinti ieškovės V. D. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje pagal ieškovės V. D. ieškinį atsakovei R. A. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė V. D. pateikė teismui ieškinį dokumentinio proceso tvarka, prašydama iš atsakovės R. A. priteisti 41 000 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinio reikalavimų įvykdymui užtikrinti ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovei priklausantį nekilnojamąjį turtą: žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), uždraudžiant atsakovei perleisti ar kitaip apsunkinti nuosavybės teises į šį nekilnojamąjį turtą, apie šių laikinųjų apsaugos priemonių taikymą nepranešant atsakovei.
Šalies argumentai
3. Prašyme taikyti laikinąsias apsaugos priemones ieškovė nurodė, kad yra reali grėsmė, jog nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. Atsakovė užsiima senų ir sergančių asmenų slauga ir priežiūra. Atsakovė prižiūrėjo ieškovės mamą. Po ieškovės mamos mirties, pasinaudodama ieškovės prasta emocine būkle, atsakovė pelnė ieškovės palankumą ir pasitikėjimą nuolat lankydama ir palaikydama ieškovę. Būtent šiuo laikotarpiu atsakovė įtikino ieškovę paskolinti atsakovei pinigų. Ieškovės vertinimu, atsižvelgiant į atsakovės polinkį manipuliuoti, į gaunamas mažas pajamas, vengimą grąžinti paskolą, sužinojusi apie pateiktą ieškinį, atsakovė stengsis perleisti ar paslėpti turimą nekilnojamąjį turtą.